Abbonati a Delos Science Fiction

Sommario Delos 108

Scully: non riesco a crederci

Al centro di questa nuova puntata della rubrica, nientepocdimenoche l'agente dell'FBI Dana Scully. Leggere per credere...

The X-Files è una serie televisiva prodotta dalla Fox per nove stagioni dal 1993 al 2002.


ingrandisci

 

Malgrado un inizio un po' in sordina, nel corso degli anni la serie ha ottenuto un enorme successo di pubblico trasformandosi da serie di nicchia a serie mainstream tanto da diventare un elemento essenziale della cultura popolare televisiva degli anni '90. Il suo modo di mischiare elementi diversi presi da vari generi, in particolare da horror, fantascienza e dal classico thriller investigativo, è stato assolutamente innovativo. Questi elementi conditi dalla classica paranoia verso il mondo politico e tecnologico hanno determinato il successo della serie.

 

Altrettanto fondamentale è stata la caratterizzazione dei due protagonisti, Fox Mulder e Dana Scully. Mulder è un agente in disgrazia relegato nel seminterrato della sede dell'FBI. Gli vengono assegnati casi che i suoi colleghi non sono riusciti a risolvere o che contengono elementi inspiegabili e non del tutto razionali.  È affiancato nel pilot da un altro agente, Dana Scully medico legale e soprattutto donna (anche se in inglese Dana è un nome principalmente maschile), il cui scopo è contrapporre la razionalità delle spiegazioni scientifiche alle fantasiose soluzioni paranormali che Mulder trova ai suoi casi. Il personaggio di Dana Scully è chiaramente ispirato a quello di Clarice Starling, il prototipo di agente donna dell'FBI interpretato da Jodie Foster nel 1991 ne Il silenzio degli innocenti. I due personaggi però sono totalmente differenti. Nel mondo reale delle investigazioni di polizia ciò che conta sono i fatti concreti coadiuvati da prove scientifiche con ricostruzioni del crimine e del profilo psicologico del criminale. A questo ci hanno abituato soprattutto le varie serie poliziesche degli ultimi anni. Il mondo di X-FIles invece è un mondo alla rovescia, non è reale, e ciò che conta è quanto veramente credi al soprannaturale e quanto sei disposto ad abbandonare il raziocinio. Dove il soprannaturale regna sovrano, acquistano valore l'intuizione, le emozioni, l'irrazionalità, tutte capacità che appartengono per intero al protagonista maschile Fox Mulder. Dana Scully invece è saldamente ancorata alla scienza, al pragmatismo, alla razionalità. Queste qualità sarebbero considerate fondamentali nel mondo reale, ma in quello di X-FIles sono assolutamente secondarie. Il risultato è che Fox Mulder è senza dubbio il personaggio centrale della serie, l'eroe che crede, che ha fede, che potrebbe reggere la serie anche da solo, mentre Dana Scully è soltanto una figura di contorno, uno sparring partner, un personaggio messo lì apposta per creare lo scontro, perché funga da specchio al protagonista. Dana Scully quindi è un personaggio creato “in funzione di” un altro personaggio, mentre Fox Mulder è autonomo, è il protagonista, il vero eroe.

 

In questa prospettiva Dana Scully non è un personaggio femminile innovativo ma al contrario riconferma la posizione di subordinazione delle donne nella società patriarcale.

 

Nel secondo film, per esempio, Scully lavora come chirurgo in un ospedale, ma la sua visione della missione del medico differisce alquanto dagli interessi economici della dirigenza e queste due visioni inevitabilmente si scontrano nel corso del film. Tutta la sua razionalità, la sua preparazione scientifica non riescono a convincere la dirigenza a continuare le cure su un paziente considerato terminale. Quando invece Scully ha successo? Quando segue i consigli di un pazzo visionario e pedofilo, quando decide di credere anche all'impossibile come fa Mulder quotidianamente nelle sue investigazioni, solo allora vince su tutti e salva il paziente. È incredibile. Scully deve trovare sempre le risposte negli altri, non è mai in grado di trovarle  in se stessa.  Al contrario Mulder non accetta mai la posizione razionale e scientifica di Scully e segue sempre la propria strada senza farsi influenzare. Non c'è parità tra i due personaggi nel film e non c'è mai stata neanche nella serie.

pagina 1 di 5 - continua
Autore: Luisa Iori - Delos Science Fiction 108 - Data: 5 ottobre 2008

Vota questo articolo

Voti dei lettori

18 voti ricevuti

Il tuo voto

seleziona il voto e clicca


Commenti

1 non cè niente da commentare l'articolo è eccellente:

» postato da (gennaro Panariello) alle 10:15 del 05-10-2008

2 Vabbe' scoperta l'acqua calda...

» postato da (R. Sleeve) alle 12:43 del 05-10-2008

3 Sono contento di non aver visto la serie X-files con gli occhi di Iori Luisa: serbo infatti un ottimo ricordo del personaggio di Dana Scully. Strettamente legato al personaggio di Mulder (ma dal mio punto di vista anche il personaggio di Mulder è strettamente legato a Scully), è vero, ma di certo non inferiore a lui proprio perchè, come donna e come agente molto stimato dal direttivo dell'FBI, ha affrontato più difficoltà di Mulder per seguirlo nella sua crociata.

» postato da (William Sebastiani) alle 18:45 del 05-10-2008

4 E' indubbio che il protagonista di x-files sia Moulder: è sua la crociata contro "l' uomo che fuma " ed i suoi mandanti, a lui hanno rapito la sorella , lui ha deciso di relegarsi negli x-files volontariamente . Scully c'è finita in mezzo . Quindi mi sembra ovvio che il suo personaggio sia secondario rispetto a Moulder e che il suo personaggio è stato creato per dare a Moulder una "fidanzata" ( la storia d' amore fra i protagonisti è il modo più sicuro di fideizzare gli spettatori alla serie ). Questo non và visto, per mè , in un ottica di "complotto" maschilista ma semplicemente per via del fatto che il protagonista è un' uomo . In Grey' s anatomy , tipica serie con protagonista una donna, Derek Sheppard esiste solo per essere il "fidanzato" di Meredith Grey. Forse avranno pensato che i fans di SCIFI sono per la maggiore maschi quindi mettere come protagonista un uomo avrebbe fatto identificare maggiormente i telespettatori . Non è vero che le donne forti sono rare nelle serie perchè agli uomini danno fastidio , ti potrei citare : le due tipe di Missing , Temperance Brennan , Brenda Lee Jhonson , Shirley Schmith , Laura Roslin , Katerine Jhenaway , Kara Trace, Aeryn Sun..................... Tornando a Scully non è sempre una "fidanzata in pericolo" da salvare ma acquista sempre più spessore tanto è che il più delle volte è lei che deve correre al salvataggio di Moulder che per la sua testardaggine continua ad infilarsi in una situazione rischiosa dopo l' altra . Scully assume il ruolo di lato razionale del duo , che farà sempre più da controaltare all' impulsivo moulder fino a diventere lei il personaggio "forte" del duo quando Moulder verrà rapito e sarà sostituita dal "duro" Dogget. La vera domanda interessante rispetto alla Scully del film è un' altra : come può un patologo riciclarsi in chirurgo infantile? Quale amministrazione di ospedale darebbe le vite di bambini in mano ad una che per tutta la sua carriera ha fatto solo autopsie ( di cui una buona metà su mostri , alieni o "robe " simili ?

» postato da (fabio testi) alle 14:21 del 06-10-2008

5 «come può un patologo riciclarsi in chirurgo infantile? Quale amministrazione di ospedale darebbe le vite di bambini in mano ad una che per tutta la sua carriera ha fatto solo autopsie ( di cui una buona metà su mostri , alieni o "robe " simili ?» magari un ospedale che prima le fa fare un po' di tirocinio e pratica come assistente in sala operatoria. o nel film dicono che lo stesso giorno che ha deposto distintivo e pistola e si è presentata in ospedale, le han messo in mano un bisturi e un bambino in fin di vita? :roll:

» postato da jonny lexington alle 16:13 del 06-10-2008

6 ODDIO.....Dana Scully un personaggio di contorno??...passivo??...sorry ma ho una visione totalmente diversa dalla tua in merito a questo!! Per me lei è eroina come e quanto Mulder lo è. E soprattutto in I WANT TO BELIEVE l'ho adorata!! PS: William è sicuramente figlio di Mulder.Niente dubbi!! ;-)

» postato da (Arianna Gobbo) alle 18:16 del 06-10-2008

7 scusa ma secondo me ti mancano un centinaio di puntate della serie da vedere. Mulder e Scully sono complementari, scully non è affatto subordinata. entrambi sono indipendenti, ma solo contrastando le loro posizioni arrivano alla verità, che non sempre è quella di mulder. è appunto la razionalità di scully a bilanciare le teorie "strane" di mulder. rispetto il tuo punto di vista, ma credo che la tua visione sia influenzata da un eccessivo femminismo. dubito fortemente che passare da patologo a chirurgo significhi indebolire il suo personaggio di rottura.. scully non è soggetta a "svariati" rapimenti, e non mulder l'unico artefice del salvataggio. nemmeno per la storia del tumore mulder è l'unico ad aiutarla. scully non dà in adozione il figlio per problemi a rappresentare una donna-madre-lavoratrice. anzi, credo proprio che solo una madre con la M maiuscola potrebbe riuscire a fare scelte di quel tipo. la sessualità di scully è limitata, come quella di mulder del resto, ma questo è solo per non rendere banale la serie, cioè simili a tutte le altre (in cui i protagonisti sono anche banalmente fidanzati) la procreazione non è stata fatta dagli alieni. il padre è mulder. spero di non essere stato irrispettosto nei tuoi confronti, e nei confronti della tua recensione, se è così me ne scuso, ma ci tenevo ad esprimere anche il mio modesto parere. grazie.

» postato da (Luca A.) alle 19:12 del 06-10-2008

8 Fabio testi, Mulder senza "o" e Doggett doppia "t". Scusami ma fosse capitato una volta non te lo avrei detto, Scully fidanzata in pericolo? Sono più volte che ha salvato lei lui che lui lei. E Chris Carter creatore della serie ha sempre chiarito sin dalla prima puntata che i due avevano uguale importanza. E tra le tue teorie e le dichiarazioni di Carter indovina cosa scelgo?

» postato da (Rocco Siffredi) alle 19:23 del 06-10-2008

9 Mi sento di rispondere a questo articolo solo con una citazione di Mulder dal primo film "Fight the Future": Mulder: "But you saved me! As difficult and as frustrating as it's been sometimes, your goddamned strict rationalism and science have saved me a thousand times over! You've kept me honest..you've made me a whole person.I owe you everything..Scully,and you owe me nothing.I don't know if I wanna do this alone..I don't even know if I can..and if I quit now,they win." Per chi non conoscesse l'inglese, con questa battuta Mulder dice a Scully che LEI lo ha mantenuto onesto, che lo ha reso una persona completa (e chi ha visto X-files sa che è avviene sia dal punto di vista professionale che sentimentale); le dice inoltre che LUI le deve tutto, mentre lei non gli deve nulla, e che non sa se è in grado di continuare da solo.. Se questo vi sembra essere un ruolo marginale...

» postato da (Carlotta C.) alle 19:58 del 06-10-2008

10 Mi perdoni signor maestro non lo farò più ......................... Comunque se invece di soffermarti sulla mia imperdonabile grafia avesti letto ciò che ho scritto un po' più sotto avresti visto che avevo messo anche che è Scully a tirare fuori Mulder ( ho scritto giusto ?)il più delle volte dai guai e che Scully non è solo una "fidanzata in pericolo" ma il contraltare di Mulder. Però cio non toglie che sia Mulder a cui hanno rapito la sorella , sia Mulder quello che "l' uomo che fuma" senta come una spina nel fianco e così via . Logicamente anche Scully acquista sottotrame sue ma resta il fatto che Scully viene coinvolta negli xfiles perchè diventa la patner di Mulder e non perchè ne partecipa alla creazione sin dal inizio . Poi se tu hai un ' opinione diversa , per mè non c'è problema (è una serie non una religione) senza bisogno di sarcasmo. P.S. Fabio Testi non è un nick ma il mio vero nome .Tanto per chiarire.......

» postato da (fabio testi) alle 20:23 del 06-10-2008

11 Anch'io non riesco a crederci. Quante puntate di X-Files hai visto su un totale di 203? A giudicare dalle enormi inesattezze contenute nell'articolo direi che la serie te l'ha raccontata qualcuno che non ci ha capito niente...

» postato da (Donnie Pfaster) alle 20:25 del 06-10-2008

12 Curioso come X-Files riesca ancora a suscitare così tante reazioni. Avrei detto che ormai non se la ricordava più nessuno. Chi sostiene che Mulder e Scully sono uguali e paritari mi sa che sta guardando la serie con occhi da fan. Mulder e Scully sono complementari ma non sono affatto uguali. Per l'esattezza, Scully riveste il classicissimo ruolo di spalla. È quella che con le sue osservazioni razionali rappresenta l'uomo comune e che permette a Mulder di esporre le sue tesi fuori dal comune. Scully è Watson, Mulder è Sherlock Holmes. Ed è vero che senza Watson Sherlock Holmes non esisterebbe, ma non si può neppure per momento sostenere che Watson e Holmes hanno lo stesso peso, via. Quanto alla frase riportata in inglese, scusa Carlotta, significa meno di niente. La stessa frase potrebbe averla pronunciata uno qualsiasi dei mille eroi maschi dei romanzi più maschilisti della storia della letteratura maschilista alla propria moglie. X-Files è una serie degli Anni Novanta e quindi è ovvio che cerchi di mostrare un'apparente parità tra il protagonista maschile e quello femminile, ma è anche evidente che non ci riesce molto bene. Ci sono molte altre serie in cui il personaggio principale femminile esce molto meglio che in X-Files. S*

» postato da S* alle 21:05 del 06-10-2008

13 Caro Fabio Testi, scusami ma non era mia intenzione offenderti, a me fa piacere quando qualcuno segnala un mio errore, così evito di farlo in futuro e perdonami se non ho capito che "Testi" era il cognome, generalmente lo si scrive con lettera maiuscola, quindi scusami. Per quanto riguarda Scully, sarà che conosco la serie molto bene e quindi quando leggo articoli molto fantasiosi mi irritano le inesattezze. Scully non è assolutamente la fidanzata o la damigella in pericolo di xfiles, ma che lo dico a fare? Buona continuazione.

» postato da (Rocco Siffredi) alle 21:36 del 06-10-2008

14 Rispondendo a S*: ti stupiresti di quanti ancora ricordano Twin Peaks, Spazio 1999, UFO (S.H.A.D.O.W.) e tante altre serie ormai dimenticate e di quanta passione possano metterci :D. Per il resto del tuo post: probabilmente ho visto la serie con occhi da fan (chi non si sarebbe guardato tutte le puntate e talvolta anche le repliche se non un fan), ma non mi è mai sembrato (e non mi sembra tutt'oggi) che il personaggio di Scully si possa relegare semplicemente al ruolo di spalla. O, se proprio lo è, hanno caratterizzato il personaggio di Scully molto bene.

» postato da (William Sebastiani) alle 13:19 del 07-10-2008

15 La frase che ho riportato significa meno di niente? A me invece sembra che riassuma tutto il significato del rapporto tra Mulder e Scully. Definire Scully un ruolo di spalla significa aver capito la metà del contenuto di 9 serie di un telefilm. Non si può ridurre X-files alla sola ricerca di Mulder di sua sorella e della verità. X-files è anche il cambiamento di Scully che da scettica diventa credente: qui entra in scena anche il cancro di Scully che la porta ad affrontare la vita in un modo diverso, allontanandosi e riavvicinandosi alla religione, e cominciando a cambiare la sua ottica di scienziata. Ma non è solo Scully che cambia, ed è questo che la frase che ho citato nell'altro post sottolinea: Mulder cambia Scully e Scully cambia Mulder, lo mantiene onesto, lo fa maturare, lo fa diventare una persona completa. Non so tu (S*) che romanzi maschilisti leggi, ma soprattutto mi domando quale maschilista direbbe alla propria partner (sentimentale o professionale qualsivoglia) che non riuscirebbe ad andare avanti senza di lei..

» postato da (Carlotta C.) alle 13:50 del 07-10-2008

16 Per S*: scusami ma Scully non riveste proprio il ruolo di spalla. Watson sì, perchè è semplicemente la "voce ingenua" della coppia, mentre Sherlock è il protagonista indiscusso. In XF invece, scully non si limita a fare la parte dello spettatore razionale e incredulo, ma è coinvolta in prima persona in ogni episodio. Il vero protagonista, in XF, non è Mulder, nè Scully: è la coppia M&S. E' sempre la coppia infatti a trovare le risposte, o a farsi le domande quando le risposte non ci sono..

» postato da (Luca A.) alle 14:19 del 07-10-2008

17 Per Luca: certo, hai ragione che Scully ha un ruolo molto più attivo di quello di Watson, il mio era un confronto un po' esagerato. Però il concetto resta. Il "leader" ideologico è Mulder, è lui che ha le teorie. Scully serve per aiutarlo a discutere (un po' come lo staff di House, per restare in un paragone "holmesiano";), correggere il tiro, a volte ha anche ragione lei - perché questo fa parte dei meccanismi narrativi - ma quello che guida è decisamente lui. Come dicevo, questo non vuol dire che lei sia inutile, ma è sicuramente subordinata. Per Cariotta: quello che volevo dire è che il ruolo della donna come sostegno morale dell'uomo è un ruolo classico che valeva anche in epoca romana quando la donna era proprietà privata dell'uomo. Non smuove di una virgola il ruolo classico della donna IN FUNZIONE dell'uomo. Non leggo molti romanzi maschilisti, in effetti. Però qualche film un po' vecchio capita di vederlo. Anche Chuck Norris dice alla sua compagna che non potrebbe andare avanti senza di lei, quando la rapiscono e lui poi coraggiosamente la salva, cosa che accade credo in tutti gli episodi di Walker Texas Ranger o quanto meno tutte le volte che zappando ci sono capitato sopra. Non per questo definirei Walker Texas Ranger un telefilm femminista, no? S*

» postato da S* alle 14:53 del 07-10-2008

18 « ... ma è anche evidente che non ci riesce molto bene. » non che fosse facile, eh. Già ciò che è tipico degli anni 90 è avere una donna razionale in contrapposizione all'uomo sognatore (metti che la protagonista, quella che "vuole credere", fosse stata la femmina: ancora più difficile da gestire, suppongo, ché rientrerebbe nell'antico luogo comune della donna sognatrice). «Ci sono molte altre serie in cui il personaggio principale femminile esce molto meglio che in X-Files. S*» Intendi storie in cui il personaggio femminile è protagonista e il maschile è spalla? Dark Angel? Gilmore Girls? oppure in cui è la spalla femminile che riesce meglio?..non mi viene un esempio..

» postato da l'Anto alle 15:34 del 07-10-2008

19 Vi devo ricordare che nell'ultimo film quando Dakota Whitney ricorda a Mulder i casi brillantemente risolti di Clyde Bruckman e Luther Lee Boggs, Spooky le risponde "sì, ma il merito è mio solo per metà"? Anche questa frase dovrebbe essere estremamente significativa per definire il ruolo ricoperto da Scully nell'arco dei 9 anni passati a indagare sugli X-Files. Mulder riconosce il ruolo complementare e attivo della partner nelle indagini...più chiaro di così.... Credo che negli ultimi tempi, causa anche l'uscita del film, troppe persone si siano improvvisate fan e recensori della serie, scrivendo inessattezze madornali sulla storia e i personaggi...per favore, rivedertevi attentamente tutti gli episodi e poi potrete cominciare a giudicare. Non fate come i recensori del film: uno si è espresso negativamente e tutti gli altri gli sono andati dietro a ruota, in maniera acritica. Scully è il migliore personaggio femminile di tutti i tempi!!!

» postato da (Marika ) alle 15:53 del 07-10-2008

20 La frase originale che dice Mulder nel film in risposta alla Peet è "I'm only half of the team" che è leggermente diversa dall'adattamento italiano e che sottolinea ancora di più quanto Scully fosse presente. Metà della squadra. Più chiaro di così....

» postato da (Anna Fugazzi) alle 16:10 del 07-10-2008

21 «Credo che negli ultimi tempi, causa anche l'uscita del film, troppe persone si siano improvvisate fan e recensori della serie, scrivendo inessattezze madornali sulla storia e i personaggi. » Curioso. Io ho visto tutti gli episodi di X-Files, in parte anche due volte, ho seguito la serie fin dall'inizio mentre andava in onda, quando la maggior parte della gente - chissà, magari anche tu Marika - manco sapeva cosa fosse. Eppure basta una frasettina pronunciata da Mulder - che non significa nulla esattamente come l'altra, perché non stiamo discutendo cosa pensi Mulder di Scully, ma quale sia il peso dei personaggi nell'economia della serie - per contraddire i ragionamenti miei e di Luisa e per sostenere che non l'abbiamo vista abbastanza bene. Per poi chiudere con una bella frase che significa: inutile parlare, io sono una fan e da questa opinione non mi schiodo. S*

» postato da S* alle 16:14 del 07-10-2008

22 «Intendi storie in cui il personaggio femminile è protagonista e il maschile è spalla? Dark Angel? Gilmore Girls? oppure in cui è la spalla femminile che riesce meglio?..non mi viene un esempio..» Intendo personaggi femminili che abbiano una ragion d'essere a prescindere dai personaggi maschili. Ce ne sono finché ne vuoi: il cap qui tirerebbe subito fuori Buffy, e in questo caso avrebbe ragione. Sul genere di X-Files, per esempio sia Fringe che Alias hanno una donna protagonista e le controporti maschili fanno da spalla. Comunque, voglio precisare perché qui si sta andando un po' al di fuori dal mio discorso iniziale: personalmente non ci vedo nulla di strano nel fatto che un personaggio faccia da spalla e non ritengo maschilista che la spalla la faccia una donna. Fare la spalla non è un fatto di per sé negativo e capita non di rado che le spalle siano anche più brave della loro controparte - per esempio la Anderson è un'attrice di gran lunga migliore di Duchovny. Carter cerca - e le citazioni riportate lo dimostrano - di bilanciare i due personaggi, e quindi di rendere la spalla-meno-spalla, ma è questo che non gli riesce. Alla fin dei conti, nell'ultimo film l'FBI va da Scully mica per chiedere di Scully, ma per chiederle dov'è Mulder. O no? S*

» postato da S* alle 16:23 del 07-10-2008

23 Quoto Anna Fugazzi, spesso l'adattamento italiano ha perso dialoghi importantissimi e questo non solo in Xfiles... Ma la cosa che mi sconcerta è che questi articoli vengono scritti da i "non adetti ai lavori" cioè è come se io mi mettessi a scrivere un articolo sul personaggio di House, di un serial che si seguo, ma in maniera non costante e me ne andrei via per una serie di luoghi comuni sulla serie. Qui succede questo. I fan non sono ciechi sui difetti della serie, ma sono colti sulla sua chiave di lettura, a me che 2 o 3 persone scrivono che Scully è la subordinata di Mulder e queste persone rientrano nello stereotipo che 10 anni fa guardava xfiles una domanica si e una no... è totalmente ininfluente. Andata a fare queste domande sui siti dei fans e vedremo in quanti saranno d'accordo.

» postato da (Rocco Siffredi) alle 17:11 del 07-10-2008

24 quoto Anna Fugazzi anche io..possiamo continuare all'infinito questo gioco di scrivere frasi che ha detto Mulder, perchè in X-files ce ne sono un'infinità e tutte dimostrano la dipendendenza di Mulder dal personaggio di Scully. E se facciamo un rapido bilancio sul numero di puntate di Walker Texas Ranger che riguardano la sua compagna, noteremo che sono una quantità irrisoria (anzi, nn so nemmeno se esistano visto che comunque tutte le vicende sono considerate dal punto di vista del protagonista maschile) rispetto alle puntate che riguardano Scully e che sono narrate dal punto di vista di Scully (Never Again, Chinga, All souls, All Things..e se volete continuo, abbiamo 9 serie...). Se Scully fosse un personaggio solo marginale, tutti gli episodi sarebbero stati "raccontati" con gli occhi di Mulder, ma non è assolutamente stato così.. credo che nessuno neghi che durante la prima serie Scully non aveva la stessa importanza di Mulder, ma parliamo della prima serie! Già dalla seconda si vede un radicale cambiamento, forse dovuto al pubblico femminile che cominciava ad immedesimarsi nel personaggio, o forse alla bravura della Anderson, resta di fatto ke Scully è, a mio avviso, assolutamente al pari di Mulder.

» postato da (Carlotta C.) alle 18:41 del 07-10-2008

25 Carlotta, ma sei daltonica? Vedi solo il bianco e il nero? Ti sembra che qualcuno abbia detto che Scully è un personaggio marginale? Dire che è un personaggio subordinato a Mulder secondo te è dire che è marginale? O tutto o niente? Se vuoi discutere, un presupposto è cercare di capire cosa dice il tuo interlocutore, altrimenti continui a ripetere le stesse cose senza alcuna utilità. S*

» postato da S* alle 20:23 del 07-10-2008

26 «Ma la cosa che mi sconcerta è che questi articoli vengono scritti da i "non adetti ai lavori" cioè è come se io mi mettessi a scrivere un articolo sul personaggio di House, di un serial che si seguo, ma in maniera non costante e me ne andrei via per una serie di luoghi comuni sulla serie. Qui succede questo.» Questo lo dici tu. Luisa è certamente più addetta ai lavori di te, basta guardare cosa ha pubblicato, mentre tu non trovi di meglio che firmarti col nome di un attore porno. Per quanto riguarda me penso non ci siano grossi dubbi sulla mia preparazione in materia televisiva, ma se vuoi chiedi pure. S*

» postato da S* alle 20:27 del 07-10-2008

27 Le frasi che abbiamo citato vogliono rappresentare una prova tangibile della considerazione che Mulder ha nei confronti di Scully e di come lui la consideri importante per il suo lavoro. Lo Spettrale all'inizio avrebbe volentieri defenestrato la fastidiosa spia che mandava "i suoi appuntini" ai superiori per screditarlo e svilire il suo lavoro. Ma,appunto,parliamo dell'inizio.Poi il personaggio è cresciuto e ha assunto un ruolo paritetico rispetto al collega, tanto che quando si dice "X-Files" si dice "Mulder E Scully", LORO DUE ASSIEME sono il perno e il centro della serie e delle vicende, inscindibili. Quando si dice Mulder si pensa a Scully e quando si parla di Scully si pensa a Mulder...non esiste un rapporto di subordinazione, l'uno implica l'altra!! ;)

» postato da (Marika ) alle 20:41 del 07-10-2008

28 Marika, tutto quello che dici è assolutamente vero. Persino evidente, direi. Io credo che forse ci sia un equivoco; quando parlo di subordinazione non la intendo all'interno della storia; Scully non è, ovviamente, subordinata a Mulder. Sono agenti più o meno pari grado, formano una squadra, sono amici, si stimano reciprocamente e reciprocamente si ritengono fondamentali. Io parlo nel senso di meccanismi narrativi: il traino della narrazione è Mulder, Scully serve per fargli da contrappunto. Mi spiego? Non ha nulla a che fare con le idee che il personaggio Mulder ha del personaggio Scully, ma con le idee che lo sceneggiatore Chris Carter (o di volta in volta chi per lui) ha di come far interagire i suoi personaggi. S*

» postato da S* alle 22:04 del 07-10-2008

29 E invece dell\'attore porno devo mettere la mia iniziale con una stellina? Ti firmi così nei curriculum? Ok, V* fa più fashion giustamente. Luisa? E chi è? In questo ambiente posso conoscere il nome di Chiara Poli Leopoldo Damerini, ma se questo articolo lo avesse firmato la mia vicina di casa non sarebbe cambiato nulla nella mia \"nicchia\". Siete ignoranti, e cioè coloro che \"ignorano\" ed \"arroganti\" ti cito il dizionario: \"opinione esagerata dei propri meriti, presunzione\". Non ho mai detto che l\'articolo fa schifo, ma le vostre opinioni personali devono rimanere tali, perché se tu hai visto \"tutte le puntate di xfiles... Alcune anche 2 volte!!\"... Ti dico di scendere subito dal piedistallo perché io lo guardo tutti i giorni da 15 anni e se avessi avuto anche un minimo dubbio sulle vostre argomentazioni non sarei proprio intervenuto. Mi ricordate quelli che nel periodo in cui fecero uscire il film dissero che i personaggi di xfiles erano omosessuali queerblog.it/post/3793/x-files-in-chiave-omoerotica Dove eravate in questi 6 anni di silenzio quando di xfiles parlavamo solo noi fans? E\' stato un piacere prendere parte a questa entusiasmante discussione vi lascio alle vostre fantasie, V*

» postato da (V* _) alle 23:22 del 07-10-2008

30 «..le vostre opinioni personali devono rimanere tali, » a me sembra che nessuno faccia finta di avere in mano la verità, e che Luisa metta in chiaro che si tratta di opinioni: «...Non riesco a credere a Scully; non riesco a sentirla rappresentativa; non approvo le sue scelte; non vedo coerenza nel suo modo di agire; non mi piace il suo barcamenarsi tra una fede cattolica stantia e il razionalismo scientifico della professione medica;»

» postato da l'Anto alle 08:31 del 08-10-2008

31 «E invece dell\'attore porno devo mettere la mia iniziale con una stellina? Ti firmi così nei curriculum? » :-D La mia sigla è piuttosto nota, direi. Ma probabilmente non a tutti. «Luisa? E chi è? In questo ambiente posso conoscere il nome di Chiara Poli Leopoldo Damerini» Ecco due nomi che da queste parti non vedrai mai. Chi tratta queste materie con la profondità delle riviste di gossip non è decisamente sulla nostra linea. Francamente non vedo come un fan di X-Files possa tollerare un approccio simile. Oggi sul blog di Damerini: "Ultima ora, Califor-negation! Duchovny è uscito (spompato?) dal tunnel della sesso-dipendenza (ora lo aspetta un Tea amaro!)" brrrrr. Alla larga. «Dove eravate in questi 6 anni di silenzio quando di xfiles parlavamo solo noi fans?» Dunque, noi eravamo qui. Se dai un occhio qui: http://www.fantascienza.com/magazine/argomenti/x-files/ troverai un centinaio di articoli pubblicati da questa testata che riguardano direttamente o indirettamente X-Files, dal 2001 al 2008. Ci sono news, recensioni, recensioni di dvd, speciali, articoli di approfondimento e quant'altro. Sei MOLTO, molto disinformato, per essere un "fan", come ti definisci. S*

» postato da S* alle 11:59 del 08-10-2008

32 Al di là delle inevitabili divergenze, direi una cosa che forse trova d\'accordo tutti: è commovente vedere che a distanza di 15 anni si continua ancora a discutere così calorosamente su temi riguardanti Mulder e Scully...questo significa che i fans non sono tutti morti, come farebbero supporre i risultati al botteghino del film :( Per S* ---- Scusa, il tuo giudizio può essere condiviso per quanto riguarda Leo Damerini, ma Chiara Poli ha sempre dimostrato di saper affrontare tematiche relative ad X-Files con grande professionalità e serietà... Non so come riesca a lavorare in tandem con uno come Damerini...

» postato da (Marika ) alle 20:53 del 09-10-2008

33 «Al di là delle inevitabili divergenze, direi una cosa che forse trova d\'accordo tutti: è commovente vedere che a distanza di 15 anni si continua ancora a discutere così calorosamente su temi riguardanti Mulder e Scully...questo significa che i fans non sono tutti morti, come farebbero supporre i risultati al botteghino del film :(» Davvero, non l'avrei mai detto. E mi fa piacere, perché al di là della discussione tecnica, è una serie che ho amato molto. «Per S* ---- Scusa, il tuo giudizio può essere condiviso per quanto riguarda Leo Damerini, ma Chiara Poli ha sempre dimostrato di saper affrontare tematiche relative ad X-Files con grande professionalità e serietà... Non so come riesca a lavorare in tandem con uno come Damerini...» Ok, probabilmente hai ragione, ammetto che di lei non so molto. In effetti so solo che ha pubblicato insieme a Damerini, e da lì è nato il giudizio negativo affrettato. S*

» postato da S* alle 22:43 del 09-10-2008

34 Affascinante. Una discussione accalorata di retroTV. Avevano le loro ragioni nel produrre un nuovo film... peccato che, al di là della qualità mediocre del prodotto, il bacino d'utenza originale fosse ridotto ai minimi termini... Salute e Latinum per tutti !

» postato da Kruaxi the ferengi alle 07:49 del 10-10-2008

35 Il "merito"(diciamo così) di queste divisioni credo però spetti anche a Carter e soci, che lasciano molti punti indefiniti nel telefilm (ma anche nel nuovo film) e questioni in sospeso che spetta poi ai fan ricostruire...questo ovviamente accentua le divisioni, perché ognuno pensa a modo proprio...comunque, al di là di tutto, questi articoli sono molto importanti, perché tengono vivo il ricordo e tastano il polso al fandom...NON CI DIMENTICHIAMO MAI DI X-FILES!!!!

» postato da (Marika ) alle 13:21 del 10-10-2008

36 per *S: a parte che "sei daltonica" lo vai a dire a qualcun'altro perchè qui si sta esprimendo la propria opinione.. ho continuato a rispondere perchè mi sembrava che la conversazione fosse abbastanza civile, ma vedo che la gente si scalda quando non la si pensa come loro, quindi è meglio tagliarsi fuori dalla discussione..

» postato da (Carlotta C.) alle 20:39 del 18-10-2008

37 Diciamo che il problema dei ruoli femmilini resi secondari sparirà quando finiranno di essere scritte rubriche come "Dalla parte delle donne", "La prosa al femminile", "L'altra metà del cielo", "Io son donna e tu no" eccetera... Qualche maschio se l'è presa per sex and the city? No.... Meditate....

» postato da (ciccio bomba) alle 17:11 del 29-10-2008

Puoi continuare la discussione sul forum

Commenta questo articolo

Sei già registrato?
Inserisci DelosID e password

Hai dimenticato la password?

Registrati ora!

Non sei registrato?
Inserisci nome, cognome e email

Il commento verrà inserito anche nel forum di questo sito. L'indirizzo email à obbligatorio ma non sarà pubblicato né memorizzato. Commenti anonimi o con nomi falsi saranno cancellati.