Libri di fantascienza
Libri fantasy
Libri Delos Books
Urania - Editrice Nord
Fanucci - Usato
Collezionismo
Pagamenti con carta di credito, bonifico bancario o bollettino postale - Entra »

Dopo la saga di Indiana Jones anche il suo 'surrogato' cinematografico, ovvero la serie de La Mummia torna al cinema con un suo terzo capitolo.
Così come per Indy, anche per la famiglia O'Connell la seconda guerra mondiale è finita, e ci troviamo nel 1946.
Nata nel 1999 per mano di Stephen Sommers, la nuova serie de La Mummia prendeva l'ispirazione dall'originale con Boris Karloff per una virata verso il genere d'azione che oltre ai due capitoli precedenti aveva dato vita anche ad uno spin off intitolato Il Re Scorpione ed interpretato da The Rock.
Quasi un decennio dopo, il terzo capitolo presenta alcune novità e altre spiccate differenze. Alla regia c'è un talento particolarmente dinamico come Rob Cohen, e l'ambientazione non è più tra le sabbie dell'Egitto, bensì ai piedi dell'Himalaya, nella Cina maoista. Un'attrice affascinante come Rachel Weisz lascia il suo ruolo e il suo personaggio viene ripreso da Maria Bello che oltre ad essere americana e non inglese dimostra qualche anno di più della collega britannica.
Detto questo, il setting resta lo stesso, sebbene il vero protagonista del film sia il personaggio interpretato da Luke Ford, figlio della coppia, che cresciuto insieme ai suoi genitori, è un cacciatore di tombe oramai ventenne che ha lasciato gli studi per vivere una vita d'avventura.
Scavando in Cina, il giovane riporterà in vita un crudele imperatore contro cui, però, da millenni c'è qualcuno pronto ad intervenire.
La battaglia per rispedire nel regno dei morti il sanguinario imperatore vedrà coinvolto non solo Rick O' Connell (Brendan Fraser), ma anche lo zio interpretato dal sempre simpaticissimo John Hannah.
Spettacolare e divertente, il film è sicuramente il migliore della trilogia, sebbene anche questa volta l'attenzione eccessiva per l'elemento d'azione, renda abbastanza insensata una sceneggiatura che perde un'occasione dopo l'altra per far fare uno scatto di qualità a quello che resta un pop corn movie estremamente acrobatico e costoso.
Sebbene gli attori restino piacevoli e — in particolare — gli interpreti cinesi portino una buona dose di raffinatezza alla storia, la saga della mummia sembra essere destinata a non diventare mai qualcosa di altro e di meglio rispetto ad una serie di produzione per famiglie e adolescenziali. Mai spaventoso o emozionante, La Mummia — La Tomba dell'Imperatore Dragone è un ottovolante dove le buone idee vengono sacrificate a dialoghi e a situazioni estremamente superficiali e dove il fattore action cancella gli sbocchi per andare oltre, appigliandosi a tante ottime suggestioni legate, in questo caso, alla nascita dell'esercito di terracotta, allo Shangri-La, alla vita eterna e — perfino — agli Yeti...
2 «"Alla regia c'è un talento particolarmente dinamico come Rob Cohen"»
marco spagnoli in versione particolarmente sarcastica? ![]()
» postato da jonny lexington alle 17:02 del 06-10-2008
3 Idem come sopra anche secondo me è il peggiore della trilogia... Eccessivamente "per bambini"... a cui piacerà sicuramente molto... ma per un adulto il susseguirsi di azione finisce per diventare noioso. Gli effetti speciali sono ovviamente ottimi, ormai s'è arrivati ad un livello tale che questo elemento finisce per passare in secondo piano... invece é la storia che non va... una sceneggiatura scritta apposta per essere inzeppata di tutto e di più, che finisce per comunicare soltanto una grandissima confusione. La scelta di Maria Bello come spalla femminile del film poteva anche andare bene (la considero un'ottima attrice) ma trovo sbagliatissimo farle fare la sostituta di Rachel Weisz... si poteva trovare un escamotage semplice come per esempio farle fare la cugina... o la sorella... o la ragazza di John Hannah... insomma ci voleva poco a scrivere 4 linee per inventarsi un personaggio plausibile invece di costringere Maria Bello ad un difficile confronto con la Weisz, e poi è normale che il pubblico abituato ai capitoli precedenti mal digeriscano il cambio di attrice; il personaggio risulta troppo sopra le righe.. oltretutto Maria Bello mora perde molti punti secondo me... C'è da dire che almeno questo film risulta cmq migliore rispetto all'ultimo Indiana Jones... il che non è poco.
» postato da (Lee Kelso) alle 21:22 del 20-10-2008
4 «
C'è da dire che almeno questo film risulta cmq migliore rispetto all'ultimo Indiana Jones... il che non è poco.»
Dehehehehe... sèèè, vabbè, zelig. ![]()
» postato da Darklight alle 23:50 del 20-10-2008
5 Visto oggi... una delusione totale, a cominciare dalla nuova Ivy, francamente piatta come un asse da stiro. Tremo al solo pensiero di una prossima ambientazione in Perù, come fanno pensare i titoli di coda. Aridatece Rachel Weisz!!! Di peggio ho visto solo l'ultimo Indy...
(((
» postato da ammiraglio_naismith alle 00:24 del 27-10-2008
6 «Di peggio ho visto solo l'ultimo Indy...
(((»
Emmobbastaveramente, però...
![]()
» postato da Darklight alle 13:19 del 27-10-2008
7 Il film non sa di niente... decisamente meglio il primo, anche il due è meglio di questo terzo capitolo. Insomma evitatelo se possibile.
» postato da GiovanniM alle 23:52 del 30-10-2008
8 Darklight... ma a Te è piaciuto l'ultimo Indiana Jones????
» postato da (Lee Kelso) alle 13:15 del 02-11-2008
9 Film Orribile
» postato da (Ferromusic 79) alle 13:07 del 17-11-2008
10 «Darklight... ma a Te è piaciuto l'ultimo Indiana Jones????»
Sì, mea culpa.
Mi sbilancio: m'è piaciuto più del tempio maledetto, che nonostante la scena cult della miniera, considero ancora il più debole della serie. Quindi il teschio è al 3° posto nella saga per me (alcune cose hanno fatto storcere il naso anche a me, comunque, ma ce ne sono quasi sempre in quasi tutti i film
).
Non sono l'unico sul globo a cui è piaciuto, vè.
E Ora, parlo della mummia 3:
Dire che è peggio della mummia 3 è ridicolo, IMHO. Potrà avervi deluso tanto da odiarlo, l'ultimo indiana jones, ma... obbiettivamente, andiamo! E' migliore della mummia anche solo per l'aspetto tecnico/registico. Questo dovrebbe saltare agli occhi anche ai detrattori di indy4, perchè la mummia 3 è un'aborto innanzi tutto di regia, oltre che di storia.
In più, ia me ndiana m'è piaciuto anche per storia, nonostante non sia nulla di eclatante. E' quello che deve essere. diverte come deve, senza pretese, come fecero all'epoca gli indiana jones. Solo che i primi hanno avuto un ventennio circa per ammantarsi (giustamente) di magica aura cinematografica. Le aspettative oltre l'inverosimile hanno ucciso indiana jones 4, per me questa è una verità assoluta.
FINE OT, sorry.
» postato da Darklight alle 19:33 del 17-11-2008
11 ...visto...e per quel che mi riguarda Indy 4 fa ancora faville nel posto del peggiore...
La mummia 3 è un film stupido che si prende per stupido.
Indy 4 è un film stupidissimo che si vuol dare un tono.
![]()
» postato da Zakalwe alle 09:58 del 18-11-2008
12 questo film e stato il peggiore di tutto l'anno... apparte il fatto ke maria bello o come si chiama nn appartiene x niente a questo genere di film... NN mi E piaCiUtO x nIEnTe...
» postato da (piccola___ bimbettina___ alle 19:12 del 03-12-2008
13 L' ho visto ieri sera in dvd:
Ma che delusione! Già da come viene presentata l' Evelin di Maria Bello si capisce che il film sarà pregno di 'forzature'.
Rob Cohen ci mostra la loro crisi da totale assenza di avventure e rischio rifacendosi ai classici del '30-'40 (il periodo è quello...) dove gli eroi sono spavaldi e sprezzanti nei confronti del pericolo, peccato che lo faccia molto male con battute veramente banali e con smorfiette da parte di entrambi gli attori francamente molto imbarazzanti.
La presenza di John Hanna è sempre garanzia di simpatia ma invito chiunque a riascoltare le sue battute nei precedenti film per notare che non è stato fatto alcuno sforzo da parte degli sceneggiatori per rinnovarle.
Da appassionato di Jet Li e della splendida Michelle Yeuh attendevo con trepidazione lo scontro tra questi due mostri sacri (non esagero) del filone martial arts ed invece grande delusione anche in questo caso vista la pessima coreografia ed il montaggio.
Il resto è la solita sequela di scene d' azione mirabolanti con coincidenze al limite del ridicolo:
lo scontro in piena città tra il cavallo senza testa ed il carro carico di fuochi, il fantasmagorico accoltallamento (incredibile)!!!
Tutti a due passi dal fontanone dell' eterna giovinezza e nessuno che vuol farsi un bel bagnetto???
E chiudo qui perchè potrei continuare per tutta la durata del film!!!
» postato da ryoma alle 11:30 del 02-02-2009
14 Mi riesce difficile immaginare come si possa restare delusi da questo genere di film. Per restare delusi bisogna aspettarsi qualcosa, no? S*
» postato da S* alle 17:45 del 02-02-2009
15 «Mi riesce difficile immaginare come si possa restare delusi da questo genere di film. Per restare delusi bisogna aspettarsi qualcosa, no? S*» Per carità, lo sò che parliamo di film di puro intrattenimento però non vedo perchè non sperare in qualcosa di più visti i precedenti capitoli a mio avviso divertenti. La presenza di comprimari come la Michelle Y. Jet Li ed Anthony Wong autentiche star asiatiche, secondo me, doveva essere sfruttata meglio anche se si tratta della Mummia 3. Non mi vergogno a dire che questo tipo di filone mi piace però credo che volendo può esserci molta più qualità.
» postato da ryoma alle 00:38 del 03-02-2009
16 Dove eravamo rimasti? Dodici anni fa c'era stato il primo, simpatico episodio. Dieci anni fa, il seguito, al minimo sindacale, ma insomma vedibile, dai. E tre anni fa è uscito questo terzo episodio, e tutti i timori si concretizzano. Qua c'è tutto ciò che non si vorrebbe trovare: stupidaggini, dialoghi scritti col sedere, sceneggiatura che cerca dove può qualche spunto, con esiti spesso ridicoli. Si lascia l'Egitto, ora le mummie sono cinesi. Per celare le mancanze e la pochezza del copione, vengono assoldati bravi attori, come Jet Li (il cattivo), la Michelle Yeoh, la bella Isabella Leong...A sorpresa, manca clamorosamente la Rachel Weisz: chi dice perché aveva altri impegni, chi dice perché aveva letto il copione e fiutato il bidone. Al suo posto la brava Maria Bello, qua però a sorpresa piuttosto spaesata. Nulla viene spiegato allo spettatore, nessuno ci dice come mai la signora protagonista dei due film precedenti ora è un'altra attrice. Magari questa è la prassi per la tv, o per Beautiful, ma qua è inaccettabile. Gli sceneggiatori non sono neanche riusciti a inventarsi qualcosa, o non hanno ritenuto di farlo: forse speravano che gli spettatori neanche se ne accorgessero, chissà. L'esito è triste assai. Il figlio della coppia è cresciuto. Bambino nel secondo film (che supponeva che i due genitori si fossero dati subito da fare, concependolo lei sui 19 anni), qua è un ragazzotto con la faccia un po' da mona e tanta buona volontà. Nessuno sembra però fare troppo caso che è TROPPO grande, per i due genitori: in pratica, quando è nato, suo padre doveva avere avuto 13 anni e sua madre 14 (se rimaneva la Rachel, 10). Sono casi che capitano, per carità, anche se sono casi di solito che appartengono agli assistenti sociali, più che a un film. Ed è la seconda stronzata a cui si chiede di credere ciecamente, e per me sono già due di troppo. Il film insomma parte male, e prosegue peggio, verso un telefonato 4 tutto meritato. Di meno forse no, perché insomma il suo ritmo qua e là ce l'ha, e gli effetti suscitano interesse. La storia invece andrà sempre peggio. Speriamo che con questo ultimo brutto film, le mummie di tutto il mondo vengano lasciate riposare in pace. Costato una barca di soldi, ha però incassato bene, mannaggia, e allora ne arriverà un quarto? Boh, spero di no.
» postato da Tobanis alle 17:32 del 04-07-2011
Puoi continuare la discussione sul forum
1 Booh .....ognuno ha i suoi gusti ma dire che questo sia il miglior film della trilogia...............a mè pare francamente l peggiore !! Gli autori inseriscono nello stesso film tutto quello che riescono ad inserire : mummie , jeti, paramilitari, Shangrila, immortali, fonti della giovinezza , morti viventi...............chi più ne ha più ne metta !! Gli autori scopiazzano se stessi inserendo scene che sembrano il rifacimento pari pari di pezzi dei film precedenti oppure scopiazzano altri film ( il pezzo della fontana della giovinezza non è identico ad Indiana Jones III?L' antefatto della storia non sebra quello de "i fratelli Grimm e l' incantevoloe strega ?) creando un che di deja vu che personalmente non mi è piaciuto. Maria Bello è sicuramente un' ottima attrice drmmatica ma non è chiaramente adatta per questa parte e Luke Ford è veramente odioso ed insipido. L' imperatore dragone fa decisamente rimpiangere Imnoteph.
» postato da (fabio testi) alle 15:04 del 06-10-2008