Abbonati a Delos Science Fiction

In questo speciale

Sommario Delos 120

Home Articoli Speciali Avatar Il futuro del cinema è sul pianeta Pandora
di Roberto Paura
SPECIALE:
Avatar

Il futuro del cinema è sul pianeta Pandora

La pellicola del regista di Titanic sembra destinata a segnare un'epoca, come lo furono Guerre Stellari e Il Signore degli Anelli.


ingrandisci
In principio era la fantascienza, e la fantascienza era parte del cinema, e la fantascienza era il cinema. Si cominciò con il muto e con i modellini che permisero di rendere reale (per gli spettatori dell'epoca) le idee di Giulio Verne sulla Luna e la visionaria carica rivoluzionaria di Fritz Lang. Arrivò il sonoro, permettendo a King Kong di emettere i suoi ruggiti e alla bella Helen di rivolgere a Gort la parola d'ordine “Klaatu Barada Nikto”. Il colore rese reale Il Pianeta Proibito e l'Odissea nello spazio di Kubrick. Poi arrivò George Lucas e le cose cambiarono: non fu più il cinema a dettare il passo delle rivoluzioni, ma la fantascienza a cambiare il modo di fare il cinema. Gli effetti speciali della Industrial Light&Magic realizzano vere e proprie pietre miliari della storia del grande schermo: da Star Wars a E.T. fino a Jurassic Park. Comincia a farsi strada il digitale e la computer-grafica, che rende tutto un po' più finto e un po' più reale, sfuma i contorni che definiscono verità e illusione, permette di esagerare, di strafare: ancora Lucas con la sua successiva trilogia, poi Peter Jackson cambia tutte le carte in tavola e compie autentici miracoli. Ma silenziosamente, all'inizio con molta difficoltà, inizia a emergere qualcosa di radicalmente nuovo: è il 3D, che permette di realizzare l'impensabile, di immergere quasi concretamente lo spettatore nel film. Gli esordi di questa tecnologia nel cinema sono lontani, ma solo negli ultimi anni i progressi sono stati tali da permettere al 3D di affermarsi come nuova frontiera del cinema. Nel 2009, James Cameron è riuscito così a portare a termine l'opera di una vita, la cui gestazione è durata tredici anni. Avatar, il suo ultimo film, vuole stabilire il nuovo metro di giudizio e rivoluzionare per sempre la storia del cinema e della fantascienza.

James Cameron è un uomo che con la fantascienza ci ha vissuto e lo dimostra il suo curriculum: Terminator, Aliens, The Abyss, Terminator 2, la serie TV Dark Angel. Con Avatar Cameron ha deciso di fondere tutte le suggestioni della letteratura e del cinema di genere allo scopo di ritornare ai “fondamentali”, all'ABC della fantascienza: l'alieno, la colonizzazione, lo spazio, gli strani e nuovi mondi, la tecnologia, il sense of wonder. Soprattutto quest'ultimo è l'ingrediente che rende Avatar un prodotto completamente nuovo: il frutto di un laborioso progetto di “world-building” che ha permesso a Cameron di dare vita nel senso proprio del termine a un mondo nuovo. Specie aliene minuziosamente concepite nelle loro caratteristiche biologiche e sociali, una lingua aliena dotata di fonetica e grammatica al punto da candidarsi per diventare il nuovo “Klingon” della fantascienza, addirittura una colonna sonora (realizzata da James Horner) che tiene conto della possibilità di sviluppare una cultura musicale 'altra', diversa dall'esperienza terrestre, perfettamente integrata in una società aliena. Tutto questo è Avatar. Per completare il senso di spaesamento dello spettatore che si cala nel mondo violento di Pandora, nel sistema di Alpha Centauri, James Cameron utilizza le tecnologie più innovative affinché sia impossibile capire dove finisca il reale e cominci il fittizio, il prodotto della computer-grafica. Per semplificare il compito, alla base c'è la più semplice delle storie, l'amore contrastato tra un umano e un'aliena: per sottolineare che anche nel più assurdo degli universi resiste l'elemento primordiale di ogni vita. In Avatar il ruolo del world-building assume un'importanza ben maggiore della stessa trama, che del resto potrebbe facilmente essere sintetizzata come una versione fantascientifica del precedente kolossal di Cameron, Titanic. Il mondo di Pandora non è un semplice sfondo ma ciò che deve colpire l'attenzione e l'immaginazione dello spettatore con un obiettivo di fondo: che tutto sembri assolutamente plausibile. Lo scopo del film, ha spiegato il regista, è far sì che all'uscita dai cinema il pubblico sia convinto che nulla poteva andare diversamente, che tutto nel variegato mondo di Pandora è corretto e al posto giusto, come lo è sulla Terra. Dai Na'vi, la specie senziente e umanoide dalla pelle blu, alle numerose e incredibili specie animali che convivono nell'enorme foresta pluviale che ricopre la grossa luna, passando per la lingua, la cultura e la struttura sociale.

pagina 1 di 4 - continua
Autore: Roberto Paura - Delos Science Fiction 120 - Data: 3 gennaio 2010

Notizie correlate

Vota questo articolo

Voti dei lettori

6 voti ricevuti

Il tuo voto

seleziona il voto e clicca


Commenti

1 Ma basta leccare il c..o a Cameron. "Avatar" è dozzinale, e gli effetti speciali che sono stati impiegati non hanno niente di più di quelli già visti in diecimila altre produzioni hollywoodiane. Così come il tanto osannato 3D, che non è poi tutta questa esplosione dei sensi e che soprattutto non riescie a far dimenticare il fatto che tutto il film è una schifezza da cima a fondo.

» postato da (Pyros Hellraven) alle 18:29 del 03-01-2010

2 «Ma basta leccare il c..o a Cameron. "Avatar" è dozzinale, e gli effetti speciali che sono stati impiegati non hanno niente di più di quelli già visti in diecimila altre produzioni hollywoodiane. Così come il tanto osannato 3D, che non è poi tutta questa esplosione dei sensi e che soprattutto non riescie a far dimenticare il fatto che tutto il film è una schifezza da cima a fondo.» Pyros, hai già espresso il tuo giudizio - peraltro in modo piuttosto superficiale - altrove. Non c'è bisogno che lo ribadisci in cosa a ogni articolo su Avatar. S*

» postato da S* alle 18:40 del 03-01-2010

3 ripesco questo articolo (non volevo leggere niente fino al dopofilm e invece sto leggendo tutto :roll: ) per far notare che Roberto ha un'idea diversa dal resto del mondo : " in Avatar l'origine del film sta in un soggetto (per di più abbastanza complesso) e la tecnologia, che lo si creda o no, è solo lo strumento per realizzare quel soggetto"

» postato da l'Anto alle 21:35 del 12-01-2010

4 «Così come il tanto osannato 3D, che non è poi tutta questa esplosione dei sensi» se mi trovi un altro film in cui il 3D era - non dico migliore - ma anche solo vicino a questo, ti pago una pizza. ok? :shake:

» postato da jonny lexington alle 16:44 del 13-01-2010

5 «se mi trovi un altro film in cui il 3D era - non dico migliore - ma anche solo vicino a questo, ti pago una pizza. ok? :shake:» Pyros scrive dall'Italia. Probabilmente si è scaricato un cam e pretende di dare giudizi. S*

» postato da S* alle 17:25 del 13-01-2010

6 Vale la pena specificare questo punto: "soggetto" è forse un termine sbagliato, perché (come dico nell'articolo) il tema è sempre quello, un "Titanic" in salsa fantascientifica. Quello che intendevo qui con "soggetto" è piuttosto il mondo di Pandora, ossia "l'ambientazione", che era alla base del soggetto scritto da Cameron vari anni prima. Non si può negare che l'ambientazione sia complessa e, secondo me (in questo sì, ho un'idea diversa dalla maggioranza), l'intento originale di Cameron era rendere quanto più realistico possibile il mondo che aveva immaginato.

» postato da (Roberto Paura) alle 19:16 del 15-01-2010

7 «il tema è sempre quello, un "Titanic" in salsa fantascientifica.» "avatar" e "titanic" sono la stessa cosa tanto quanto "mad max" può essere considerato un "un maggiolino tutto pazzo" in salsa fantascientifica. :seifuori:

» postato da jonny lexington alle 19:00 del 16-01-2010

8 Visto oggi. Molto deluso. Magari domani espando l'argomento, comunque aveva ragione chi criticava la mancanza di trama; in realtà è molto peggio di così. S*

» postato da S* alle 21:59 del 16-01-2010

9 « Molto deluso. » anch'io. Aspetto la tua analisi che senz'altro sarà più profonda della mia (che ho messo da qualche aprte in quache thread...forse sarebbe meglio aorire una discussione di critica con spoiler? la apro).

» postato da l'Anto alle 22:39 del 16-01-2010

10 La storia d'amore tormentata tra due persone provenienti da "mondi" diversi è vecchia quanto il mondo, e la ritroviamo in "Avatar", come in "Titanic" come in tantissimi altri film.

» postato da (Roberto Paura) alle 12:38 del 18-01-2010

11 Visto. La trama non era niente di originale, ma era magnifico tutto quello che ci stava intorno. Interessante anche l'allegoria. Oltre ai sentimenti, non manca poi il sense of wonder e le meraviglie dell'ecosistema di Pandora. Anche lì però niente di super originale. L'insieme però è riuscito. Avrei preferito solo degli alieni (pardon, indigeni, gli alieni sono gli umani) meno "umani", ma molti spettatori avrebbero fatto più fatica ad identificarsi. Pazienza. Avatar deluderà chi cerca una storia originale e complessa (ma il primo Alien che trama aveva?), mentre piacerà a chi apprezza anche altre cose.

» postato da (Al Ien) alle 21:12 del 23-01-2010

12 Visto, in ritardo, e anch'io deluso dalla storia. L'autore dell'articolo ha spiegato cosa intendeva per "soggetto" e da quel punto di vista l'ambientazione è esteticamente ottima, direi pure meravigliosa, complessa, geniale... ma la trama... secondo me non è tanto un "Titanic" fantascientifico ma un "Balla coi lupi", un "Soldato blu", un "Pocahontas" (si scrive così?). L'iniziale presentazione del protagonista, con la sua paralisi, mi aveva ben impressionato, fino alla comparsa degli avatar... ma poi la vicenda diventa prevedibile. Di certo non complessa. Un'idea (senza mercato): Non poteva l'autore inventarsi uno pseudo-documentario? Inventarsi un mondo, una cultura, flora, fauna, evoluzione... senza una storia. Oppure con tante piccole storie. Bo... Tornando alla non originalità del "soggetto" mi viene in mente che il precursore di queste tematiche è stato Tex Willer col suo avatar "Aquila della notte". Un saluto, Sam.

» postato da samuele nava alle 20:28 del 09-02-2010

13 Luci ed ombre di un film che mescola vecchio e nuovo in tutto: struttura classicissima alla pochaontas (contatto iniziale - idillio - tragedia - eroismo finale), tecnologie CGI e 3D, quest'ultima abbastanza discutibile, e messaggi eco-mistici. In realtà mi è sembrato di vedere un esorcismo della tragedia dei nativi americani che ancora sembra causare incubi ai discendenti di chi ha sterminato quei popoli. Il film si salva perchè punta su sentimenti fondamentali della nostra cultura, compassione, amore, sacrificio e bellezza, e per il tanto mestiere del regista. Il tema per me più interessante è quello dell'interazione uomo-avatar in cui è l'avatar con le sue nuove esperienze a prendere il controllo dell'uomo che avrebbe dovuto controllarlo. MC

» postato da (marcofabio carosi) alle 07:35 del 22-02-2010

14 il messaggio che ci viene lanciato dal film è: "se non fai parte di facebo...ehm...se non fai parte della rete di anime che connette il pianeta, non sarai felice."

» postato da Andras Eris alle 14:35 del 21-03-2011

Puoi continuare la discussione sul forum

Commenta questo articolo

Sei già registrato?
Inserisci DelosID e password

Hai dimenticato la password?

Registrati ora!

Non sei registrato?
Inserisci nome, cognome e email

Il commento verrà inserito anche nel forum di questo sito. L'indirizzo email à obbligatorio ma non sarà pubblicato né memorizzato. Commenti anonimi o con nomi falsi saranno cancellati.