FlashForward - No More Good Days (Pilot)

1 Yes! E bellissima anche la fotografia. A me è piaciuto molto anche il fatto che il ritmo veloce della narrazione non mi abbia mai distratto, come invece accade con altri telefilm che non si sforzano di far capire cosa sta succedendo. Proprio bello. Uhm... mi azzardo a dire "mentalmente coccoloso". Una curiosità sul libro. Pare che l'autore abbia azzeccato diverse previsioni su accadimenti del futuro, tra cui il nome del papa che ci sarebbe stato. In un'intervista che ho trovato con Sawyer, lui dice che aveva fatto una ricerca sugli schemi ripetitivi dei nomi dei papi e aveva tirato a indovinare che sarebbe toccato a Benedetto per via della buona reputazione che aveva avuto il precedente pontefice con quel nome. Io invece mi chiedo se Ratzi non abbia tratto ispirazione per il suo nome proprio da Avanti nel Tempo, chissà che non sia un segreto lettore di fantascienza. (Piccolo riferimento al papa anche nel telefilm, chissà se nel doppiaggio ci rimane...).

» postato da Lapis alle 11:05 del 26-09-2009

2 Wow! Veramente notevole, avevate ragione. Davvero bello. A proposito di Sawyer, compare in un piccolo cameo, vestito da dottore alle spalle di "Penny". E poi c'è la pubblicità della Oceanic in un cartellone... S*

» postato da S* alle 21:54 del 26-09-2009

3 « Io invece mi chiedo se Ratzi non abbia tratto ispirazione per il suo nome proprio da Avanti nel Tempo, chissà che non sia un segreto lettore di fantascienza. (Piccolo riferimento al papa anche nel telefilm, chissà se nel doppiaggio ci rimane...).» Ratzi è notorio sia un grandissimo lettore di fantascienza e fantasy! scherzi a parte è incredibile che Sawyer nel 1999 abbia azzeccato che il futuro papa si sarebbe chiamato Benedetto XVI. «Wow! Veramente notevole, avevate ragione. Davvero bello. A proposito di Sawyer, compare in un piccolo cameo, vestito da dottore alle spalle di "Penny". E poi c'è la pubblicità della Oceanic in un cartellone... S*» ho visto due volte il pilot ma Sawyer proprio non riesco a individuarlo....

» postato da . alle 12:37 del 27-09-2009

4 Hai dimenticato di dire che tutte le donne sono rimaste incinta.

» postato da Anacho alle 10:02 del 28-09-2009

5 «Hai dimenticato di dire che tutte le donne sono rimaste incinta.» Di bambini biondo platino e con gli occhi freddissimi, immagino. S*

» postato da S* alle 10:21 del 28-09-2009

6 «Hai dimenticato di dire che tutte le donne sono rimaste incinta.» :

» postato da Lapis alle 15:45 del 28-09-2009

7 A me è parso veramente un bel inizio! Con grandi temi come il tempo, il libero arbitrio, la predestinazione... pensavo, letta la trama, che potesse essere bello solo l'incipit ed invece mi sbagliavo. Per fortuna! SPOILER: Spero tanto che nella seconda puntata Joseph Fiennes butti via il bracialetto... P.S. No so che faccia abbia Sawyer, lo cercherò in rete.

» postato da Micronaut alle 01:06 del 30-09-2009

8 «A me è parso veramente un bel inizio! Con grandi temi come il tempo, il libero arbitrio, la predestinazione... pensavo, letta la trama, che potesse essere bello solo l'incipit ed invece mi sbagliavo. Per fortuna! SPOILER: Spero tanto che nella seconda puntata Joseph Fiennes butti via il bracialetto...» Dal mio punto di vista, è obbligatorio che sia possibile modificare il futuro. Ovvero che, quando arriverà il 29 aprile 2010, succedano cose diverse da quelle viste. Prima di tutto perché non avrebbe senso altrimenti che in quel momento, quando tutti sapranno - conoscendo data e ora - di essere in contatto visivo con passato, continuino a comportarsi normalmente come se nulla fosse. Mark, per esempio, logicamente dovrebbe cercare di passare al se stesso del passato tutte le indicazioni possibili per risolvere il caso anticipatamente. S*

» postato da S* alle 08:49 del 30-09-2009

9 Appena visto e devo dire che mi ha molto colpito. Belle le storie e girato davvero molto bene..... speriamo non rovinino tutto -_-

» postato da (emiliano buzzi) alle 18:00 del 30-09-2009

10 Ma se il 29 aprile 2010 è tra 7 mesi... per noi il "flash forward" sarà tra 1 mese? P.S. Robert J. Sawyer l'ho visto! P.S.2 Per S*: sarebbe di sicuro un finale ad effetto... Mark che si vede spacciato e nel momento che poi vedrà 6 mesi prima fa in modo che il se stesso del passato abbia delle informazioni per cambiare il futuro in modo da uscirne vivo (o lo ha gia fatto? : ).

» postato da Micronaut alle 21:52 del 30-09-2009

11 «Ma se il 29 aprile 2010 è tra 7 mesi... per noi il "flash forward" sarà tra 1 mese? » Eh? What? Why? :

» postato da Lapis alle 21:59 del 30-09-2009

12 ««Ma se il 29 aprile 2010 è tra 7 mesi... per noi il "flash forward" sarà tra 1 mese? » Eh? What? Why? :» Forse mi ricordo male o forse no. Scusa nel film le persone vedono gli eventi che succedono 6 mesi dopo. Quindi se vedono gli eventi del 29 aprile 2010 il pilot parla di eventi accaduti il 29 ottobre 2009 (non mi ricordo se nel telefilm lo dicono) ... e oggi è il 30 settembre... giusto?

» postato da Micronaut alle 22:03 del 30-09-2009

13 Visto stasera... Indubbiamente un ottimo Pilot, ben strutturato e recitato. Gli sceneggiatori poi sono una garanzia. E' l'erede di Lost?. E' una domanda da 1 mln di dollari a cui è difficile rispondere. Sicuramente 13 mln di spettatori sono qualcosa di sbalordiitivo che credo, correggetemi se sbaglio, forse nemmeno Lost ha raggiunto alla sua prima in tv. Ne prenderà il testimone?. Mi pare una serie predestinata con tutti gli elementi adatti e al punto giusto per riuscire in questa impresa. Posso solo dire che, paragonando la prima di Lost a quella di Flash Forward con tutti i dovuti distinguo del caso, ho trovato la prima di Lost molto più magnetica, avvincente ed emozionante rispetto a Flash Forward soprattutto nella resa dei personaggi. Flash Forward al momento dal mio punto di vista è ancora inferiore a Lost, ma ciò non vuol dire che non possa reggere il confronto in futuro, perchè ha tutte le carte in regola per riuscirci. Nel frattempo se Flash Forward mantiene queste premesse per tutta la prima stagione, si meriterebbe una sezione tutta sua accanto ai mostri sacri come Star Trek, Babylon V, Battlestar Galactica etc. E' un pò presto ma le premesse ci sono tutte per una nuova grande serie.

» postato da Kobol77 alle 00:49 del 06-10-2009

14 Mi è piaciuto molto, spero che non trasformino tutto in una copia di Lost o Hero. Qualcuno di voi ha letto il libro da cui è tratto? Vale la pena leggerlo?

» postato da MagicamenteMe alle 11:46 del 07-10-2009

15 «Mi è piaciuto molto, spero che non trasformino tutto in una copia di Lost o Hero. Qualcuno di voi ha letto il libro da cui è tratto? Vale la pena leggerlo? » Sì, molto bello, ma difficile da trovare. S*

» postato da S* alle 12:00 del 07-10-2009

16 ««Mi è piaciuto molto, spero che non trasformino tutto in una copia di Lost o Hero. Qualcuno di voi ha letto il libro da cui è tratto? Vale la pena leggerlo? » Sì, molto bello, ma difficile da trovare. S*» vero! era uscito in Solaria, quando ancora la fanucci pubblicava fantascienza seria mensilmente... e comunque è ispirato, non tratto...

» postato da Jirel alle 12:35 del 07-10-2009

17 ««Mi è piaciuto molto, spero che non trasformino tutto in una copia di Lost o Hero. Qualcuno di voi ha letto il libro da cui è tratto? Vale la pena leggerlo? » Sì, molto bello, ma difficile da trovare. S*» Chissà, magari la trovo qualche anima pia che me lo presta

» postato da MagicamenteMe alle 13:14 del 07-10-2009

18 Una curiosita' che mi capito'. Mentre si era in attesa del nome del nuovo papa mi rigirava tra le mani il racconto "il dilemma di Benedetto XXVI" di R. Silvenberg (spero di ricordare bene). Puntai decisament su quel nome. Non vorrei fosse profetico per continuare cio' che fece Benedetto XXVI e il suo coinvolgimento con la prima guerra mondiale (Anche qui azzardo sui miei ricordi).

» postato da (piero macrelli) alle 15:27 del 07-10-2009

19 «Una curiosita' che mi capito'. Mentre si era in attesa del nome del nuovo papa mi rigirava tra le mani il racconto "il dilemma di Benedetto XXVI" di R. Silvenberg (spero di ricordare bene). Puntai decisament su quel nome. Non vorrei fosse profetico per continuare cio' che fece Benedetto XXVI e il suo coinvolgimento con la prima guerra mondiale (Anche qui azzardo sui miei ricordi).» scusate errore. ovviamente il papa durante la prima guerra era Benedetto XXV...

» postato da carmody alle 15:31 del 07-10-2009

20 « scusate errore. ovviamente il papa durante la prima guerra era Benedetto XXV...» Prima guerra interplanetaria? 2815-2818, immagino

» postato da Faramir alle 16:18 del 07-10-2009

21 « Sì, molto bello, ma difficile da trovare. S*» a me in negozio lo sta chiedendo un sacco di gente, budelli d'oro per chi se lo ripubblica....

» postato da . alle 16:24 del 07-10-2009

22 «« Sì, molto bello, ma difficile da trovare. S*» a me in negozio lo sta chiedendo un sacco di gente, budelli d'oro per chi se lo ripubblica....» dato che io ne ho una copia negli scatoloni post trasloco, insieme a quasi tutti i solaria, pensate che potrò noleggiarlo a qualche interessato? no, non potrei, però potrei prestarlo a qualcuno di fidato @Magi: se non lo trovi, mandami un MP

» postato da Jirel alle 11:55 del 08-10-2009

23 Carina e con buone potenzialità, ma a sentire voi dovevo trovarmi di fronte un capolavoro assoluto

» postato da Botolo alle 12:29 del 08-10-2009

24 «@Magi: se non lo trovi, mandami un MP» Wau, grazie Jirel, soprattutto per la fiducia

» postato da MagicamenteMe alle 13:09 del 08-10-2009

25 sì, in effetti è molto carino e anche le puntate successive lo sono; se ogni tanto però scegliessero dei personaggi che non fossero agenti effebiai sarebbe meglio...

» postato da CobbAnderson alle 09:07 del 11-10-2009

26 arrivati alla terza puntata devo dire che la trama si dipana con maggior interesse, anche se con innesti "cabalistici" per lo meno risibili. a e è piaciuto molto, non è certo un capolavoro assoluto, ma ci si avvicina molto. ciao ciao Buk!

» postato da Buckaroo74 alle 10:16 del 11-10-2009

27 «Una curiosita' che mi capito'. Mentre si era in attesa del nome del nuovo papa mi rigirava tra le mani il racconto "il dilemma di Benedetto XXVI" di R. Silvenberg (spero di ricordare bene). » Era un racconto di Herbie Brennan, decisamente carino, speriamo non profetico. Anacho

» postato da Anacho alle 22:54 del 12-10-2009

28 Seconda puntata altrettanto bella e coinvolgente. La narrazione procede spedita e senza fronzoli, prevenendo possibili pause e tempi morti. I personaggi diventano sempre più forti e convincenti per caratterizzazione e profondità. Le sottotrame sono buone, ma solo accennate, fatta eccezione per quella familiare del detective. Il cattivo c'è e la sua presenza/assenza è la costante più importante della puntata. La serie convince anche negli USA, tant'è che sono stati commissionati altri 9 episodi. Nel dramma degli eventi mi chiedo quanto sia difficile essere un cornuto preveggente. Deve essere terrificante sopportarne il peso (in testa). "Mollala" . Mi sono detto più volte. Forse la storia delle corna potevano evitarla. Il rischio è di cadere nel ridicolo se non raccontata con convinzione e adeguata drammaticità. Puntate decisamente ottime finora.

» postato da Kobol77 alle 12:21 del 13-10-2009

29 Penso che stia proseguendo molto bene, ma al di la delle opinioni credo che oggettivamente FF sia la cosa più interessante da guardare al momento. Aspettando Lost.

» postato da . alle 12:25 del 13-10-2009

30 «Penso che stia proseguendo molto bene, ma al di la delle opinioni credo che oggettivamente FF sia la cosa più interessante da guardare al momento. Aspettando Lost.» concordo, escludendo Lost. ciao ciao Buk!

» postato da Buckaroo74 alle 12:43 del 13-10-2009

31 «Penso che stia proseguendo molto bene, ma al di la delle opinioni credo che oggettivamente FF sia la cosa più interessante da guardare al momento. Aspettando Lost.» Hai visto SG Universe? (vidilo, che recensirlo ti tocca!) S*

» postato da S* alle 12:45 del 13-10-2009

32 ««Una curiosita' che mi capito'. Mentre si era in attesa del nome del nuovo papa mi rigirava tra le mani il racconto "il dilemma di Benedetto XXVI" di R. Silvenberg (spero di ricordare bene). » Era un racconto di Herbie Brennan, decisamente carino, speriamo non profetico. Anacho» Carino? Mah, io penso che lo fosse solo per il titolo. SPOILER: Il papa impazzisce e pensa che un uomo politico sia l'anticristo... ed il suo entourage lo sostiene per motivi personali e/o opportunismo. Ripeto: Mah.

» postato da Micronaut alle 14:06 del 13-10-2009

33 ««Penso che stia proseguendo molto bene, ma al di la delle opinioni credo che oggettivamente FF sia la cosa più interessante da guardare al momento. Aspettando Lost.» concordo, escludendo Lost. ciao ciao Buk!» Quoto, buttando via Lost.

» postato da Micronaut alle 14:07 del 13-10-2009

34 ««Penso che stia proseguendo molto bene, ma al di la delle opinioni credo che oggettivamente FF sia la cosa più interessante da guardare al momento. Aspettan do Lost.» Hai visto SG Universe? (vidilo, che recensirlo ti tocca!) S*» son senza computer che me lo ridanno venerdì. Appena ce l'ho faccio subito in serata.

» postato da . alle 02:26 del 14-10-2009

35 «son senza computer che me lo ridanno venerdì. Appena ce l'ho faccio subito in serata.» E non posso neanche farti il "ah-a" classico "comprati un Mac"! S*

» postato da S* alle 09:54 del 14-10-2009

36 Un'altra bella puntata: grande serie. I pezzi del puzzle lentamente vengono associati grazie a una sceneggiatura ottima e solida, che non concede spazio a orpelli narrativi inutili, grazie a un'ottima recitazione, a una splendida fotografia. Il quadro d'insieme che ne esce è davvero convincente. C'è tutto: azione, drama, misteri, elementi fondamentali ben legati tra loro che contribuiscono a rendere questa serie la degna erede di Lost. E' un pò presto per affermarlo, ma la mia sensazione alla quarta puntata è proprio questa.

» postato da Kobol77 alle 13:23 del 20-10-2009

37 «Un'altra bella puntata: grande serie. I pezzi del puzzle lentamente vengono associati grazie a una sceneggiatura ottima e solida, che non concede spazio a orpelli narrativi inutili, grazie a un'ottima recitazione, a una splendida fotografia. Il quadro d'insieme che ne esce è davvero convincente. C'è tutto: azione, drama, misteri, elementi fondamentali ben legati tra loro che contribuiscono a rendere questa serie la degna erede di Lost. E' un pò presto per affermarlo, ma la mia sensazione alla quarta puntata è proprio questa.» spero proprio di no! (sono ironico, meglio specificare in questi tempi) devo dire che questa quarta puntata mi è sembrata un po' di "passaggio", l'unica cosa rilevante è stata il finale. però concordo che la storia stia sempre più prendendo forma e definizione. la parte iniziale l'ho vista un po' troppo tirata per i capelli, ma serviva a definire la situazione del libero arbitrio e dei suoi limiti. mi mantengo sul vago per non spoilerare troppo. ciao ciao Buk!

» postato da Buckaroo74 alle 14:01 del 20-10-2009

38 ho visto solo la prima puntata proprio ora. mi piace non leggo tutti i vostri commenti perchè se becco uno spoiler mi suicidio... prima vi raggiungo, poi ne parliamo....

» postato da Dr. Weir alle 22:30 del 25-10-2009

39 appena finito di vedere la quinta puntata....ovvia...si comincia a ragionare e a mettere un po' di carne al fuoco! alla via così, flashforward!!! ciao ciao Buk!

» postato da Buckaroo74 alle 23:21 del 25-10-2009

40 «appena finito di vedere la quinta puntata....ovvia...si comincia a ragionare e a mettere un po' di carne al fuoco! alla via così, flashforward!!! ciao ciao Buk!» devo dire che seppur non mi avesse convinto appieno nei primi episodi mi ha preso davvero molto...veramente interessante...speriamo duri!!

» postato da Zakalwe alle 23:06 del 01-11-2009

41 « devo dire che seppur non mi avesse convinto appieno nei primi episodi mi ha preso davvero molto...veramente interessante...speriamo duri!!» non so quanto gli costino le musiche, visto che in ogni episodio c'è un pezzo o due famosi (nell'ultimo, il sesto, fanno apparizione il duca bianco e i fab four), ma devo dire che ad oggi, pur essendo calato un po' di tono, diventando un po' più "burocratico" e statico rispetto alla partenza spumeggiante (l'80% dell'episodio è fatto molto di chiacchiere e solo il 20% è azione pura...e di solito tutta concentrata negli ultimi 5 minuti) mi continua ad interessare molto, considerando anche che questa è una serie autoconclusiva e che il 29 aprile vedremo per lo meno una sorta di chiusura (che però sicuramente lascerà aperte molte questioni che saranno continuate nelle serie successive) ciao ciao Buk!

» postato da Buckaroo74 alle 23:20 del 01-11-2009

42 « considerando anche che questa è una serie autoconclusiva e che il 29 aprile vedremo per lo meno una sorta di chiusura (che però sicuramente lascerà aperte molte questioni che saranno continuate nelle serie successive) ciao ciao Buk!» proprio il 29 aprile?

» postato da stef nigula alle 00:14 del 02-11-2009

43 E' un'ottima serie e la puntata di ieri lo conferma.

» postato da Kobol77 alle 00:51 del 03-11-2009

44 Non so se è il post giusto, magari devo ripeterlo nei libri. Sto rileggendo Avanti nel tempo, edizione solaria giugno 2000. Per chi non ha letto il libro non è un gran spoiler se racconto che il balzo è causato dall'esperimento del CERN alla ricerca della creazione del "bosone" perchè si capisce dalle prime pagine. Quello che mi ha colpito è che si ambienta il fatto nella primavera 2009 - quanto in effetti l'esperimento è stato tentato - e che il Papa in carica si chiama Benedetto XVI. Il tutto scritto nel 1999. Che lo scrittore abbia sperimentato un piccolissimo balzo in avanti? Emme

» postato da emme alle 14:47 del 06-11-2009

45 « Quello che mi ha colpito è che si ambienta il fatto nella primavera 2009 - quanto in effetti l'esperimento è stato tentato - e che il Papa in carica si chiama Benedetto XVI. Il tutto scritto nel 1999. Che lo scrittore abbia sperimentato un piccolissimo balzo in avanti? » non ricordo dove l'ho letto (forse su questo stesso forum), ma a quanto pare Sawyer si era documentato in proposito, cercando un possibile schema nella successione dei nomi dei papi. e a quanto pare ci ha preso.

» postato da Piscu alle 14:55 del 06-11-2009

46 «Non so se è il post giusto, magari devo ripeterlo nei libri. Sto rileggendo Avanti nel tempo, edizione solaria giugno 2000. Per chi non ha letto il libro non è un gran spoiler se racconto che il balzo è causato dall'esperimento del CERN alla ricerca della creazione del "bosone" perchè si capisce dalle prime pagine. Quello che mi ha colpito è che si ambienta il fatto nella primavera 2009 - quanto in effetti l'esperimento è stato tentato - e che il Papa in carica si chiama Benedetto XVI. Il tutto scritto nel 1999. Che lo scrittore abbia sperimentato un piccolissimo balzo in avanti? Emme» Ma pensa, non mi ricordavo questo fatto, anche perché l'ho letto appena uscito. Notevole. S*

» postato da S* alle 14:55 del 06-11-2009

47 «« Quello che mi ha colpito è che si ambienta il fatto nella primavera 2009 - quanto in effetti l'esperimento è stato tentato - e che il Papa in carica si chiama Benedetto XVI. Il tutto scritto nel 1999. Che lo scrittore abbia sperimentato un piccolissimo balzo in avanti? » non ricordo dove l'ho letto (forse su questo stesso forum), ma a quanto pare Sawyer si era documentato in proposito, cercando un possibile schema nella successione dei nomi dei papi. e a quanto pare ci ha preso.» io l'ho "sbirciato " su Wikipedia...e non è l'unica particolarità che c'è nel libro... stasera mi godo il settimo episodio, poi vi farò sapere come procede! ciao ciao Buk!

» postato da Buckaroo74 alle 14:56 del 06-11-2009

48 Con questo settimo episodio finalmente si inizia ad entrare nel vivo della serie! molto molto bello, questa serie mi affascina sempre di più! ciao ciao Buk!

» postato da Buckaroo74 alle 22:31 del 06-11-2009

49 ««Non so se è il post giusto, magari devo ripeterlo nei libri. Sto rileggendo Avanti nel tempo, edizione solaria giugno 2000. Per chi non ha letto il libro non è un gran spoiler se racconto che il balzo è causato dall'esperimento del CERN alla ricerca della creazione del "bosone" perchè si capisce dalle prime pagine. Quello che mi ha colpito è che si ambienta il fatto nella primavera 2009 - quanto in effetti l'esperimento è stato tentato - e che il Papa in carica si chiama Benedetto XVI. Il tutto scritto nel 1999. Che lo scrittore abbia sperimentato un piccolissimo balzo in avanti? Emme» Ma pensa, non mi ricordavo questo fatto, anche perché l'ho letto appena uscito. Notevole. S*» : Ma se ne era parlato nel secondo post di questo stesso topic! F.

» postato da Faramir alle 00:29 del 07-11-2009

50 Effettivamente mi ero dimenticata il post. Il fatto è che rileggendo il romanzo ho trovato altre anticipazioni abbastanza interessanti (ad es. si accenna ad un presidente USA di colore e ad una presidentessa in pectore appena eletta) ma tutte spiegabili con una evoluzione ragionata del futuro. Quella di Benedetto mi ha colpito per l'esattezza, anche perchè non è uno dei nomi più frequenti fra i Papi. Emme

» postato da emme alle 11:16 del 07-11-2009

51 «Ma pensa, non mi ricordavo questo fatto, anche perché l'ho letto appena uscito. Notevole. S*» : Ma se ne era parlato nel secondo post di questo stesso topic! F.» L'Alzheimer galoppa! S*

» postato da S* alle 11:47 del 07-11-2009

52 La puntata di ieri mi lascia un po' perplesso, ma in realtà c'è questo problema che si trascina fin dall'inizio in modo forzato. Il problema è: il futuro è cambiabile o no? Sono puntate su puntate che ci stanno girando intorno. Ma il fatto è che il flash forward l'ha avuto tutto il mondo, dovrebbe essere una cosa di cui tutti parlano e su cui tutti si fanno domande, per cui fin dal giorno dopo avrebbero dovuto esserci servizi in tv che mostravano prove del fatto che il futuro è cambiabile. Su milioni di prsone, sicuramente qualcuno che ha avuto il flash o che è stato visto in un flash è morto fin dal giorno dopo. O come minomo qualcuno deve aver provato a fare qualcosa che avrebbe annullato le possibilità di realizzazione della visione. Non è possibile che passino cinque settimane senza che ci siano indicazioni su questo fatto *dal mondo* e che si debba aspettare che arrivino *dai protagonisti*. S*

» postato da S* alle 11:51 del 07-11-2009

53 «La puntata di ieri mi lascia un po' perplesso, ma in realtà c'è questo problema che si trascina fin dall'inizio in modo forzato. Il problema è: il futuro è cambiabile o no? Sono puntate su puntate che ci stanno girando intorno. Ma il fatto è che il flash forward l'ha avuto tutto il mondo, dovrebbe essere una cosa di cui tutti parlano e su cui tutti si fanno domande, per cui fin dal giorno dopo avrebbero dovuto esserci servizi in tv che mostravano prove del fatto che il futuro è cambiabile. Su milioni di prsone, sicuramente qualcuno che ha avuto il flash o che è stato visto in un flash è morto fin dal giorno dopo. O come minomo qualcuno deve aver provato a fare qualcosa che avrebbe annullato le possibilità di realizzazione della visione. Non è possibile che passino cinque settimane senza che ci siano indicazioni su questo fatto *dal mondo* e che si debba aspettare che arrivino *dai protagonisti*. S*» giusto S*ommo, è proprio il limite che vedo in questa serie. a che serve Mosaic se non proprio a confrontare continuamente quello che accade nel resto del mondo? ci saranno pure stati degli eventi extra rispetto alle vicende dei nostri eroi che mettono in discussione la realtà dei FF. la successione di eventi concatenati sembra solo ed esclusivamente la sfera dei protagonisti, senza curarsi di quello che accade agli altri (a parte rari casi come quello del ragazzo che si "vede" nel futuro con un colore di pelle diverso). i due eventi di ieri sera (il suicidio e il ritorno della figlia di Aaron) dimostrano in parte che il futuro può essere cambiato, che ci sono delle vie di fuga, e che il futuro può cambiare la sua configurazione precepita nei FF. a me l'ultima puntata è piaciuta molto proprio perchè si aprono degli scenari diversi. una domanda che mi ponevo prima di vederla era: ma se una persona sa di avere un futuro, allora può permettersi anche di compiere azioni rischiose sapendo che poi tanto comunque si salverà, ma da ieri questo sembra essere irrealizzabile. ciao ciao Buk!

» postato da Buckaroo74 alle 12:33 del 07-11-2009

54 SPOILER 1x07 « i due eventi di ieri sera (omissis) dimostrano in parte che il futuro può essere cambiato, che ci sono delle vie di fuga, e che il futuro può cambiare la sua configurazione precepita nei FF.» Occhio però che i due eventi del finale sono contrastanti: uno smentisce il flashforward e l'altro lo avvalora. C'è da dire che però questa è la prima puntata in cui il ff è palesemente smentito da almeno un evento (finora ci avevano solo girato intorno): comunque resto dell'avviso che lasciar agonizzare tra gli sbadigli lo spettatore per 40' di ogni puntata per lasciargli solo un finale shock (e shock solo apparentemente, fino a ieri) non è il massimo della fidelizzazione dell'utente F.

» postato da Faramir alle 13:41 del 07-11-2009

55 Spoiler SE01EP7 inside « « i due eventi di ieri sera (omissis) dimostrano in parte che il futuro può essere cambiato, che ci sono delle vie di fuga, e che il futuro può cambiare la sua configurazione precepita nei FF.» Occhio però che i due eventi del finale sono contrastanti: uno smentisce il flashforward e l'altro lo avvalora. C'è da dire che però questa è la prima puntata in cui il ff è palesemente smentito da almeno un evento (finora ci avevano solo girato intorno): comunque resto dell'avviso che lasciar agonizzare tra gli sbadigli lo spettatore per 40' di ogni puntata per lasciargli solo un finale shock (e shock solo apparentemente, fino a ieri) non è il massimo della fidelizzazione dell'utente F.» secondo me smentisce 2 FF, sia quello del suicida che quello di Aron (anzi 5, considerando la vittima del suicida, la tipoa dell'MI6 e la figlia di Aaron ) per tutti cambia il FF, perchè Aaron incontrava la figlia in Afghanistan (di conseguenza anche il suo FF cambia, se mai ne ha avuto uno), mentre alla fine dell'episodio, colpo di scena, la figlia è nel suo tinello (sempreè non si tratti di un'allucinazione dell'ex alcolista). La noia che pervade effettivamente ogni episodio è dovuta secondo me alla ricerca di una introspezione dei personaggi, troppa per una puntata di soli 45 minuti. però devo dire che alla fine è picevole anche un po' di sana e vecchia noia. ciao ciao Buk!

» postato da Buckaroo74 alle 14:27 del 07-11-2009

56 SPOILER --- ça va sans dire « secondo me smentisce 2 FF, sia quello del suicida che quello di Aron (anzi 5, considerando la vittima del suicida, la tipoa dell'MI6 e la figlia di Aaron ) per tutti cambia il FF, perchè Aaron incontrava la figlia in Afghanistan (di conseguenza anche il suo FF cambia, se mai ne ha avuto uno), mentre alla fine dell'episodio, colpo di scena, la figlia è nel suo tinello (sempreè non si tratti di un'allucinazione dell'ex alcolista).» Beh, le due cose non sono in contraddizione: possono incontrarsi nel tinello e poi ad aprile in Afghanistan, no? Magari vanno insieme in Afghanistan a indagare su quelle che potrebbero essere le cause del flashforward e - inevitabilmente - le generano. Gli altri FF invece sono già cassati (sempre che il suicida sia davvero morto: finché non lo vedo da vicino non ci credo - in tv c'è sempre questo rischio). «La noia che pervade effettivamente ogni episodio è dovuta secondo me alla ricerca di una introspezione dei personaggi, troppa per una puntata di soli 45 minuti. però devo dire che alla fine è picevole anche un po' di sana e vecchia noia. » Un po' sì, però alla lunga uno si stufa... Ciao! P.

» postato da Faramir alle 22:56 del 07-11-2009

57 la puntata 7 ha risolto la questione dell'inevitabilità del futuro, e direi che finora è stata una delle più interessanti, anche perché ha mostrato qualche effetto concreto del flash sul mondo al di là dei protagonisti (il club dei "già fantasmi". una richiesta al boss: visto che pare che la serie sia seguita, non si potrebbe avere una sezione apposita tra i telefilm, come per le altre?

» postato da Piscu alle 15:11 del 09-11-2009

58 magari si scopre che in realtà non hanno visto il futuro, ma uno dei possibili futuri? una delle molte realtà possibili? la propria vita in un universo parallelo? Sono arrivata anch'io al 7° episodio, non smetterò di guardare FF perchè non mi annoia, però mi convince poco. La sensazione che non si arriverà a spiegare quello che è successo non mi abbandona....

» postato da Dr. Weir alle 17:23 del 09-11-2009

59 « La sensazione che non si arriverà a spiegare quello che è successo non mi abbandona.... » Speriamo di no, Doc! a me piace perchè è una continua scoperta di nuovi elementi, l'unica pecca è la limitazione alle storie dei protagonisti e questo secondo me porta alla poca "varietà" che porta poi alla noia. ciao ciao Buk!

» postato da Buckaroo74 alle 17:25 del 09-11-2009

60 «magari si scopre che in realtà non hanno visto il futuro, ma uno dei possibili futuri? una delle molte realtà possibili? la propria vita in un universo parallelo? Sono arrivata anch'io al 7° episodio, non smetterò di guardare FF perchè non mi annoia, però mi convince poco. La sensazione che non si arriverà a spiegare quello che è successo non mi abbandona.... » Data l'alta probabilità di una seconda stagione, tira tu le conclusioni...

» postato da Adm.Adama alle 19:10 del 09-11-2009

61 « Data l'alta probabilità di una seconda stagione, tira tu le conclusioni... » da quello che ho letto, anche qua su Fantascienza.com, la prima stagione dovrebbe essere autoconclusiva, lasciando spazio a staioni succesive di "approfondimento". lo spero con tutto il cuore, non ho vogli di dedicarmi ad un clone di Lost. ciao ciao Buk!

» postato da Buckaroo74 alle 19:57 del 09-11-2009

62 «« Data l'alta probabilità di una seconda stagione, tira tu le conclusioni... » da quello che ho letto, anche qua su Fantascienza.com, la prima stagione dovrebbe essere autoconclusiva, lasciando spazio a staioni succesive di "approfondimento". lo spero con tutto il cuore, non ho vogli di dedicarmi ad un clone di Lost. ciao ciao Buk!» Fosse per me chiuderei con qualche cosa di ben fatto che perpetuare ad una seconda stagione allungando il brodo o cambiando il finale per lasciarlo aperto. Anche perché una volta svelato per bene il mistero cosa resta da dire, tipo The Plan, preghiamo di no.

» postato da Adm.Adama alle 21:51 del 09-11-2009

63 Magari l'esperimento che ha dato origine ai flash forward ha portato in collisione due o più stati di realtà differenti, cui il FF è una manifestazione...quindi potrebbe essere che elementi di due o più realtà si compenetrino in allegria... In una realtà la figlia di Aron è morta mentre nell'altra è viva per esempio...un pò quello che ha fatto su piccola scala Bishop in Fringe per recuperare il figlio morto dall'altra realtà...

» postato da Zakalwe alle 00:42 del 10-11-2009

64 Flash Forward si conferma la serie più interessante e avvincente che va in onda al momento. Nell'ultima puntata trasmessa su Sky si rivede una vecchia conoscenza di lostiana memoria che a quanto pare avrà un ruolo attivo nelle vicende. Non so quanto durerà (credo più di una stagione comunque), non so quando sarà svelato tutto (non credo proprio in una stagione), ma comunque ritengo FF la migliore serie in circolazione, ottimamente recitata e caratterizzata da una forte sceneggiatura. Poi arriviamo al gatto di Schrodinger, il gatto preferito dagli sceneggiatori di Fantascienza, visto che non è la prima volta che questo paradosso viene citato in una serie tv. In questo caso quelli di FF si sono fatti anticipare da Big Bang Theory

» postato da Kobol77 alle 11:02 del 12-11-2009

65 «Poi arriviamo al gatto di Schrodinger, il gatto preferito dagli sceneggiatori di Fantascienza, visto che non è la prima volta che questo paradosso viene citato in una serie tv.» È vero, ma ci fosse uno che lo cita giusto o che capisce realmente il senso. S*

» postato da S* alle 11:18 del 12-11-2009

66 Tra le due spiegazioni televisive preferisco decisamente quella di Big Bang Theory: è più divertente e più didascalica .

» postato da Kobol77 alle 11:27 del 12-11-2009

67 «Tra le due spiegazioni televisive preferisco decisamente quella di Big Bang Theory: è più divertente e più didascalica .» a me sembra un modo come un altro per riempirsi la bocca di paroloni tanto per darsi un'aurea di scientificità...un po' come faccio io ciao ciao Buk!

» postato da Buckaroo74 alle 12:12 del 12-11-2009

68 «Il problema è: il futuro è cambiabile o no? Sono puntate su puntate che ci stanno girando intorno.» da anche a me problemi sta cosa (sono però ancora fermo alla seconda puntata - stasera mi pappo la terza): ci dovrebbero essere milioni di persone che per ripicca fanno di tutto per non far avverare la visione. del tipo.... se ti sei visto a casa tua nel tuo paesello, quando si avvicina il 29 aprile, prendi un biglietto per il treno e te ne vai fuori città, in barba a tutti! o se ti sei visto visto seduto sul cesso come il capo degli agenti FBI, il 29 al mattino di prendi una pillola astringente e ti rifiuti di cacare per tutto il giorno.

» postato da jonny lexington alle 17:20 del 20-11-2009

69 «del tipo.... se ti sei visto a casa tua nel tuo paesello, quando si avvicina il 29 aprile, prendi un biglietto per il treno e te ne vai fuori città, in barba a tutti! o se ti sei visto visto seduto sul cesso come il capo degli agenti FBI, il 29 al mattino di prendi una pillola astringente e ti rifiuti di cacare per tutto il giorno. » Mah, in realtà la dimostrazione che il futuro era cambiabile era già insita nella visione stessa. L'unico dubbio era che gli sceneggiatori potessero essere tonti. Ma è ovvio che se ho una visione del 29 aprile alle 6 di mattina, alle 6 di mattina del 29 aprile starò come minimo guardando l'elenco delle estrazioni del superenalotto, i risultati delle partite di calcio e cose del genere. Non statò mica facendo una cosa qualsiasi sapendo che in qual momento mi vedrò dal passato. S*

» postato da S* alle 19:31 del 20-11-2009

70 « è ovvio che se ho una visione del 29 aprile alle 6 di mattina, alle 6 di mattina del 29 aprile starò come minimo guardando l'elenco delle estrazioni del superenalotto, i risultati delle partite di calcio e cose del genere. Non statò mica facendo una cosa qualsiasi sapendo che in qual momento mi vedrò dal passato. S*» Quindi dici che il 6 aprile si son messi a fare cose per lanciare messaggi ai loro sé passati? Sarebbe una cosa acutissima! Ma nun me pare...

» postato da Lapis alle 18:08 del 25-11-2009

71 perfetta serie da vedere mentre si cucina pasta e ceci mi sta piacendo, seppure non eccezionale. Fatemi capire: per ora sono usciti 10 episodi e ne devono uscire altri 14? o è stato tutto bloccato?

» postato da Palmer alle 17:00 del 02-01-2010

72 «Quindi dici che il 6 aprile si son messi a fare cose per lanciare messaggi ai loro sé passati? Sarebbe una cosa acutissima! Ma nun me pare...» Infatti non è così: fanno cose del tutto casuali. Il che significa sostanzialmente che nel futuro visto nel flash forward non sanno che c'è stato il flash forward. Il che ci starebbe col fatto che il futuro viene cambiato, cosa già dimostrata; purtroppo, cozza col fatto che Shakespeare in love vede se stesso indagare sul flash forward. Spero che risolvano questo paradosso, ma francamente non ci conto. S*

» postato da S* alle 18:10 del 02-01-2010

73 «perfetta serie da vedere mentre si cucina pasta e ceci mi sta piacendo, seppure non eccezionale. Fatemi capire: per ora sono usciti 10 episodi e ne devono uscire altri 14? o è stato tutto bloccato?» Si sono presi una pausa di riflessione fino a marzo.

» postato da Adm.Adama alle 18:35 del 02-01-2010

74 ««perfetta serie da vedere mentre si cucina pasta e ceci mi sta piacendo, seppure non eccezionale. Fatemi capire: per ora sono usciti 10 episodi e ne devono uscire altri 14? o è stato tutto bloccato?» Si sono presi una pausa di riflessione fino a marzo.» ufficialmente per le olimpiadi...

» postato da Palmer alle 19:18 del 02-01-2010