Defying Gravity - Pilot

Defying Gravity sembra aver imparato dagli errori dello sfortunato Virtuality, riproponendo un’atmosfera molto simile ma meno ostentatamente originale.
PILOTI, stagione 1, episodio 1, U.S.A. - Canada - U.K. - Germania, 2009 - regia di David Straiton - scritto da James D. Parriott - con Ron Livingston - Maddux Donner
Andrew Airlie - Mike Goss
Christina Cox - Jen Crane
Laura Harris - Zoe Barnes
Karen LeBlanc - Eve Weller-Shaw
William C. Vaughan - Arnel Poe
Florentine Lahme - Nadia Schilling - giudizio: discreto

Una sorta di dejà-vu attraversa lo spettatore che abbia già visto Virtuality.

Defying Gravity a prima vista infatti sembra ricalcare una trama già vista nel recente pilot del creatore di Battlestar Galactica, Ronald D. Moore

Questo telefilm ci racconta le avventure spaziali di un gruppo di otto astronauti, quattro uomini e quattro donne di cinque nazioni diverse che, a seguito di una lunga e scrupolosa selezione, intraprendono una missione di ricognizione del Sistema Solare sulla navicella Antares, ma ben presto scopriranno che la missione che stanno svolgendo non è di pura e semplice esplorazione. 

L’equipaggio e la missione si trovano sotto costante monitoraggio da parte della base terrestre, con veri e propri “confessionali” come in un reality, e a parte un certo elemento chiave che non si può dire dato che si tratta di uno spoiler degli episodi seguenti, le similitudini con il pilot di Moore finiscono qui. L’enfasi infatti sull’aspetto “reality-show” non è invadente come nella prima parte di Virtuality.

 

In questo pilot i caratteri e la psicologia degli otto personaggi non sono particolarmente approfonditi, la storia e la sceneggiatura sono concentrate prevalentemente sul protagonista principale della serie, Maddux Donner, al quale gli autori hanno voluto dare un carattere impulsivo, istintivo, decisionista e poco propenso alla disciplina gerarchica, tutti tratti che rimandano direttamente al buon vecchio Capitano Kirk.  Purtroppo però il buon Ron Livingston, interprete di Maddux, non possiede neanche lontanamente il carisma e lo charme del vecchio Kirk, e questo mette un po’ i bastoni tra le ruote per quella che poteva essere una buona intuizione in termini di vitalità per il telefilm.

 

Nel cast troviamo anche una vecchia conoscenza per gli amanti delle serie fantastiche, tale Christina Cox, la Vicky Nelson del serial Blood Ties, che nel ruolo di Jan Crane fornisce quantomeno autorevolezza e professionalità ad un cast oggettivamente in pieno deficit qualitativo.  Ci sono infatti tutta una serie di ruoli interpretati in maniera alquanto imbarazzante, a partire dall’indiano psicolabile aspirante suicida Ajay, passando per la tedeschina disinibita Nadia, e concludendo con l’ottuso capo-missione Mike Goss, che fornisce il meglio di sé quando cade riverso a terra dopo aver incassato un gancio da un proprio subordinato. 

 

La costruzione della serie è svolta quindi in maniera molto meno sofisticata e intrigante rispetto a Virtuality, ha però come pregio essenziale quello di non cadere in errori macroscopici come è accaduto nello sfortunato progetto di Moore.  La serie infatti si svolge su canoni e schemi molto tipici del serial americano: passati tormentati, il ciccione nerd pseudo-intelligente, belle ragazze, triangoli amorosi a go-go, gravidanze e malattie misteriose.

Non per niente era stata presentata dal network come una sorta di “Grey’s Anatomy” dello spazio (ma questo non dovrebbe sorprenderci dal momento che chi guida l’intero progetto è James D. Parriott, produttore di, appunto, Grey’s Anatomy).

Defying Gravity ha comunque il pregio di sviluppare un efficace mistero a lungo termine, una qualità non da poco di questi tempi.

Guardabile.

Autore: Angelo Rossi - Data: 23 settembre 2009

Notizie correlate

Defying Gravity - Pilot: dai il tuo voto

Voti dei lettori

16 voti ricevuti

Il tuo voto

seleziona il voto e clicca


Vota questa recensione

Voti dei lettori

21 voti ricevuti

Il tuo voto

seleziona il voto e clicca


Commenti

1 Io fino ad ora ho visto 9 episodi di Defying Gravity e devo dire che mi sta piacendo molto, anche secondo me la definizione di "Grey's Anatomy" nello spazio gli si addice molto, ed le somiglianze non mancano, primo fra tutte la voce fuori campo di uno dei protagonisti all'inizio ed alla fine della puntata, ed a volte anche in mezzo, ma anche il modo in qui vengono descritti e approfonditi i personaggi, e` anche interessante l'idea di mostrare sia il quello che e` successo 5 anni prima che quello che sta succedendo attualmente, e come le decisioni prese nel passato si ripercuotono per presente. Quanto al personaggio di Maddox l'errore piu` grande sarebbe stato proprio quello di farne una specie di clone di kirk, maddox in realta` e` molto meno impulsivo di quello che sembra, e vedendo le puntate seguenti si capisce anche perche`, diciamo che rispetto a kirk, maddox e` un vero astronauta e sa che i comportamenti "impulsivi" tendono a procurare incidenti. Quanto a gli altri personaggi c'e` un perche` nel comportamento di Ajay, ed anche in quello di Goss, basta guardare i primi episodi per capirlo, ed anche il "Nerd" e` li per una buona ragione come descrive bene la "tedeschina" in una delle puntate seguenti. Diciamo che piu` si va avanti nelle puntate e piu` si scopre che tutti i componenti della missione sono stati "scelti", per alcune loro "qualita`" anche se non sempre si capisce quali esse siano. In definitiva la vera differenza tra Virtuality e Defying Gravity e` che nella seconda in un'ora e mezza di puntata per lo meno succede qualcosa. Una domanda per l'autore della recensione, quante puntate hai visto prima di scriverla ?

» postato da Riccardo Saettone alle 08:52 del 23-09-2009

2 Dalla descrizione non mi pare un gran che. Forse come dici tu è guardabile (in mancanza d'altro). Vedrò di vederlo... ;)

» postato da Short Stories alle 09:10 del 23-09-2009

3 Ciao Riccardo sono l'autore della recensione, di puntate ne ho viste credo 5. Questa e' in ogni caso la recensione del Pilot non dell'intera serie. le cose, si sa, si evolvono (o involvono) come e' naturale che sia per una qualsiasi serie. Devi leggerla come una sorta di premessa non come un giudizio finale.

» postato da . alle 09:53 del 23-09-2009

4 «Ciao Riccardo sono l'autore della recensione, di puntate ne ho viste credo 5. Questa e' in ogni caso la recensione del Pilot non dell'intera serie. le cose, si sa, si evolvono (o involvono) come e' naturale che sia per una qualsiasi serie. Devi leggerla come una sorta di premessa non come un giudizio finale.» Be ti sei interrotto quando le cose cominciavano a farsi interessanti :), ma d'altra parte hai ragione a dire che non era tua intenzione fare la recensione dell'intera prima stagione. Secondo me il problema di fare una recensione di serie come queste e` proprio di non potersi limitare al pilot, si devono prendere un tot di puntate, magari le prime 5 o 6 e giudicarle come un tutt'uno. Basta guardare Eureka un pilot molto interessante e con delle idee che si prestavano ad essere elaborate in molti modi, ma gia` dopo le primae 5 o 6 puntate tutto queste novità venivano sprecate in trame sempre troppo simili l'una all'altra. Questa serie non e` certo un capolavoro, non ha la velocita` di BSG ne lo humor di un torchwood, ne il "mistero" di lost, pero` secondo me ha degli spunti interessanti, non tanto nella trama che e` piu` o meno la solita "viaggio nello spazio con mistero di sottofondo", ma in come vengono gestiti e mostrati i personaggi su questi due punti secondo me deve molto sia a Grey's anatomy, per come i personaggi vengono mostrati e per un certo stile e fotografia, LOST, per il fatto che tutti i personaggi sono stati messi nei rispettivi ruoli per un motivo ben specifico, e che la decisione non e` stata presa dal controlla missione, ma questo si comincia a scoprire proprio dal nono episodio. In questo e` una serie di fantascienza moderna cioe` basta quasi esclusivamente sui personaggi e sulle loro storie personali, piu` che sulla "storia" in questo BSG ha fatto scuola.

» postato da Riccardo Saettone alle 10:32 del 23-09-2009

5 Esistono altri siti che recensiscono puntata per puntata una serie, io personalmente reputo la cosa abbastanza noiosa ed inutile perché formalmente quello che ne esce e' una sorta di "sinossi commentata". Da oltre due anni qui su fantascienza.com (accidenti come passa il tempo) ho impostato il lavoro sui Pilot i Preair o le season première rivolgendomi evidentemente a chi la serie non la conosce e desidera farsi un idea. Per dare un vero e proprio giudizio su una serie dovrei farlo inevitabilmente a serie conclusa, ma a quel punto una recensione sarebbe insufficiente e probabilmente dovrei scrivere un vero e proprio libro per andare a fondo. Quindi credo che la formula usata sinora sia la più onesta per le esigenze del sito e dei lettori

» postato da . alle 11:06 del 23-09-2009

6 «Esistono altri siti che recensiscono puntata per puntata una serie, io personalmente reputo la cosa abbastanza noiosa ed inutile perché formalmente quello che ne esce e' una sorta di "sinossi commentata".» Perfettamente d'accordo. « Da oltre due anni qui su fantascienza.com (accidenti come passa il tempo) ho impostato il lavoro sui Pilot i Preair o le season première rivolgendomi evidentemente a chi la serie non la conosce e desidera farsi un idea. Per dare un vero e proprio giudizio su una serie dovrei farlo inevitabilmente a serie conclusa, ma a quel punto una recensione sarebbe insufficiente e probabilmente dovrei scrivere un vero e proprio libro per andare a fondo. Quindi credo che la formula usata sinora sia la più onesta per le esigenze del sito e dei lettori» Tutto sommato si, ed anzi il lavoro che hai fatto e` almeno per me di indubbia utilità. Secondo me il problema e che alcune serie sopratutto quelle recenti, il pilot, rispecchia poco il vero valore della serie, questo sia in bene che in male, vedi eureka serie con un pilot ed i primissimi episodi molto belli per poi scadere nel trito e banale, all'opposto BSG un pilot che spiazzava molto chi non avesse visto anche la miniserie ma che poi` e divenuta un punto di riferimento. Rischiamo di fare come fanno gli americani cancellare una serie solo perche` nella prima mezz'ora del primo episodio non ha avuto gli indici d'ascolto previsti. Una nuova serie UK che sembra molto piuttosto interessante e trinity per ora ho visto solo il pilot ma come molte serie inglesi promette bene. Il problema nel seguire serie inglesi e che poi quando vedi quelle americane ti sembrano tutte insulse e scontate, davvero le serie inglesi anno davvero uno standard molto alto.

» postato da Riccardo Saettone alle 13:00 del 23-09-2009

7 Trinity... interessante...

» postato da Short Stories alle 16:15 del 23-09-2009

8 Giudicare una serie in base al pilot e farne un articolo "pubblico" che rischia di influenzare i lettori/telespettatori è, fondamentalmente, un pessimo servizio. Al lettore, al telespettatore e, in questo caso, alla rara buona fantascienza. Quando ho visto 2 stelle sotto la recensione sono rimasta allibita. Perchè Defying Gravity ne merita ben di più. E' una serie davvero molto bella. Sia la parte "alla Grey's Anatomy" (che, peraltro, affronta alcuni temi "umani" veramente significativi) CHE QUELLA FANTASCIENTIFICA, con relativi... misteri.

» postato da (Francesca Bianchi) alle 21:04 del 04-10-2009

9 «Giudicare una serie in base al pilot e farne un articolo "pubblico" che rischia di influenzare i lettori/telespettatori è, fondamentalmente, un pessimo servizio. Al lettore, al telespettatore e, in questo caso, alla rara buona fantascienza.» Una recensione rischia sempre di influenzare i lettori, che comunque in genere sono dotati di un proprio cervello e possono pensare autonomamente, trovare altre fonti e altre recensioni. Non vedo perché dovrebbe essere un pessimo servizio. Siamo qui per dare opinioni, anche quando sono negative. E ci sono i commenti apposta per permettere a chi non è d'accordo di dire la sua. Personalmente, dopo aver visto tutti gli episodi trasmessi fin'ora, non mi pare che il giudizio si discosti molto da quello che si poteva avere dopo il pilot. Defying Gravity ha dei pregi ma è decisamente troppo lenta, non sa bene dove andare a parare e sostanzialmente decolla a stento solo nell'ultimo episodio. Che, a questo punto, vorremmo anche sperare che non resti davvero "ultimo". È in hyatus ormai da alcune settimane e non c'è alcun segno su quando la ABC voglia trasmettere quelle che restano. S*

» postato da S* alle 23:08 del 04-10-2009

10 «Una recensione rischia sempre di influenzare i lettori». Certo. Ma è sbagliato essere così "drastici" dopo aver visto solo il pilot. (Il fatto, poi, che la realtà corrisponda a ciò che s'era detto nell'articolo... è una felice coincidenza; ma il pilot è troppo poco per essere così sicuri di sè). p.s. ribadisco, comunque, che, secondo me, la serie è molto bella. Anche se la ABC (e le altre 3 grandi sorelle CBS, FOX e NBC) ha sempre bisogno di numeri assurdi per mantenere le serie (Dio solo sa quante ne hanno cancellate... e di buone anche, solo perchè non rispettavano gli "alti" bisogni in termini di audience). E una serie "doppia" come Defying Gravity non è per niente facile da "collocare".

» postato da (Francesca Bianchi) alle 00:51 del 05-10-2009

11 «Certo. Ma è sbagliato essere così "drastici" dopo aver visto solo il pilot.» A me non sembra affatto una recensione drastica, anzi, ma capisco che chi ha sensibilità diverse - e magari non è abituato al recensore - possa vederla in modo diverso. Tuttavia, la recensione è la recensione del pilot, scritta dopo aver visto il pilot (anche se magari è uscita un po' tardi), e tratta solo del pilot. Non possiamo aspettare che una serie sia finita per fare la recensione, altrimenti sarebbe inutile. «p.s. ribadisco, comunque, che, secondo me, la serie è molto bella. Anche se la ABC (e le altre 3 grandi sorelle CBS, FOX e NBC) ha sempre bisogno di numeri assurdi per mantenere le serie (Dio solo sa quante ne hanno cancellate... e di buone anche, solo perchè non rispettavano gli "alti" bisogni in termini di audience). E una serie "doppia" come Defying Gravity non è per niente facile da "collocare". » In effetti è strano prima di tutto che la ABC l'abbia fatta. Era vista comunque come una serie estiva, e non credo che andrà più in onda fino alla prossima estate. A meno che non decidano di ficcare il finale di stagione durante le feste di fine anno. S*

» postato da S* alle 09:16 del 05-10-2009

12 "Il problema" è che la recensione deve "necessariamente" concentrarsi su un episodio, e generalmente la si fa sul pilot. E sul pilot gioca il fattore novità, i maggiori investimenti dei produttori. Ma una serie non è solo il pilot. Una serie tv è data dalla somma dei suoi episodi, è un flusso narrativo non è un semplice picco. E questa somma può essere molto superiore al valore del semplice episodio. Purtroppo secondo me una serie andrebbe recensita solo dopo aver visto un'intera stagione almeno. Ma realisticamnte non è possibile farlo, perchè chi si metterebbe a recuperare una serie che è già passata e finita? Giornalisticamente si parla di un qualcosa quando succede, quando è attuale, non quando è finito.

» postato da cpt. Malcom Reynolds alle 10:04 del 05-10-2009

13 Cap. ha ragione ma il mondo delle serie tv e' cambiato e dobbiamo prenderne atto. Un tempo ragionavamo tutti in termini di "stagioni". Anche se una stagione non andava , al limite arrivavano in fondo e non ci sarebbe stata una seconda. Poi Firefly ha cambiato tutto. Adesso le serie sono giudicate dai network nell'arco di pochi episodi, in qualche caso anche uno solo. L'importnza quindi di un pilot che esprime le "potenzialità" di una serie diventa fondamentale perché qui parliamo di sudden-death. « Certo. Ma è sbagliato essere così "drastici" dopo aver visto solo il pilot. (Il fatto, poi, che la realtà corrisponda a ciò che s'era detto nell'articolo... è una felice coincidenza; ma il pilot è troppo poco per essere così sicuri di sè). » Ho scritto credo una sessantina di recensioni di pilot e première di serie, e' tutto nero su bianco e di cantonate vere e proprie ne ho prese forse tre o quattro, per il resto la valutazione delle "potenzialità" e' stata giusta, anche a posteriori. Non credo di aver svolto un pessimo servizio, e ci sono molti dati oggettivi in grado di confermarlo.

» postato da . alle 11:57 del 05-10-2009

14 Dai non ti arrabbiare. ^_^ Non volevo mica mettere in dubbio nulla. Solo che Defying Gravity (pur non avendo un pilot eccezionale) poi si è sviluppata bene, secondo me. Non meritava 2 stellette. Tutto qui. :-)

» postato da (Francesca Bianchi) alle 18:35 del 06-10-2009

15 hanno cancellato la serie dopo 13 episodi...

» postato da (giacomo faraglia) alle 15:15 del 04-11-2009

16 «hanno cancellato la serie dopo 13 episodi...» Uhm, non mi risulta, quale sarebbe la fonte? Al momento la serie ufficialmente è in "hiatus". Era una serie estiva, potrebbe riprendere durante le feste natalizie o la prossima estate. Più probabile la prima, visto che mancano solo cinque episodi. S*

» postato da S* alle 15:58 del 04-11-2009

17 Magari ho capito male io, ma su wikipedia è scritto: "On October 22, 2009, TV Squad reported that the sets for Defying Gravity had been destroyed and that the series had been canceled earlier this fall." (e la cosa non mi fa piacere)

» postato da (Giacomo Faraglia) alle 14:15 del 06-11-2009

18 «Magari ho capito male io, ma su wikipedia è scritto: "On October 22, 2009, TV Squad reported that the sets for Defying Gravity had been destroyed and that the series had been canceled earlier this fall." (e la cosa non mi fa piacere)» Allora abbiamo ragione entrambi, nel senso che sicuramente la serie non continuerà dopo la prima stagione; tuttavia non è finita così, mancano ancora cinque episodi da trasmettere, che sono già stati girati e che prima o poi andranno in onda. S*

» postato da S* alle 14:36 del 06-11-2009

19 Altri 5 episodi oltre ai 9 trasmessi da CTV e i 4 da Space? Sempre leggendo Wikipedia si deduce che ABC dichiarò al termine dell'ottavo episodio che avrebbero successivamente trasmesso gli ultimi cinque; ecco che torniamo sempre a 13 (come ho scritto più sopra) e - al momento - non sembra ne siano stai prodotti altri. "On September 14, 2009, online sources noted ABC's apparent cancellation of the series, with most having reported the eighth episode as the "series finale", while others reported it as the "season finale". The show's publicist, Nicole Marostica, issued a statement on September 14, 2009 that ABC is not in fact canceling the show but that management is deciding on a time slot to air the remaining 5 episodes of season 1."

» postato da (Giacomo Faraglia) alle 09:39 del 07-11-2009

20 Be', a proposito dei quattro episodi mancanti, pare che stiano andando... in onda su quell'"altro" canale. S*

» postato da S* alle 19:14 del 08-11-2009

21 «Be', a proposito dei quattro episodi mancanti, pare che stiano andando... in onda su quell'"altro" canale. S*» Tutti insieme :shock:

» postato da Botolo alle 19:34 del 08-11-2009

22 sempre a 13 siamo... :)

» postato da (Giacomo Faraglia) alle 11:52 del 09-11-2009

Puoi continuare la discussione sul forum

Commenta questo articolo

Sei già registrato?
Inserisci DelosID e password

Hai dimenticato la password?

Registrati ora!

Non sei registrato?
Inserisci nome, cognome e email

Il commento verrà inserito anche nel forum di questo sito. L'indirizzo email à obbligatorio ma non sarà pubblicato né memorizzato. Commenti anonimi o con nomi falsi saranno cancellati.

!--