The Leftovers – Svaniti nel nulla (Prima stagione)

Sono un po' stanco di serie televisive che via via "affastellano" domande senza arrivare al dunque e soprattutto senza dare risposte o spiegazioni.Ho come la sensazione che sia un astuto escamotage per costringere lo spettatore a seguire il racconto nella speranza che i fatti raccontati trovino, ad un certo punto, una fine ed un senso logico.Ho visto tutta la prima stagione di questa serie tv e sono rimasto con l'amaro in bocca.Non guarderò la seconda fino a quando, da articoli o recensioni, non avrò certezza che ci sarà una fine "vera" bella o brutta che sia.

La serie è decisamente penosa. Prodotto ad alto budget senza il sostegno di un'idea valida, si riduce ad un ammasso emotivo-relazionale con poco senso e nessun plot. Molto migliore per canovaccio, personaggi ed atmosfere, True Detective (che merita un commento a parte), e molto, molto meglio sia per dinamiche interpersonali, per emotività, per suspance e mistero, il francese le revenants. L'idea di Lost era di Abrams, che ha poi purtroppo abbandonato a Lindelof e Lieber, mestieranti senza idee né qualità, che vivono esclusivamente di luce riflessa.

(ugo truccolo 1):

Sono un po' stanco di serie televisive che via via "affastellano" domande senza arrivare al dunque e soprattutto senza dare risposte o spiegazioni (...) senso logico.

Ugo, capisco la frustrazione e certamente in questo tipo di valutazioni rientra il gusto personale ma trovo questa possibilità sia uno dei punti di forza della serie. Nell'ottava puntata Patti (l'ottima Ann Dowd) ha uno splendido dialogo proprio sull'importanza e il 'senso' delle cose, che forse non sono così assolute e univoche come siamo abituati a pensare. Il regista David Lynch in alcuni suoi film ha affrontato, a modo suo, questi concetti, queste narrative non convenzionali. Il fatto che ci possano essere eventi che non comprendiamo, e non possiamo comprendere, ha un suo fascino, è intellettualmente stimolante e dal mio punto di vista costituisce una sfida allo spettatore, il quale in ultima analisi dovrà riempire, se vuole, le caselle mancanti di una 'spiegazione' che potrebbe essere solo parziale o addirittura del tutto mancante. E' un approccio fuori dagli schemi che capisco benissimo possa risultare irritante, ma francamente tra questo e la soluzioni tipo quella della famigerata Chiesetta Porta per il Paradiso di Lost alla preferisco che l'enigma rimanga tale, piuttosto che venga risolto con banalità tali.

Anche io capisco la frustazione, ma mi chiedo e chiedo: tranne eccezioni (e poche), ci sono serie autoconclusive?

ANZI

Che poi, per pagarsi il mutuo, pure molti romanzi hanno adottato il finale aperto (cioè = assente) ed è ormai anche (brutta) consuetudine in molti film.

Le srie tv sono anzi, direi, l'esempio più concreto di serie infinita.

Tobanis:

Anche io capisco la frustazione, ma mi chiedo e chiedo: tranne eccezioni (e poche), ci sono serie autoconclusive?

ANZI

Che poi, per pagarsi il mutuo, pure molti romanzi hanno adottato il finale aperto (cioè = assente) ed è ormai anche (brutta) consuetudine in molti film.

Le srie tv sono anzi, direi, l'esempio più concreto di serie infinita.

sono d'accordo con te ma nel mio caso mi piacerebbe vedere una storia portata al suo compimento, che sia bello o brutto il finale nn importa, forse dipende che il modello serial in Italia ha attecchito da poco e per me, abituato da piccolo agli sceneggiati tv, risulta fastidioso attendere anni per sapere come si conclude una racconto, sempre se si conclude. Tornando a the leftovers la prima serie è molto bella e crea molte aspettative ma se all'inizio della stagione dovessi vedere che iniziano a tirarla per le lunghe nn mi sarà difficile troncare la visione.