Il cinema sempre più distante da Philip K. Dick

1 "La storia originale sembrava Kafka, cioè Dick, con quel suo senso di oscurità e quella onnipresente sensazione di potere e corruzione pervasiva. È roba buona, e può andar bene anche per noi, ma il film non sarà comunque vicino al racconto." Mi cadono le braccia. Questi, potessero fare a modo loro sempre, direbbero: "ho letto il libro, è roba buona, ma noi Cristo lo facciamo morire di vecchiaia, solo e abbandonato da tutti. Vangeli - the movie, non sarà vicino all'originale, senza le parabole, più ammiccamenti alla storia della Maddalena, ecc." La roba buona se la fumano, mica la capiscono.

» postato da Naismith alle 01:40 del 16-05-2011

2 scusatemi,a proposito di philip k dick vorrei sapere se avete messo notizie riguardo la trasposizione cinematografica di "radio libera albemuth" che di recente ha pubblicato un primo trailer,se non avete messo notizie potreste informarvi meglio sui dettagli tipo la data di uscita e altro?

» postato da (riccardo taglialavoro) alle 08:13 del 16-05-2011

3 Io prego solo dio che, se mai dovessero farlo, non mi stuprino pure Ubik...

» postato da Flatline alle 08:20 del 16-05-2011

4 Forse l'unico che potrebbe non venire stuprato è La svastica sul sole...

» postato da Franius alle 10:21 del 16-05-2011

5 sono d'accordo con i giudizi finora espressi... l'unico film che mi sia piaciuto tra quelli tratti da Dick è, appunto, SCREAMERS proprio perché rimane uno dei più fedeli allo "spirito" dickiano... quoto quanto detto dal buon Monicelli poco prima di andarsene: "gli autori e i registi dovrebbero andare in cerca di idee originali, invece di scopiazzare i grandi del passato." quì si tratta di stupro e non di scopiazzamento, ma il concetto di base è lo stesso...

» postato da (Luca Micieli) alle 11:41 del 16-05-2011

6 Ps. ovviamente Blade Runner è un caso a parte.

» postato da (Luca Micieli) alle 11:42 del 16-05-2011

7 Dai, anche A Scanner Darkly è venuto (molto) bene.

» postato da Franius alle 13:04 del 16-05-2011

8 La trasposizione cinematografica di "A Scanner Darkly" era ASSAI vicina allo scritto di Dick.

» postato da Short Stories alle 14:50 del 16-05-2011

9 Il film su A Scanner Darkly era visivamente interessante... ma esageratamente verboso, tanto dal diventare noioso... Purtroppo bisogna anche tenere conto che a volte, trasporre un libro sullo schermo cercando di essere molto aderenti alla storia può portare a risultati del genere e cioè che poi a vederlo sono soltanto i fans del libro (A scanner Darkly al botteghino non ha coperto le spese di produzione...), mentre per un produttore cinematografico l'obiettivo è quello di vendere il prodotto a molte più persone... Il vecchio Total Recall era stato pensato proprio in questo senso e infatti fu un successo (261 milioni d'incasso contro 50 spesi). Blade Runner non tutti sanno e/o ricordano che fu un flop... anche lui non arrivò a coprire le spese... poi, molto dopo, divenne un cult (soprattutto grazie al pubblico europeo che come sempre capisce il valore di un capolavoro molto prima di quello statunitense); ma il merito va più a Ridley Scott e ai due sceneggiatori (nell'ordine di scrittura: prima Fancher e poi Peoples) che al nostro P.K.D. visto che il libro e il film hanno pochissimi punti di contatto... e non dimentichiamo Rutger Hauer che scrisse il suo monologo finale, (e non sono d'accordo che il film sia superiore al testo scritto... secondo me sono due entità indipendenti che si pongono entrambe ai massimi livelli nei loro campi). Concludendo, il discorso di non fare film seguendo perfettamente i libri è comprensibilissimo (il 99% di chi paga il biglietto di solito non ha letto il libro, nè lo leggerà dopo).

» postato da (Lee Kelso) alle 14:58 del 16-05-2011

10 «Concludendo, il discorso di non fare film seguendo perfettamente i libri è comprensibilissimo (il 99% di chi paga il biglietto di solito non ha letto il libro, né lo leggerà dopo).» Non si fotografa come si dipinge, non si girano film come se si scrivesse un libro. Tutto vero. Però mi devono dimostrare una chiave di lettura dell'opera originale, altrimenti si facciano un testo loro originale e non rompano le scatole con falsi richiami solo buoni per il marketing. Che chi paga il biglietto al 99% non legga il libro, non è del tutto vero: tipicamente ogni uscita genera un certo "traino" e lo vedi dai libri fascettati "da questo romanzo il film bla, bla, bla..." o le sceneggiature riportate in prosa, quando il libro originale non c'è o non ha molto da spartire con il film. Se non ci facessero soldi, non ne sprecherebbero in edizioni dedicate. Personalmente trovai molto affascinanti molti racconti brevi di Dick, che IMHO meriterebbero di diventare spunti per una miniserie TV, ma purtroppo mancherebbe il filo conduttore e quindi non se ne farà nulla.

» postato da Naismith alle 15:37 del 16-05-2011

11 Probabilmente io sono l'unico di questo forum che non ama un autore come Dick. Se poi A Scanner Darkly è uno dei film che più si avvicina ai suoi scritti, beh, pensate che un amico mi ha trascinato a vederlo e confesso che mi sono addormentato, letteralmente! Comunque non ne faccio una colpa a Dick, ma piuttosto a chi ha fatto il film. Detto questo, ovviamente non mi preoccupo se il prossimo Total Recall abbia o meno attinenza al racconto di Dick, ma piuttosto mi preoccupo se il film possa riuscire ad essere meno commedia rispetto a quello di Svarzy. L'originale Total Recall aveva due o tre spunti interessanti, ma era necessario giocare un pò più sull'ambiguità dei personaggi. Purtroppo si sa che con i film di Svarzy, si fa presto a capire chi è il cattivo e chi sono i buoni, il resto sono solo mazzate.

» postato da MiaPiccolina alle 16:53 del 16-05-2011

12 Concordo, romanzo e cinema sono due modi diversi di esprimere un concetto creativo, non andranno mai di pari passo. Basta prendere a esempio la nascita di 2001, dove il film e il romanzo sono due espressioni artistiche completamente diverse, che viaggiano su binari paralleli ma mai intersecanti. Difatti il libro nacque per approfondire il senso del film di Kubrik. Ergo al cinema non vedrete mai una trasposizione fedelissima di un romanzo.

» postato da MARCELLO COLOMBO alle 19:05 del 16-05-2011

13 «Probabilmente io sono l'unico di questo forum che non ama un autore come Dick. Se poi A Scanner Darkly è uno dei film che più si avvicina ai suoi scritti, beh, » Tranquillo, non sei l'unico

» postato da Il_Console alle 08:44 del 17-05-2011

14 Concordo con Lee Kelso per quanto riguarda A Scanner Darkly. Molto, molto interessante dal punto di vista visivo (e forse, da questo punto di vista, vicino alla visione di Dick) ma piuttosto... Non so... "Freddino". Finito il film, non mi è venuta voglia di rivederlo. Però, opinione personale. XD

» postato da (Luca Micieli) alle 20:56 del 17-05-2011

15 A me il romanzo A Scanner Darkly è piaciuto da morire, il film mi ha fatto schifo. S*

» postato da S* alle 20:57 del 17-05-2011

16 Dick è uno di quegli autori molto originali, con grandi idee di forte impatto, ma con alcuni limiti nella gestione delle sue storie. Nei romanzi e racconti è un problema relativo, li si "maschera" facilmente; un film però è troppo breve e intenso per un manovra simile. Peccato, perché succede a molti autori sci-fi, mentre il fantasy produce un film più o meno ogni romanzo che esce... Vedremo come se la cava The Adjustment Bureau...

» postato da Lord of Chaos alle 16:10 del 22-05-2011