Piovono aggiornamenti sul cinema di fantascienza

1 Un reboot di Ghost Rider? o.O e Cage deve "rifarsi" il film? O.o

» postato da chunlizang85 alle 10:02 del 23-06-2010

2 Perché ho la fastidiosa sensazione che tra quei titoli ci sia una gran massa di "3D" sparato per riempire il vuoto spaziale di idee? Non riesco più a trattenermi alla sola idea della battaglia navale con gli alieni! Comincio a preparare il foglio quadrettato (o devo pensare a un tesseratto o ipercubo che dir si voglia?).

» postato da Naismith alle 11:04 del 23-06-2010

3 «Nicholas Cage potrebbe tornare a girare in moto nel seguito di Ghost Rider, intitolato Ghost Rider: Spirit of Vengeance. O meglio, deve prendere una decisione definitiva perché la produzione deve iniziare a girare per evitare che i diritti tornino alla Marvel.» Magari! Magari la Marvel riucisse a ripredersi tutti i diritti cinematografici sui sui personaggi. Eviteremmo molti ma molti scempi!

» postato da Franius alle 11:51 del 23-06-2010

4 «Perché ho la fastidiosa sensazione che tra quei titoli ci sia una gran massa di "3D" sparato per riempire il vuoto spaziale di idee? Non riesco più a trattenermi alla sola idea della battaglia navale con gli alieni! Comincio a preparare il foglio quadrettato (o devo pensare a un tesseratto o ipercubo che dir si voglia?). » Si sa che il cinema ha bisogno di idee semplici e che facciano presa sul pubblico... le cose complicate si lasciano agli onanisti che volgiono leggere

» postato da Otrebla alle 12:31 del 23-06-2010

5 Che brutta notizia sapere che vorrebbero ancora Cage come protagonista in Ghost Rider. Il primo film era una farsa. A 'sto punto, farsa per farsa, che si porti appresso pure Michelle Uzziker: almeno due risate ce le facciamo. Sarà un anno a quel che leggo migliore nel complesso per la Fantascienza cinematografica. Tanti titoli, alcuni veramente interessanti.

» postato da Kobol77 alle 12:45 del 23-06-2010

6 «Piovono aggiornamenti sul cinema di fantascienza I produttori vogliono che il nuovo film riprenda il più possibile il romanzo originale di William Nolan e George Clayton Johnson. » Ecco, questa invece a me sembra una buona notizia. Per la verità è passato così tanto tempo da quando ho letto quel romanzo che faccio fatica a ricordarmelo. Quello che ricordo è la mia delusione di fronte al film.

» postato da AKKA alle 20:50 del 23-06-2010

7 Mah... Se almeno Battleship fossero state battaglie di astronavi, magari un pensiero ce l'avrei fatto lo stesso. Il resto sono, al solito, per lo più sequel, remake, adattamenti cinematografici... Mah, vedremo. Dei film di supereroi mi è piaciuto solo Iron Man, forse perché era più tecnologico, fantascientifico e un po' anticonformista.

» postato da (Al Ien) alle 00:19 del 24-06-2010

8 «Piovono aggiornamenti sul cinema di fantascienza Novità e qualche rumor su Transformers 3, Battleship, Deadpool, Ghost Rider 2, The Green Hornet, Viaggio al centro della Terra 2, La Fuga di Logan, Alba Rossa e Akira. Leggi l'articolo.» Forza gente sparate tutte le uscite di cui avete notizia. Oltre a quanto sopra...sono particolarissimamente interessato a: Battle Los Angeles....eh vai marines Skyline...eh vai jet Monsters...eh vai mistero bau bau quello nuovo con il treno che deraglia nella notte e non si vede qualche cosa che picchia contro una porta me si ipotizza che sia boh?...eh vai...

» postato da Antha alle 14:59 del 08-11-2010

9 «...La Fuga di Logan...» non era bastato "the island"?

» postato da jonny lexington alle 20:55 del 08-11-2010

10 ««...La Fuga di Logan...» non era bastato "the island"? » no...troppo poche esplosioni...

» postato da Zakalwe alle 23:09 del 08-11-2010

11 Ho sempre sognato un remake della fuga di Logan, e una trasposizione di Akira, e anche...ehi! Ma non leggo il progetto di Battle Angel Alita e il remake di Dune!

» postato da Andras Eris alle 00:33 del 09-11-2010

12 «Mah... Se almeno Battleship fossero state battaglie di astronavi, magari un pensiero ce l'avrei fatto lo stesso. Il resto sono, al solito, per lo più sequel, remake, adattamenti cinematografici... Mah, vedremo. Dei film di supereroi mi è piaciuto solo Iron Man, forse perché era più tecnologico, fantascientifico e un po' anticonformista.» Battleship ha tutti presupposti per rivelarsi una vaccata. In alcune dichiarazioni fatte dal regista gli avversari sono alieni perchè non potevano mettere come "cattivo" una delle altre marine militari capaci di impensierire l'US Navy. Poi volevano un film "combattuto a cannonate" quando ora i cannoni più grossi operativi su navi sono quelli da 127mm / 5 pollici (di solito 1 per nave) mentre le armi principali sono i missili. Quindi si sono inventati degli alieni che arrivano dallo spazio, non sono esattamente ostili, hanno solo "navi" da guerra, queste sono armate con cannoni che sparano proiettili e per qualche motivo ad un certo punto l'US Navy dovrà "richiamare in servizio" una delle sue vecchie corazzate (battleship) armate con batterie multiple da 16 pollici (o con un arma equivalente) oppure costruirne una in poco tempo. Come se non bastasse, si sono messi a parlare di navi che usano i segnali morse ecc. ecc. In pratica quei genialoidi vogliono una battaglia stile "Prima Guerra Mondiale" combattuta contro alieni con capacità di viaggi interstellari, solo che dalle dichiarazioni che fanno non sembrano in grado di rendere credibile la cosa.

» postato da L.MCH alle 19:50 del 09-11-2010

13 Si a leggerla come dice L.MCH sto battleship pare una mezza giofeca...epperò, epperò... ...io sono di quelli che per un po' ne farebbe a meno di battaglie spaziali. Ho voglia di vedere un po' di sane battaglie tra noi umani e i cattivi alieni che vengono dallo spazio profondo profondo. Ecco perchè attendo, al pari di innumerevoli e innumerevoli utenti animati da una spasmodica e torrenziale ansia, l'uscita di "Battle Los Angeles" e di quell'altro che si chiama "Skyline" e dove nei trailer si vedono i caccia terrestri che sfrecciano intorno alle astronavi. Viva viva! Evviva! Ho ancora presente e nel contempo impressa intangibile nella mente, una delle più memorabili, in senso superlativo assoluto, scene di ingresso improvviso in campo dei soldati che Patapim, patapum e patapam sparano contro il mostrone che fà capolino tra i palazzi. E non ditemi che no avete visto Cloverfield!

» postato da Antha alle 15:02 del 10-11-2010

14 La fuga di Logan la vidi a suo tempo direttamente al cinema, cavolo!

» postato da Tobanis alle 16:05 del 10-11-2010

15 «Si a leggerla come dice L.MCH sto battleship pare una mezza giofeca...epperò, epperò... ...io sono di quelli che per un po' ne farebbe a meno di battaglie spaziali. Ho voglia di vedere un po' di sane battaglie tra noi umani e i cattivi alieni che vengono dallo spazio profondo profondo. Ecco perchè attendo, al pari di innumerevoli e innumerevoli utenti animati da una spasmodica e torrenziale ansia, l'uscita di "Battle Los Angeles" e di quell'altro che si chiama "Skyline" e dove nei trailer si vedono i caccia terrestri che sfrecciano intorno alle astronavi. Viva viva! Evviva! Ho ancora presente e nel contempo impressa intangibile nella mente, una delle più memorabili, in senso superlativo assoluto, scene di ingresso improvviso in campo dei soldati che Patapim, patapum e patapam sparano contro il mostrone che fà capolino tra i palazzi. E non ditemi che no avete visto Cloverfield!» Condivido l'entusiasmo (non vedo l'ora) e rilancio con un Independence day 2

» postato da Andras Eris alle 16:16 del 10-11-2010

16 «La fuga di Logan la vidi a suo tempo direttamente al cinema, cavolo!» Io addirittura lecqui il romanzo! Almeno 30 anni fà. Poi lo perqui da qualche parte (...o forse lo prestatti a qualcuno che non me lo rense). P.S. Poi vidi il film alla televisione (saranno almeno 20 e rotti anni fà...)...non mi sembrò male...ma mi pare che ci fossero delle differenze abbastanza sostanziali. Se non ricordo male nel libro Logan - "agente del sonno" o "uomo della sabbia"...come venivano definiti i poliziotti incaricati di scovare ed uccidere coloro che giunti all'ultimo giorno di vita - al compimento di 21 anni - non si presentavano per l'eutanasia... - giunto per l'appunto al suo ultimo giorno, fugge portandosi dietro la preziosa arma in dotazione (solo 7 colpi...tra i quali, se la memoria non mi inganna, una rete...ed il "centrante", ovvero un proiettile che seguiva la scia di calore delle "vittime" designate". Il punto è che mi pare di ricordare che Logan si sottrae alla consegna e parte alla ricerca del "mitico santuario" (ovvero quel posto misterioso dove cercavano di recarsi tutti quelli che scappavano), perchè lo vuole distruggere, non perchè vuole davvero scappare. Ma era davvero così? P.S. 20/30 anni sono tanti!

» postato da Antha alle 16:20 del 10-11-2010

17 «e rilancio con un Independence day 2»

» postato da jonny lexington alle 20:17 del 10-11-2010

18 ««e rilancio con un Independence day 2» » vorrà dire che lo guarderò con lo stesso spirito del primo...

» postato da Zakalwe alle 21:25 del 10-11-2010

19 «Si a leggerla come dice L.MCH sto battleship pare una mezza giofeca...epperò, epperò... ...io sono di quelli che per un po' ne farebbe a meno di battaglie spaziali. Ho voglia di vedere un po' di sane battaglie tra noi umani e i cattivi alieni che vengono dallo spazio profondo profondo.» Il problema non è dove fanno le battaglie ma se riescono a renderle sufficientemente credibili. La cosa che mi fa incazzare di più è che non è così difficile farlo, gli basterebbe rivolgersi a qualche esperto militare o ad uno dei tanti scrittori di fantascienza che ha già ipotizzato degli scenari abbastanza credibili. Invece che fanno ? Si comprano il format di "battaglia navale" (cosa che non sarebbe stato necessario) e ... Beh! Se non si fissano con il voler fare le bimbominkiate che hanno detto nelle interviste ne potrebbe venir fuori un bel film. Il trucco sta tutto nell'ipotizzare degli alieni con delle "limitazioni" credibili e poi chiedere a degli esperti di tecnologie militari di ipotizzare qualche scenario. Di armi e mezzi reali ma "molto cinematografici" ce ne sono tantissimi e ne potrebbero trarre un bel filmone (se solo volessero).

» postato da L.MCH alle 21:39 del 10-11-2010

20 ««Si a leggerla come dice L.MCH sto battleship pare una mezza giofeca...epperò, epperò... ...io sono di quelli che per un po' ne farebbe a meno di battaglie spaziali. Ho voglia di vedere un po' di sane battaglie tra noi umani e i cattivi alieni che vengono dallo spazio profondo profondo.» Il problema non è dove fanno le battaglie ma se riescono a renderle sufficientemente credibili. La cosa che mi fa incazzare di più è che non è così difficile farlo, gli basterebbe rivolgersi a qualche esperto militare o ad uno dei tanti scrittori di fantascienza che ha già ipotizzato degli scenari abbastanza credibili. Invece che fanno ? Si comprano il format di "battaglia navale" (cosa che non sarebbe stato necessario) e ... Beh! Se non si fissano con il voler fare le bimbominkiate che hanno detto nelle interviste ne potrebbe venir fuori un bel film. Il trucco sta tutto nell'ipotizzare degli alieni con delle "limitazioni" credibili e poi chiedere a degli esperti di tecnologie militari di ipotizzare qualche scenario. Di armi e mezzi reali ma "molto cinematografici" ce ne sono tantissimi e ne potrebbero trarre un bel filmone (se solo volessero).» Pienamente d'accordo. Ad Andras, di cui apprezzo il genuino entusiasmo, dico che anche a me starebbe bene un I.D.2....a patto che lo facciano serio, perchè il primo era troppo vittima di un Smith che faceva la macchietta-. Ora se lo fà in MIB o in Mars attack mi sta benissimo; un po' meno in un film che pretendeva di avere un filone drammatico. Confesso che a ripensarci gli preferisco S.S. Troopers 1 e anche 2 P.S. Credo che per fare dei film fantabellici credibili...od in generale film di fantascienza credibi, sia meglio non avere attori troppo conosciuti. Anzi, meglio gli sconosciuti.

» postato da Antha alle 11:35 del 11-11-2010

21 Come mai son quasi tutti titoli fantsy ??? : : :

» postato da Joshi Spawnbrood alle 15:02 del 11-11-2010

22 «...anche a me starebbe bene un I.D.2....a patto che lo facciano serio, perchè il primo era troppo vittima di un Smith che faceva la macchietta-. Ora se lo fà in MIB o in Mars attack mi sta benissimo; un po' meno in un film che pretendeva di avere un filone drammatico. » Beh, che ID4 avesse pretese di film drammatico non mi sembra... Era un bel fumettone avventuroso, con personaggi che erano semplicemente dei modelli, quindi ci stava che Smith fosse senza macchia e senza paura, che lo scienziato fosse geniale ed ecologista, che il presidente fosse tutto d'un pezzo eccetera. Per drammatico di solito si intende altro...

» postato da Maurizio Del Santo alle 15:49 del 11-11-2010

23 Se ID4 fosse stato "serio" sarebbe stato una vaccata senza scuse. Invece è un film stupidotto ma divertente che, devo dire con un pizzico di stupore, si rivede sempre volentieri. S*

» postato da S* alle 16:26 del 11-11-2010

24 « Ad Andras, di cui apprezzo il genuino entusiasmo, dico che anche a me starebbe bene un I.D.2....a patto che lo facciano serio, perchè il primo era troppo vittima di un Smith che faceva la macchietta-. Ora se lo fà in MIB o in Mars attack mi sta benissimo; un po' meno in un film che pretendeva di avere un filone drammatico. Confesso che a ripensarci gli preferisco S.S. Troopers 1 e anche 2 P.S. Credo che per fare dei film fantabellici credibili...od in generale film di fantascienza credibi, sia meglio non avere attori troppo conosciuti. Anzi, meglio gli sconosciuti.» Pensa che il film è stato rimandato perchè Will Smith aveva troppe pretese (vuole i Soldi con la Z maiuscola, lui) e il signor Emmerich, entusiasta dell'idea di fare il sequel, lo voleva per forza nel film (niente Will niente ID2). Dagli ultimi rumor (ma penso che siano un po' più che rumor) Will Smith impersonerà il ruolo del nuovo presidente degli Stati Uniti. Io ci crederò fino alla fine....poi....chissà

» postato da Andras Eris alle 01:09 del 12-11-2010

25 Mi intriga il trailer di Battle Los Angeles...ma perchè farci attendere sino a novembre 2011?

» postato da Antha alle 11:05 del 17-11-2010