Doctor Who: Eccleston vs. Tennant 1-0

inizio - pagina 2 di 2 - (fine)

Discutibile anche la scelta di portare Mickey Smith (Noel Clarke), l'ex-boyfriend di Rose, a bordo del Tardis come quasi-regular: fin dalla stagione precedente era chiaro che il personaggio di Mickey, il ragazzotto tranquillo che sa usare i computer, non fosse particolarmente interessante, tanto da dare l'idea di essere stato messo lì solo per rispettare le pari opportunità della diversity. Tutto un altro pianeta rispetto allo scoppiettante e scorretto Capitano Jack Harkness (John Barrowman), il 'terzo passeggero' del Tardis nella gestione Eccleston, con il suo continuo flirtare con chiunque respirasse e le immancabili allusioni a sfondo sessuale. Ma Jack ormai ce lo siamo giocato: è andato a lavorare alla nuova serie Torchwood, lo spin-off di cui si parla fin troppo, sia fuori che dentro lo schermo. Torchwood infatti è il tormentone della seconda stagione: come nella prima c'era stato Bad Wolf, il lupo cattivo, in ogni puntata della seconda c'è un riferimento a questa organizzazione segreta, che si rivela una sorta di versione britannica dei Man in Black. Come se ce ne fosse bisogno.

Scarso anche l'approfondimento dei personaggi: Davies è riuscito perfino a sopprimere quella forte tensione sentimentale tra il Dottore e Rose che aveva aggiunto sapore alla prima stagione. I due, superato il brevissimo trauma della rigenerazione (una puntata scarsa), sono ormai diventati amici inseparabili — senza se e senza ma — innocenti come una coppia di ragazzini di dieci anni. Ogni tanto spunta un'allusione a quello che c'è stato, ma il nuovo rapporto che si è instaurato tra il Dottore e la sua compagna assomiglia a quello di una coppia che ha avuto una breve relazione poi ha deciso che è meglio lasciar perdere e amici come prima. Anche quello che sembra un bacio tra i due protagonisti, in realtà, è la solita farsa.Concludendo, l'impressione generale è quella che con la prima stagione della nuova serie gli autori abbiano gettato un sasso e ora, lentamente, stiano ritirando la mano per tornare a un modello di Doctor Who più simile a quello originale, quello dello "programma per ragazzi che piace anche ai grandi".

Peccato che questa seconda stagione, ai grandi che si aspettavano un prodotto al livello della prima (se non migliore) non sia piaciuta poi tanto. Va bene il ritorno di Sarah Jane Smith (Elizabeth Sladen), storica compagna del Dottore tanto amata dai fan, va bene il cagnolino robot K9 e l'amarcord di una vecchia storia d'amore che si chiude vent'anni dopo, ma forse qualcuno dovrebbe ricordare a Russel T. Davies che la maggior parte dei fan della nuova serie, nel mondo, sono diventati appassionati guardando il Dottore di Christopher Eccleston, e Sarah Jane Smith l'hanno sentita nominare forse per la prima volta nel trailer di School Reunion. E dovrebbe anche dirgli che non basta mettere insieme nella stessa puntata i Dalek e i Cybermen per stupirci: ci vuole una buona storia, fantascientifica ma solida, e un aspirapolvere dimensionale non è proprio la nostra idea di deus ex machina per salvare il mondo.

 

inizio - pagina 2 di 2 - (fine)
Autore: Elisabetta Vernier - Delos Science Fiction 98 - Data: 1 agosto 2006

Vota questo articolo

Voti dei lettori

3 voti ricevuti

Il tuo voto

seleziona il voto e clicca


Commenti

1 Grazie, grazie, grazie!sono capitata per caso qui e leggere il tuo articolo mi ha aperto davvero il cuore. ho seguito entrambe le nuove stagioni di Doctor Who, ma continuavo a pensare che al dottore di David Tennant mancasse qualcosa, intensità, passione...il tuo articolo ha espresso ciò che io non riuscivo a mettere a parole. ho Amato il dottore numero 9, il Mio dottore, senza riuscire ad affezzionarmi al decimo, diversamente da migliaia di altri fan che sembrano preferirlo notevolmente, fa piacere trovare qualcuno che la pensa come me! Grazie ancora.

» postato da Luvi alle 13:47 del 26-08-2006

2 Ciao Luvi, ti ringrazio tanto delle belle parole e sono felice che l'articolo ti sia piaciuto. Anche per me è stato difficile il passaggio da Eccleston a Tennant: dopo The Christmas Invasion ero moderatamente ottimista, ma sono bastate le prime puntate della seconda stagione per mandare tutto all'aria. Sigh sigh... Non sai quanto rivorrei Eccleston, ma ormai è andata, purtroppo. E i fan britannici hanno talmente tanto prosciutto davanti agli occhi che sono tutti felici! Ma come fanno???? :cry: Comunque, visto che anche tu segui The Doctor, sei la benvenuta sul Forum di Fantascienza.com sul canale Doctor Who. Ci sono io, cioè Eliver, più alcuni altri appassionati "storici" e tanti ospiti di passaggio. Ciaociao, Eliver

» postato da Eliver alle 20:34 del 26-08-2006

3 Come Eliver forse ricorderà, ne parlammo, anche io ero ottimista dopo la Xmas invasion... molto più di lei peraltro! Sfortunatamente non ho ancora visto altro della seconda (rimedierò in settimana... :twisted: ); fidandomi del giudizio di Eli, grande esperta, sono alquanto prevenuto... Da quanto ho letto in qualche sito inglese, il nuovo Doc. Who riscuote alquanto le simpatie dei 'vecchi' fans, avendo riportato il personaggio su binari meno impegnativi rispetto alla meravigliosa gestione Eccleston... Che peccato ! Un'altra occasione di fantascienza 'adulta' andata persa... mah... Salute e Latinum per tutti !

» postato da Kruaxi the ferengi alle 07:48 del 27-08-2006

4 permettetemi di dissentire praticamente in toto con quanto detto sinora! il fatto che lo humour (britannico) e la brillantezza abbiano ripreso ad essere gli elementi principe , dopo la stagione dell'ottimo ma sin troppo cupo Eccleston , non vuol dire affatto che la serie sia disimpegnata o peggio abbia deciso di abbassare il suo target rivolgendosi a un audience di teenagers, viceversa la mia opinione di fan "d'annata" del Dottore e' che con questa seconda serie si riecuperi un Dottore molto piu' classico e simile a quello di Baker che tutti quanti abbiamo nel cuore.

» postato da il Puntorossi alle 15:43 del 28-08-2006

5 «permettetemi di dissentire, a me sembra che qui i luoghi comuni si sprechino! il fatto che lo humour (britannico) e la brillantezza abbia ripreso ad essere uno degli elementi principe dopo la stagione del cupo Eccleston non vuol dire affatto che la serie sia disimpegnata o peggio abbia deciso di abbassare il suo target rivolgendosi a un audience di teenagers, viceversa la mia opinione di fan "d'annata" del Dottore e' che con questa seconda serie si ritorni a un Dottore molto piu' simile a quello di Baker che tutti quanti abbiamo nel cuore.» Ciao Angelo, il fatto che il target si sia abbassato è un dato di fatto, visto che diversi episodi della serie di Eccleston avevano creato problemi alla produzione perché erano "too scary" per i bambini più piccoli. La nuova stagione di Tennant tratta generalmente temi più leggeri, tornando a uniformarsi a quello che era stato The Doctor per tanti anni. Lo show per bambini che piace anche ai grandi, appunto. Scusaci se noi, che non siamo fan di vecchia data (almeno io non lo sono, e ammetto di NON aver mai avuto né Baker né gli altri Doctors nel cuore, a parte Paul McGann), rimpiangiamo un prodotto validissimo come la stagione di Eccleston, che ci ha fatto conoscere un grande personaggio come The Doctor, e ci sentiamo presi in giro da trame infantili come "Fear Her". Ciaociao, Eliver

» postato da Eliver alle 15:54 del 28-08-2006

6 «« Scusaci se noi, che non siamo fan di vecchia data (almeno io non lo sono, e ammetto di NON aver mai avuto né Baker né gli altri Doctors nel cuore, a parte Paul McGann) » McGann ...... ::seifuori: ok adesso capisco il perche' del tuo punto di vista ;)

» postato da il Puntorossi alle 19:37 del 28-08-2006

7 «McGann ...... ::seifuori: ok adesso capisco il perche' del tuo punto di vista ;)» Perché, non ti piace McGann? Il Dottore più longevo di tutti? Comunque sottoscrivo l'opinione di Eliver. Anzi, la rincaro. Quest'ultima stagione è stata davvero cretina. Personaggi decerebrati - con Eccleston c'erano dubbi, conflitti, discussioni, con Tennant se ne vanno tutti in giro con un sorrisone ebete sulla faccia. Temi affrontati in modo superficiale, buoni o cattivi, niente vie di mezzo, niente sensi di colpa a sterminare cyberman o daleks. Idee infantili e ridicole - a chi dovrebbero far paura i cyberman che camminano sbattendo i piedi alla velocità di una vecchietta? e vogliamo parlare degli aspirapolvere dimensionali? Ma dai. Questa non è disimpegnata, è decerebrata. Siamo passati da un telefilm diciamo per teenagers come quello di Eccleston a una cosa poco sopra il livello dei teletubbies. Più simile a Baker, dici? Può darsi, ma non Tom, se mai Colin, quello vestito da arlecchino... S*

» postato da S* alle 22:33 del 28-08-2006

8 « McGann ...... ::seifuori: ok adesso capisco il perche' del tuo punto di vista ;)» Dieci anni di libri, fumetti e radiodrammi dell'ottavo dottore li butteresti tutti nel ce##o, scusa? A me piacciono :)

» postato da Eliver alle 08:59 del 29-08-2006

9 il Doctor Who ha una storia di oltre 700 episodi e una serie di fan trasversali che attraversano almeno 3 generazioni, quello che sostengo e' che questa seconda stagione e' molto piu' in linea con la storia decennale del dottore rispetto a quella precedente e che le avventure surreali , stracolme di humour , glamour e perche' no anche trash o decerebrate (come dice il sommo s) sono il vero e proprio marchio di fabbrica del Dottore che lo rende una serie stracult. Doctor Who e' cosi' e non e' giusto pretendere che debba per forza snaturarsi e standardizzarsi in un prodotto piu' cupo e adulto per venire incontro fondamentalmente al gusto 40enni americani che si guardano lo sci fi channel, e (Dio salvi la regina) il dottore e' una vera icona british per grandi e bambini , nel bene e nel male. se volete le tematiche "adulte" c'e' sempre Battlestar Galactica, ma lasciateci il dottore cosi' come e' sempre stato. grazie

» postato da il Puntorossi alle 11:12 del 29-08-2006

10 «quello che sostengo e' che questa seconda stagione e' molto piu' in linea con la storia decennale del dottore rispetto a quella precedente» Che dire? Hai ragione :) Poi che questo fatto sia una cosa piacevole o sgradevole, dipende dalla sensibilità di ciascuno di noi.

» postato da Eliver alle 11:16 del 29-08-2006

11 «il Doctor Who ha una storia di oltre 700 episodi e una serie di fan trasversali che attraversano almeno 3 generazioni, quello che sostengo e' che questa seconda stagione e' molto piu' in linea con la storia decennale del dottore rispetto a quella precedente e che le avventure surreali , stracolme di humour , glamour e perche' no anche trash o decerebrate (come dice il sommo s) sono il vero e proprio marchio di fabbrica del Dottore che lo rende una serie stracult. Doctor Who e' cosi' e non e' giusto pretendere che debba per forza snaturarsi e standardizzarsi in un prodotto piu' cupo e adulto per venire incontro fondamentalmente al gusto 40enni americani che si guardano lo sci fi channel, e (Dio salvi la regina) il dottore e' una vera icona british per grandi e bambini , nel bene e nel male. se volete le tematiche "adulte" c'e' sempre Battlestar Galactica, ma lasciateci il dottore cosi' come e' sempre stato. grazie» Beh Angelo... non la penso come te, o meglio vorrei non fosse come dici, ma ritengo le tue motivazioni inattaccabili... :cry: Diciamo che vorrei un'altro Doc. Who... e forse è proprio la mancanza di 'retroterra' dello spettatore italico che ce lo aveva fatto sperare... Ho fiducia nel futuro :wink: ... comunque ho iniziato a vedere questa seconda stagione, e non posso dire di morirne... :roll: Salute e Latinum per tutti !

» postato da Kruaxi the ferengi alle 12:46 del 29-08-2006

12 «avventure surreali , stracolme di humour , glamour e perche' no anche trash o decerebrate (come dice il sommo s) sono il vero e proprio marchio di fabbrica del Dottore che lo rende una serie stracult.» Le avventure surreali, stracolme di humour , glamour e perche' no anche trash mi vanno benissimo. Mi vanno bene anche le cose per ragazzi, se hanno un po' di intelligenza. Non ho visto tutto il Doctor Who d'epoca ma un po' ne ho visto; era rozzo, ma qualcosa dentro c'era sempre. Il Doctor Who di Tennant è più stupido. Inoltre, non si può pensare che quello che andava bene ai tempi di Tom Baker vada bene nel 2006. Siamo al paradosso di fare una serie per ragazzi che piace solo agli ultraquarantenni perché gli ricorda il Doctor Who di quando erano piccoli? Mah. Peraltro, gente contente così ce n'è, quindi d'accordo. Io mi guardo Galactica. S*

» postato da S* alle 22:18 del 29-08-2006

13 Sono una nuova fan del Dottore che ho conosciuto grazie ai DVD della 1a stagione della nuova serie. Mi ha appassionato così tanto da fare tarda notte per poter vedere i telefilm. Ma quello che mi ha colpito al cuore è stato l'attore Ecclestone che interpreta il Dottore. Sono storie più adulte è vero, ma più profonde e belle. Quindi mi domando ma perchè cambiare Ecclestone (attore cinematrografico e teatrale) con Tennant (ma chi lo conosce)? Pertanto difficilmente vedrò la seconda serie. e meno che mai la terza dove sparice pure Rose.

» postato da Mascia Sciommari alle 11:09 del 20-03-2007

14 Secondo me, Eccleston era buono, ma Tennant ed ottimo! Forse, c'è perchè Tennant ha energia, fascino e sopratutto, ottimismo. Vicky

» postato da Vicky alle 14:54 del 30-03-2007

15 Io sto vedendo la quarta stagione della nuova serie e devo dire che Tennant è grande!dalla prima stagione mi sono appassionata a questi telefilm,(quelli della nuova serie intendo) ottimi tutti gli attori è vero che ti ci affezioni dopo un pò che li segui ma ogni attore riesce in qualche modo a dar qualcosa di se quindi nn lo rimpiangi quando nn lo vedi più, Tennant è più dinamico oltre che molto carino...spero tanto che rimanga,e spero che la serie continui così è a dir poco mitica!!

» postato da (mattia rosso) alle 23:17 del 30-05-2008

Puoi continuare la discussione sul forum

Commenta questo articolo

Sei già registrato?
Inserisci DelosID e password

Hai dimenticato la password?

Registrati ora!

Non sei registrato?
Inserisci nome, cognome e email

Il commento verrà inserito anche nel forum di questo sito. L'indirizzo email à obbligatorio ma non sarà pubblicato né memorizzato. Commenti anonimi o con nomi falsi saranno cancellati.