Il creatore di Babylon 5 torna in tv, con la fine del mondo

1 Nooo, le trame autoconclusive noooo!

» postato da Spinoza alle 11:12 del 29-08-2012

2 be' Straczynski e' anche un noto autore di fumetti. Sono da ricordare quanto meno il suo ciclo sull' Uomo Ragno, Rising Star e Supreme Power.

» postato da Davide Siccardi alle 12:22 del 29-08-2012

3 «Nooo, le trame autoconclusive noooo!» SIIIIIIIII, le trame autoconclusive SIIIIIIIIII Cmq, come idea non mi tira per niente, odio i futuri distopici post-castastrofici, però voglio dar fiducia a Straczynski che è uno con le palle e le idee. Speriamo bene.

» postato da senji alle 12:56 del 29-08-2012

4 Un Serie che si basa su una Epidemia che devasta il Mondo veramente originale

» postato da ombelix alle 13:03 del 29-08-2012

5 Che fantasia... Siamo alla frutta, anzi peggio....

» postato da (Paolo ) alle 13:42 del 29-08-2012

6 Anche una serie basata su una stazione spaziale non era propriamente originale, eppure è venuta fuori la migliore serie di fantascienza televisiva dell'epoca. I believe in J.M.

» postato da (marco trotta) alle 13:43 del 29-08-2012

7 Ma qualcosa di meno deprimente non c'era? Come se non bastasse la realtà...

» postato da Paolo7 alle 13:52 del 29-08-2012

8 «Cmq, come idea non mi tira per niente, odio i futuri distopici post-castastrofici, però voglio dar fiducia a Straczynski che è uno con le palle e le idee.» Anyway, JMS merita fiducia, ma ricordiamoci - per restare nel distopico - che oltre a Babylon 5 ha fatto anche Jeremiah. Ah, non ve lo ricordate? Appunto. S*

» postato da S* alle 14:34 del 29-08-2012

9 A quanto pare cose originali niente: catatrofi, post-apocalisse e prequel (per dracula intendo); siamo alle solite; non resta che provare a guardare; se regge la visione, bene, altrimenti si spegne la tv...

» postato da mikronimo alle 17:12 del 29-08-2012

10 «A quanto pare cose originali niente: catatrofi, post-apocalisse e prequel (per dracula intendo); siamo alle solite; non resta che provare a guardare; se regge la visione, bene, altrimenti si spegne la tv...» Sinceramente non vedo che bisogno ci sia di strapparsi i capelli, quello che deve essere originale è il modo in cui un tema viene eseguito, non il tema in generale. Il 99% della fantascienza è basato su due o tre temi e mi pare che l'originalità non manchi. Cosa dovrebbero dire i cultori del giallo allora? "omicidi e indagini, sempre le solite cose..." S*

» postato da S* alle 18:54 del 29-08-2012

11 Va detto, per inciso, che Jeremiah non era una creazione di Straczinsky ma l'adattamento (non riuscito) di una bella serie a fumetti franco-belga il cui autore è Hermann e che viene pubblicata da più di trent'anni.

» postato da Gray Mouser alle 21:52 del 29-08-2012

12 Io sono ancora in attesa della grande, bella serie sf che non si decide ad arrivare. Vedremo se il buon Stracz saprà ripetersi. Il tema è inflazionato, ma più importante è lo svolgimento. Poi, oltre ad augurarsi che la serie riesca buona, bisogna anche sperare che non venga cancellata al primo cenno di calo di ascolti...

» postato da psicostorico alle 09:04 del 30-08-2012

13 «Anche una serie basata su una stazione spaziale non era propriamente originale, eppure è venuta fuori la migliore serie di fantascienza televisiva dell'epoca. I believe in J.M. » Babylon 5 era qualcosa di più di una serie ambientata su una stazione spaziale. overzzzzz......

» postato da jetscrander alle 10:53 del 30-08-2012

14 ««A quanto pare cose originali niente: catatrofi, post-apocalisse e prequel (per dracula intendo); siamo alle solite; non resta che provare a guardare; se regge la visione, bene, altrimenti si spegne la tv...» Sinceramente non vedo che bisogno ci sia di strapparsi i capelli, quello che deve essere originale è il modo in cui un tema viene eseguito, non il tema in generale. Il 99% della fantascienza è basato su due o tre temi e mi pare che l'originalità non manchi. Cosa dovrebbero dire i cultori del giallo allora? "omicidi e indagini, sempre le solite cose..." S*» In linea di principio hai ragione,tuttavia la crisi creativa riguarda non tanto o solo i temi da trattare ma lo sviluppo delle trame e le sceneggiature. overzzzz...

» postato da jetscrander alle 10:56 del 30-08-2012

15 «In linea di principio hai ragione,tuttavia la crisi creativa riguarda non tanto o solo i temi da trattare ma lo sviluppo delle trame e le sceneggiature.» Va be', le trame e le sceneggiature direi di valutarle dopo averle viste. Mi pare che telefilm validi negli ultimi anni non siano mancati. Se avessi giudicato col tuo metro BSG avresti preso una cantonata. S*

» postato da S* alle 11:06 del 30-08-2012

16 È attendibile che vada in onda all'inizio del 2013, visto che deve essere ancora sceneggiato il pilot?

» postato da dan80 alle 11:22 del 30-08-2012

17 «BSG » E' terminata pochi anni fa, ma ne sento la mancanza come se fosse già passato un secolo. Certo che quando uno ha imparato ad apprezzare lo spumante, difficilmente può poi accontentarsi della gazzosa, in sostituzione... Vediamo, vediamo cosa tira fuori Stracz dal cilindro. Sono alquanto speranzoso.

» postato da psicostorico alle 12:15 del 30-08-2012

18 E invece si! Dimentichiamo tutte le serie di Star Trek basate proprio su trame autoconclusive inserite in un testo più grande?...

» postato da CooperHugMented alle 12:46 del 30-08-2012

19 « Dimentichiamo tutte le serie di Star Trek basate proprio su trame autoconclusive inserite in un testo più grande?...» Storie autoconclusive o serialità, per me non è questo che fa la differenza.

» postato da psicostorico alle 15:09 del 30-08-2012

20 Argomento già trattato anche di recente, non amo ripetermi ma mi fa piacere che ci siano molti che la pensano come me sulle serie SF, sulla mancanza di soggetti originali, sempre le solite minestre, molto simili fra loro, cupe e tristi, pessimistiche, pessime. Soggetti originali ed interessanti solo la letteratura ce ne offre talmente tante che ci sarebbe l'imbarazzo della scelta. Un esempio: le avventure di Flinx (di Alan D. Foster) sarebbero un soggetto ideale.

» postato da senji alle 20:50 del 30-08-2012

21 « mi fa piacere che ci siano molti che la pensano come me sulle serie SF, sulla mancanza di soggetti originali, sempre le solite minestre, molto simili fra loro, cupe e tristi, pessimistiche, pessime. » Mi sembra però che quello che trapela dalle anticipazioni sia lo scenario di fondo, piuttosto che il soggetto e i temi. Chiaro che se non piace questo tipo di scenario - per una questione di gusto, per stanchezza, o altro - questo inciderà negativamente sul giudizio. E' normale. Per quanto mi riguarda, pur essendo più in sintonia con le costruzioni della fantascienza "positiva", non ho avversioni nei riguardi di quella cupa, apocalittica, distopica ecc., per cui attendo di vedere di che si tratta, e soprattutto come viene trattato.

» postato da psicostorico alle 11:04 del 31-08-2012

22 ««In linea di principio hai ragione,tuttavia la crisi creativa riguarda non tanto o solo i temi da trattare ma lo sviluppo delle trame e le sceneggiature.» Va be', le trame e le sceneggiature direi di valutarle dopo averle viste. Mi pare che telefilm validi negli ultimi anni non siano mancati. Se avessi giudicato col tuo metro BSG avresti preso una cantonata. S*» Telefilm validi ce ne sono stati ma li conti sulla punta delle dita di una mano,per ogni BSG abbiamo assistito ad una vera e propria pletora di serie alla "Falling Skies" o "Terra Nova". overzzzz..

» postato da jetscrander alle 18:08 del 01-09-2012

23 « Telefilm validi ce ne sono stati ma li conti sulla punta delle dita di una mano,per ogni BSG abbiamo assistito ad una vera e propria pletora di serie alla "Falling Skies" o "Terra Nova". overzzzz..» Sicuramente molta fuffa, pero' quello che non e' mancato negli ultimi anni sono telefilm validi. Fringe, Misfits, le nuove incarnazioni del Dottore, Torchwood (la terza stagione e' fantastica, ma se si va oltre il secondo episodio anche la quarta ha il suo perche'),Eureka, almeno la prima stagione di Heroes, Battlestar Galactica, Life on Mars sono le prime a venirmi in mente. Non cito Lost giusto per evitare l' esplosione di flame incontrollabili. Ce ne sono poi almeno un paio segnalate sul forum che parrebbero, dalle premesse, interessanti oltre a non mancare il solito esercito di serie non eccezionali ma piacevoli che con il tempo finiscono con l' avvincere lo spettatore ben oltre le aspettative iniziali (che so Alpha, Magazzino 13). Ovviamente, come fai notare, non mancano le sole piu' o meno clamorose. Una serie IMHO noiosissima ed incredibilmente banale era la defunta Sanctuary.

» postato da Davide Siccardi alle 22:21 del 01-09-2012

24 Premettendo che molte di quelle da voi citate o non le ho guardate o le ho bocciate dopo la prima puntata (Fringe, per es., o Flash Forward o Torchwood) o proprio non mi piace il genere (Doctor Who) vorrei che si facesse una distinzione fra serie Fantastica e serie Fantascientifica: certo Sanctuary o WH13 non sono SF ma solo fantastico/fantasy e c'è una bella differenza. Altre, come Fringe o FF sono un po' alla stregua di X-files ... è fantascienza? E' vera SF ?! O sono solo serie genere trilling/mistero/intrighi con elementi fantascientifici (ma sopratutto fantastici) ?!?! Poi, scusate, ma per me una serie SF deve essere ambientata almeno in parte nello spazio!! Se no che cavolo di fantascienza è ...

» postato da senji alle 11:28 del 02-09-2012

25 «Telefilm validi ce ne sono stati ma li conti sulla punta delle dita di una mano,per ogni BSG abbiamo assistito ad una vera e propria pletora di serie alla "Falling Skies" o "Terra Nova".» Be', questa è ovviamente una legge che vale sempre. Fu codificata per la prima volta da Theodore Sturgeon nel 1938. "Il 90% di tutto è spazzatura". S*

» postato da S* alle 11:48 del 02-09-2012

26 «Premettendo che molte di quelle da voi citate o non le ho guardate o le ho bocciate dopo la prima puntata (Fringe, per es., o Flash Forward o Torchwood) o proprio non mi piace il genere (Doctor Who) vorrei che si facesse una distinzione fra serie Fantastica e serie Fantascientifica: certo Sanctuary o WH13 non sono SF ma solo fantastico/fantasy e c'è una bella differenza. Altre, come Fringe o FF sono un po' alla stregua di X-files ... è fantascienza? E' vera SF ?! O sono solo serie genere trilling/mistero/intrighi con elementi fantascientifici (ma sopratutto fantastici) ?!?! Poi, scusate, ma per me una serie SF deve essere ambientata almeno in parte nello spazio!! Se no che cavolo di fantascienza è ... » Fantascienza e spazio scusa, ma non sono d' accordo. La fantascienza e' molto di piu' che non space opera, marziani e razzoni assortiti. I razzoni vanno benissimo (ma, per dire, la tanto decantata Farscape a me annoiava a morte) gia' si e' detto di BSG ma come non ricordare Firefly ad esempio, ma la fantascienza e' molto molto di piu'. Tra questo c'e' anche la fantascienza costruita su intrecci gialli. Dunque Alpha e Magazzino 13, tanto per dire, ma anche Eureka (dove non secondario e' anche l' elemento commedia). Come se non bastasse, poi, praticamente tutte queste serie rivelano una trama a lunga scadenza fortemente sf che si rivela poco per volta nel corso delle stagioni. Fringe non e' neppure da considerare tra queste serie, dato che l' intero impianto del telefilm e' costruito sulle scienze ai margini e l' uso ed il confronto di queste attraverso i mondi alternativi (addirittura non si fanno mancare neppure Uatu l' Osservatore). Il "giallo" come l' horror, insieme alla curiosita' suscitata dall' uso narrativo di teorie ai margini, sono semplicemente funzionali al mantenimento dell' attenzione e dell'' interesse dello spettatore mentre si sviluppano, lentamente e come si deve, le trame a lungo termine. X-Files meno lo si nomina e meglio e': un pasticcio brutto, senza ne' capo ne' coda, terribilmente contradditorio, non privo di qualche buono spunto e di qualche buon episodio ma fondamentalmente altro non e' se non un calderone in cui e' stato buttato tutto quello che gli spettatori desideravano vedere e che altrove (in televisione) all' epoca non trovavano. Il gusto personale rimane insindacabile, pero' non si puo' dire che machino serie televisive ben prodotte e con trame a lungo termine. Per lo spazio c'e' tempo. Sarebbe interessante, finalmente, vedere una serie televisiva con protagonisti raccoglitori di detriti spaziali (magari tratta da uno dei manga a tema usciti in Giappone). Ad ogni modo Doctor Who spesso e' ambientato nello spazio e V ha per tema l' invasione di rettiloni senzienti.

» postato da Davide Siccardi alle 13:20 del 02-09-2012

27 ««Telefilm validi ce ne sono stati ma li conti sulla punta delle dita di una mano,per ogni BSG abbiamo assistito ad una vera e propria pletora di serie alla "Falling Skies" o "Terra Nova".» Be', questa è ovviamente una legge che vale sempre. Fu codificata per la prima volta da Theodore Sturgeon nel 1938. "Il 90% di tutto è spazzatura". S*» Sturgeon è morto quasi 30 anni fa, a mio parere quella percentuale l'avrebbe aumentata ulteriormente se avesse visto i prodotti televisivi attuali, ma è la mia opinione. overzzzzz....

» postato da jetscrander alle 16:50 del 02-09-2012

28 «Sturgeon è morto quasi 30 anni fa, a mio parere quella percentuale l'avrebbe aumentata ulteriormente se avesse visto i prodotti televisivi attuali, ma è la mia opinione.» Credo che l'avrebbe aumentata sì, ma allora il suo principio era che non era un problema della fantascienza se il 90% era spazzatura, perché questo era applicabile a ogni settore. E penso che il principio sia tutt'ora valido. S*

» postato da S* alle 17:07 del 02-09-2012

29 ««Sturgeon è morto quasi 30 anni fa, a mio parere quella percentuale l'avrebbe aumentata ulteriormente se avesse visto i prodotti televisivi attuali, ma è la mia opinione.» Credo che l'avrebbe aumentata sì, ma allora il suo principio era che non era un problema della fantascienza se il 90% era spazzatura, perché questo era applicabile a ogni settore. E penso che il principio sia tutt'ora valido. S*» k:

» postato da jetscrander alle 10:51 del 03-09-2012