Ultime notizie

In questo canale

Home Notizie Cinema Cowboys and Aliens? Fa schifo

Cowboys and Aliens? Fa schifo

E se lo dice il boss della Universal dovrà pur essere vero. Durante una conferenza stampa, Ron Meyer ha deciso di essere totalmente sincero su alcune scelte sbagliate fatte in questo periodo.

Fermate questa schifezza! ingrandisci

È un periodo di assoluta e a tratti eccessiva sincerità nel mondo del cinema americano. Ad aprire le danze è stato Robert Downey jr quando ha espresso i suoi dubbi sul Iron Man 2, seguito poi dal mea culpa di McG per Terminator Salvation. Ma in questi giorni, Ron Meyer, presidente della Universal, ha deciso di ammettere gli errori della Universal senza tanti complimenti.

 

Mentre presenziava al Savannah Film Festival per parlare con gli studenti e gli insegnanti del Savannah College of Arts & Design, ha raccontato qualcosa dei suoi esordi e si è poi spostato sulle scelte meno indovinate compiute dalla sua casa di produzione: "Abbiamo realizzato film come A beautiful mind, ma non abbiamo mai ripetuto il miracolo. Questa è la parte triste. È ottimo vincere premi e guadagnare facendo film che ti piacciono, ma il primo impegno è pur sempre il successo al botteghino e poi preoccuparti di quello che fai".

 

Meyer appartiene alla schiera di chi non è entusiasta del 3D: "Non sono tra quelli che pensano che tutti i film dovrebbero essere in 3D. Può capitare che alcuni film abbiano senso con quel formato: quando la Warner lanciò Viaggio al centro della terra, il formato tridimensionale si adattava perfettamente, senza di esso il film non avrebbe avuto senso". E porta il paragone su Avatar: "Non tutti possiamo permetterci i mezzi e i budget sostenuti da James Cameron con Avatar e personalmente credo che il 3D abbia dei pregi, ma sono molto limitati. La gente dovrebbe essere cauta prima di cascare nella sua trappola".

 

Poi, senza peli sulla lingua, racconta: "Abbiamo fatto un sacco di shitty movies e ognuno di loro mi ha spezzato il cuore. Uno dei peggiori mai realizzati è Wolfman (peraltro girato proprio a Savannah), che insieme a Babe 2 è uno dei più shitty film che abbiamo mai fatto".

 

E riguardo Cowboys and Aliens: "Il film non era abbastanza buono. Dimenticatevi tutte le persone intelligenti coinvolte nella produzione: non era buono affatto. Tutte quelle creature che saltellavano in giro erano una schifezza. Io penso che fosse un film mediocre e che tutti abbiamo fatto un lavoro mediocre".

 

E considerato che con un budget di 163 milioni il film ne ha incassati nel mondo 171: "Non si meritava niente di più. Land of the lost (fiasco dell'anno scorso con Will Ferrell) non meritava di più. Scott Pilgrim meritava molto di più ma non ha saputo colpire l'immaginario del pubblico. Ma non ci è costato molto e non è stata una gran perdita. Ma Cowyboys & Aliens è stata una grossa perdita. Abbiamo mancato il bersaglio, sbagliato tutto. Lo abbiamo realizzato male ed è tutta colpa nostra. Io per primo mi prendo la responsabilità del risultato, ma abbiamo fatto tutti un lavoro mediocre e ne abbiamo pagato il prezzo. Succede. Le persone coinvolte erano piene di talento, non potevi avere persone più talentuose in Cowboys & Aliens. Ma evidentemente ci vogliono dieci persone intelligenti e talentuose per fare un film mediocre".

 

Per lo stesso motivo "abbiamo lasciato perdere progetti come Le montagne della follia e The Dark Tower. Abbiamo considerato la parte economica e non aveva alcun senso per noi quello che avremmo investito rispetto a ciò che avremmo avuto indietro. Non erano abbastanza sicuri per noi e questo è il motivo per cui non li abbiamo confermati".

 

Meyer, presidente della Universal da ben diciassette anni, figlio di ebrei scampati alla Germania nazista, ha cominciato la sua carriera come agente in quel di Hollywood. Ed è una persona a dir poco diretta. Siete d'accordo con il suo punto di vista?

Autore: Leo Lorusso - Data: 9 novembre 2011 - Fonte: http://spinoff.comicbookresources.com

Notizie correlate

Vota questo articolo

Voti dei lettori

6 voti ricevuti

Il tuo voto

seleziona il voto e clicca


Commenti

1 Standing ovation! Ma ora da dove si ricomincia? Se da talentuosi team escono fuori schifezze come se ne esce? Ci sono giovani e affamati produttori e registi la fuori?

» postato da Manex alle 00:07 del 09-11-2011

2 Bella autocritica, ma questo non spiega perchè l'universal ha abbandonato film tratti da romanzi bellissimi come la torre nera e le montagne della follia, per poi mettersi a fare un action movie su un giovane Leonardo da Vinci, che sicuramente sarà un film da ricordare come Cowboys and Aliens

» postato da (D ) alle 00:30 del 09-11-2011

3 HAh! presa di coscienza simpatica, che mi trova d'accordo su Scott pilgrim ma non su cowboys and aliens che continuo a considerare un prodotto d'intrattenimento senza pretese, non memorabile ma onesto. Quindi penso che ora il fare ammenda declamando merda in casa sia un pò la nuova moda visto che lo stanno facendo in molti. E' l'ennesima mossa che fa tendenza a hollywood. A noi decidere se è vero o no. Guardacaso si smerda un film che comunque sia non ha raggiunto l'obbiettivo preposto al botteghino. Sempre in campo universal: quella ciofeca di "la mummia3?" e quell'orrore di G.I joe? AAAaaah! hanno sbancato quindi vanno bene. E se lo dice il boss universal dovrà pur esser vero. No.

» postato da Darklight alle 00:52 del 09-11-2011

4 mi sa che ci vorrebbero meno film a altissimo costo con supermegaeffettispecialituttorigorosamente in 3d che costano 1000 e che per forza di cose visto anche i tempi se van bene guadagnano 2000 e piu film fatti col cuore con idee forse semplici ma vincenti che costano 10 e incassano 40.

» postato da Piacca alle 03:30 del 09-11-2011

5 darklight hai ragione su C%A molto probabilmente... il fatto che questi film da "beh vado a vedermi sto film perchè ho voglia di rovinarmi lo stomaco con popcorn e cocacola" sono film che costano un sacco di soldi e che dovrebbero incassare anche un sacco di soldi... una volta questi film erano considerati di serie b non perchè scadenti ma per i costi bassi che avevano... oggi invece è tutto il contrario.... costano un botto e inevitabilmente si rivelano dei flop sopratutto se non c'è un 3d innovativo o un effetto speciale mai visto che possono propagandare

» postato da Piacca alle 03:33 del 09-11-2011

6 Hanno capito che il 3D è una bufala. Funziona solo su alcuni film e non su tutti. Però è un grosso introito per le case di distribuzione. Il 3D ne ha rovinati di film, basti pensare a l'ultimo Pirati dei Caraibi, talmente scuro che per vederlo bisognava toglierseli gli occhiali.

» postato da francesco spagnuolo alle 09:11 del 09-11-2011

7 Con Wolfman è stato un po' troppo impietoso. Non ha una fabula micidiale, però il film si fa guardare senza disgusti.

» postato da Sergio Donato alle 09:28 del 09-11-2011

8 «Hanno capito che il 3D è una bufala. Funziona solo su alcuni film e non su tutti. Però è un grosso introito per le case di distribuzione. Il 3D ne ha rovinati di film, basti pensare a l'ultimo Pirati dei Caraibi, talmente scuro che per vederlo bisognava toglierseli gli occhiali.» perdonami ma il 3D non e' una bufala altrimenti non avremmo 2 occhi, sono i tizi come Meyer che ne fanno una bufala, e troppo spesso perche', visto che e' molto diretto, non dice "estrapoliamo un 3D patetico dal motion, cosi' lo vendiamo come 3D che i gonzi ci cascano sempre" invece monita sul fatto "che il 3D abbia dei pregi, ma sono molto limitati", ma limitati da cosa? dipende tutto da come concepisci il prodotto e quanto vuoi investirci, se non hai i soldi di cameron non farlo 3D, PUNTO!! e poi ste lamentele postume mi stanno rompendo, prima Robert J con Iron Man 2, a mesi dall'uscita, ora questo dopo il fiasco al botteghino... fare un mea culpa non costa nulla .. si, ma dopo i resoconti, anzi ci fanno pure bella figura e si spacciano per onestoni ma tant'e' che se avesse incassato un botto di soldi avrebbe detto tutt'altro: "una ganzata" "un team di attori affiatatissimo" "lavoro incredibile" e bla bla bla... insomma la solita manfrina che di solito sentiamo "prima" oltre al danno la beffa... post edit: mi sono accorto ora di aver ri-espresso l'idea di Darklight :)

» postato da Giobatta65 alle 09:39 del 09-11-2011

9 «e poi ste lamentele postume mi stanno rompendo, prima Robert J con Iron Man 2, a mesi dall'uscita, ora questo» En passant, sono entrambi film del povero Jon Favreau... che più che un'ondata di onestà sia che il cicciotto ha pestato qualche piede? S*

» postato da S* alle 10:44 del 09-11-2011

10 «Standing ovation! Ma ora da dove si ricomincia? Se da talentuosi team escono fuori schifezze come se ne esce? Ci sono giovani e affamati produttori e registi la fuori?» Il problema sta anche nel metodo. http://www.gregorybenford.com/films-somehow-related/adventures-in-hollywood/ «Everything seemed set. Everybody agreed. They thought that the female lead character seemed particularly right, a match of motivation and plot. Then the producer, a woman in her thirties, leaned across the lunch table and said, "She's just about right, now. Only...how about, halfway through, she turns out to be a robot?" I looked around the dining room, at the murals depicting famous scenes from old movies, at stars in shades dining on their slimming salads in all their Armani finery, at the sweeping view of little purple dots that danced before my eyes because I had neglected breathing after that last remark. "Robot...?" "Just to keep them guessing," the producer added helpfully. "I want to really suck the juice out of this moment." "But that makes no sense in this movie." "It's science fiction, though—" "So it doesn't have to make sense," I finished for her.» Cioè, si trattava della trasposizione di un libro, la trama era OK, i personaggi erano OK eppure una dei produttori se ne esce con "l'ideona della protagonista che si rivela essere un robot" ... per migliorare la storia ... :shock: "perchè tanto si tratta solo di fantascienza". :shock:

» postato da L.MCH alle 11:10 del 09-11-2011

11 Ecco iron man 2 si che è 'na monnezza, altro che Cowboys and Aliens. Ma ha sbottato ai botteghini quindi a parte l'outing estroso di Robert Jr. nessuno ha detto beo.Ribadisco la mia idea, il signor "Universal" Meyer sta sruffianando verso il pubblico, lamentandosi comodamente di quello che non gli ha fruttato i $$$ sperati. Ma và? E dire che "scott pilgrim meritava di più" è tanto vero quanto facilotto, detto dopo che è diventato un minicult per molti. Sono d'accordo con Giobatta65: 'ste ondate di ammende/confessioni mi hanno già stufato. Da che mondo e mondo non ho la minima voglia di ascoltare la voce di un dirigente di studio, soprattutto se le spara grosse, grasse e comode.

» postato da Darklight alle 11:18 del 09-11-2011

12 «Con Wolfman è stato un po' troppo impietoso. Non ha una fabula micidiale, però il film si fa guardare senza disgusti.» Esatto... verissimo, niente di ché ma nemmeno che meritasse 'sta smerdata...MA. Se andate a controllare, anche Wolfman ha appena coperto le spese di produzione, guadagnando poco. Dai dai. 'Sta gente ragiona con il simbolo del dollaro che fa CHA-CHING! nei bulbi oculari, e non sono nemmeno tanto bravi a mascherarlo da sfogo di onestà produttiva. su.

» postato da Darklight alle 11:23 del 09-11-2011

13 l'autocritica fa bene solo se serve a realizzare film migliori, altrimenti non serve. E cmq Wolfman non è da buttare.

» postato da Ellie Arroway alle 11:24 del 09-11-2011

14 «abbiamo lasciato perdere progetti come Le montagne della follia» Oh, per i Grande Antichi! Nooo... :shock: P.S. Volevo tanto vedere come era uno Shoggoth. :cry:

» postato da Micronaut alle 11:57 del 09-11-2011

15 Che "Cowboys and Aliens" si rivelasse un "shitty film" (film merdoso) come dichiara lo stesso Ron Meyer, lo si poteva intuire anche solo dal titolo.

» postato da Short Stories alle 12:04 del 09-11-2011

16 Ma che si aspettava Blade Runner? :lol: L'Ha letta la sceneggiatura quest'uomo, prima di stanziare 100 e passa mln di dollari :?:

» postato da Kobol77 alle 13:25 del 09-11-2011

17 Ho letto il titolo ed ho esclamato un ironico: "ma vaaaa???"... Aggiungo anche che: invece di fare mea culpa dopo, qualche volta sarebbe meglio pensarci prima, magari subito dopo aver letto i soggetti di ste ciofeche di film... sarebbe perfetto. P.S. evitate di andare a vedere "The Eagle"...

» postato da (Lee Kelso) alle 14:36 del 09-11-2011

18 Non ho visto Wolfman, ho visto IronMan2, per il primo non ho quindi neppure un parere da esprimere, per il secondo io l'ho gradito e non sono d'accordo sul generico parere negativo, e mi piacerebbe al contrario che fosse argomentato, perché io proprio non l'ho capito di che si lamentasse Downing jr. Qualcuno di voi lo sa e mi può spiegare? Comunque è lampante, visto che lo dichiara lui stesso: "il primo impegno è pur sempre il successo al botteghino", per cui concordo con voi sul fatto che gli shitty film sono quelli che non guadagnano e che negli occhi i produttori abbiano il simbolo del dollaro, tipo disegno animato.

» postato da DanieleTomasi alle 15:44 del 09-11-2011

19 Ragazzi, meno male che ci siete voi! Sono molto più intelligenti i vostri commenti delle parole del produttore!

» postato da Franco Piccinini alle 21:32 del 09-11-2011

20 ««abbiamo lasciato perdere progetti come Le montagne della follia» Oh, per i Grande Antichi! Nooo... :shock: P.S. Volevo tanto vedere come era uno Shoggoth. :cry:» Alla Universal forse. Ma non disperarti. Gullermo del toro sta ancora coltivando il progetto e (almeno sulla carta) pare disposto a realizzarlo, a costo di "migrare" in spagna come ha fatto per Il Labirinto del Fauno. Vedremo.

» postato da Darklight alle 01:22 del 10-11-2011

21 Costui, si è sfogato (visto che il bilancio a quanto pare non è esaltante), e questa sarebbe la notizia? Vien solo da dedurre che la Universal non ha più tanti soldi da investire, tutto lì (e che gli fa rabbia non avere un sicuro cavallo vincente su cui puntare, come Cameron). In compenso a me fa più rabbia che non venga prodotto Le Montagne della Follia

» postato da (Andrea Nistic̣) alle 03:34 del 10-11-2011

22 «««abbiamo lasciato perdere progetti come Le montagne della follia» Oh, per i Grande Antichi! Nooo... :shock: P.S. Volevo tanto vedere come era uno Shoggoth. :cry:» Alla Universal forse. Ma non disperarti. Gullermo del toro sta ancora coltivando il progetto e (almeno sulla carta) pare disposto a realizzarlo, a costo di "migrare" in spagna come ha fatto per Il Labirinto del Fauno. Vedremo.» Guillermo del Toro... :ok:

» postato da Micronaut alle 12:38 del 10-11-2011

23 ««e poi ste lamentele postume mi stanno rompendo, prima Robert J con Iron Man 2, a mesi dall'uscita, ora questo» En passant, sono entrambi film del povero Jon Favreau... che più che un'ondata di onestà sia che il cicciotto ha pestato qualche piede? S*» azz e' vero che sono entrambi suoi ora mi hai fatto sorgere veri dubbi ...

» postato da Giobatta65 alle 17:31 del 10-11-2011

24 ««abbiamo lasciato perdere progetti come Le montagne della follia» Oh, per i Grande Antichi! Nooo... :shock: P.S. Volevo tanto vedere come era uno Shoggoth. :cry:» Quello che ho in casa io somiglia a un blob informe con tanti occhi. Devo staccare perchè vuole mangiare.

» postato da yurika m. alle 16:41 del 11-11-2011

25 «««abbiamo lasciato perdere progetti come Le montagne della follia» Oh, per i Grande Antichi! Nooo... :shock: P.S. Volevo tanto vedere come era uno Shoggoth. :cry:» Quello che ho in casa io somiglia a un blob informe con tanti occhi. Devo staccare perchè vuole mangiare.» Stai attenta! E' affettuoso ma senza fondo... :blink:

» postato da Micronaut alle 18:09 del 11-11-2011

26 L'ho visto qualche giorno fa sull'aereo. Un film abbastanza "incoerente" e banale, con una trama troppo lineare e un finale scontato. Non mi è piaciuto.

» postato da epicurus alle 15:14 del 19-01-2012

27 visto ieri. ORRIBILE

» postato da Ellie Arroway alle 10:26 del 26-02-2012

Puoi continuare la discussione sul forum

Commenta questo articolo

Sei già registrato?
Inserisci DelosID e password

Hai dimenticato la password?

Registrati ora!

Non sei registrato?
Inserisci nome, cognome e email

Il commento verrà inserito anche nel forum di questo sito. L'indirizzo email à obbligatorio ma non sarà pubblicato né memorizzato. Commenti anonimi o con nomi falsi saranno cancellati.