La regia di frontiera di John Carpenter

1 OK, vabbe' che è Fantascienza.com, ma da che mondi venite??? Non sapete cosa sono le sottoculture e lo scrivete pure? E su un sito come questo??? Ver-go-gna-te-vi!!!!! Sono:fumetti indipendenti, audiovisivi e dischi autoprodotti, i graffiti, i cartoni animati, le mode spontanee, i tatuaggi.... Di tutto l'articolo quello che v'ha colpito è sotoculture giovanili??? Boh! Poveracci!! Comunque, Viva Carpenter!!!! Ps: ho letto il libro, è strepitoso, complimenti all'autore.

» postato da (alfredo alfieri) alle 23:17 del 17-08-2011

2 «OK, vabbe' che è Fantascienza.com, » Cominciamo bene ... « ma da che mondi venite??? Non sapete cosa sono le sottoculture e lo scrivete pure? » Era "sottocultura giovanile" che li lasciava perplessi. Le singole sottoculture giovanili (notare il plurale) nascono, muoiono e mutano in continuazione ed hanno ampie variazioni etnoculturali. « E su un sito come questo??? Ver-go-gna-te-vi!!!!! » Perché ? La fantascienza non è solo roba per "giovani". « Sono:fumetti indipendenti, audiovisivi e dischi autoprodotti, i graffiti, i cartoni animati, le mode spontanee, i tatuaggi.... » La risposta va aggiornata ... è vecchia. « Di tutto l'articolo quello che v'ha colpito è sotoculture giovanili??? Boh! Poveracci!! Comunque, Viva Carpenter!!!! Ps: ho letto il libro, è strepitoso, complimenti all'autore.» Manieri, è lei ?

» postato da L.MCH alle 02:04 del 18-08-2011

3 «OK, vabbe' che è Fantascienza.com, ma da che mondi venite??? Non sapete cosa sono le sottoculture e lo scrivete pure? E su un sito come questo???» Ho rimosso i due commenti precedenti perché erano offensivi, ma il livello di ignoranza e di presupponenza non era molto diverso da quello di quest'altro signore. S*

» postato da S* alle 09:30 del 18-08-2011

4 Ma perdete anche del tempo a rispondergli? bah!!!

» postato da jetscrander alle 09:34 del 18-08-2011

5 ...Strano, se due ignoranti insultano qualcuno, nessuno s'indigna però se uno non l'accetta, ecco che si risentono tutti. A S dico che hai ragione, forse ho esagerato un po' ma trovare simili commenti su di un portale colto come fantascienza.com mi lascia interdetto, certe cose sono da lettori di serie b, non da frequentatori di un portale così. Per L.MCH:no, non sono Manieri, ho solo letto il suo libro e m'è piaciuto molto. Tu invece chi sei, l'avvocato di quei due? Visto l'impegno a prenderne le parti...tra l'altro, apprezzabile il tentativo di riggirare la cosa tra plurale e singolare ma poco efficace, non ci casca nessuno...per Jetscander: commento geniale...ti è venuto di getto o ci hai pure dovuto pensare?AH!AH!AH!

» postato da (alfredo alfieri) alle 13:30 del 18-08-2011

6 ««OK, vabbe' che è Fantascienza.com, » Cominciamo bene ... » Dipende, potrebbe essere letto come un semplice modo per introdurre la battuta sui "mondi", e non come un insulto al sito. « « E su un sito come questo??? Ver-go-gna-te-vi!!!!! » Perché ? La fantascienza non è solo roba per "giovani". » Questo potrebbe invece essere letto come un apprezzamento nei confronti del sito. Come dire: "Questo non è proprio il sito in cui venire a far sfoggio della propria ignoranza." Ora, magari mi sbaglio, e sono proprio le letture a cui sto rispondendo, quelle corrette. Scrivo perché sono uno strenuo (e forse un po' ingenuo) sostenitore della presunzione d'innocenza.

» postato da AKKA alle 16:15 del 18-08-2011

7 «forse ho esagerato un po' ma trovare simili commenti su di un portale colto come fantascienza.com mi lascia interdetto, certe cose sono da lettori di serie b, non da frequentatori di un portale così» In effetti, il tuo commento era stato interpretato in senso del tutto opposto. S*

» postato da S* alle 16:26 del 18-08-2011

8 E ti scusi pure Alfredo? Ma come t'attaccano e gli dai ragione?S, forse dovresti dare meno giudizi etici e concentrarti di più sulla gestione del forum. E' vero che li hai rimossi, ma ben DUE giorni dopo!!!Hai permesso che una persona rispettabile venisse insultata (e questi insulti come li abbiamo letti noi, li avranno letti in molti altri). Solo dopo il messaggio canzonatorio ma indignato di Alfredo, hai pensato bene di cancellarli. Complimenti davvero! Forse avresti voluto pubblicarlo tu un libro come questo, ma da ciò a consentire la pubblicazione di certe schifezze ce ne corre! Ad L.MCH il libro l'ho letto pure io ed è un signor libro, ora chiedimi se pure io sono l'autore...

» postato da (gost rider) alle 21:36 del 18-08-2011

9 « Per L.MCH:no, non sono Manieri, ho solo letto il suo libro e m'è piaciuto molto. Tu invece chi sei, l'avvocato di quei due? » No, solo che condivido la loro opinione sull'insensatezza di parlare di sottoculturA giovanilE. Suvvia, non era difficile da capire visto il contenuto della mia risposta a riguardo.

» postato da L.MCH alle 23:42 del 18-08-2011

10 « Ad L.MCH il libro l'ho letto pure io ed è un signor libro, ora chiedimi se pure io sono l'autore...» Non vedo perchè dovrei farlo. Il contenuto del tuo messaggio non mi da motivo di pensare (nemmeno per scherzo) che tu possa aver scritto quel libro.

» postato da L.MCH alle 00:01 del 19-08-2011

11 Esatto AKKA, la prima voleva essere una battuta introduttiva, e l'altro un complimento a fantascienza.com, sono felice che qualcuno abbia compreso le mie parole. Devo dire che riflettendo su quanto scritto da Gost Rider devo riconoscere che non ha tutti i torti....S,se hai malinterpretato le mie parole, questo non ti dà il diritto di mettermi sullo stesso piano di certi maleducati, inoltre effettivamente certi interventi andrebbero immediatamente censurati. D'accordo che i blog e i forum sono spazi "autogestiti"ma non è accettabile che si passi continuamente il segno! Trascurare d'intervenire mi fa pensare che non ce ne sia la volontà perchè certi commenti alimentano la polemica. Ed in effetti da 24 ore si discute solo di questo! Credo, caro S, che come amministratore dovresti essere più inflessibile anche perchè fantascienza.com non ha certo bisogno di pensieri beceri di tal fatta per avere audience e consenso!

» postato da (alfredo alfieri) alle 00:18 del 19-08-2011

12 L.MCH, errare è umano ma perseverare è..da STOLTI! Di nuovo con questo improbabile tentativo d'ironizzare su una A o E? Mi rendo conto che ora è difficile tirarsi fuori dall'imbarazzzante posizione in cui ti sei messo ma proprio non riesci a trovare argomenti più elevati?A parte che l'errore caso mai è dell'estensore dell'articolo che per l'appunto ha scritto al singolare, ma la cosa più grave(che però mi pare tu non voglia cogliere), è che è stata offesa una persona nella sua professionalità. E questo, sarò strano io, ma non lo accetto! E ribadisco, certi commenti su di un portale di grande profilo non dovrebbero essere permessi(così, dovrebbe esserti più chiaro anche questo passaggio, che nella tua presunzione avevi del tutto frainteso).

» postato da (alfredo alfieri) alle 00:34 del 19-08-2011

13 « inoltre effettivamente certi interventi andrebbero immediatamente censurati. » Paghi tu l'omino che fa da babysitter 24h su 24 agli utenti del forum? Ognuno si assume le responsabilità di quello che scrive su un forum pubblico, i post si censurano (eventualmente) quando passa l'admin o il mod. « D'accordo che i blog e i forum sono spazi "autogestiti"ma non è accettabile che si passi continuamente il segno! » "Ma perché nessuno pensa ai bambini?" cit.

» postato da v1doc alle 01:54 del 19-08-2011

14 «L.MCH, errare è umano ma perseverare è..da STOLTI! » Forse prima dovresti chiederti chi sta errando. Se inizi la tua risposta in questo modo stai ripetendo lo stesso errore del tuo primo messaggio. « Di nuovo con questo improbabile tentativo d'ironizzare su una A o E? » Mi sembra che funzioni e che non sia così improbabile. « Mi rendo conto che ora è difficile tirarsi fuori dall'imbarazzzante posizione in cui ti sei messo ma proprio non riesci a trovare argomenti più elevati?» La verità mi sembra sufficiente. « A parte che l'errore caso mai è dell'estensore dell'articolo che per l'appunto ha scritto al singolare, ma la cosa più grave(che però mi pare tu non voglia cogliere), è che è stata offesa una persona nella sua professionalità. E questo, sarò strano io, ma non lo accetto! » In tal caso ti consiglio vivamente di migliorare le tue capacità comunicative, visto il contenuto del tuo primo messaggio in cui non c'era alcun riferimento ad offese alla professionalità di qualcuno e che aveva tutto l'aspetto di una reazione a sangue caldo riguardo i commenti sulla "sottocultura giovanile" contenuti nei post (poi) cancellati. « E ribadisco, certi commenti su di un portale di grande profilo non dovrebbero essere permessi » Incluso il tuo secondo messaggio in cui insultavi jetscrander ? «Ma perdete anche del tempo a rispondergli? bah!!!» «per Jetscander: commento geniale...ti è venuto di getto o ci hai pure dovuto pensare?AH!AH!AH! » Prima di fare certe affermazioni sui commenti altrui forse sarebbe il caso che tu iniziassi ad attuare un minimo di autocensura prima di premere "invia". « (così, dovrebbe esserti più chiaro anche questo passaggio, che nella tua presunzione avevi del tutto frainteso).» Presunzione? Il tuo primo messaggio era sin troppo chiaro quanto a contenuti e mancava totalmente di tale passaggio che hai chiarito dopo.

» postato da L.MCH alle 04:38 del 19-08-2011

15 «...Strano, se due ignoranti insultano qualcuno, nessuno s'indigna però se uno non l'accetta, ecco che si risentono tutti. A S dico che hai ragione, forse ho esagerato un po' ma trovare simili commenti su di un portale colto come fantascienza.com mi lascia interdetto, certe cose sono da lettori di serie b, non da frequentatori di un portale così. Per L.MCH:no, non sono Manieri, ho solo letto il suo libro e m'è piaciuto molto. Tu invece chi sei, l'avvocato di quei due? Visto l'impegno a prenderne le parti...tra l'altro, apprezzabile il tentativo di riggirare la cosa tra plurale e singolare ma poco efficace, non ci casca nessuno...per Jetscander: commento geniale...ti è venuto di getto o ci hai pure dovuto pensare?AH!AH!AH! » Sei un caso umano interessante, dico sul serio eh!!

» postato da jetscrander alle 09:27 del 19-08-2011

16 Non amo i miti e le "sottoculture"degli anni 70 e 80,per questo mi firmo col nome di un pezzo di gomma, ma Carpenter mi piace. Se posso dire la mia, mi pare che sia stato scritto qualcosa di stupido e gratuito. S, avrebbe potuto intervenire prima, trattandosi di una battuta di pessimo gusto verso lo stimato autore di un libro, quindi un suo collega o comunque appartenente allo stesso mondo.Ad ogni modo l'ha fatto e si è anche scusato,più o meno, con Alfredo. Ora possiamo parlare del testo che mi pare essere un argomento più interessante? libro m'è stato consigliato da un amico, l'ho acquistato e devo dire che lo sto apprezzando molto. Sono anche andato ad un incontro letterario e ho avuto modo di ascoltare l'autore. Un tipo interessante, non lo conoscevo. Mi pare che avere nuove voci che propongono punti di vista differenti sia una buona cosa. Anzi, mi permetto di dare un suggerimento ad S, perchè Fantascienza.com non lo intervista? E' un buon servizio editoriale per tutti i lettori e poi forse così.... ci diamo pure tutti quanti una calmata!

» postato da (big jim) alle 10:35 del 19-08-2011

17 @Alfieri: il tuo commento iniziale appariva in effetti ironico, come se volessi dire "è vero che qui si parla di fantascienza e quindi di cretinate"; ne vediamo spesso di commenti del genere, e danno molto fastidio. Se come ora appare più chiaro non intendevi questo, il mio commento nei tuoi confronti è errato e mi scuso. Quanto al come, quando e cosa censurare, lo decidiamo noi, e se il signor Gost rider (Ghost si scrive con l'acca) ha idee diverse è libero di farsi un forum suo e gestirlo come gli pare. S*

» postato da S* alle 10:38 del 19-08-2011

18 Paghi tu l'omino che fa da babysitter 24h su 24 agli utenti del forum?No, V1doc. Ma puoi offrirti tu!Sicuramente ne saranno felici i gestori del sito!Non ti piace "immediatamente"? Facciamo allora prima possibile? Quei messaggi sono stati postati per 2 giorni....però sono d'accordo con te sul fatto che ognuno s'assume le proprie responsabilità di ciò che scrive... L.MCH, gli specchi scricchiolano(solo a te è sfuggito il senso del mio primo intervento)....aggiungo che non ti fai mancare nulla, ora sei l'avvocato pure di di jetscrander!Spero per te e soprattutto per i tuoi possibili clienti che tu non lo sia per davvero, altrimenti poveri loro!Forse t'è sfuggito che al tuo "assistito"ho solo replicato con lo stesso tono, è stato lui ad insultarmi per primo....leggi meglio prima di dar libero sfogo a reazioni a sangue caldo... e a proposito di questo genio...accidenti hai impiegato solo 24 ore per trovare "Sei un caso umano interessante, dico sul serio eh!! "?Impressionante! Ma a parte questo, grazie, lo so che sono interessante, tu invece no. Sei rozzo e banale, ma che vuoi farci?

» postato da (alfredo alfieri) alle 11:35 del 19-08-2011

19 Come osservazione puramente generale e distaccata mi permetto di dire che, quando si interviene in maniera così spiccata su di una scheda libraria (ovvero in maniera così differente da quanto avviene di solito su questo sito come nel caso di Alfredo Alfieri/Gos/Big Jim), la cosa si nota appunto per la sua diversità e che, a livello di immagine, nel complesso non si fa un favore all'autore.

» postato da Otrebla alle 11:50 del 19-08-2011

20 «Paghi tu l'omino che fa da babysitter 24h su 24 agli utenti del forum?No, V1doc. Ma puoi offrirti tu!Sicuramente ne saranno felici i gestori del sito!Non ti piace "immediatamente"? Facciamo allora prima possibile? Quei messaggi sono stati postati per 2 giorni....però sono d'accordo con te sul fatto che ognuno s'assume le proprie responsabilità di ciò che scrive... L.MCH, gli specchi scricchiolano(solo a te è sfuggito il senso del mio primo intervento)....aggiungo che non ti fai mancare nulla, ora sei l'avvocato pure di di jetscrander!Spero per te e soprattutto per i tuoi possibili clienti che tu non lo sia per davvero, altrimenti poveri loro!Forse t'è sfuggito che al tuo "assistito"ho solo replicato con lo stesso tono, è stato lui ad insultarmi per primo....leggi meglio prima di dar libero sfogo a reazioni a sangue caldo... e a proposito di questo genio...accidenti hai impiegato solo 24 ore per trovare "Sei un caso umano interessante, dico sul serio eh!! "?Impressionante! Ma a parte questo, grazie, lo so che sono interessante, tu invece no. Sei rozzo e banale, ma che vuoi farci? » sei troppo forte, hai una verve comica non indifferente, non andartene per cortesia rimani con noi, mancava giusto un clown

» postato da jetscrander alle 15:08 del 19-08-2011

21 @ S, ci mancherebbe, tutti possiamo fraintendere, anche se"Non sapete cosa sono le sottoculture e lo scrivete pure? E su un sito come questo??? Ver-go-gna-te-vi!!!!! "mi sembra sia molto comprensibile.Comunque dopo questo chiarimento, per me è una questione chiusa.Sul resto(come cosa etc), decidete pure come preferite ma da lettore, e non mi pare d'essere il solo a pensarla così, direi che certe cose non dovrebbero essere accolte. Se è possibile, vorrei aggiungere che la proposta di Big Jim mi pare sia una bella idea. @ Otrebla,credo di non aver capito il senso del tuo intervento, detto ciò, io non ho intenzione di fare alcun favore a chicchesia, anche perchè l'autore da quello che scrive nel testo e da quello che scrivono su di lui credo che si difenda benissimo da solo; intendo però affermare un concetto che può essere condiviso o meno. Concludo riprendendo questo passaggio da te scritto"ovvero in maniera così differente da quanto avviene di solito su questo sito" per porre una domanda:quale sarebbe lo stile solito, quello di precipitare nel più becero turpiloquio? Mi permetto di non crederlo proprio per la considerazione che ho per questa testata. Alfredo Alfieri

» postato da haran alle 18:48 del 19-08-2011

22 « L.MCH, gli specchi scricchiolano(solo a te è sfuggito il senso del mio primo intervento)....aggiungo che non ti fai mancare nulla, ora sei l'avvocato pure di di jetscrander!Spero per te e soprattutto per i tuoi possibili clienti che tu non lo sia per davvero, altrimenti poveri loro!Forse t'è sfuggito che al tuo "assistito"ho solo replicato con lo stesso tono, è stato lui ad insultarmi per primo....leggi meglio prima di dar libero sfogo a reazioni a sangue caldo... e a proposito di questo genio...accidenti hai impiegato solo 24 ore per trovare "Sei un caso umano interessante, dico sul serio eh!! "?Impressionante! Ma a parte questo, grazie, lo so che sono interessante, tu invece no. Sei rozzo e banale, ma che vuoi farci? » Non è questione di fare gli avvocati degli altri. In base a come hai risposto anche questa volta, è evidente che quello che vuoi valga per gli altri ritieni non debba valere per te. Come anche è evidente dalla tua risposta che non riesci a concepire che qualcuno abbia una vita reale la fuori e che quindi potrebbe anche risponderti dopo qualche giorno se ha cose più importanti da fare che seguire il forum e/o risponderti.

» postato da L.MCH alle 21:50 del 19-08-2011

23 « @ Otrebla,credo di non aver capito il senso del tuo intervento, ... Alfredo Alfieri» Sono troppo obliquo Non mi riferivo al turpiloquio , ma al fatto che di libri, anche italiani, su questo forum se ne parla spesso e con certe critiche, opinioni e tempismi. E questo vale anche per autoproduzioni, romanzi personali, siti personali etc etc... Ho abbastanza esperienza da saper distinguere perché si fanno determinati commenti.. La sequenza di post che ho visto... tutta la sequenza... ha solo il sapore della claque.

» postato da Otrebla alle 22:31 del 19-08-2011

24 Mah....caro Jetscander ho già un mio lavoro, grazie comunque per il pensiero. E poi, come potrei mai competere col tuo talento!?Se non lo sei già, stai rinunciando ad un luminoso futuro da cabarettista! Al tuo avvocato invece faccio notare che la mia osservazione sulle 24 ore si riferiva alle ovvietà che scrivi rispetto al tempo di elaborazione, non all'assenza di una vita reale(ma ora che me lo fai notare, a giudicare dagli orari in cui scrivi, sei sicuro di averla una vita reale, mio caro Azzeccagarbugli?). Seriamente(niente panico Jet, non mi riferisco a te), Otrebla non saprei, non ho la tua stessa esperienza, evidentemente. Certo, il sospetto che tutta sta veemenza corale sia poco spontanea,l'ho avuto anche io, basti vedere la sequenza di L.MCH combinata con la tua. Quindi lo stile a cui facevi riferimento si risolve in questo, fare allusioni nel migliore dei casi e insulti nella quotidianeità? A te stanno bene i toni di Jetscander ma se alcuni lettori non condividono, parli di claque? E' tutto qui il tuo spirito d'analisi? Allora è molto facile....può esserci una claque a favore e un'altra contro....

» postato da haran alle 21:04 del 21-08-2011

25 « Al tuo avvocato invece faccio notare che la mia osservazione sulle 24 ore si riferiva alle ovvietà che scrivi rispetto al tempo di elaborazione, non all'assenza di una vita reale » Ti ricordi cosa avevi scritto sotto altro pseudonimo ? «e a proposito di questo genio...accidenti hai impiegato solo 24 ore per trovare "Sei un caso umano interessante, dico sul serio eh!! "?Impressionante!» Se implichi che aveva impiegato 24 ore significa che non aveva altro da fare che pensare a come risponderti. « (ma ora che me lo fai notare, a giudicare dagli orari in cui scrivi, sei sicuro di averla una vita reale, mio caro Azzeccagarbugli?). » Fin troppo intensa e mi porta pure ad avere orari strani, ma visti i precedenti era ovvio che non avresti considerato tale possibilità. « Seriamente(niente panico Jet, non mi riferisco a te), Otrebla non saprei, non ho la tua stessa esperienza, evidentemente. Certo, il sospetto che tutta sta veemenza corale sia poco spontanea,l'ho avuto anche io, basti vedere la sequenza di L.MCH combinata con la tua.» Non prendertela a male ma ... Non era clacque, hai semplicemente fatto scattare a parecchi frequentatori abituali del forum uno spontaneo fuoco di controbatteria anti-troll.

» postato da L.MCH alle 21:54 del 21-08-2011

26 «Mah....caro Jetscander ho già un mio lavoro, grazie comunque per il pensiero. E poi, come potrei mai competere col tuo talento!?Se non lo sei già, stai rinunciando ad un luminoso futuro da cabarettista! Al tuo avvocato invece faccio notare che la mia osservazione sulle 24 ore si riferiva alle ovvietà che scrivi rispetto al tempo di elaborazione, non all'assenza di una vita reale(ma ora che me lo fai notare, a giudicare dagli orari in cui scrivi, sei sicuro di averla una vita reale, mio caro Azzeccagarbugli?). Seriamente(niente panico Jet, non mi riferisco a te), Otrebla non saprei, non ho la tua stessa esperienza, evidentemente. Certo, il sospetto che tutta sta veemenza corale sia poco spontanea,l'ho avuto anche io, basti vedere la sequenza di L.MCH combinata con la tua. Quindi lo stile a cui facevi riferimento si risolve in questo, fare allusioni nel migliore dei casi e insulti nella quotidianeità? A te stanno bene i toni di Jetscander ma se alcuni lettori non condividono, parli di claque? E' tutto qui il tuo spirito d'analisi? Allora è molto facile....può esserci una claque a favore e un'altra contro....» Ah!!! mi fa piacere che ti sei iscritto, direi se sei d'accordo di sotterrare l'ascia di guerra e di lasciar perdere i toni da bambini d'asilo, spero di risentirti in altre discussioni interessanti, per inciso alcuni tue osservazioni a questo topic mi trovano d'accordo ma ho trovato i toni in alcune parti del tuo intervento iniziale, francamente fuori luogo, tutto qui . overzzzz..

» postato da jetscrander alle 11:46 del 22-08-2011

27 Appena riavutomi dalla visione di Conan the barbarian che m'ha oltremodo provato... Si, Jetscander, accolgo di buon grado il tuo invito riguardo l'ascia di guerra, i toni da bambini d'asilo e fuori luogo. Toni che ho rilevato anche io in diversi interventi, anche tuoi, ma ai quali in ossequio alla tua proposta, non risponderò. Allora,ci ritroveremo presto in altri interressanti topic!

» postato da haran alle 21:04 del 25-08-2011

28 «Appena riavutomi dalla visione di Conan the barbarian che m'ha oltremodo provato... Si, Jetscander, accolgo di buon grado il tuo invito riguardo l'ascia di guerra, i toni da bambini d'asilo e fuori luogo. Toni che ho rilevato anche io in diversi interventi, anche tuoi, ma ai quali in ossequio alla tua proposta, non risponderò. Allora,ci ritroveremo presto in altri interressanti topic!» Credevo fossi uno dei tanti ospiti che spesso entrano nel forum solo per provocare e si dileguano dopo un paio di post, con l'iscrizione hai assunto una diversa dignità, per cui spero di rileggerti su questo forum, a risentirci. zaludozzz....

» postato da jetscrander alle 09:12 del 26-08-2011

29 Per quanto mi consta, non ci ho capito un'acca. Amo questo forum. Conunque Carpenter, insieme a Sergio Leone e Tinto Brass, è, tra i miei registi preferiti, uno di quelli che fanno i film tra i miei preferiti. E pazienza se il De Sanctis si sta rivoltando nella tomba. Non solo per questioni cinematografiche

» postato da Antha alle 19:11 del 27-08-2011

30 Ho letto l'articolo a firma di Pino Cottogni e incuriosito ho acquistato il libro. All'inizio m'ha spiazzato per lo stile quasi da romanzo con cui è stato scritto. Mano mano che leggevo però, mi sono reso conto che è difficile sottrarvisi. Attraverso lo stile, i dettagli, i rimandi da un capitolo all'altro, l'autore sembra condurci dentro la materia pagina dopo pagina. E' un testo interessante perchè sembra sciogliere alcuni quesiti e suggerirne altri. Peccato per l'eccessiva severità con cui vengono trattati films come Carrie e Il villaggio dei dannati che a mio modesto parere sono comunque godibili. Affascinante la comparazione con Scott, Verhoeven, Cameron, Spielberg e Landis,un elemento di novità, al di là di come ognuno possa pensarla. Così come ho trovato suggestiva la chiave di lettura western.Molto piacevoli anche le interviste: in particolare Alan Alfieri e RobertoGenovesi in gran forma,un po' meno La Neve, che sembra cadere dalle nuvole... Anche io amo moltissimo Leone e Carpenter, a loro aggiungo Besson e Miyazaki.

» postato da (onoff ) alle 08:41 del 30-08-2011