Come vedere Lost subito e legalmente. Più o meno

1 Così si combatte la pirateria? Ma se per usufruire del servizio è necessario avere Windows (e io non conosco nessuno che usi Windows con licenza originale)!

» postato da Professore alle 01:51 del 05-02-2010

2 Bell'articolo, mi piace. Purtroppo nessuna tecnologia di distribuzione proprietaria può imporsi, tranne forse itunes di apple. Soprattutto se, come in questo caso, si devono pagaro 200 euro per uno scatolotto che sarà, fra meno di un anno, un aggeggio inutile visto lo scarso successo che avrà questa buffonata. Trovatemi qualcosa di meglio del 720p in inglese con sub inglesi scaricato poche ore dopo la messa in onda usa, e un paio di euro ad episodio ve li pago, soprattutto se insieme mi date il multilingua (quando diventerà disponibile), subs multilingua, storage remoto e accesso remoto. Per ora, contribuisco volentieri alla morte di sistemi di distribuzione tirannici. Se con questi dovessero morire anche le serie tv, i film, la musica, allora non avremmo perso poi tanto.

» postato da (anonimo codardo) alle 02:31 del 05-02-2010

3 La strada probabilmente è quella. Ma la distribuzione p2p purtroppo rimane ancora avanti rispetto a questi tentativi. E non tanto perché "è gratis". Ma proprio per la sua qualità superiore: uso di formati aperti, usufruibilità con qualsiasi piattaforma e dispositivo, risoluzione video superiore, sottotitoli, disponibilità immediata a livello globale, disponibilità di puntate e vecchie versioni, anche quando queste non sono più distribuite ufficialmente, ecc... Sarei disposto a pagare 2 euro o anche più, ma come faccio se l'alternativa è qualitativamente superiore?

» postato da Batuff alle 09:28 del 05-02-2010

4 «Così si combatte la pirateria? Ma se per usufruire del servizio è necessario avere Windows (e io non conosco nessuno che usi Windows con licenza originale)!» Visto che quando compri un computer te lo vendono volente o nolente con sopra Windows, la maggior parte della gente che ha un computer ha Windows originale. S*

» postato da S* alle 09:31 del 05-02-2010

5 Anche io ho comprato l'episodio mercoledì sera, più che altro per dare un segnale: questa è la direzione giusta! Però anche io ho avuto li stessi problemi vostri, anzi peggio!! Innanzitutto il countdown del sito lost.cubovision.it finiva alle 21.00, ma i contenuti sono apparsi solo verso le 21.30... quindi nel frattempo mi sono guardato la prima parte dell'episodio che, per sicurezza, mi ero scaricato via bittorrent. Poi ho comprato la seconda parte dal sito della Telecom... anche io ho un mac, quindi ho dovuto usare la virtual machine con windows. Come è successo a voi mi si è impiantato il browser durante il pagamento, che però è andato a buon fine. Il problema è che poi non sono più riuscito a vedere l'episodio perchè ogni volta che vi provavo ricevevo l'errore "lei è già stato autorizzato, faccia il logout". Ovviamente il logout non risolveva il problema, così come l'usare computer diversi. A mezzanotte ho lasciato perdere... facendo anche una figura di m..a con i miei amici (e io che volevo dimostrare loro che LEGALE è bello...). La mattina dopo ci ho riprovato e ha funzionato subito. Ho così capito che la sera prima quelli della telecom si erano dimenticati di fornire il link al componente aggiuntivo DRM necessario per vedere i video..... che babbei! La qualità dell'immagine era buona ma, come avete detto voi, in 4:3 schiacciati!!! Per fortuna ho potuto mettere a posto le proporzioni sul televisore, però... Non so se i prossimi episodi li vedrò così... sicuramente è una bella iniziativa, ma ci sono talmente tanti limiti tecnici da rendere la visione una sofferenza!!

» postato da (Francesco Tosato) alle 09:50 del 05-02-2010

6 Peccato che in buona parte di italia ci siano solo connesisoni da 640 e da 2 mega ad adare bene... Servizi del genere sono veramente futuristici. Ma il filmato era in HD? l'audio era stereo o in 5.1? Ciao

» postato da Knight Gimmy alle 10:38 del 05-02-2010

7 «Trovatemi qualcosa di meglio del 720p in inglese con sub inglesi scaricato poche ore dopo la messa in onda usa, e un paio di euro ad episodio ve li pago, soprattutto se insieme mi date il multilingua (quando diventerà disponibile), subs multilingua, storage remoto e accesso remoto. » Una pizza gratis e una escort a domicilio non vuoi chiederli? Ma dai, come pretendi che una serie appena trasmessa in originale sia multilingua, sottotitolata in italiano (ovviamente vorrai un lavoro professionale, non quello dei volontari tipo fansub), Full HD (e la banda?). « Per ora, contribuisco volentieri alla morte di sistemi di distribuzione tirannici. Se con questi dovessero morire anche le serie tv, i film, la musica, allora non avremmo perso poi tanto.» Qui non ti ho capito. C'è un refuso nel testo o era senso dell'ironia che non ho saputo cogliere?

» postato da Naismith alle 10:44 del 05-02-2010

8 « Visto che quando compri un computer te lo vendono volente o nolente con sopra Windows, la maggior parte della gente che ha un computer ha Windows originale. S*» Esatto: quando compri un computer... Poi però quel sistema che ci hai trovato dentro viene superato e sostituito e se vuoi che i programmi ci girino ti devi per forza adeguare (e in pochi anni, siamo passati da xp a vista a windows 7, tre sistemi operativi, mica uno). E non so mica quante persone se lo vanno a comprare.

» postato da Gianlu alle 11:12 del 05-02-2010

9 Nessuna tecnologia è indovinata al primo colpo (poi il marketing probabilmente ci mette di suo cercando di massimizzare l'evento ed evitando di fare prove per tutta la settimana precedente). Però non ci si può lamentare sia perché la tecnologia rimane indietro, sia perché va avanti...

» postato da Otrebla alle 11:26 del 05-02-2010

10 Strano che un servizio del genere non lo abbia ancora offerto itunes che al momento è leader. Sarebbe interessante conoscere i dati di accesso per questo evento e quanti hanno pagato. Sono pronto a scommettere che non sono stati pochi. Per dirne una: le rarissime volte che entro in un blockbuster, magari di sabato, mi accorgo che c'è senpre tantissima gente. Questo secondo me è sintomatico del fatto che non esiste solo il p2p e che le persone sono ancora disposte a pagare un prezzo accettabile per un buon prodotto. In parte lo sono anche io. Troppo spesso la qualità di ciò che si trova in rete è davvero scadente. Quindi questo servizio che offre simultaneità, ad un buon prezzo secondo me è cosa ottima, e per non fare i pessismisti diciamo che sono stati oberati di accessi e che qualcosa non ha funzionato a dovere. I problemi riscontrati fanno effettivamente accapponare la pelle.. tuttavia Windows e Internet Explorer CONTINUANO ad essere il sistema operativo e il Browser più utilizzati: si saranno semplicemente adeguati.

» postato da Adidja Palmer alle 12:19 del 05-02-2010

11 ««Così si combatte la pirateria? Ma se per usufruire del servizio è necessario avere Windows (e io non conosco nessuno che usi Windows con licenza originale)!» Visto che quando compri un computer te lo vendono volente o nolente con sopra Windows, la maggior parte della gente che ha un computer ha Windows originale. S*»Quindi lei sostiene che chi ha comprato un computer con Windows XP ha ancora oggi una licenza? Quindi... - o è rimasto con XP, - oppure ha pagato per Vista o Seven, - o addirittura ha già buttato via la macchina rimpiazzandola con una nuova completa di licenza Windows. Non conosco la maggior parte della gente, ma ripeto: non conosco nessuno che abbia Windows con licenza originale (a meno che non possieda il computer da meno di un mese).

» postato da Professore alle 12:34 del 05-02-2010

12 «Strano che un servizio del genere non lo abbia ancora offerto itunes che al momento è leader. » iTunes lo fa in USA e in UK. Nel resto d'Europa non riescono ancora a trovare accordi con le case di distribuzione. «I problemi riscontrati fanno effettivamente accapponare la pelle.. tuttavia Windows e Internet Explorer CONTINUANO ad essere il sistema operativo e il Browser più utilizzati: si saranno semplicemente adeguati.» Non è quello il punto. Il punto è che puoi benissimo implementare soluzioni accessibili a tutti e che funzionano meglio senza usare tecnologia proprietaria o comunque senza usare soluzioni Microsoft riservate a un solo s.o.. Windows è il sistema più utilizzato? Ne sei sicuro? Guarda che quando si parla di utenza internet non si parla solo di computer, ma anche di smartphone e persino di telefonini; entrambi ambiti dove ormai Windows (posto che le soluzioni per Windows funzionino anche su Windows Mobile, e NON è così) è una piccola minoranza. S*

» postato da S* alle 12:34 del 05-02-2010

13 «« «I problemi riscontrati fanno effettivamente accapponare la pelle.. tuttavia Windows e Internet Explorer CONTINUANO ad essere il sistema operativo e il Browser più utilizzati: si saranno semplicemente adeguati.» Non è quello il punto. Il punto è che puoi benissimo implementare soluzioni accessibili a tutti e che funzionano meglio senza usare tecnologia proprietaria o comunque senza usare soluzioni Microsoft riservate a un solo s.o.. Windows è il sistema più utilizzato? Ne sei sicuro? Guarda che quando si parla di utenza internet non si parla solo di computer, ma anche di smartphone e persino di telefonini; entrambi ambiti dove ormai Windows (posto che le soluzioni per Windows funzionino anche su Windows Mobile, e NON è così) è una piccola minoranza. S*» Certo ma per l'utenza del computer fisso casalingo collegato via adsl (che è quelle che ci interessa per questo genere di servizio) Windows è nettamente prioritario. Poi seguirà MacOs, Linux, Ubuntu chi ti pare. Ma l'accoppiata Windows+IE è ancora la scelta più diffusa. Al massimo può essere Windows+Mozilla. Questa precisazione serve a circoscrivere questo tipo di servizio: film e serie tv in streaming fruiti dal computer di casa. Per curiostià con quale formato si vede? già che non hanno usato silverlight direi che è un miracolo..

» postato da Adidja Palmer alle 13:00 del 05-02-2010

14 Sicuramente è un ottimo primo passo e come ogni primo passo c'è sempre qualcosa che non va e non funziona a dovere. Forse avrebbero dovuto fare una sorta di P2P a pagamento in stile Adunanza solo per utenti Telecom, o una sorta di streaming. Forse avrebbero dovuto inserire altri browser, dato che sono già contemplati, almeno credo, per l'adsl di Alice. Comunque il futuro è questo e la curiosità su quale direzione prenderà internet come piattaforma tv on demand è tanta. Siamo solo all'inizio. Io aspetto il 10 e la guarderò su Sky. Apprezzabile anche la riduzione del lasso di tempo da parte del satellite. In futuro la competizione porterà a mio avviso a ridurre ulteriormente i tempi anche per il satellite. Questo insieme di offerte, al di là delle critiche, amplia e di molto le alternative alla pirateria.

» postato da Kobol77 alle 13:33 del 05-02-2010

15 non credo possano essere interessatiad un p2p a pagamento.. non credo siano interessati al fatto che l'utente possa avere sul suo HD una copia.

» postato da Adidja Palmer alle 13:56 del 05-02-2010

16 ««Strano che un servizio del genere non lo abbia ancora offerto itunes che al momento è leader. » iTunes lo fa in USA e in UK. Nel resto d'Europa non riescono ancora a trovare accordi con le case di distribuzione. » A me risulta anche che dagli Stati Uniti si possano vedere molti telefilm o show direttamente dal sito dei canali, senza pagare... «I problemi riscontrati fanno effettivamente accapponare la pelle.. tuttavia Windows e Internet Explorer CONTINUANO ad essere il sistema operativo e il Browser più utilizzati: si saranno semplicemente adeguati.» Più che windows, è IE a non essere in buone condizioni. Ha la maggioranza assoluta solo perché è preinstallato su ogni sistema windows; tra gli utenti di un servizio come questo, probabilmente dovrebbe combattere con i denti per arrivare alla maggioranza - firefox e i browser webkit sono in continua salita. In ogni caso, non ha senso far utilizzare tecnologie proprietarie, quando alternative open sono molto più performanti a minor costo.. @S*: hai provato anche con wine o solo con vm?

» postato da Lord of Chaos alle 14:26 del 05-02-2010

17 «[A me risulta anche che dagli Stati Uniti si possano vedere molti telefilm o show direttamente dal sito dei canali, senza pagare...» Vero; però in genere li tengono per pochi giorni, mentre quello che compri su iTunes te lo tieni. «Più che windows, è IE a non essere in buone condizioni. Ha la maggioranza assoluta solo perché è preinstallato su ogni sistema windows; tra gli utenti di un servizio come questo, probabilmente dovrebbe combattere con i denti per arrivare alla maggioranza - firefox e i browser webkit sono in continua salita. In ogni caso, non ha senso far utilizzare tecnologie proprietarie, quando alternative open sono molto più performanti a minor costo..» Questo era il punto, infatti. «@S*: hai provato anche con wine o solo con vm? » No, solo vm. Non ce l'ho installato wine. S*

» postato da S* alle 14:50 del 05-02-2010

18 2 euro per vedere la puntata in streaming??????Ma scherziamo?Fosse almeno in HD allora potrei farci un pensierino ma con quella qualità no!!!

» postato da cortomaltese71 alle 16:54 del 05-02-2010

19 Concordo che la versione 'pirata' é di qualità superiore (1024pixel HD in 2 Giga per 1 ore e mezza di telefilm, che é stata scaricata in circa 3 ore). Non é che ci vuole molto per realizzare un sistema che permetta lo scarico p2P dopo aver pagato...secondo me Telecom ha pagato un botto di soldi per creare lo scatolotto blindato..che potevano spendere in qualcosa d'altro.

» postato da Gerardo Iula alle 17:27 del 05-02-2010

20 come prima volta direi che è andata discretamente, possono solo migliorare 2€ ad episodio mi sembra un prezzo ragionevole le cose da migliorare sono: - il formato del video - la possibilità di utilizzare altri sistemi operativi - il limite delle 24h per poter vedere il video scaricato, allungare questa scadenza sarebbe opportuno

» postato da ziopippi alle 17:51 del 05-02-2010

21 Un gran peccato. Io spero che qualcuno della Telecom stia leggendo i commenti perchè un servizio di questo tipo va migliorato subito. Io avevo intenzione di comprare l'episodio la settimana prossima, sia per provare che per dare un segnale che c'è chi è disposto a fruire il prodotto in questo modo. Ma se devo dare i 2 euro solo per beneficenza in nome dell'innovazione... Uso firefox come tanti, per vedere la prossima puntata dovrei scaricarmi il nuovo explorer giacchè non ho mai provveduto ad installare l'aggiornamento (non che sia complicato, ma semplicemente non mi va).

» postato da (Periplo ) alle 18:49 del 05-02-2010

22 ««Così si combatte la pirateria? Ma se per usufruire del servizio è necessario avere Windows (e io non conosco nessuno che usi Windows con licenza originale)!» Visto che quando compri un computer te lo vendono volente o nolente con sopra Windows, la maggior parte della gente che ha un computer ha Windows originale. S*» A parte che non è così vero... quanta gente scaraventa fuori dal pc xp due ore dopo l'acquisto? E quanti, come me, lo customizzano? E per tornare all'articolo, vi rendete conto che seppur buoni gli intenti non servono a molto? Segnali promettenti, buone intenzioni!!! Tutta politca da baraccone su paccottiglia che nasce già vecchia... io con 150€ e un pc sempre in rete mi guardo TUTTO sul wdtv live e ho capacità illimitata di storage, una vera manna!!!! E sopratutto devo ben rientrare nei 37€ che do a mamma telecom... sopratutto visto che ho la 640k e me la fanno pagare come la 7 mega!!!!!!

» postato da lab alle 19:02 del 05-02-2010

23 «A parte che non è così vero... quanta gente scaraventa fuori dal pc xp due ore dopo l'acquisto?» L'1%? E in ogni caso l'hanno pagato. «E quanti, come me, lo customizzano?» Lo 0,01%? Ma soprattutto che ce ne importa a noi? S*

» postato da S* alle 19:13 del 05-02-2010

24 plurale maiestatis??? Magari a qualcuno interessa e credo di avere il diritto di dire la mia come gli altri, specie se rimango in argomento, o quasi... Comunque se rimaniamo nell'ambito di chi smanetta e scarica, sono parecchi che mollano windows o lo modificano. Se consideriamo tutti... allora dobbiamo rivedere questo gran mostro del p2p!!! La maggior parte della gente che ha un pc usa windows, nemmeno al 20% delle sue possibilità e sopratutto va al cinema e noleggia e compra films e musica originale!!!! E gli frega nulla di vedere lost subito, se sanno cos'è!!!!

» postato da lab alle 19:33 del 05-02-2010

25 « ... Comunque se rimaniamo nell'ambito di chi smanetta e scarica, sono parecchi che mollano windows o lo modificano. ...» Infatti l'utente medio, quello che compra l'ultima offerta Mediaworld, ma che anche rappresenta la grossa fetta di fatturato del mercato, non sa manco che cos'è un driver

» postato da Otrebla alle 19:57 del 05-02-2010

26 Naismith: ovviamente non pretendo che una serie sia SUBITO doppiata in tutte le lingue. Non vedo però perchè, visto che pago, non dovrei avere la lingua italiana una volta che il doppiaggio è stato fatto. Stesso dicasi per i sottotitoli che, invece, potrebbero essere tranquillamente essere disponibili in multilingua da subito. In ogni caso era una considerazione generale, io guardo in inglese, i doppiaggi, per quanto curati, sono inascoltabili. Aggiungo inoltre: molti "pirati" usano i servizi di hosting remoto come rapidshare, di conseguenza già pagano per scaricare. Basterebbe migliorare il servizio e adeguare i prezzi per avere clienti, ma il dio denaro...

» postato da (anonimo antenore) alle 20:40 del 05-02-2010

27 «plurale maiestatis???» Te lo dico più chiaramente: il fatto che tu o altri "customizzate", qualsiasi cosa significhi, Windows non ha nulla a che fare con l'argomento di questa discussione, che riguarda Lost e il sito di Telecom per vedere Lost. Tornando all'argomento, io sostengo che il modo per combattere la pirateria è fornire buoni servizi a prezzi adeguati. Tu sostieni che tutto ciò non ha senso e che la pirateria è l'unico modo di vivere e si fottano tutti. Bene, dal mio punto di vista non è un atteggiamento accettabile. Non tanto per quanto riguarda peer to peer, Microsoft, le major o chi altro, ma perché è un atteggiamento antisociale che in sostanza dice io sono più furbo degli altri e mi prendo quello che voglio, gli altri facciano quello che gli pare. Se ho capito male e invece c'è qualche barlume di etica che non ho visto ti prego di spiegarla. S*

» postato da S* alle 22:48 del 05-02-2010

28 Io sono assolutamente d'accordo nella possibilità di scaricare un prodotto di ottima qualità, sul mio HD, e ad un prezzo onesto. Poi scagli la prima pietra chi non ha mai peccato, ci mancherebbe.

» postato da Adidja Palmer alle 00:15 del 06-02-2010

29 ««plurale maiestatis???» Tornando all'argomento, io sostengo che il modo per combattere la pirateria è fornire buoni servizi a prezzi adeguati. Tu sostieni che tutto ciò non ha senso e che la pirateria è l'unico modo di vivere e si fottano tutti. Bene, dal mio punto di vista non è un atteggiamento accettabile. Non tanto per quanto riguarda peer to peer, Microsoft, le major o chi altro, ma perché è un atteggiamento antisociale che in sostanza dice io sono più furbo degli altri e mi prendo quello che voglio, gli altri facciano quello che gli pare. S*» E' il classico ragionamento italiano, e infatti la pirateria in italia è la più alta dei paesi occidentali. Io sono stato più o meno insultato da amici miei perché, dopo aver giocato a starcraft con un solo cd originale, in 6 persone, per 5 anni (tutti adolescenti, quindi in un certo senso "scusati", appena ho avuto soldi sufficienti l'ho comprato in digital download dal sito blizzard. Poi comunque il fenomeno è molto più complesso. Io, per esempio, molto probabilmente guarderò lost su sky - se i sottotitoli saranno di un certo livello - ma non sono riuscito a resistere a guardarla anche ieri recuperandola con il p2p. Sicuramente se avessi dovuto pagare la puntata avrei aspettato una settimana. Non sarei così sicuro quindi nel considerarmi un "pirata"

» postato da Lord of Chaos alle 02:54 del 06-02-2010

30 «Poi comunque il fenomeno è molto più complesso. Io, per esempio, molto probabilmente guarderò lost su sky - se i sottotitoli saranno di un certo livello - ma non sono riuscito a resistere a guardarla anche ieri recuperandola con il p2p. Sicuramente se avessi dovuto pagare la puntata avrei aspettato una settimana. Non sarei così sicuro quindi nel considerarmi un "pirata" » Ovvio, siamo tutti d'accordo. Io ho la casa piena di dvd ancora incellophanati, però quello che c'è sopra ovviamente l'ho già visto. E qualche volta in qualità migliore. S*

» postato da S* alle 10:24 del 06-02-2010

31 Comunque in poco tempo è il secondo prodotto di fantascienza con vasto pubblico che aggira il problema della pirateria per meriti "intrinseci". Niente male

» postato da Il_Console alle 10:27 del 06-02-2010

32 Anche secondo me il "problema" è molto, molto complesso e gli interessi in ballo vanno OLTRE il semplice ostacolare la pirateria. Semplicememte dico che al livello attuale stanno proponendo soluzioni che fanno tanto "luci e colori" ma sono care e obsolete (sempre rimanendo nella cerchia di chi "sa" scaricare" quando a portata di tutti ci sono metodi ottimi per dare prodotti al giusto prezzo e sopratutto "sicuri ed affidabili nonchè completi". E sempre rimanendo in tema telecom, credo che l'offerta sia valida solo per chi ha la 20 mega, già con la 7 mega credo che la cosa sia fallimentare. Ma chi ha la 20 mega? Ed io cosa farei? Mettiamo sulla tavola i seguenti capisaldi: metodi onesti ma validi per avere materiale dalla rete onesto prezzo di una adsl che sia veramente tale o meglio di un ponte radio cazzuto prezzo giusto del prodotto che si vende o addirittura forfettario nel canone Ecco, a questo punto che me ne farebbe di scaricarmi il film piratato che non so come si vede e che magari non mi aggancia i sottotitoli???? Questo è cosa farei magari io (ma ve lo dico quando ci sono... ) cosa diversa dalla soluzione del problema che, secondo me, non è davvero un problema....

» postato da lab alle 13:05 del 06-02-2010

33 «E sempre rimanendo in tema telecom, credo che l'offerta sia valida solo per chi ha la 20 mega, già con la 7 mega credo che la cosa sia fallimentare. Ma chi ha la 20 mega?» Ma va, mica deve trasmetterti tutto l'episodio in tre minuti. La 7 mega va benissimo, ma vanno benissimo anche connessioni più lente, basta ovviamente che sia almeno adsl. E ovviamente può benissimo non essere una connessione telecom. «onesto prezzo di una adsl che sia veramente tale o meglio di un ponte radio cazzuto prezzo giusto del prodotto che si vende o addirittura forfettario nel canone» Oggi come oggi mi pare che i prezzi della connettività siano relativamente buoni; si può fare di meglio e soprattutto c'è molto da fare di meglio dal punto di vista della qualità, ma già andiamo benino. Prodotti inclusi nel canone non mi sembrano una buona idea, perché non tutti hanno gli stessi interessi. Però soluzioni come lo scatolotto che colleghi alla tv e lui scarica da solo e paghi a canone o a visione è già una soluzione accettabile. Non so se riesci a copiarti fuori la roba, dubito, ma al limite questo dettaglio interessa a pochi, alla maggior parte della gente interessa vedere una volta sola. S*

» postato da S* alle 15:25 del 06-02-2010

34 guarda S, non ti conosco e non so dove stai ma io vivo una realtà semicampagnola e dove vivo abbiamo l'anti digital divide che è una mezzo mega e la paghi come il contratto minimo da 7 mega. E in paesi più grandi dove la 7m arriva, nominalmente è più o meno la metà. Per cosa riguarda gli atri fornitori di servizi... io preferisco stare con mamma telecom e così tutto coloro che sono passati ad altri e tornati celermente alla casa base! Questo perchè già (sempre in una realtà "rurale" abbiamo spesso problemi di linea interrotta/lenta/singhiozzante, se ci aggiungi che sei di un gestore terzo che giocoforza si appoggia non a linee proprie ma "affittate" ne converrai che i clienti di terzi sono classificati come di serie B. Si tratta di fatti visti e vissuti, così come avere il router alice piuttosto che uno tuo, che ti evita molte, molte grane quando chiami assitenza via telefono. Per questo ribadisco che queste novità, che pur ben vengano e meglio di nulla, sono più che altro ristrette ai grandi centri o alle zone sufficientemente urbanizzate e ben servite e alla fine una buona fetta ne rimane fuori. Il cubovision invece mi sembra un bel apparecchietto a un prezzo tutto sommato non disprezzabile (ma si poteva fare meglio) e credo si possa memorizzare la roba, atrimenti un hd da 500gb sarebbe una cosa fuori luogo. Buono il processore sigma ma non specificano il modello, buona la connettività ma sarebbe bello se dicessero chiaramente se legge gli mkv. Insomma, carino ma poco chiaro.... Per concludere rimango del partito di una forfettaria cifra inclusa nel canone adsl e pace fatta per tutti, dopotutto già stiamo pagando la tassa siae su dvd vergini e hard disk vari....

» postato da lab alle 19:59 del 06-02-2010

35 Io invece quando avevo Telecom - contratto professionale - sono rimasto un mese senza adsl (e quindi senza poter lavorare) praticamente per un filo staccato nella loro centrale. Ora sono quasi completamente de-telecomizzato, con un contratto Fastweb su linea digitale Fastweb, telefono Fastweb, appena mi scadono i due anni dell'iPhone mollerò anche Tim passando a Tre, e stapperò una bottiglia. L'unica cosa "telecom" di cui non posso fare a meno è La7, perché è l'unico tg ancora non berlusconizzato. Comunque penso che il problema del digital divide sia in via di soluzione con la rete UMTS, che sta raggiungendo velocità analoghe alle migliori adsl. S*

» postato da S* alle 20:49 del 06-02-2010

36 «Io invece quando avevo Telecom - contratto professionale - sono rimasto un mese senza adsl (e quindi senza poter lavorare) praticamente per un filo staccato nella loro centrale. Ora sono quasi completamente de-telecomizzato, con un contratto Fastweb su linea digitale Fastweb, telefono Fastweb, appena mi scadono i due anni dell'iPhone mollerò anche Tim passando a Tre, e stapperò una bottiglia. L'unica cosa "telecom" di cui non posso fare a meno è La7, perché è l'unico tg ancora non berlusconizzato. Comunque penso che il problema del digital divide sia in via di soluzione con la rete UMTS, che sta raggiungendo velocità analoghe alle migliori adsl. S*» Ti appoggio in pieno su fastweb e per questo che dicevo di realtà diverse. H3g te la boccio, l'avevo e mi sono trovato malissimo e mi è stata pure sconsigliata da molti che "la vendono" Oltre a la7 potresti provare sky e rainews24, potresti apprezzare! Invece sull'umts stesso problema per i piccoli centri, se non c'è mercato non c'è servizio.

» postato da lab alle 21:11 del 06-02-2010

37 L'umts ha anche molti problemi di latenza e di stabilità.. Va più che bene per navigare, ma con streaming audio/video, videogame, etc.. è tutt'altra cosa..

» postato da Lord of Chaos alle 00:14 del 07-02-2010

38 « appena mi scadono i due anni dell'iPhone mollerò anche Tim passando a Tre, e stapperò una bottiglia. S*» salvo poi accorgerti che molte chiamate - anche a Roma - le fai in roaming su Tim. Per non parlare poi se ti serve internet via 3g: lì il roaming è assolutamente sconsigliato. Di Tim puoi dire tuttto, ma prende ovunque. Comunque io anche sono passato a Tre e tranne qualche sporadico (quanto fastidioso) caso come quello testè descritto sono assai felice.

» postato da Adidja Palmer alle 01:59 del 07-02-2010

39 «« appena mi scadono i due anni dell'iPhone mollerò anche Tim passando a Tre, e stapperò una bottiglia. S*» salvo poi accorgerti che molte chiamate - anche a Roma - le fai in roaming su Tim. Per non parlare poi se ti serve internet via 3g: lì il roaming è assolutamente sconsigliato. Di Tim puoi dire tuttto, ma prende ovunque. Comunque io anche sono passato a Tre e tranne qualche sporadico (quanto fastidioso) caso come quello testè descritto sono assai felice.» Be', poi si va sui casi personali. Per esempio dove andiamo al mare Tre prende benissimo e viaggia come una lippa, Tim prende male anche il gsm, l'umts non esiste proprio. E quello è proprio il momento in cui mi serve la banda. S*

» postato da S* alle 11:38 del 07-02-2010

40 peccato che a sto giro lost arrivi in italia una settimana dopo EPIC FAIL, complimenti telecom

» postato da (pippo mino) alle 12:17 del 16-02-2010