Lost: c'è vita dopo la sesta stagione?

1 No. Stanno navigando nel loro stesso minestrone già dalla quarta stagione. Patetici e acchiappa-soldi.

» postato da (Marco Farinosi) alle 00:41 del 11-09-2009

2 «No. Stanno navigando nel loro stesso minestrone già dalla quarta stagione. Patetici e acchiappa-soldi.» Minestrone? L'impressione è che tu non abbia visto le ultime due stagioni di Lost. In caso contrario sono ansioso di assaggiare uno dei tuoi minestroni. S*

» postato da S* alle 08:43 del 11-09-2009

3 Quelli che chiamamo Lost minestrone, sono quelli che non hanno le facoltà mentali per capire cosa succede.

» postato da Sean Maxhell alle 09:36 del 11-09-2009

4 Nein, nein, nein.......

» postato da jetscrander alle 10:02 del 11-09-2009

5 non credo che seguirei uno spin-off. la forza di lost sta nel fatto che, probabilmente già a partire da metà della seconda stagione, la storia era (almeno a grandi linee) delineata. ripartire da capo, magari senza sapere dove andare a parare, non produrrebbe certo i grandi risultati della serie originale.

» postato da Piscu alle 10:03 del 11-09-2009

6 non mi dispiacerebbe se pensassero di fare una serie sull'equipaggio della Black Rock...Certo che devono tirare fuori un capolavoro per non risultare ridicoli

» postato da (Giorgio Stefani) alle 10:03 del 11-09-2009

7 Potrebbero fare una serie remake di "Fantasilandia" ambientata sull'isola di Lost S*

» postato da S* alle 10:47 del 11-09-2009

8 in televisione tutto è possibile e siccome le galline dalle uova d'oro non si buttano non mi meraviglierebbe più di tanto l'annuncio di uno spin-off di Lost... tutto sta a creare una storia che non sia ridicola o che scada nel banale e gia visto

» postato da ziopippi alle 11:41 del 11-09-2009

9 «non credo che seguirei uno spin-off. la forza di lost sta nel fatto che, probabilmente già a partire da metà della seconda stagione, la storia era (almeno a grandi linee) delineata. ripartire da capo, magari senza sapere dove andare a parare, non produrrebbe certo i grandi risultati della serie originale.» questo non ha mai impedito di allungare il brodo, estrarre spin-off, ecc

» postato da ekkeppalle alle 11:41 del 11-09-2009

10 Ribadisco: minestrone. Ho visto tutte e cinque le stagioni trasmesse sinora e, per quanto la trama possa essere intrigante e intelligente, la stanno decisamente tirando troppo per le lunghe. Troppo, considerando il costo di un cofanetto o l'attesa di una settimana per vedere la puntata successiva. In breve, non sanno più cosa inventarsi. La vogliono tirare avanti. Non devono, vogliono. Più audience, più incassi. Ma sei stagioni sono già troppe. Sean: ti ho offeso in qualche maniera? Io no.

» postato da (Marco Farinosi) alle 12:30 del 11-09-2009

11 ««non credo che seguirei uno spin-off. la forza di lost sta nel fatto che, probabilmente già a partire da metà della seconda stagione, la storia era (almeno a grandi linee) delineata. ripartire da capo, magari senza sapere dove andare a parare, non produrrebbe certo i grandi risultati della serie originale.» questo non ha mai impedito di allungare il brodo, estrarre spin-off, ecc» infatti. salvo poi sospenderlo a metà della seconda stagione, quando quelle due-tre idee accettabili sono state spese.

» postato da Piscu alle 12:53 del 11-09-2009

12 Speriamo che la finiscano..sennò saremo costretti a vedere una bella idea e una bella realizzazione, sino ad ora, perdersi in milioni di citazioni e smarrirsi nei suoi stessi filoni narrativi. Un racconto è bello quando ha un inizio e una fine...sennò, non chiamiamolo minestrone perchè non piace ai fanta-intellettuali, ma un Beutiful-Lost vi piacerebbe così tanto? E cmq le linee narrative dalla quarta stagione in poi sono ciò che c'è di più scontato nel panorama sci-fi di questi ultimi tempi (gap temporali ecc..) Torno a dire...a chi piacciono Beutiful o Sentieri sarà felicissimo se proseguiranno, io no.

» postato da james lafleur alle 12:59 del 11-09-2009

13 Scusate Beautiful...errata corrige...questo ne dice di quante puntate ne ho viste...

» postato da james lafleur alle 13:01 del 11-09-2009

14 James ha afferrato il senso del mio discorso. Ritiro con piacere il termine minestrone per abbracciare l'ipotetico Beautiful-Lost.

» postato da (Marco Farinosi) alle 13:02 del 11-09-2009

15 Per non parlare dei personaggi. Questa e' una cosa che non si nota spesso, soprattutto nelle serie che vanno per le lunghe o dove operano vari sceneggiatori, ciascuno con una sua idea. Oppure che viene data per scontata dal pubblico, ma e' certo che i cambiamenti nella psicologia dei vari personaggi non possono essere imputabili a una sorta di sopravvenuta evoluzione nel corso delle vicende: spesso sono incoerenti e basta, nelle azioni, negli atteggiamenti, nella personalita' di fondo. Come se a comandare, a dare la rotta, fosse l'evolversi della vicenda, e loro dovessero solo adeguarsi di conseguenza. Non so se mi spiego: anche nella realta', certo, le persone si adeguano a quanto loro accade, ma adattandosi, quanto possibile, non cambiando completamente di volta in volta, trasformandosi per poi magari tornare quelli di prima. Sfiorando l'assurdo e qualche volta il ridicolo, nei dialoghi, nei comportamenti, nel rapporto con gli altri. Non e' una critica piu' di tanto, eh, solo una constatazione. A me Lost piace per quello che e', ma mi irrita in egual misura, tanto che non vedo l'ora che finisca, che in qualche modo chiariscano almeno i misteri principali, che qualcuno mi dia un libretto di istruzioni e ripasso. Soprattutto, dovro' superare la tentazione di avvicinarmi ad eventuali spin off, o non mi disintossico piu'.

» postato da dued alle 13:06 del 11-09-2009

16 Sicuramente lo vedrei, ma non sarà mai la stessa cosa, forse uno spin-off è l'idea più interessante. Oppure la disney farà un offerta a JJ che non potrà rifiutare...

» postato da Fab Fab alle 13:22 del 11-09-2009

17 concordo, mlio una fine dignitosa, ma che sia la fine senza raschiare il fondo a tutti i costi. Prendete l'esempio dei Soprano, credo la serie più premiata e vista di sempre. Ad un certo punto di fronte all'imminente fine hanno preso la decisione migliore: finirla e basta.

» postato da Adidja Palmer alle 13:26 del 11-09-2009

18 Beh...un'idea potrebbe essere quella che l'isola venga scoperta già da Cristoforo Colombo che invece delle americhe o le indie si imbatte nell'ISOLA....oppure gli alieni trovano tra un miglaio di anni un Sawyer ancora giovane e bigamo, così da poter stare insieme a Juliet e Kate contemporaneamente, che si fa costruire dagli Altri e i superstiti una piramide d'oro... oppure...beh avete capito quante caz..te si possono inventare... Speriamo in un bel finale almeno un po' coerente..almeno un po'...ma non ci credo...

» postato da james lafleur alle 13:31 del 11-09-2009

19 Sicuramente no. Solo i fanatici continueranno a seguirla anche dopo l'uscita di scena di Damon Lindelof e Carlton Cuse, attaccandosi a tutto quello che rimarrà della vecchia serie...cioè il titolo.

» postato da (stefano bai) alle 14:10 del 11-09-2009

20 Intanto, ricordo che alla fine della terza stagione venne deciso che Lost avrebbe avuto ancora due stagioni, che poi divennero tre semplicemente decidendo di fare stagioni più corte (sono comunque una cinquantina di episodi). Penso che fare una serie come Lost sia difficilissimo. Perché c'era una marea di roba da spiegare, e il pubblico si aspetta che in modo o nell'altro spieghi tutto. Non so se sapessero tutto fin dall'inizio, ma su una serie degli anni 2000 che dura vari anni, non sarebbe comunque bastato. Perché la genta fa ipotesi, parla nei forum, discute, i giornali scrivono articoli che riportano le tesi dei fan e così via. E ovviamente la produzione deve tener d'occhio e adeguarsi. Per cui quando ti beccano la spiegazione che volevi dare tu devi cambiarla per restare imprevedibile, e mantenere tutto quanto coerente. Il risultato visto fin'ora non è perfetto, e negli ultimi episodi la sensazione che diversi personaggi si comportano come li fa comportare la trama e non come dovrebbero secondo il loro personaggio è molto forte (non è detto che non arrivino spiegazioni; per esempio il cambiamento di Locke è stato spiegato molto bene ). Ma vista la difficoltà del progetto, e visto che comunque il risultato finora è stato più che guardabile, direi tanto di cappello. Non aspetto l'ora di vedere la sesta stagione. S*

» postato da S* alle 14:13 del 11-09-2009

21 Scusate ma cosa significa "mastri di chiavi" a inizio articolo? Il senso "m'è un po' duro...". Grazie!

» postato da DANILO ARRIGONI alle 14:37 del 11-09-2009

22 «Scusate ma cosa significa "mastri di chiavi" a inizio articolo? Il senso "m'è un po' duro...". Grazie!» è una sorta di citazione da ghostbusters, che uso al posto di "depositari dei segreti", per il mio divertimento e per chi si ricorda la battuta del film. anzi, per il mio divertimento.

» postato da leo lorusso alle 16:06 del 11-09-2009

23 «Stanno navigando nel loro stesso minestrone già dalla quarta stagione» scusa, ma questa frase, se come dici hai visto tutto fino alla fine della quinta, non ha senso. già nella quarta hanno ribaltato quasi tutto ciò che si sapeva dell'isola e dei suoi abitanti e più o meno lo stesso è successo nella quinta. navigare nello stesso minestrone significherebbe che non hanno aggiunto elementi nuovi dalla quarta in poi, il che è assurdo: chi manca una puntata è perduto, altre che rimescolare il minestrone. ma sei sicuro di aver visto proprio tutto?

» postato da jonny lexington alle 16:44 del 11-09-2009

24 ««Scusate ma cosa significa "mastri di chiavi" a inizio articolo? Il senso "m'è un po' duro...". Grazie!» è una sorta di citazione da ghostbusters, che uso al posto di "depositari dei segreti", per il mio divertimento e per chi si ricorda la battuta del film. anzi, per il mio divertimento. » Abrams è dunque il guardia di porta? «Sean: ti ho offeso in qualche maniera? Io no.» No, ma offendi la tua stessa intelligenza con un atteggiamento così snob. Ma tanto, a fare i processi alle intenzioni non si rischia di essere smentiti. F.

» postato da Faramir alle 21:11 del 11-09-2009

25 io sono tra quelli che si sta guardando lost tutto d'un fiato. Sto finendo la quarta stagione e devo dire che effettivamente stanno allungando il brodo... su quell'isola c'è più gente che in un centro commerciale il sabato pomeriggio!!!! Però... lo ammetto... è un buon brodo... anche allungato... Ma basta così, non è una di quelle serie che possono durare una vita come sta facendo il palloso smallville, ad esempio. Pensate se Battlestar durasse ancora adesso...

» postato da lab alle 22:44 del 11-09-2009

26 Non lo avrei scritto, tu che dici? Non mi riferisco agli avvenimenti (molti dei quali, come già detto, sono cliché), ma alla piattezza assoluta dei personaggi e delle loro azioni. Roba trita. Lo sa già che Locke andrà a caccia o ucciderò qualcuno. So già che Hugo farà le sue battutine fuori luogo. E so già che Jack troverà qualcuno da curare/operare nel mezzo della giungla.

» postato da (Marco Farinosi) alle 23:30 del 11-09-2009

27 Signori..ipotesi poche o ALIENI e l'idea mi da' i brividi o una guerra tra divinità e ho i brividi da tempo... bah speriamo finisca, lo dico perchè cmq sono curioso.

» postato da james lafleur alle 23:48 del 11-09-2009

28 Sì, insomma, è anche oggetto di satira. È un bellissimo telefilm, stando alla trama, ma... un mistero di qua, uno di là... no, aspettate, lì c'è un mistero ancora più misterioso! Il tutto moltiplicato per SEI stagioni, UNA puntata a settimana. Un fan è un fan, ma dopo un po' la maggior parte della gente si rompe le scatole.

» postato da (Marco Farinosi) alle 23:53 del 11-09-2009

29 Grazie per il chiarimento, molto gentile mi sento idiota quando non capisco citazioni!

» postato da DANILO ARRIGONI alle 22:28 del 12-09-2009

30 « Roba trita. Lo sa già che Locke andrà a caccia o ucciderò qualcuno. So già che Hugo farà le sue battutine fuori luogo. E so già che Jack troverà qualcuno da curare/operare nel mezzo della giungla.» visto che sai gia tutto, come finisce?

» postato da ziopippi alle 23:42 del 12-09-2009

31 Vorrei saperlo. Presto.

» postato da (Marco Farinosi) alle 00:30 del 13-09-2009

32 Mi piacerebbe saperlo. Presto, però.

» postato da (Marco Farinosi) alle 00:31 del 13-09-2009

33 Personalmente spero che la sesta chiuda definitivamente la serie, senza spin off o film seguenti. Ancora molti interrogativi attendono risposta, potrà una sola stagione chiarire tutte le questioni ancora in sospeso? Ecco, su questo ho dei forti dubbi....

» postato da Serralaporta alle 13:27 del 14-09-2009

34 «Un fan è un fan, ma dopo un po' la maggior parte della gente si rompe le scatole.» ecco uno dei tanti motivi per cui adoro "lost": quando una parte del pubblico ha abbandonato la serie, perché la trama si stava facendo troppo complessa, o anche perché molti spettatori semplicemente non hanno la voglia o il tempo di seguire nulla per più di una stagione, gli autori non han semplificato tutto nel disperato tentativo di tenersi stretti gli spettatori; hanno invece preso la direzione opposta, decidendo di fare qualcosa di realmente incasinato e memorabile, chiedendo parecchia pazienza agli spettatori che erano rimasti. una scelta veramente unica al giorno d'oggi.

» postato da jonny lexington alle 16:24 del 14-09-2009

35 a me sembra invece che dalla quarta stagione abbiano mollato certi temi precedenti per partire con qualcosa di successivo. ad esempio: SPOILER il bottone ogni 108 minuti? alla fine cos'è successo quando è saltato il bunker? FINE SPOILER Immagino che nel finale anche i nodi più stupidi verranno al pettine ma nel frattempo sta perdendo vigore! Ad esempio SPOILER La questione dei viaggi nel tempo ha un pò rotto, anche se loro la trattano in maniera un pò differente, lo ammetto FINE SPOILER E già da subito molti personaggi stanno pure un pò sul quolomb, a partire dalle donne che TUTTE non hanno il monosopracciglio da isola sperduta e indossano abiti sempre della giusta taglia e non hanno i pelazzi sulle gambe!!!!! Ovvio però che il discorso gira sempre attorno ad un prodotto di altissimo livello....

» postato da lab alle 23:28 del 14-09-2009

36 Jonny, ok, è raro, ma i telefilm in quanto tali vengono creati per essere visti. Perdere pubblico non ne fa un'opera memorabile. Ne fa un serie di scarso valore.

» postato da (Marco Farinosi) alle 15:36 del 15-09-2009

37 «a me sembra invece che dalla quarta stagione abbiano mollato certi temi precedenti per partire con qualcosa di successivo. ad esempio: SPOILER il bottone ogni 108 minuti? alla fine cos'è successo quando è saltato il bunker? FINE SPOILER» i 15 minuti di celebrità del bottone vengono spiegati nella quinta stagione. non hanno lasciato nulla al caso per ora.

» postato da jonny lexington alle 16:45 del 16-09-2009

38 «Jonny, ok, è raro, ma i telefilm in quanto tali vengono creati per essere visti. Perdere pubblico non ne fa un'opera memorabile. Ne fa un serie di scarso valore.» conosci qualche serie che ha guadagnato pubblico col passare delle stagioni? tutti i telefilm perdono pubblico: alcuni si fanno prendere dal panico e cercano di arginare le falle buttandosi sul mainstream o sul fattore soap opera; altri vanno invece per la propria strada. "lost" fa parte di quest'ultima categoria.

» postato da jonny lexington alle 16:47 del 16-09-2009

39 « conosci qualche serie che ha guadagnato pubblico col passare delle stagioni? » The Soprano's. Assurdo che nessuno l'abbia seguita qui! almeno a quanto ho appurato io..

» postato da Adidja Palmer alle 16:56 del 16-09-2009

40 «Jonny, ok, è raro, ma i telefilm in quanto tali vengono creati per essere visti. Perdere pubblico non ne fa un'opera memorabile. Ne fa un serie di scarso valore.» se dovessero realizzare solo telefilm che attirano vaste quantità di pubblico, avremmo tonnellate di polizieschi, pseudotrame a base di serial killer e glorificazione della violenza sulle donne. oh aspetta...

» postato da leo lorusso alle 20:58 del 16-09-2009

41 o dottori miracolosi.....

» postato da lab alle 23:11 del 16-09-2009

42 «« conosci qualche serie che ha guadagnato pubblico col passare delle stagioni? » The Soprano's. Assurdo che nessuno l'abbia seguita qui! almeno a quanto ho appurato io.. » bene, adesso dimmene altre 10..ma anche 5!

» postato da leo lorusso alle 13:25 del 17-09-2009

43 Ci sono serie che guadagnano ascltatori col tempo. Sono in genere serie che partono in sordina e poi, per passaparola o perché diventano di moda, crescono. Ovviamente prima o poi ricominciano a scendere. Un caso per esempio è quello di X-Files, che nella prima stagione era semisconosciuto e poi piano piano è diventato un fenomeno. Penso valga anche per House. Difficile che il trend resti in crescita fino alla fine, anche perché altrimenti che motivo ci sarebbe a chiudere la serie? S*

» postato da S* alle 14:00 del 17-09-2009

44 «« conosci qualche serie che ha guadagnato pubblico col passare delle stagioni? » The Soprano's. Assurdo che nessuno l'abbia seguita qui! almeno a quanto ho appurato io.. » Se devo guardarmi dei mafiosi accendo il telegiornale. Massimo schifo per questa serie. Dare visibilità a questo genere di persone è una cosa sbagliata, un po' come sarebbe fare un telefilm con protagonisti i nazisti. Te la vedi? "La famiglia Hitler" Con tanto di Adolf che ammicca alla telecamera mentre taglia il prato, durante la sigla iniziale. Solo in una puntata dei Griffin sarebbe tollerabile.

» postato da Sean Maxhell alle 15:04 del 17-09-2009

45 ««« conosci qualche serie che ha guadagnato pubblico col passare delle stagioni? » The Soprano's. Assurdo che nessuno l'abbia seguita qui! almeno a quanto ho appurato io.. » Se devo guardarmi dei mafiosi accendo il telegiornale. Massimo schifo per questa serie. Dare visibilità a questo genere di persone è una cosa sbagliata, un po' come sarebbe fare un telefilm con protagonisti i nazisti. Te la vedi? "La famiglia Hitler" Con tanto di Adolf che ammicca alla telecamera mentre taglia il prato, durante la sigla iniziale. Solo in una puntata dei Griffin sarebbe tollerabile.» forzatamente controcorrente, ma sempre una opinione. Forse allora andrebbero cancellati interi generi cinematografici, nonchè molte altre serie tv. d'altronde, «A major commercial and critical success, The Sopranos is the most financially successful cable series in the history of television and is acknowledged as one of the greatest television series of all time and a seminal dramatic production. The series is noted for its high level of quality in all aspects of production and is particularly recognized for its writing and the performances of its lead actors. The show is credited with bringing a greater level of artistry to the television medium and paving the way for many successful drama series that followed. It also won numerous awards, including twenty-one Emmys and five Golden Globes.» il mondo è pieno di decerebrati senza spirito critico, artistico e intellettivo. Credo francamente che tu oltre qualche spezzone tra una pubblicità del detersivo e una dei pannolini su canale5 non abbia visto. Dire che vedere i soprano è come guardare i mafiosi equivale a dire che Star Trek parla di astronavi. Magari non è una serie che osanna la mafia no?

» postato da Adidja Palmer alle 15:30 del 17-09-2009

46 « Se devo guardarmi dei mafiosi accendo il telegiornale. Massimo schifo per questa serie.» Non la metto da un punti di vista morale, ma anche a me le robe di mafia danno tendenzialmente fastidio. Anche se in chiave ironica. S*

» postato da S* alle 15:50 del 17-09-2009

47 «« Se devo guardarmi dei mafiosi accendo il telegiornale. Massimo schifo per questa serie.» Non la metto da un punti di vista morale, ma anche a me le robe di mafia danno tendenzialmente fastidio. Anche se in chiave ironica. S*» e ok, ma oltre il mero soggetto c'è qualcosa? mi sembrano commenti piuttosto superficiali. Veramente come dire di star trek: le cose scientifiche non le capisco! è chiaro che una serie che ha vinto 21 Emmy Awards in 111 nominations e 5 Golden Globe Awards in 23 nominations come serie complessiva, più innumerevoli altri agli episodi, ai registi agli attori probabilmente merita quantomeno una valutazione più attenta. E non mi venite a dire che eleva i mafiosi a miti! Poi i gusti son gusti, ci mancherebbe..

» postato da Adidja Palmer alle 15:57 del 17-09-2009

48 Sputare così sui Soprano mi sembra gratuito e fuori luogo... mandiamo al rogo anche Il Padrino? bha...

» postato da ziopippi alle 16:03 del 17-09-2009

49 « e ok, ma oltre il mero soggetto c'è qualcosa? mi sembrano commenti piuttosto superficiali. Veramente come dire di star trek: le cose scientifiche non le capisco! è chiaro che una serie che ha vinto 21 Emmy Awards in 111 nominations e 5 Golden Globe Awards in 23 nominations come serie complessiva, più innumerevoli altri agli episodi, ai registi agli attori probabilmente merita quantomeno una valutazione più attenta.» La meriterà anche in senso assoluto, ma se a me il genere fa schifo, non la guardo. Mica ho firmato un contratto che mi obbliga a guardare le cose che hanno vinto un Emmy. Ce ne sono tante che non ho visto. S*

» postato da S* alle 16:40 del 17-09-2009

50 è un peccato perchè fattelo dire, l'etichetta di genere è fuorviante e sostanzialmente pregiudiziale .

» postato da Adidja Palmer alle 16:48 del 17-09-2009

51 «probabilmente merita quantomeno una valutazione più attenta.» sicuramente, ma se a uno il genere non sconfinfera, mica lo si può obbligare a sciropparsi 6-7 stagioni di telefilm. c'è chi non sopporta le serie sui medici; chi non apprezza i polizieschi; chi si annoia con i telefilm sui reparti scientifici della polizia; e chi invece schifa le serie di sci-fi. capita. personalmente anch'io evito tutto ciò che ha come comune denominatore la mafia. apprezzo il valore artistico de "il padrino" e probabilmente apprezzerei anche quello dei "sopranos", ma la figura stessa dei capi mafiosi e dei loro racket e dei tirapiedi e l'onore e tutte quelle menate lí, mi divertono come un calcio fra le gambe. mi spiace.

» postato da jonny lexington alle 16:52 del 17-09-2009

52 per carità i gusti sono sacri. Però come tutte le cose, andrebbero provate, assaggiate prima di dire mi fa schifo. Altrimenti appunto si cade nel facile (pre)giudizio legato ai luoghi comuni de dei capi mafiosi e dei loro racket e dei tirapiedi e l'onore e tutte quelle menate lí", che ovviamente ci sono, ma ad esempio l'approfnodimento psichiatrico/psicologico dei personaggi non ha eguali, per dirne una.

» postato da Adidja Palmer alle 17:01 del 17-09-2009

53 «come tutte le cose, andrebbero provate, assaggiate prima di dire mi fa schifo.» infatti io non ho mai detto che "the sopranos" mi fa schifo. è il genere che non mi piace. approfondimento priscologico finché vuoi, ma gli elementi di base del genere mafioso ci sono - altrimenti non avrebbe senso usare una famiglia mafiosa come nucleo - e quindi non fa per me.

» postato da jonny lexington alle 17:18 del 17-09-2009

54 «per carità i gusti sono sacri. Però come tutte le cose, andrebbero provate, assaggiate prima di dire mi fa schifo. Altrimenti appunto si cade nel facile (pre)giudizio legato ai luoghi comuni de dei capi mafiosi e dei loro racket e dei tirapiedi e l'onore e tutte quelle menate lí", che ovviamente ci sono, ma ad esempio l'approfnodimento psichiatrico/psicologico dei personaggi non ha eguali, per dirne una.» Tu non vuoi capire la mia visione ultramegafascionaziestremista delle cose. Quello che non mi piace, non dovrebbe esistere. La mafia andrebbe cancellata anche dalla mente delle persone. Come per le fate, ogni volta che qualcuno dice che la mafia non esiste, muore un mafioso, e non c'è battito di mani che tenga. Rappresentare la mafia in pubblico equivale comunque a regalarle celebrità, come succede con gli assassini o i mitomani che si prendono le colpe dei crimini solo per finire in TV. Se un bambino lo isoli dal mondo e gli eviti di fargli sapere che al mondo esistono cose come la guerra o la violenza, è probabile che non avrà mai pensieri di questo tipo. Se una donna nasce in montagna e non verrà mai a conoscenza dell'esistenza del mare perchè nessuno gliene ha mai parlato, non ti cagherà mai il cazzo per portarcela!!!

» postato da Sean Maxhell alle 17:32 del 17-09-2009

55 ma... per caso siamo su mafiascienza.com?????? Comunque anche a me i soprano fanno c....e ma è proprio una questione di genere non mio. E pur ammettendo la grandezza de il padrino, anche a me verrebbe di primo acchito, dire che tutto ciò che è mafia o che la accenni andrebbe nuclearizzato. Ma se applicassimo tale metodo a molte altre cose.... che ne verrebbe fuori? La verità è che non mi piace essere preso per scemo. Mi ritendo uno spettatore intelligente e in grado di pensare con la mia testa e mi offende.. mi ha sempre offeso sentir dire che tale serie, film, cartone, fumetto andrebbe bandito perchè fuorviante. So distinguere l'intrattenimento dalla triste realtà e se al mondo esistono poveri sciocchi che vanno a saltar giù dai palazzi perchè hanno visto matrix il problema non è certo del film, perchè questi infimi balordi - e non sono pochi!!! - in mancanza di meglio si vedrebbero Mary Poppins e cercherebbero di sfracellarsi dai tetti con un ombrellino in mano..... Ma per favore... qui facciamo pure il gioco di chi vorrebbe mettere il guinzaglio corto alla rete perchè qualche povero cretino ha aperto su facebook il fan club di Riina. Non diamo di che parlare a chi apre la bocca solo per far cascare il cervello.... senza nessun accenno ai presenti... beninteso...

» postato da lab alle 23:16 del 17-09-2009

56 ««per carità i gusti sono sacri. Però come tutte le cose, andrebbero provate, assaggiate prima di dire mi fa schifo. Altrimenti appunto si cade nel facile (pre)giudizio legato ai luoghi comuni de dei capi mafiosi e dei loro racket e dei tirapiedi e l'onore e tutte quelle menate lí", che ovviamente ci sono, ma ad esempio l'approfnodimento psichiatrico/psicologico dei personaggi non ha eguali, per dirne una.» Tu non vuoi capire la mia visione ultramegafascionaziestremista delle cose. Quello che non mi piace, non dovrebbe esistere. La mafia andrebbe cancellata anche dalla mente delle persone. Come per le fate, ogni volta che qualcuno dice che la mafia non esiste, muore un mafioso, e non c'è battito di mani che tenga. Rappresentare la mafia in pubblico equivale comunque a regalarle celebrità, come succede con gli assassini o i mitomani che si prendono le colpe dei crimini solo per finire in TV. Se un bambino lo isoli dal mondo e gli eviti di fargli sapere che al mondo esistono cose come la guerra o la violenza, è probabile che non avrà mai pensieri di questo tipo. Se una donna nasce in montagna e non verrà mai a conoscenza dell'esistenza del mare perchè nessuno gliene ha mai parlato, non ti cagherà mai il cazzo per portarcela!!!» Pensa che nell'islam le donne sono talmente condizionate dalla nascita da non sapere immaginare neppure che esiste un mondo dove da ragazzina ti cuciono la fragolina o ti danno in sposa ad un vecchio bavoso... bello vero????

» postato da lab alle 23:19 del 17-09-2009

57 «««per carità i gusti sono sacri. Però come tutte le cose, andrebbero provate, assaggiate prima di dire mi fa schifo. Altrimenti appunto si cade nel facile (pre)giudizio legato ai luoghi comuni de dei capi mafiosi e dei loro racket e dei tirapiedi e l'onore e tutte quelle menate lí", che ovviamente ci sono, ma ad esempio l'approfnodimento psichiatrico/psicologico dei personaggi non ha eguali, per dirne una.» Tu non vuoi capire la mia visione ultramegafascionaziestremista delle cose. Quello che non mi piace, non dovrebbe esistere. La mafia andrebbe cancellata anche dalla mente delle persone. Come per le fate, ogni volta che qualcuno dice che la mafia non esiste, muore un mafioso, e non c'è battito di mani che tenga. Rappresentare la mafia in pubblico equivale comunque a regalarle celebrità, come succede con gli assassini o i mitomani che si prendono le colpe dei crimini solo per finire in TV. Se un bambino lo isoli dal mondo e gli eviti di fargli sapere che al mondo esistono cose come la guerra o la violenza, è probabile che non avrà mai pensieri di questo tipo. Se una donna nasce in montagna e non verrà mai a conoscenza dell'esistenza del mare perchè nessuno gliene ha mai parlato, non ti cagherà mai il cazzo per portarcela!!!» Pensa che nell'islam le donne sono talmente condizionate dalla nascita da non sapere immaginare neppure che esiste un mondo dove da ragazzina ti cuciono la fragolina o ti danno in sposa ad un vecchio bavoso... bello vero???? » Guarda che anche l'Islam ce l'ho sulla lista delle cose da estinguere...

» postato da Sean Maxhell alle 10:20 del 18-09-2009

58 @ Sean Maxhell Ed infatti il mio è un esempio di come un'intolleranza seppur giustificabile potrebbe portare dalla padella alla brace, se non è ben controllata... Insomma: non prendercela nel qulomb come dei fessi ma nemmeno essere degli estremisti....

» postato da lab alle 13:15 del 18-09-2009

59 «Se un bambino lo isoli dal mondo e gli eviti di fargli sapere che al mondo esistono cose come la guerra o la violenza, è probabile che non avrà mai pensieri di questo tipo.» alquanto dubbio. non è che la guerra sia un concetto che ha inventato un pirla babilonese o cinese e che poi è stato insegnato alle generazioni future. perfino molti dei nostri cugini genetici fra i primati hanno un istinto innato per prendere a mazzate i propri vicini quando gli capitano a portata di mano, anche quando non sono spinti da fame o bisogno di difendere il proprio territorio. siamo geneticamente bastardi dentro, ecco cosa. miseria in che OT che son finito!

» postato da jonny lexington alle 16:39 del 18-09-2009

60 scrivo per la prima volta in un blog ma lo faccio perchè ho letto cose assurde, ma Ragazzi quante seghe mentali vi fate? e questo non dovrebbe essere così e questo è troppo scontato se devo vedere dei mafiosi guardo il telegiornale... Mai sentito parlare di svago? voi le prendete veramente troppo seriamente queste Serie Tv... iniziate a guardarle giusto per guardarle... Poi a quelli che criticano la serie perchè è fatta per fare guadagnare soldi specialmente Marco Farinosi... L'ABC è dalla Disney, è della Disney da prima che producesse Lost, quindi c'è da meravigliarsi se la Disney vuole avere i suoi introiti? Marco ti devo chiedere ti sei guardato 5 stagioni di Lost per poi uscirtene fuori con 'sto commento stupido? perchè scusa al cinema non ci vai perchè se no fai arricchire Hollywood? Quelli della Abc stanno sfruttando la stupidità della gente e fino a che la gente è così stupida da farsi prendere per il c..o la Abc continuerà (ed è giusto così)... scusami ti faccio un esempio pratico se uno ti da una sigaretta ogni volta che gliela chiedi non continui a chiedergliele sempre a lui quando non ne hai? il discorso è lo stesso solo che per ottenere quella "sigaretta" la Abc utilizza manovre commerciali... però allora te la devi prendere con tutto il mondo perchè questo procedimento si chiama Marketing e il mondo dagli anni 50 funziona secondo le leggi del Marketing... è tutto un pò sintetico ma penso capirai... Quindi non ha senso prendersela con la Abc che fa il suo lavoro, piuttosto dovresti arrabbiarti con la gente che è così stupida da farsi un abbonamento a Sky o comprarsi i vari cofanetti per vedersi le serie Tv le partite di calcio e i film quando è tutto gratis tramite lo streming?...

» postato da (Gigi logora) alle 16:42 del 27-11-2009

61 «Quelli della Abc stanno sfruttando la stupidità della gente e fino a che la gente è così stupida da farsi prendere per il c..o la Abc continuerà (ed è giusto così)... piuttosto dovresti arrabbiarti con la gente che è così stupida scrivo per la prima volta in un blog» e se sei sempre cosí educato, spero sia anche l'ultima.

» postato da jonny lexington alle 17:05 del 27-11-2009

62 «scrivo per la prima volta in un blog ma lo faccio perchè ho letto cose assurde, ma Ragazzi quante seghe mentali vi fate? e questo non dovrebbe essere così e questo è troppo scontato se devo vedere dei mafiosi guardo il telegiornale... Mai sentito parlare di svago? voi le prendete veramente troppo seriamente queste Serie Tv... iniziate a guardarle giusto per guardarle... Poi a quelli che criticano la serie perchè è fatta per fare guadagnare soldi specialmente Marco Farinosi... L'ABC è dalla Disney, è della Disney da prima che producesse Lost, quindi c'è da meravigliarsi se la Disney vuole avere i suoi introiti? Marco ti devo chiedere ti sei guardato 5 stagioni di Lost per poi uscirtene fuori con 'sto commento stupido? perchè scusa al cinema non ci vai perchè se no fai arricchire Hollywood? Quelli della Abc stanno sfruttando la stupidità della gente e fino a che la gente è così stupida da farsi prendere per il c..o la Abc continuerà (ed è giusto così)... scusami ti faccio un esempio pratico se uno ti da una sigaretta ogni volta che gliela chiedi non continui a chiedergliele sempre a lui quando non ne hai? il discorso è lo stesso solo che per ottenere quella "sigaretta" la Abc utilizza manovre commerciali... però allora te la devi prendere con tutto il mondo perchè questo procedimento si chiama Marketing e il mondo dagli anni 50 funziona secondo le leggi del Marketing... è tutto un pò sintetico ma penso capirai... Quindi non ha senso prendersela con la Abc che fa il suo lavoro, piuttosto dovresti arrabbiarti con la gente che è così stupida da farsi un abbonamento a Sky o comprarsi i vari cofanetti per vedersi le serie Tv le partite di calcio e i film quando è tutto gratis tramite lo streming?... » Fa sempre piacere leggere un post come questo, di una persona che dalla vita ha capito tutto, un plauso.....

» postato da jetscrander alle 17:47 del 27-11-2009

63 Quindi, se ho capito bene, Lost va guardato senza spirito critico tanto per guardarlo perché è un telefilm, e non bisogna prendersela se la ABC sfrutta gli stupidi che lo guardano. Inoltre si è stupidi a pagare perché c'è lo "streaming". Tutto questo dopo aver detto che è la prima volta che scrive su un blog. Bon, io molto umilmente consiglierei prima di capire cos'è un blog e qual è la differenza rispetto ai forum, capire il significato della parola "streaming" ed eventualmente la differenza rispetto al download peer to peer, quindi magari chiarirsi un pochino meglio le idee su quello che si vuole dire, verificare che sia qualcosa di intelligente, lavorare un pochino sui toni e sull'educazione. Poi magari si potrà essere pronti per la seconda volta che si scrive su un blog, o magari su un forum. S*

» postato da S* alle 18:47 del 27-11-2009

64 Si potrebbe catapultare la famiglia Bradford sull' isola. Sarebbe una trama semplicemente geniale.

» postato da Kobol77 alle 23:54 del 27-11-2009