Total recall: forse si parte di nuovo

Il produttore Neal Moritz annuncia di essere vicino alla firma con la Columbia pictures per un remake all'insegna dell'effetto speciale.

Preparatevi a ripetere il viaggio della vostra vita... ingrandisci

Se si esclude una fotografia che al giorno d'oggi sarebbe inconcepibile, è difficile pensare che Total recall, da noi malamente tradotto Atto di forza, sia poi così invecchiato, malgrado la sua data di nascita cinematografica risalga al 1990.

Ma, visto che le major ultimamente stanno guardando solo all'interno dei propri magazzini, ecco arrivare la notizia che il produttore Neal H. Moritz, già responsabile di perle come So cosa hai fatto l'estate scorsa (risposta: sì, hai fatto un brutto film...) Urban legendFast & Furious, nonché dei relativi sequel, ha annunciato di essere vicino a firmare un accordo con la Columbia pictures per realizzare il remake di Total recall.

 

Per chi non avesse ancora visto il film, quanto segue contiene spoiler. 

Il film è molto liberamente tratto dal racconto We Can Remember It for You Wholesale di Philip K. Dick e racconta la storia di Douglas Quaid, uomo comune del futuro (interpretato dal non comune Arnold Schwarzenegger), che è perseguitato da ricordi di Marte, su cui non è mai stato: decide perciò di accettare l'offerta di un viaggio virtuale sul pianeta, nella speranza di superare le visioni.

 

Solo che il viaggio virtuale fa emergere dal suo inconscio qualcosa di inaspettato: la scoperta che lui è in realtà un agente segreto che si è autocancellato i ricordi relativi a una rivoluzione in atto su Marte. Il viaggio reale a questo punto diventa una necessità. Una volta giunto sul pianeta, per Douglas inizia una straordinaria avventura... Oppure, la verità è che non si è mai mosso dalla postazione dove ha intrapreso il viaggio virtuale e qualcuno ha semplicemente manipolato il suo cervello?

La forza del film, oltre ovviamente alle scene d'azione, sta proprio nel non risolvere il dubbio, introducendo alcuni indizi che potevano essere interpretati in modi diversi.

 

Diretto dal folle Paul Verhoeven, che alcuni amano e altri odiano, ma che sicuramente non lascia indifferenti, il film aveva incassato all'epoca la non indifferente cifra di 261 milioni di dollari, un incasso che al giorno d'oggi, con i budget impiegati per film di questo tipo, sarebbe considerato una mezza delusione.

 

Il produttore Neal H. Moritz si è detto sicuro che con l'elevato livello di tecnologia attuale e lo stato dell'arte degli effetti visivi, si potrebbe raccontare la storia in modo fresco e originale, in quanto il racconto di Dick era un reale esempio di prescienza.

Il che può anche essere vero, ma c'era davvero bisogno di questo remake?

Autore: Leo Lorusso - Data: 4 marzo 2009 - Fonte: http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=53284

Vota questo articolo

Voti dei lettori

3 voti ricevuti

Il tuo voto

seleziona il voto e clicca


Commenti

1 Concordo con quanto detto in fondo all'articolo, non abbiamo bisogno di remake di film che nonostante le loro pecche tecniche o ingenuità sono dei veri e propri capolavori del genere. Se penso a cosa hanno fatto con Ultimatum alla Terra mi vengono ancora i brividi! C'è un intero mondo di storie senza film, sarebbe molto meglio concentrarsi su quelle!!!

» postato da Sbandieratore alle 08:36 del 04-03-2009

2 Appoggio Sbandieratore. L'unico caso in cui potrei ammettere un buon remake è, per esempio, come è stato fatto con "La guerra dei mondi", ovvero prendere un film vecchissimo e in bianco e nero e renderlo moderno. Per il resto, ci sono scaffali e scaffali di storie che aspettano la pellicola.

» postato da Massimo_Baglione alle 08:43 del 04-03-2009

3 Purtroppo c'è la crisi. E hollywood ha preso la strada + comoda, ovvero + remake e sequel. Meno rischio e più guadagni. Ci aspetta un periodo buio. E per quanto Total Rekall sia un pò invecchiato resta un classico, rifarlo sarebbe da pazzi a meno di renderlo + fedele al racconto di Dick.

» postato da cpt. Malcom Reynolds alle 09:13 del 04-03-2009

4 «E per quanto Total Rekall sia un pò invecchiato resta un classico, rifarlo sarebbe da pazzi a meno di renderlo + fedele al racconto di Dick.» Da quello che leggo, mi pare che l'intento sia l'opposto. Se mai aggiungere qualche inseguimento. S*

» postato da S* alle 09:43 del 04-03-2009

5 Infatti, quello che volevo dire, invece di Schwarzy abbiamo Dwane Johnson (per dire...), remake inutile a priori.

» postato da cpt. Malcom Reynolds alle 09:55 del 04-03-2009

6 «. Se mai aggiungere qualche inseguimento. S*» E quella procace mutante tri-zinnuta, quindi... :jumper: :jumper: :jumper:

» postato da paolo137 alle 10:12 del 04-03-2009

7 Bha.... in ogni caso... pronti a i posti..... sciaquoneeeeeeee!!!!!!! :lol:

» postato da lab alle 10:32 del 04-03-2009

8 concordo.

» postato da Polarity alle 11:59 del 04-03-2009

9 concordo col primo post....

» postato da Polarity alle 12:01 del 04-03-2009

10 ma è rimasto ancora qualcosa che non hanno remekkato? e voi per quale classico del passato tremate all'idea che ne venga fatto un remake oppure volete che venga fatto? io tremo al pensiero che un giorno qualcuno si svegli e gli venga in mente di girare un remake di Blade Runner o Incontri ravvicinati

» postato da ziopippi alle 15:24 del 04-03-2009

11 Visto che la tendenza attuale dei remake è di togliere scene parlate e aggiungere inseguimenti in macchina, sarei curioso di vedere un remake di fast & furious :-) S*

» postato da S* alle 15:52 del 04-03-2009

12 «ma è rimasto ancora qualcosa che non hanno remekkato? e voi per quale classico del passato tremate all'idea che ne venga fatto un remake oppure volete che venga fatto? io tremo al pensiero che un giorno qualcuno si svegli e gli venga in mente di girare un remake di Blade Runner o Incontri ravvicinati» è facile che le major stiano solo aspettando che ridley e steven galoppino nei pascoli celesti, dopodichè non lo chiameranno remake ma "omaggio al capolavoro" e ci metteranno dei personaggi di età non superiore ai 16 anni. :shock:

» postato da leo lorusso alle 17:00 del 04-03-2009

13 Beh... visto che il film di Verhoeven era davvero molto lontanamente ispirato al racconto di Dick... Se la sceneggiatura fosse più fedele all'idea originale alla fin fine più che un remake sarebbe un film del tutto nuovo... in questo caso direi: "Perchè no?" Se invece il progetto è di riprendere la storia della pellicola del 1990 e modernizzarla con gli effetti speciali... allora se ne può fare a meno...

» postato da kelSo & Mastinga alle 20:14 del 04-03-2009

14 Sinceramente non so se sia una buona idea. Il film originale, benchè molto lontano dal racconto di dick, ear tutto sommato divertente. Ma oggi non so. In più se si volesse rimanere fedeli all'idea originale di dick, mi spiace profondamente dirlo perchè sono un fan di del buon Philip K.Dick, la cosa sarebbe dannatamente complicata. Avrebbe bisogno come minimo di un team di sceneggiatori con le palle quadre, anzi cubiche(e non è che ce ne siano così tanti), an sicuramente un regista un pò fuori dal comune dotati di abilità, che Moritz ha provato più volte di non essere(i film citati sono stati al meglio dei popcorn movie per passare una serata senza impegno e al peggio delle vaccate pazzesche)

» postato da (Fez the baron ) alle 20:31 del 04-03-2009

15 Per la serie: il prossimo remake.... 2001 odissea nello spazio!!!! Sicuramente un film da rifare!!!! :lol:

» postato da lab alle 20:54 del 04-03-2009

16 Basta con i remake! bastaaa!

» postato da moto psycho alle 21:15 del 04-03-2009

17 Io vorrei vedere 3001 Odissea Finale di A.C.Clarke, giusto per concludere la trilogia.

» postato da casemp alle 00:56 del 05-03-2009

18 NON-SE-NE-PUO'-PIU' Ma perchè non fanno anche il remake di Matrix?

» postato da Short Stories alle 01:49 del 05-03-2009

Puoi continuare la discussione sul forum

Commenta questo articolo

Sei già registrato?
Inserisci DelosID e password

Hai dimenticato la password?

Registrati ora!

Non sei registrato?
Inserisci nome, cognome e email

Il commento verrà inserito anche nel forum di questo sito. L'indirizzo email à obbligatorio ma non sarà pubblicato né memorizzato. Commenti anonimi o con nomi falsi saranno cancellati.