Knight rider manca la partenza, Clark Kent invece sta benissimo

1 mi domando se questa rincorsa allo share ci portarà da qualche parte... negli ultimi anni è nato un numero impressionante di telefilm, 3/4 dei quali sono stati "cassati" (il blocco più grosso è quelo dei legal-medical-polizieschi... che noia dopo un po'!). peccato, perchè alcuni dei nuovi titoli sono realmente interessanti. Spero che questo meccanismo dei punti percentuali passi di moda e si trovino nuovi sistemi per valutare l'apprezzamento di un prodotto. Siamo nell'era di internet e della comunicazione globale, cosa ci vuole a buttare nel gabinetto delle statistiche a campione in favore di qualcosa di più obiettivo? ma poi, soprattutto, siamo sicuri che avere un alto numero di spettatori corrisponda a un elevato "grado di apprezzamento"?

» postato da Andrea Pagani alle 08:34 del 30-09-2008

2 Per quanto mi riguarda preferisco rivedermi le puntate della vecchia serie...

» postato da (Paolo Moretti) alle 09:04 del 30-09-2008

3 «Per quanto mi riguarda preferisco rivedermi le puntate della vecchia serie... » a me il pilot non è dispiaciuto, anche se ho visto qualche anticipazione della prima serie e spero di aver visto male... c'era una versione "truzza" e una "truck" di kitt che non fanno ben sperare...

» postato da Andrea Pagani alle 09:15 del 30-09-2008

4 «nonché della serie Bones, in pratica il clone del clone di CSI» Bones però è meno pretenziosa, più simpatica, e con personaggi magari più banali ma più riusciti e divertenti di CSI. Anch'io avrei guardato Bones piuttosto che un inutile remake di un serial che aveva un concept carino per gli adolescenti dell'epoca ma stupido oggi. Oltretutto la supercar stessa mi pare pure brutta...

» postato da Il_Console alle 09:44 del 30-09-2008

5 Oggi un telefilm rende in tanti modi diversi: - pubblicità prima messa in onda - pubblicità repliche - diritti cessione a reti minori - diritti cessione a reti estere - vendita dvd - vendita download in varie forme A oggi tuttavia il primo è l'introito maggiore ed è quello che arriva prima, quindi è quello determinante per la vita o la morte della serie. Fra l'altro, gli altri interessando spesso marginalmente l'emittente, a meno che non sia produttrice della serie in prima persona, e comunque non sono abbastanza interessanti da giustificare perdite di share continuate che a lungo andare sarebbero disastrose. S*

» postato da S* alle 10:43 del 30-09-2008

6 Il pilot era appena decente.......... la season premiere è asolutamente inguardabile. Nessuna trama, nessuna storia, nessun personaggio, effetti speciali ridicoli. Kitt sembra un transformers. Di sicuro non ci sarà enssuna campagnia "save kinght rider" dopo che l'avranno cancellato.

» postato da nnever2000 alle 21:49 del 30-09-2008

7 Piccola nota sull'articolo. La serie Bones non è un clone di CSI. Si basa sui libri di Kathy Reichs antropologa forense ed una delle produttrici della serie. Che sia stata prodotta seguendo la strada intrapresa da CSI è un conto, definirla clone. Diciamo che sono tutti figli di Quincy? Quanto alle serie tv dell'articolo: facile che finiscano prima in prima serata, poi in seconda e quindi a notte inoltrata su Italia 1. Palomino.

» postato da KVT Palomino alle 21:55 del 30-09-2008

8 «La serie Bones non è un clone di CSI. Si basa sui libri di Kathy Reichs antropologa forense ed una delle produttrici della serie.» Ecco, infatti così a pelle neppure io l'avrei definita un clone di CSI. Ma la Bones "cartacea" tira sempre di karate o l'hanno abbellita e potenziata per la TV? «Di sicuro non ci sarà enssuna campagnia "save kinght rider" dopo che l'avranno cancellato. » Amen

» postato da Il_Console alle 22:44 del 30-09-2008

9 «Il pilot era appena decente.......... la season premiere è asolutamente inguardabile. Nessuna trama, nessuna storia, nessun personaggio, effetti speciali ridicoli. Kitt sembra un transformers. Di sicuro non ci sarà enssuna campagnia "save kinght rider" dopo che l'avranno cancellato.» mi tocca quotarti... ho visto il primo episodio, queste sono le mie considerazioni (occhio che ci sono spoiler...) - kitt in versione attack sembra uscita da una versione tamarra (ancora di più!!!) di Fast & Furious - le trasformazioni fanno pena: preferivo le nanotecnologie! (senza contare che poi si trasforma pure in pick up...) - dopo 15 minuti della prima puntata c'era già la protagonista gnocca in mutande e reggiseno... per carità, è un bel vedere, ma se puntassero su qualcosa d'altro per far alzare l'audience anzichè puntare a far alzare qualcosa d'altro... - trama confusa... molto confusa... troppo confusa... ok mettere carne al fuoco, ma così è un macello! morale: temo anche io che questa nuova serie non avrà vita lunga. Il pilot aveva margini di miglioramento, è vero, ma proprio per quello potevano fare qualcosa di carino... peccato, l'ennesima occasione persa...

» postato da Andrea Pagani alle 09:01 del 01-10-2008

10 « peccato, l'ennesima occasione persa...» Mah, l'unica cosa che non condivido è tutto questo dispiacere. Supercar era un telefilm cretino anche nell'originale. Era cretina l'idea di farne un remake, ed è solo una buona cosa, secondo me, che duri poco e si tolga dai piedi rapidamente. Non è neanche vera fantascienza, quindi non pesa su altre serie che potrebbero essere proposte in futuro. S*

» postato da S* alle 13:56 del 01-10-2008

11 «« peccato, l'ennesima occasione persa...» Mah, l'unica cosa che non condivido è tutto questo dispiacere. Supercar era un telefilm cretino anche nell'originale. Era cretina l'idea di farne un remake, ed è solo una buona cosa, secondo me, che duri poco e si tolga dai piedi rapidamente. Non è neanche vera fantascienza, quindi non pesa su altre serie che potrebbero essere proposte in futuro. S*» non sono d'accordo: alcuni remake possono tranquillamente essere fatti (possibilmente fatti BENE ) perchè non è "vera fantascienza"?

» postato da Andrea Pagani alle 14:41 del 01-10-2008

12 ««« peccato, l'ennesima occasione persa...» Mah, l'unica cosa che non condivido è tutto questo dispiacere. Supercar era un telefilm cretino anche nell'originale. Era cretina l'idea di farne un remake, ed è solo una buona cosa, secondo me, che duri poco e si tolga dai piedi rapidamente. Non è neanche vera fantascienza, quindi non pesa su altre serie che potrebbero essere proposte in futuro. S*» non sono d'accordo: alcuni remake possono tranquillamente essere fatti (possibilmente fatti BENE ) » Vedi Galactica...

» postato da Zakalwe alle 15:31 del 01-10-2008

13 «"...l'impietosa concorrenza del milionesimo reality show, Dancing with the stars"» beh, ma contro un reality cosí popolare mi sa che perfino la puntata finale di "sopranos" avrebbe fatto fatica a raggiungere share decenti.

» postato da jonny lexington alle 17:16 del 01-10-2008

14 « non sono d'accordo: alcuni remake possono tranquillamente essere fatti (possibilmente fatti BENE ) perchè non è "vera fantascienza"?» Mica ho criticato i remake in genere, parlavo solo di Supercar. Ribadisco che per me era cretino fare il remake di Supercar: Galactica aveva delle possibilità di sviluppo, Supercar no. Non è vera fantascienza nel senso che alla fine poi si riconduce a dare la caccia a delinquenti, solo con armi più sofisticate. In un certo senso è più vicino a Batman che alla fantascienza. S*

» postato da S* alle 18:01 del 01-10-2008

15 Traducetemi questo: «With ratings far below even the network's worst predictions, Fox could pull the plug on production for "Terminator: The Sarah Connor Chronicles" as early as this week. The network has been disappointed by "Sarah Connor's" numbers so far this season, and some executives feel that the show is dragging down numbers for "Prison Break," which airs as a lead-out. "Audiences just aren't responding to the show," a Fox source tells SyFy Portal. "Our biggest surprise are the 18-to-49s , those numbers are in the toilet." So what will happen? "All I can say is that production will likely stop, and I would think that Fox might try to air some of the episodes already in the can," the source said. "But I don't know. They don't want to lose 'Prison Break,' so there could be some schedule shuffling in the future."» Ho paura che ci sia la prima vittima eccellente......

» postato da cpt. Malcom Reynolds alle 19:44 del 01-10-2008

16 «« peccato, l'ennesima occasione persa...» Mah, l'unica cosa che non condivido è tutto questo dispiacere. Supercar era un telefilm cretino anche nell'originale. Era cretina l'idea di farne un remake, ed è solo una buona cosa, secondo me, che duri poco e si tolga dai piedi rapidamente. Non è neanche vera fantascienza, quindi non pesa su altre serie che potrebbero essere proposte in futuro. S*» Quoto dalla prima all'ultima parola. overzzz........

» postato da jetscrander alle 22:09 del 01-10-2008

17 Mi meraviglia il successo di "Supernatural" premetto che non ho seguito la serie ma ho visto solo 4 o 5 puntate, mi sono sembrate banali e scontate. overzzzz.........

» postato da jetscrander alle 22:10 del 01-10-2008

18 Più che altro io sono sorpreso della tenuta di Smalville, un tf che ormai anche giudicandolo con la massima benevolenza ha ormai detto tutto, che ormai non interessa neanche più agli stessi produttori e attori. Credo cmq che supernatural piaccia ai "fanatici dell'horror" che trovano in esso tutta una serie di citazioni.

» postato da cpt. Malcom Reynolds alle 22:49 del 01-10-2008

19 «Traducetemi questo: «With ratings far below even the network's worst predictions, Fox could pull the plug on production for "Terminator: The Sarah Connor Chronicles" as early as this week. The network has been disappointed by "Sarah Connor's" numbers so far this season, and some executives feel that the show is dragging down numbers for "Prison Break," which airs as a lead-out. "Audiences just aren't responding to the show," a Fox source tells SyFy Portal. "Our biggest surprise are the 18-to-49s , those numbers are in the toilet." So what will happen? "All I can say is that production will likely stop, and I would think that Fox might try to air some of the episodes already in the can," the source said. "But I don't know. They don't want to lose 'Prison Break,' so there could be some schedule shuffling in the future."» » "Con i ratings ben al di sotto anche delle peggiori attese del network, la Fox potrebbe interrompere la produzione di T: SCC gia' da questa settimana. Il network e' deluso dai valori di SCC di questa stagione, ed alcuni dirigenti temono che lo show stia abbassando i valori di "Prison Break", che va in onda subito dopo. "Gli spettatori non stanno rispondendo allo show" ha detto una fonte FOx a SyFY Portal. "La nostra piu' grande sorpresa sono i 18-49enni (una fascia demografica chiave in pubblicita'), quei valori sono nel cesso." Quindi, cosa accadra'? "Tutto cio' che posso dire e' che la produzione verosimilmente si fermera', e penso che la FOx potrebbe provare a trasmettere alcuni degli episodi gia' terminati," ha riferito la fonte, "ma non so. Non vogliono perdere "pRison Break" e dunque potrebbero esserci variazioni nel palinsesto in futuro"" Peccato! SCC mi piaceva. Soprattutto SC. Ma un po' tutti i personaggi. Erano ben resi. Anche Derek Reese: quel cicciobombo di Beverly Hills era molto in parte, apprezzabile.

» postato da paolo137 alle 23:28 del 01-10-2008

20 Tutto questo per "proteggere" quello schifo di Prison Break?

» postato da cpt. Malcom Reynolds alle 06:15 del 02-10-2008

21 No, accidenti, Sarah Connor mi incuriosiva. Magari era anche decente...

» postato da Il_Console alle 09:44 del 02-10-2008

22 Intanto pare che Fringe abbia assicurata la prima stagione: http://www.aintitcool.com/node/38580 Angelo, se ci sei batti un colpo. Come ti è parsa questa serie nei primi episodi?

» postato da cpt. Malcom Reynolds alle 15:36 del 02-10-2008

23 Io non sono Angelo, ma per quel che vale, la serie mi piace. Il problema e' che non capisco perche'. E' veramente TROPPO un clone di Xfiles, magari senza ufi, ma sempre quello e'. Mi piacciono quelle battutine fulminanti o piccole gag comiche buttate li' senza alcun rispetto per il ritmo della narrazione.

» postato da paolo137 alle 16:14 del 02-10-2008

24 «The network has been disappointed by "Sarah Connor's" numbers so far this season, and some executives feel that the show is dragging down numbers for "Prison Break," which airs as a lead-out.» cribbio, ma se sono cosí preoccupati di "prison break" (ma quante volte breakano da sta prigione? cos'ha, le porte a ventaglio come nei saloon?), perché non fanno un semplice scambio di orari con SCC e fanno finire quest'ultima con 2-3 episodi che chiudono tutto degnamente? ci vorrà mica un editto della camera dei senatori per cambiare l'orario ad una serie? ps: sí, lo che dice anche "there could be some schedule shuffling in the future", ma non capisco perché usino la programmazione come scusa per segare SCC.

» postato da jonny lexington alle 17:04 del 02-10-2008