Nei giorni scorsi, lo abbiamo visto su tutti i telegiornali, il Ministero della Salute ha diramato una circolare che, senza proibire nulla ma in sostanza minacciando futuri provvedimenti restrittivi, "consiglia" una serie di norme a tutela del pubblico e in particolare dei bambini per quanto riguarda i cinema 3D e in particolare l'uso degli occhialini. È sconsigliato l'uso degli occhiali 3D ai bambini al di sotto di sei anni e viene espresso il parere che gli occhialini debbano essere monouso.
L'effettiva applicazione della circolare non ha tardato, con Carabinieri e NAS che in diverse zone d'Italia hanno provveduto al sequesto di migliaia di occhiali 3D, portando alla chiusura delle sale toccate dai provvedimenti.
Il caso è nato dopo che una bambina in Lombardia era stata portata al pronto soccorso in seguito a un'infiammazione acuta all'occhio sinistro dopo aver visto Alice in Wonderland.
Naturalmente molta stampa ha colto l'occasione per sparare a zero contro un fenomeno così di moda come il cinema 3D. Molti sono rimasti colpiti in particolare dal servizio del TG1, il primo a segnalare la cosa, nel quale durante l'intervista alla madre della bambina compare guarda caso nell'inquadratura un cieco con bastone bianco. Lo svolgimento dei fatti è curioso: alcune ore dopo essere tornata a casa la bambina comincia ad avere male all'occhio; portata al pronto soccorso, il medico affermava che "potrebbero" essere stati gli occhialini. Su questa labile base parte una campagna stampa, e si comincia a leggere che gli occhiali 3D sono dannosi per la vista, che alcuni occhiali non hanno il marchio CE (peraltro non richiesto, non essendo apparecchiature mediche, elettroniche o giocattoli) e sono di "dubbia provenienza" (questo affermato dallo stesso servizio del TG1), che rovinano la visione, e l'epopea della bambina diventa sempre peggiore fino a cronache che la vedevano strillare di dolore dopo pochi minuti di film.
Ma tutti i dubbi decadono purché gli occhialini siano monouso.
Sarà il caso, forse, di aggiungere qualche dettaglio che non sembra trovare spazio negli articoli e soprattutto nei telegiornali.
Cominciamo col dire una cosa: se si cerca in rete "3D glasses health risks" si trovano soltanto articoli che riguardano la circolare del ministro italiano. In Italia si stimano in circa 14 milioni le persone che hanno visto film in 3D. Nel mondo, solo Avatar è stato visto probabilmente, prendendo i 2,6 miliardi di dollari di incasso e dividendo per un generoso 15 dollari a biglietto, da oltre 170 milioni di persone. Se esistesse anche un minimo rischio per una persona su un milione di essere infettata, dovrebbero esserci centinaia e centinaia di casi in tutto il mondo. Ci sarà una cospirazione globale per non far trapelare queste notizie?
Già considerando i numeri italiani, se il bilancio è di un caso dubbio (peraltro poi curato senza problemi con una pomata) su 14 milioni, ci sentiremmo abbastanza rassicurati. Sono probabilmente più numerosi i casi di problemi causati dall'aspirina.
Wonderland, puntata speciale su Trieste Science+Fiction
Stasera in seconda serata su Rai 4 Wonderland dedica una puntata all'ultimo Trieste Science+Fiction Festival...
Redazione, 26/11/2019
Wonderland, una puntata su 2001: Odissea nello spazio
In occasione del 50° anniversario della prima italiana, Wonderland dedica una puntata speciale...
Redazione, 7/12/2018
James Cameron racconta le riprese subacquee dei sequel di Avatar
A sorpresa, qualcosa si muove davvero nella produzione dell'attesa saga di Avatar, e non solo, per buona...
Leo Lorusso, 24/11/2017
49 commenti
Aggiungi un commentoNon credo che il 3D sia la moda del momento, anzi, ma chi lo sa...
All'avvento del cinema parlato, tanti appassionati del muto dissero "Ma perchè mai dovrebbe interessare a qualcuno sentire parlare gli attori?"
Più che con Avatar, io sono convinto sul futuro del 3D dopo avere visto il documentario all'Acquario di Genova, fantastico (direi pure, per realizzazione e coinvolgimento, decisamente superiore ad Avatar).
mah la vedo piu difficile per la tv 3d che sarè in vendita tra qualchje giorno che per le console a dire la verità
d'altronde se ha spopolato quella cavolata di wii perche non dovrebbe spopolare il gioco 3d??
ripeto ci credo piu per i vg che per tv e film (almeno non tutti i film... un film come gran torino non ha senso farlo 3d)
Perché poi la Wii dovrebbe essere una "cavolata"?
S*
ù
a parte le caratteristiche tecniche molto piu limitate rispetto ad una ps3 o ad una xbox360 .... alla fine c'ho giocato a quel wii sport... basta un semplice movimento di polso per fare l'azione richiesta che tutto il movimento del corpo come ti facevan vedere nella pubblicità (e ad esempio il gioco del baseball era piu "articolato" come cose da fare quello che avevo su c64 che quello li dove bisogna solo colpire la palla o simulare il lancio della palla)... ora si parla anche di sensori che rivelano tutto il movimento del corpo per la nuova ps .... mah son certo cose che in alcuni giochi posson pure essere utili (la vedo difficile usarla per un punta e clicca) ma dato anche lo spazio di alcuni appartamenti in città l'esperienza di gioco secondo me è limitata.... non per questo ad esempio non dovrebbe esser usata per esperienze di gioco in sale attrezzate (e magari con sti occhialini 3d )
Le "caratteristiche tecniche" mi sembra siano del tutto ininfluenti, vedi disastro della Playstation 3. Rispetto ai suoi concorrenti Wii ha un'idea originale e innovativa, e giustamente è stata premiata dal mercato per questo.
Il progresso non consiste affatto nell'aggiungere qualche megahertz.
Tra l'altro, lo stesso vale per le "console" mobili, dove la PSP è stata spazzata via da Nintendo DS e iPod Touch/iPhone, ancora una volta a dimostrazione del fatto che sono le idee nuove a vincere sul mercato.
S*
Aggiungi un commento
Fai login per commentare
Login DelosID
