Libri di fantascienza
Libri fantasy
Libri Delos Books
Urania - Editrice Nord
Fanucci - Usato
Collezionismo
Pagamenti con carta di credito, bonifico bancario o bollettino postale - Entra »

Il mondo degli appassionati di comics in rete è in subbuglio per un problema di copyright. Le due più grandi case editrici di fumetti degli USA (stiamo parlando ovviamente di Marvel e DC comics) stanno cercando di registrare congiuntamente il termine "supereroe".
Qualcuno sospetta che questo sia un modo legale per creare dei problemi alle case indipendenti molto attive nel campo dei fumetti di supereroi. Ad esempio una delle più recenti produzioni: Super Hero Happy Hour, dovrebbe rimuovere il termine Super dalla sua testata.
Le reazioni alla notizia (sulla quale le major editrici tengono il più stretto riserbo senza confermare o negare) sono le più varie. Alcuni bloggers appassionati hanno espresso le proprie opinioni.
Cory Doctorow ha detto: "Il termine Supereroe non è proprietà della Marvel, non hanno inventato loro il termini, si sono solo serviti della parola che è proprietà comune, aggiungere un marchio registrato al termine vorrebbe dire fare un vero furto di proprietà pubblica."
Deb Thompsom ha aggiunto: "Io non ho mai lavorato nei comics ma lavoro con le parole da molto tempo, e mi disgusta quando una società decide di appropriarsi di un termine dopo tanto tempo di uso comune."
"Il termine Supereroe è nell'uso comune da decine di anni, ma detto sinceramente non mi aspetto un grande rispetto dalle major — ha detto Jack Grant— che perseguono solo il profitto."
Ci sono anche voci di dissenso come quella di Neil Sarver: "In fin dei conti è un buon affare e se lo volesse fare una piccola casa editrice sarei dalla loro parte. Personalmente non mi sento minacciato da questa iniziativa."
Aspettando le notizie ufficiali, dunque, ci troviamo ancora una volta a ipotizzare una sorta di appropriazione indebita di proprietà intellettuale comune da parte dell' industria alla ricerca di profitti sempre maggiori.
2 «Supereroi™ Leggi l'articolo.» Forse bisognerebbe mettere un copyright anche sulla parole elfi, nani, gnomi, ecc.... Ma perchè non mettere anche un copyright sulla parola fantascenza, horror, fantasy? Già che ci siamo potremmo metterlo anche sulla parola fumetto, film, libro, ecc.... E chissà se potremmo farlo anche sui numeri: 5, 6 3, 10.... Slauti.
» postato da Gwath alle 17:12 del 29-04-2006
3 ««Supereroi™ Leggi l'articolo.» Forse bisognerebbe mettere un copyright anche sulla parole elfi, nani, gnomi, ecc.... Ma perchè non mettere anche un copyright sulla parola fantascenza, horror, fantasy? Già che ci siamo potremmo metterlo anche sulla parola fumetto, film, libro, ecc.... E chissà se potremmo farlo anche sui numeri: 5, 6 3, 10.... Slauti.» Buongiorno, lei ha usato senza autorizzazione la parola "slauti", che è un copyright di proprietà del mio cliente. In via del tutto amichevole sono autorizzato a proporle un accordo extragiudiziale con versamento da parte sua di 10000 euro sul conto del mio cliente e pubbliche scuse pubblicate a sue spese sui maggiori quotidiani. Avvocato S. Asterisco per conto della Typo Registrations Corp.
» postato da S* alle 18:54 del 29-04-2006
4 « Buongiorno, lei ha usato senza autorizzazione la parola "slauti", che è un copyright di proprietà del mio cliente. In via del tutto amichevole sono autorizzato a proporle un accordo extragiudiziale con versamento da parte sua di 10000 euro sul conto del mio cliente e pubbliche scuse pubblicate a sue spese sui maggiori quotidiani. Avvocato S. Asterisco per conto della Typo Registrations Corp.» Mi™ spiace dirlo avvocato™ Asterisco™, ma il™ suo™ cliente™ ha™ registrato tale definizione™ dopo di me™. Inoltre™ la prego™ di non formulare™ alcuna richiesta senza aver compilato i moduli necessari per il rispetto dei marchi™ registrati™ dalla mia compagnia. Ossequi™. Gwath™ 'Ndar™ Slauti™.
» postato da Gwath alle 14:31 del 30-04-2006
5 Un italiano ha brevettato il nome Babbo Natale. Ma c'è anche un negozio che ha dovuto cambiare il suo nome da "Passaparola" a "Passatempo". Credo che però le battaglie più feroci ci siano per i nomi dei domini, il caso è quello di un negozio di timbri il cui proprietario fa' di cognome Armani e che aveva un sito denominato armani.it. La società dello stilista a fatto causa e ha vinto, malgrado il costruttore di timbri avesse "depositato" la denominazione del dominio prima della azienda di moda. Quanto al termine supereroe: anche Hanna e Barbera dovranno pagare? Palomino. ps termini alternativi?
» postato da Palomino alle 18:13 del 30-04-2006
6 «Quanto al termine supereroe: anche Hanna e Barbera dovranno pagare?» Hannah non lo so, ma Barbera è una denominazione di origine controllata e se vuole usarla deve portare fior di documentazione!!
» postato da S* alle 15:06 del 01-05-2006
7 «
Buongiorno,
lei ha usato senza autorizzazione la parola "slauti", che è un copyright di proprietà del mio cliente. In via del tutto amichevole sono autorizzato a proporle un accordo extragiudiziale con versamento da parte sua di 10000 euro sul conto del mio cliente e pubbliche scuse pubblicate a sue spese sui maggiori quotidiani.
Avvocato S. Asterisco
per conto della Typo Registrations Corp.»
mi ricorda qualcosa 
» postato da Signor Jabba alle 21:10 del 01-05-2006
8 ««Quanto al termine supereroe: anche Hanna e Barbera dovranno pagare?»
Hannah non lo so, ma Barbera è una denominazione di origine controllata e se vuole usarla deve portare fior di documentazione!!»
Palomino
ps io preferisco il Brunelllo ed il Primitivo. Ovvero le armi preferite dal grande supereroe Superciuk: l'uomo che ruba hai poveri per dare hai ricchi.
» postato da Palomino alle 21:06 del 02-05-2006
Puoi continuare la discussione sul forum
1 il marchio fu gia' registrato, congiuntamente dai due editori, agli inizi degli anni 80. Il problema non e' quindi che lo registrino ma che, improvvisamente, abbiano deciso di far valere i loro diritti su un marchio, ripeto, gia' registrato.
» postato da hellbly alle 07:58 del 28-04-2006