Disney acquista LucasFilm, promette nuovo Star Wars per il 2015

1 Non ci vedo nulla di eretico, al contrario delle indignazioni che sto leggendo online in queste ore. In un periodo in cui le idee scarseggiano, in cui si sequelizza, si prequelizza o si rebootta tutto, mi meraviglia che a proseguire Star Wars non ci abbiano pensato un paio di anni fa. Detto questo, Star Trek è sopravvissuto a qualcosa come 11 film, 5 serie TV e un reboot, con 5 equipaggi diversi. Dubito che sia quindi eretico aprire un franchise anche per i seguaci della Forza. Purché - questo sì - sia un buon film e purché - questo ancora di più - Lucas se ne stia in pensione, che ormai è un rottame che sa solo succhiare soldi ai fan della saga Robo

» postato da robocoppola alle 00:43 del 31-10-2012

2 Tutto sommato potrebbe anche essere un bene. Dopo il disastro combinato da Lucas con la trilogia di prequel, puo' essere che alla Disney, dove c'e' ancora gente in gamba (magari marcata Pixar) trovino il modo di recuperare lo spirito orginale della saga. Spirito, in fin dei conti, abbastanza compatibile con quello disneyano classico. Certo e' meglio che lasciare tutto a marcire nelle mani di Lucas.

» postato da Fantasio alle 01:05 del 31-10-2012

3 Già... dopotutto credo che jar jar binks sia molto disneyano come personaggio. Chissà che non tornino i gungan.

» postato da Andras Eris alle 01:41 del 31-10-2012

4 http://i.minus.com/ibk780QYp61IHF.png

» postato da Gran Dux Gargaros alle 04:58 del 31-10-2012

5 «Tutto sommato potrebbe anche essere un bene. Dopo il disastro combinato da Lucas con la trilogia di prequel, puo' essere che alla Disney, dove c'e' ancora gente in gamba (magari marcata Pixar) trovino il modo di recuperare lo spirito orginale della saga. Spirito, in fin dei conti, abbastanza compatibile con quello disneyano classico. Certo e' meglio che lasciare tutto a marcire nelle mani di Lucas.» Sono d'accordo. Che qualcuno diverso da Lucas metta le mani su Star Wars è solo un bene, e che Star Wars continui era previsto fin dall'inizio. Del resto non mi pare che la Marvel sia diventata un zuccheroso covo di topolini, anzi, non è mai stata così vitale come dopo l'acquisizione della Disney. Non si vede perché per Star Wars non possa avvenire la stessa cosa. S*

» postato da S* alle 07:41 del 31-10-2012

6 L'ho sempre detto mai sottovalutare la potenza di Topolino e Paperino & Co. overzzzzz.....

» postato da jetscrander alle 07:50 del 31-10-2012

7 ««Tutto sommato potrebbe anche essere un bene. Dopo il disastro combinato da Lucas con la trilogia di prequel, puo' essere che alla Disney, dove c'e' ancora gente in gamba (magari marcata Pixar) trovino il modo di recuperare lo spirito orginale della saga. Spirito, in fin dei conti, abbastanza compatibile con quello disneyano classico. Certo e' meglio che lasciare tutto a marcire nelle mani di Lucas.» Sono d'accordo. Che qualcuno diverso da Lucas metta le mani su Star Wars è solo un bene, e che Star Wars continui era previsto fin dall'inizio. Del resto non mi pare che la Marvel sia diventata un zuccheroso covo di topolini, anzi, non è mai stata così vitale come dopo l'acquisizione della Disney. Non si vede perché per Star Wars non possa avvenire la stessa cosa. S*» Quoto al 100%

» postato da jetscrander alle 07:51 del 31-10-2012

8 Vorrei aggiungere che Panzaman stava dando chiari segni di insofferenza verso i fan di star wars e quindi mi sono fatto l'idea che ne avesse le scatole piene di tutto il baraccone. Appena ha trovato un acquirente di rispetto ci si è buttato a pesce!

» postato da (Sanchez ) alle 10:23 del 31-10-2012

9 Che dire... Buongiorno a tutti i trekker!!! BWAAHHAH! AH! AH! AH! AH! AH!

» postato da Andrea Montesi alle 10:47 del 31-10-2012

10 Anche non fosse stato stufo, davanti ai miliardi di dollari, uno è pronto a essere quello che vuoi, stufo, ma se volete, anche hungry e un tantino foolish, fate voi.

» postato da Tobanis alle 11:08 del 31-10-2012

11 Ottima notizia, non tanto per l'acquisto della LucasFilm, quanto per l'annuncio dell'atteso settimo episodio cinematografico. A voler essere preciso, avrei preferito un po' di più notizie incoraggianti riguardo la famosa serie tv di cui si parla da anni (son proprio curioso di vedere come se la caverebbe la saga sul piccolo schermo) ma va comunque benissimo così. Divertente la foto con i personaggi disneyani vestiti come quelli di Guerre Stellari.

» postato da Herlyran alle 11:18 del 31-10-2012

12 Non sono poi così sicuro che non sentiremo più parlare di Lucas dal punto di vista della produzione cinematografica con quei soldi si potrebbero concepire parecchi progetti. overzzzzz...

» postato da jetscrander alle 11:48 del 31-10-2012

13 «Non sono poi così sicuro che non sentiremo più parlare di Lucas dal punto di vista della produzione cinematografica con quei soldi si potrebbero concepire parecchi progetti.» Potrebbe finalmente girare THX 1139, THX 1140 e THX 1141!! S*

» postato da S* alle 11:51 del 31-10-2012

14 Sono felicissimo di questa notizia!

» postato da MiaPiccolina alle 12:21 del 31-10-2012

15 IT'S A TRAP!!!

» postato da el_dambro alle 12:23 del 31-10-2012

16 Lo dico io? Bluray delle versioni originali e non pacioccate? Adesso non c'è il nonnetto a frenarli!!!!!

» postato da (Natan never) alle 13:35 del 31-10-2012

17 « Sono d'accordo. Che qualcuno diverso da Lucas metta le mani su Star Wars è solo un bene, e che Star Wars continui era previsto fin dall'inizio. Del resto non mi pare che la Marvel sia diventata un zuccheroso covo di topolini, anzi, non è mai stata così vitale come dopo l'acquisizione della Disney. Non si vede perché per Star Wars non possa avvenire la stessa cosa. S*» Mi hai tolto le parole di bocca!

» postato da Franius alle 13:41 del 31-10-2012

18 non vedo alcun motivo per cui non potrebbe esserci un 7, un 8 ed un 9 firmati da Disney che, tuttosommato, qualche buon film l'ha fatto nella sua storia!!!

» postato da (michele d.) alle 13:42 del 31-10-2012

19 Non penso che indiana jones rientri negli accordi forse dico una castroneria ma dovrebbe essere paramount. In quanto a 7 8 9 non posso che essere felice sperando che il passaggio in mani migliori faccia divenire la futura nuova trilogia come un vero e proprio cult. Basterà attendere la nomina del regista del nuovo capitolo per vedere quali saranno le reali intenzioni sulla bontà del prodotto finale. Neil blomkamp ...........

» postato da korben alle 14:17 del 31-10-2012

20 Felice che non sia più Lucas a tenere assieme l'ambaradan. Lasciamolo prepararsi tranquillamente alla fine del mondo nel suo bunker. In quanto a Guerre Stellari idee ce ne saranno sempre: è un universo talmente vasto.... Certo se si facesse non dico qualcosa di completamente diverso, ma di alternativo al solito canovaccio "forza contro sforzo" (senza contorni fiabeschi), magari ne gioverebbe pure l'interesse verso quella che può essere definita in tutto e per tutto una nuova saga o trilogia.

» postato da Kobol77 alle 15:56 del 31-10-2012

21 «Non penso che indiana jones rientri negli accordi forse dico una castroneria ma dovrebbe essere paramount.» No, la proprietà del franchise è della Lucasfilm, ma la Paramount ha ancora un contratto in essere per la realizzazione di altri film. Per questo l'acquisizione non viene menzionata a livello ufficiale; il personaggio ora appartiene alla Disney, ma lo usa la Paramount. Un po' come Spider-Man, X-Men e gli altri personaggi Marvel ceduti ad altre case. S*

» postato da S* alle 16:06 del 31-10-2012

22 secondo me da questa acquisizione societaria potranno venire cose buone per il futuro di Star Wars. Lucas è diventato nel tempo la palla al piede principale della saga, inutile girarci attorno. Io sogno uno Star Wars con meno pupazzume, epico ed emozionante. Lo sogno anche meno digitale, ma questo vuol dire vaneggiare, me ne rendo conto. Ad ogni modo penso che vi sia la possibilità di fare qualcosa di buono, tutto dipenderà dalla bontà delle sceneggiature. Il "tocco" disney non credo potrà fare male ad una serie che non è mai stata una brutale e sanguinaria saga per adulti, ma una meravigliosa fiaba per famiglie. Kathleen Kennedy ha esperienza e talento da vendere, e forse ora davvero al progetto potranno partecipare persone che sanno come dev'essere un film di Star Wars. E poi, ovviamente, fra un paio d'anni, o magari prima, ci aspettiamo nuove edizioni in alta definizione dei film classici, e possibilmente anche della vecchia trilogia NON modificata.

» postato da Ellie Arroway alle 19:06 del 31-10-2012

23 Credevo uno scherzo, e invece... E' incredibile pensare che la Disney 20 anni fa stava fallendo, e invece ora è la più grossa major di Hollywood. E questo certamente non grazie a Topolino che ormai è solo IL simbolo della casa. Una nuova trilogia SW? Mavvieni! Disney ha comprato, non solo un marchio ma un intero universo. SW è immenso e basterebbe prendere (per esempio) il periodo di Knight of the Old Republic e ci si potrebbe realizzare serial a gogò. E non parlo di ILM, il leader degli FX. p.s. sarà anche "solo" il 2% ma, porca pupazza 4 miliardi di $!!!

» postato da Johnnie.Rico alle 19:26 del 31-10-2012

24 Tutto bello, però Lucas non ha mai progettato alcun episodio dopo la morte di Anakin Skywalker. Tant'è vero che i vertici della Lucasfilm ce l'hanno menata per anni che noi credevamo tutti che Star Wars parlasse di Luke, ma che ci sbagliavamo perché al centro di tutto invece c'è il di lui padre. E' invece vero che secondo alcune dichiarazioni dello zio George (che siano sincere o no è lecito discutere), i primissimi progetti prevedevano sì 9 film, ma che avrebbero coperto lo stesso arco temporale dell'attuale esalogia.

» postato da salserpico alle 11:37 del 01-11-2012

25 «Tutto bello, però Lucas non ha mai progettato alcun episodio dopo la morte di Anakin Skywalker. Tant'è vero che i vertici della Lucasfilm ce l'hanno menata per anni che noi credevamo tutti che Star Wars parlasse di Luke, ma che ci sbagliavamo perché al centro di tutto invece c'è il di lui padre. E' invece vero che secondo alcune dichiarazioni dello zio George (che siano sincere o no è lecito discutere), i primissimi progetti prevedevano sì 9 film, ma che avrebbero coperto lo stesso arco temporale dell'attuale esalogia.» Mi spiace, ma non è come dici. Se ti basta, ti porto come fonte le parole di George Lucas stesso: In 1979, director George Lucas said in an interview on the set of The Empire Strikes Back, "The first script was one of six original stories I had written in the form of two trilogies. After the success of Star Wars, I added another trilogy. So now there are nine stories. The original two trilogies were conceived of as six films of which the first film was number four." Lucas backed this up with a 1980 interview with the L.A. Reader, stating "Star Wars is really three trilogies, nine films... it won't be finished for probably another 20 years." Serve traduzione? S*

» postato da S* alle 14:29 del 01-11-2012

26 « Mi spiace, ma non è come dici. Se ti basta, ti porto come fonte le parole di George Lucas stesso: In 1979, director George Lucas said in an interview on the set of The Empire Strikes Back, "The first script was one of six original stories I had written in the form of two trilogies. After the success of Star Wars, I added another trilogy. So now there are nine stories. The original two trilogies were conceived of as six films of which the first film was number four." Lucas backed this up with a 1980 interview with the L.A. Reader, stating "Star Wars is really three trilogies, nine films... it won't be finished for probably another 20 years." Serve traduzione? S*» Hai ragione, avevo le idee un po' confuse a riguardo: il discorso è articolato perché le risposte che Lucas ha dato di volta in volta sono nebulose. Ho trovato un articolo che riassume e documenta la questione. E' un po' datato, ma le conclusioni sono ancora validissime. http://www.guerrestellari.net/athenaeum/saga_menuevoluzione_sequels.html

» postato da salserpico alle 15:04 del 01-11-2012

27 «Hai ragione, avevo le idee un po' confuse a riguardo: il discorso è articolato perché le risposte che Lucas ha dato di volta in volta sono nebulose. Ho trovato un articolo che riassume e documenta la questione. E' un po' datato, ma le conclusioni sono ancora validissime. http://www.guerrestellari.net/athenaeum/saga_menuevoluzione_sequels.html» Articolo interessante, soprattutto per le fonti che riporta. Più che smentire l'esistenza di un progetto per la terza trilogia, mi pare, smentisce il mito secondo cui tutto l'arco delle storie di Star Wars fosse preordinato fin dall'inizio. Lucas ha cambiato idea un milione di volte su tutto, e ha cominciato a escludere definitivamente la terza trilogia quando, sostanzialmente, era troppo vecchio e stanco per avere le energie per farla. S*

» postato da S* alle 18:16 del 01-11-2012

28 L'articolo conferma un'idea che ho sempre avuto: l'importanza di Darth Vader è notevolmente cresciuta dopo il primo film. Lucas si è accorto che il personaggio che più di ogni altro attirava gli spettatori era il il nero signore sith e non Luke. Infatti da semplice tirapiedi di un signorotto locale (anche se dotato di Morte Nera) è diventato la lunga mano dell'imperatore. Un salto non da poco. Come del resto lo è stato l'imperatore stesso. Nel romanzo tratto dal film viene descritto come un fantoccio in mano alla sua corte che gli aveva creato un muro che lo separava dal popolo. Nel V e VI è mooolto di più. Palomino.

» postato da KVT Palomino alle 22:26 del 01-11-2012

29 E vai con lo spoiler....

» postato da Tobanis alle 09:52 del 02-11-2012

30 «E vai con lo spoiler.... » Ricordatevi che nella Disney ci sono solo zii e nipoti, mai figli e padri (per volontà di Walt), quindi la saga di Star Wars sarà revisionata in tal senso: Darth Vader diventerà lo zio di Luke

» postato da Otrebla alle 19:48 del 02-11-2012

31 Non stupiamoci in futuro dunque di Zio Vader e i suoi nipoti Luke, Luka e Luko...

» postato da Tobanis alle 20:34 del 02-11-2012

32 «Ricordatevi che nella Disney ci sono solo zii e nipoti, mai figli e padri (per volontà di Walt), quindi la saga di Star Wars sarà revisionata in tal senso: Darth Vader diventerà lo zio di Luke » bellissima S*

» postato da S* alle 21:47 del 02-11-2012

33 quindi l'imperatore avra' all'interno della morte nera una piscina piena di monete? e ci sara' un personaggio insospettabile che si rivelera' jedi dai poteri formidabili solo quando indossera' un pigiama rosso? (io avevo pensato ad altro, considerando che dentro disney c'e' un'ingombrante presenza apple: la spada laser dei jedi buoni che quando si accende fa bong come i mac e quelle di darth vader e degli altri sith che si accendono col suono di avvio di windows , quando luke colpisce l'inrerno della morte nera tutti gli schermi diventano blu, eccetera )

» postato da tzenobite alle 22:21 del 02-11-2012