Libri di fantascienza
Libri fantasy
Libri Delos Books
Urania - Editrice Nord
Fanucci - Usato
Collezionismo
Pagamenti con carta di credito, bonifico bancario o bollettino postale - Entra »

Non un'altra variazione sul tema dei vampiri, bensì un film originale e interessante per il suo approccio personale e 'circoscritto' a quella che è vuole essere soprattutto una grande (e bella...) storia d'amore.
Twilight rappresenta una vera sorpresa, per il suo tono pacato che oltre a rendere tutto credibile, consente allo spettatore di scivolare nei personaggi e di riuscire ad 'ascoltarli' e a 'capirli'.
Merito della regista Catherine Hardwicke, ma anche dei due protagonisti principali: Robert Pattison e Kristen Stewart sono perfetti nel raccontare l'unione di due solitudini. Le vite di due adolescenti che, per motivi differenti, sono degli outsiders rispetto ai loro compagni di scuola da cui lui sfugge e che lei sembra non capire o apprezzare fino in fondo. E' questa solitudine interiore tipica di alcuni adolescenti ad attrarre Bella Swann e Edward Cullen. Lei è figlia di genitori separati che ha deciso di andare a vivere con il padre in una delle zone più piovose d'America, lui, invece, ha un altro problema: è un vampiro...
Eppure queste differenze non impediscono non solo l'attrazione dell'una verso l'altro, ma anche che i due inizino ad amarsi disperatamente e perdutamente.
Lui, però, non può fare sesso con lei: anche se è un vampiro che, per scelta, si ciba solo di sangue di animali, quando è vicino a Bella potrebbe perdere il controllo e mentre il suo cuore pulsa a mille, arrivare ad ucciderla.
Un bel grattacapo per due adolescenti (lui è più che centenario, ma è rimasto giovane nel cuore e nell'aspetto...) in piena tempesta ormonale...
Ed è proprio tale sensualità soffusa e diffusa in tutta la pellicola a fare di questo film un progetto particolarmente interessante in grado di rendere in maniera intelligente e lungimirante il lavoro dell'autrice dei romanzi Stephanie Meyer.
Twilight è un film intrigante e intenso, commovente e divertente, per la sua costruzione intelligente che lo rende credibile e angosciante.
La passione di Bella per Edward: il suo desiderio che si traduce in eleganti visioni come quella in cui entrambi sono truccati e abbigliati come i personaggi di Dracula, fanno di questa pellicola un prodotto per i teenagers di tutte le età ancora capaci di riconoscersi nei due protagonisti.
L'elemento fantasy per quanto presente e ben trattato, paradossalmente, potrebbe perfino essere ignorato nel nome della bellezza di una storia che è soprattutto la celebrazione di una passione tanto profonda quanto insaziabile.
Twilight é, soprattutto, la storia di un'ossessione amorosa, nonché la nascita di un legame destinato a durare nel tempo. Un film che esplora il confine dell'eternità e che si radica in quei concetti di sesso e morte che sembrano dominare la cultura occidentale, raccontati come il mistero della vita per due adolescenti fuori dall'ordinario, obbligati dalle circostanze a dovere trovare un modo per conquistare il proprio diritto ad amarsi.
Un film sulla necessità della normalità, quando l'eternità e la morte non sono iperboli da innamorati, bensì opzioni possibili per un rapporto al di fuori dagli schemi che ci conquista per la sua sensualità e intensità incondizionate.
2 Recensione azzeccata, complimenti davvero. Ho visto il film e condivido a pieno le tue riflessioni. Una pellicola che, nel suo ambito, è sorprendente:accomodandomi in platea mi aspettavo tutt'altro e sono rimasto spiazzato positivamente.
» postato da cristian alle 16:34 del 15-12-2008
3 sostanzialmente sono d'accordo con la recensione...ma adesso devo leggere i libri della saga ![]()
» postato da Alia in nero alle 17:43 del 15-12-2008
4 Film noiosissimo. Dialoghi scontati (D: Quanti anni hai? R:17. D: Da quanto tempo?). Recitazione piatta. I romanzi non li leggerò di sicuro, come altrettanto sicuramente non andrò a vedere il sequel.
» postato da Fabio Dall'Ara alle 12:36 del 25-12-2008
5 «Film noiosissimo. Dialoghi scontati (D: Quanti anni hai? R:17. D: Da quanto tempo?). Recitazione piatta. I romanzi non li leggerò di sicuro, come altrettanto sicuramente non andrò a vedere il sequel.» Mi sono annoiata anche io ma probabilmente dipende dal target del film che non ero io. Avessi avuto 17 anni magari l'avrei gradito di più.
» postato da Adm.Adama alle 12:48 del 25-12-2008
6 Ma scherziamo? Che film hai visto?
:
Sei proprio sicuro di non aver sbagliato sala. ![]()
» postato da cpt. Malcom Reynolds alle 19:30 del 10-04-2009
7 L'ho visto per errore stasera. Questo e' un film osceno sotto qualsiasi profilo, questa recensione e' imbarazzante!
» postato da . alle 22:10 del 28-11-2009
8 «L'ho visto per errore stasera.
Questo e' un film osceno sotto qualsiasi profilo, questa recensione e' imbarazzante!»
pensa se avevi visto new moon ![]()
» postato da Alia in nero alle 22:18 del 28-11-2009
9 l'ho visto centinaia di volte e mi ha sempre affascinata . Non ho 17 anni (45) ma in tutti questi anni io che mangio film a volontà non ho mai visto un film cosi' dolce ,la musica poi ho scaricato soundtrack fatelo anche voi è bellissima . Dovreste avere una visione del romanticismo che oggi non c'è più .La fantasia e la gentilezza non dico di Edward ma quasi.Ho letto tutti e 4 i libri e sono fantastici ......donna di altri tempi
» postato da (rita mangione) alle 15:48 del 23-02-2010
10 ce ne vuole...
» postato da Technomancer alle 16:07 del 23-02-2010
11 « Dovreste avere una visione del romanticismo che oggi non c'è più » Dovremmo avere tutt'altra visione della recitazione, credo.
» postato da Lapis alle 22:38 del 03-03-2010
12 Ho letto anni fa i libri spinta dalla figlia allora adolescente di una amica e li ho trovati graziosi anche se appunto adatti a lettori molto giovani. Non avevo visto il film fino a qualche settimana fa e l'ho trovato decisamente imbarazzante. Recitazione zero, protagonisti imbambolati, storia ancora più improbabile che nei libri perchè mal presentata. Ma davvero le ragazze di oggi trovano carino il protagonista? Non c'è più nemmeno un po' di buon gusto? Emme
» postato da emme alle 15:49 del 05-03-2010
13 Dato il mostruoso successo e il cancan mediatico che ci sta attorno, mi sono deciso a vedere il primo della serie. Come noto, si parla di vampiri. Il filmetto in realtà (perché tale è) ha alcuni momenti interessanti, altri piuttosto scontati, altri da comicità involontaria. Diciamo pure che una pecca inattesa, inoltre, sono gli effetti speciali, fatti talmente male da ricordare alcuni film artigianali degli albori del cinema. Chi pensava che venissero fuori effettacci simili, con le tecnologie disponibili oggi. A ben vedere, però, scopro che la produzione ha avuto a disposizione un budget ridicolo (e i risultati si vedono). La storia è una storiella per adolescenti (i quali sono anche i protagonisti del film, claro). Sta ragazza, né bella né brutta, per vari motivi finisce in un paesino, dove frequenta il liceo locale. Lì trova tutte le solite banalità di mille altri film, ma trova pure sto bel ragazzo (anche se truccato piuttosto forte), in realtà un vampiro. Da quel momento la sua patata va in fiamme. In ogni scena, non si capisce se sta per cagare o avere un orgasmo; sempre titubante e sconvolta dai segnali che le provengono dalla patatina (lì la regia ha esagerato), la quale è desiderosa evidentemente di produrre vampiretti, o almeno provare. La protagonista la vedi esausta ogni volta che affianca il suo nuovo amico, presto boy- friend. Il brutto per loro è che la copula non s'ha da fare, poiché se lui perdesse il controllo, nella foia del momento, finirebbe di sicuro per morderla e vampirizzarla, e questo non si fa. Perciò lui mantiene il self control, con disappunto di lei e del di lei vulcano che ha tra le gambe. In effetti l'interpretazione della ragazza, in apparenza sconvolta dai sentimenti e dai desideri che prova, è veramente esagerata; i due inoltre, ingegnandosi un po', avrebbero pure potuto combinare qualcosa, ma non ci arrivano. Poco sviluppata invece la parte per me più interessante, forse l'unica, cioè quella della famiglia dei vampiri. I più bei momenti del film sono quelli con la famiglia presente, vedi la divertente partita di baseball. Poi il film proseguirà con un cattivo che caccerà la bella per farle del male, senza naturalmente riuscirci, lasciando un finale aperto per mille altri seguiti (siamo al tre, per ora). Tanto rumore per nulla? Non direi, visto che le donne giovani vanno matte per questa serie e per i libri che la ispirano, segno che si colpisce qualcosa e si soddisfano bisogni. Che poi il tutto sia ingenuo e sappia di già visto, hai voglia. Il film ha incassato dieci volte i costi (che erano modesti), rivelandosi una miniera d'oro.
» postato da Tobanis alle 12:30 del 21-09-2010
14 «Da quel momento la sua patata va in fiamme.
In ogni scena, non si capisce se sta per cagare o avere un orgasmo;»
![]()
» postato da _Kaos_ alle 14:14 del 21-09-2010
15 ho letto la recensione, non mi sembra così esagerata come dite, si sofferma più sul lato della storia e meno sugli aspetti tecnici e drammatici, ma apparte questo (che non sempre interessa il lettore) e il limitarsi ad affrontare le pecche dando solo tre stelle, non ci vedo nulla di sbagliato.
» postato da _Kaos_ alle 14:20 del 21-09-2010
16 «In ogni scena, non si capisce se sta per cagare o avere un orgasmo» ma non ti vergogni, alla tua età, a scriver certe cose? http://i2.photobucket.com/albums/y26/slowpulse/smileys/tihi.gif
» postato da jonny lexington alle 15:41 del 21-09-2010
17 ««In ogni scena, non si capisce se sta per cagare o avere un orgasmo»
ma non ti vergogni, alla tua età, a scriver certe cose?
http://i2.photobucket.com/albums/y26/slowpulse/smileys/tihi.gif»
Il critico non si ferma davanti a nulla, per amore della verità!

» postato da Tobanis alle 15:49 del 21-09-2010
18 io che il film non lo visto, non ho ben capito una cosa: se il vampiro ha un centinaio di anni, com'è che si fila la protagonista, che di anni ne ha mooolti meno? io che non ne ho neppure 40 non riesco ad ascoltarle per più di un quarto d'ora le liceali; lui invece ci si innamora pure? e non si sente un filo pedofilo facendolo? chissà se la spiegano sta cosa nel film.
» postato da jonny lexington alle 16:00 del 21-09-2010
19 «o che non ne ho neppure 40 non riesco ad ascoltarle per più di un quarto d'ora le liceali; lui invece ci si innamora pure? e non si sente un filo pedofilo facendolo? » Ma guarda che non è che tutte le liceali siano uguali o oche per definizione. «e non si sente un filo pedofilo facendolo? » Ma penso che sia una convenzione, che del resto c'è dalla nascita del mito dei vampiri. Il libro di Stocker si può anche intendere come una storia d'amore. Ovviamente la cosa con il procedere di letteratura e cinema non viene neanche più posta. P.S. il film è una tavanata galattica cmq, un fotoromanzo per adolescenti ritardati.
» postato da cpt. Malcom Reynolds alle 16:23 del 21-09-2010
20 Funziona che lui è stato morso a 17 anni, e lì è rimasto, per sempre 17enne, quando alla mattina ti svegli e dici "Oibò, ma qualcuno ha montato una tendina canadese qua in basso o è il mio pisellino arzillo?" Risibile il fatto che pare (se ricordo) che lui ripete continuamente il liceo, cambiando città... spero abbia tutti 10! O forse è un pluri ripetente tipo il Trota Bossi, chissà. E chissà che maroni a studiare sempre le stesse cose!
» postato da Tobanis alle 16:29 del 21-09-2010
21 Sai, stà cosa la girano un pò secondo il film, per questo va bene l'eterno adolescente. In "Near dark" e "Intervista col vampiro" si facevano vedere vampiri bamibini con la personalità di 40enni.
» postato da cpt. Malcom Reynolds alle 18:53 del 21-09-2010
22 «Sai, stà cosa la girano un pò secondo il film, per questo va bene l'eterno adolescente. In "Near dark" e "Intervista col vampiro" si facevano vedere vampiri bamibini con la personalità di 40enni.»
ma ciò non attizzerebbe l'adolescente pubblico
Tobi (=Tobanis) posso postare la tua recensione su un sito di pischelle vampiro-infoiate? (non ne so nemmeno uno, ma lo cerco a bella posta)
![]()
» postato da Wintermute alle 21:55 del 21-09-2010
24 «Ma guarda che non è che tutte le liceali siano uguali o oche per definizione.»
no certo, non dico quello. è solo che per forza di cose gli adolescenti hanno argomenti di conversazioni diversi dagli adulti o dai bambini: è tutto un... il mio prof è uno stronzo, non so cosa farò dopo il liceo, lui mi ha guardata e credevo di morire, mia madre è imbarazzante - e via dicendo. non è questione di essere oche o meno. però un vampiro perennemente adolescente si sciroppa discorsi del genere per più di un secolo e se non decide di ficcarsi un paletto di frassino nel cuore, vuol dire che assieme ai denti aguzzi ha avuto anche il dono delle orecchie super ovattate.
![]()
» postato da jonny lexington alle 15:27 del 23-09-2010
25 'Sto poveraccio di vampiro incipriato è costretto a ripetere ogni anno l'esame di maturità
![]()
» postato da Kobol77 alle 19:27 del 23-09-2010
27 «quindi anche se passa.....boccia!
:»
no, è IL TROTA
![]()
» postato da Wintermute alle 23:07 del 23-09-2010
Puoi continuare la discussione sul forum
1 Marco ma abbiamo visto lo stesso film?
» postato da Angelword alle 12:03 del 22-11-2008