Christopher Priest: come ti demolisco Christopher Nolan

Palomino:

Nolan ha diretto una serie di film che sostanzialmente sono uno diverso dall'altro. Non si ripete se non nella spettacolarizzazione.

Mah, io ho l'impressione che invece si ripeta troppo.

Non con la storia ovviamente, ma nel modo di raccontare.

Troppo impersonale, troppo freddo e distaccato, ho già detto troppo confusionario.

Inception per me è il suo film più riuscito. Ma ho il dubbio che sia molto anche merito di Di Caprio.

Non ho ancora visto Interstellar, ma ho apprezzato quasi tutto di Nolan, escluso Batman Begins (Dark Knight per me è il migliore della trilogia).

Non capisco perché se mi piacciono Memento e The Prestige non dovrei apprezzare Inception, che richiede un pò di attenzione ma non mi sembra che abbia una sceneggiatura con i buchi...

Non mi piacciono particolarmente i supereroi, comunque questo Priest mi sembra abbia una visione alquanto limitata, Watchmen ad esempio non ce lo vedo proprio nella sua definizione di "muscoli + zero psicologia".

Interception è un capolavoro, adoravo quegli inseguimenti mozzafiato sulle strade australiane e poi, sul più bello, la strada diventava verticale.

Incepman è meno riuscito, anche se la storia del supereroe sfigato a cui si inceppa la lampo della calzamaglia ha tratti tragici.

Batstellar potev essere girato meglio, obiettivamente i vampiri che arrivano dallo spazio sono spaventosi, ma si tratta di una storia già vista.

Cosa manca?

Ah già, Interman, una banale storia sugli hooligan milanese, ben poco trascinante.

(Anacho):

Interception è un capolavoro, adoravo quegli inseguimenti mozzafiato sulle strade australiane e poi, sul più bello, la strada diventava verticale.

Incepman è meno riuscito, anche se la storia del supereroe sfigato a cui si inceppa la lampo della calzamaglia ha tratti tragici.

Batstellar potev essere girato meglio, obiettivamente i vampiri che arrivano dallo spazio sono spaventosi, ma si tratta di una storia già vista.

Cosa manca?

Ah già, Interman, una banale storia sugli hooligan milanese, ben poco trascinante.

STRA-LOL

Il discorso che un personaggio come Batman o un supereroe non può avere realismo psicologico è una enorme cretinata, visto che questo discorso si potrebbe fare per ogni personaggio della letteratura, del cinema o dei fumetti.

Verissimo...ed infatti il Batman di Nolan lo trovo davvero piatto e con l'introspezione psicologica di un carciofo. Da lettore di fumetti e da lettore di Batman credo che la trilogia del regista abbia portato sul grande schermo un personaggio vuoto ed artefatto...

Il personaggio di Bruce Wayne è costruito su molti livelli e si distingue sia per la forza di volontà che per l'intelligenza geniale ed anche per un certo eclettismo alla Holmes...tutto quello che gli può essere utile nel suo lavoro di Detective lo impara...il Wayne di Nolan è uno stupido picchiatore Ninja...poi chiaramente è serio ed ha pose sofferenti ma quella non è introspezione psicologica è ernia al disco...