Brittany Murphy va... dall'altra parte.

1 spero VIVAMENTE che quello sul mostro non fosse uno spoiler su Lost... era proprio necessario metterlo dentro una notizia che non riguarda quel telefilm? Vi ricordo che c'è molta gente, me compreso, che ha visto solo la prima serie

» postato da laser alle 09:28 del 22-01-2007

2 «spero VIVAMENTE che quello sul mostro non fosse uno spoiler su Lost... era proprio necessario metterlo dentro una notizia che non riguarda quel telefilm? Vi ricordo che c'è molta gente, me compreso, che ha visto solo la prima serie» ehm... hai ragione, in effetti...

» postato da Andrea Pagani alle 09:35 del 22-01-2007

3 «spero VIVAMENTE che quello sul mostro non fosse uno spoiler su Lost... era proprio necessario metterlo dentro una notizia che non riguarda quel telefilm? Vi ricordo che c'è molta gente, me compreso, che ha visto solo la prima serie» Mi pare che il fumo nero si vedesse già nella prima stagione, o sbaglio? Quella puntata in cui Locke viene tirato dalla catena era nella prima o nella seconda? S*

» postato da S* alle 09:36 del 22-01-2007

4 ««spero VIVAMENTE che quello sul mostro non fosse uno spoiler su Lost... era proprio necessario metterlo dentro una notizia che non riguarda quel telefilm? Vi ricordo che c'è molta gente, me compreso, che ha visto solo la prima serie» Mi pare che il fumo nero si vedesse già nella prima stagione, o sbaglio? Quella puntata in cui Locke viene tirato dalla catena era nella prima o nella seconda? S*» in effetti anche a me non mi è parso sto gran spoile... a meno che non si è visto manco la prima stagione, solo che a sto punto non si dovrebbe parlare quasi mai di niente

» postato da ziopippi alle 09:39 del 22-01-2007

5 «««spero VIVAMENTE che quello sul mostro non fosse uno spoiler su Lost... era proprio necessario metterlo dentro una notizia che non riguarda quel telefilm? Vi ricordo che c'è molta gente, me compreso, che ha visto solo la prima serie» Mi pare che il fumo nero si vedesse già nella prima stagione, o sbaglio? Quella puntata in cui Locke viene tirato dalla catena era nella prima o nella seconda? S*» in effetti anche a me non mi è parso sto gran spoile... a meno che non si è visto manco la prima stagione, solo che a sto punto non si dovrebbe parlare quasi mai di niente » be', forse perchè nella prima stagione si vede il fumo nero ma non si sa che QUELLO è il mostro

» postato da Andrea Pagani alle 09:45 del 22-01-2007

6 « be', forse perchè nella prima stagione si vede il fumo nero ma non si sa che QUELLO è il mostro » guarda che ancora adesso non si sa bene cosa cacchio sia sto fumo nero... può essere un mostro come una entità artificiale, lo spirito dell'isola, una forma di allucinazione indotta o tante altre cose... ripeto, non ci vedo nessuno spoiler

» postato da ziopippi alle 09:55 del 22-01-2007

7 Se non ricordo male nella prima stagione si vede una nuvola di fumo nero ma è nella seconda che la si vede 'consolidata'. Mi sfugge, la prima e la seconda ormai non le distinguo sono perso nella terza. non è comunque un grande spoiler, è un dettaglio insignificante rispetto altre cose. Che sia il mostro poi è tutta cosa da discutere. Esiste un mostro? E' un mostro? E' un arma di difesa ipertecnologica? E' qualcosa di mistico? E' l'unico essere vivente dell'isola che per vincere la solitudine sta sognando che un aereo è precipitato sulla sua isola portandogli finalmente compagnia? Lost è una di quelle serie dove porsi il problema degli spoiler è abbastanza inutile, anche se si spoilerasse l'intero transcript delle sceneggiature non si avrebbe che da scegliere tra i misteri ed interpretazioni che rimarrebbero aperti.

» postato da Tardis alle 09:57 del 22-01-2007

8 «Lost è una di quelle serie dove porsi il problema degli spoiler è abbastanza inutile, anche se si spoilerasse l'intero transcript delle sceneggiature non si avrebbe che da scegliere tra i misteri ed interpretazioni che rimarrebbero aperti.» Vero, però questo ragionamento di per sé è uno spoiler della seconda e terza stagione Chi ha visto solo la prima coltiva ancora la convinzione che ci siano risposte semplici. S*

» postato da S* alle 10:35 del 22-01-2007

9 la citazione del fumo nero nell'articolo non e' uno spoiler nemmeno per chi si e' visto solo qualche spezzone di prima stagione.

» postato da il Puntorossi alle 10:53 del 22-01-2007

10 ««Lost è una di quelle serie dove porsi il problema degli spoiler è abbastanza inutile, anche se si spoilerasse l'intero transcript delle sceneggiature non si avrebbe che da scegliere tra i misteri ed interpretazioni che rimarrebbero aperti.» Vero, però questo ragionamento di per sé è uno spoiler della seconda e terza stagione Chi ha visto solo la prima coltiva ancora la convinzione che ci siano risposte semplici.» Non credo. Dalla fine della prima puntata, faccine sconvolte e "Ma dove siamo finiti?", credo che risposte semplici non le si possano più aspettare/auspicare. Il fascino di Lost sta anche in questo, essere non una storia con degli yati ma degli yati con una storia

» postato da Tardis alle 10:59 del 22-01-2007

11 «Il fascino di Lost sta anche in questo, essere non una storia con degli yati ma degli yati con una storia » Questa è una bella definizione S* (PS anche se in effetti in questo caso sarebbero "YALI")

» postato da S* alle 11:06 del 22-01-2007