Il meglio e il peggio della tv: il 2006 in Italia e all'estero

1 Sono sostanzialmente d'accordo. Così come condivido il giudizio sulla disastrosa gestione del canale Fantasy, che nelle premesse avrebbe dovuto essere il primo canale italiano tutto dedicato a SF, Horror e Fantastico: non si tratta soltanto della bassa qualità generale, del fatto che dopo più di sei mesi sia ormai chiara l'estrema povertà dell'offerta e lo squallore di gran parte della programmazione... E' anche il modo in cui vengono trattate le poche cose decenti, come Ai confini della realtà o The Next Generation (che chissà perché è stato mandato in onda a partire dall'ultimo episodio della terza stagione), con inserimenti selvaggi di blocchi pubblicitari che a volte troncano a metà perfino i dialoghi in corso. Ma non si poteva fare di meglio? Saluti, Gianlu

» postato da Gianlu alle 10:24 del 03-01-2007

2 per una volta sono quasi del tutto daccordo con S* (vado a segnare la cosa sul calendario) sia per le serie migliori che per i sassolini che si e' tolto. giusto per fantasy mi sento di chiudere un po un occhio perche' questa estate mi ha passato un sacco di film di Fulci che adoro.

» postato da . alle 10:33 del 03-01-2007

3 concordo con S* nella sua analisi (anche se qualcosa non l'ho visto, tipo doc who e spin off, e firefly, e jericho, e invasion... cmq per ciò che non ho visto, il resto del foro mi sembra abbastanza allineato con quanto espresso nell'articolo). tuttavia ho riscontrato una puntina di 'rivalsa' nei confronti delle opinioni avanzate dall'utenza riguardo il commento all'annata cinematografica (fatto salvo il diritto di replica per carità!) sul canale 'fantasy', forse sarebbe opportuno aprire una discussione apposta (miseriaccia che schifo di canale!!) ps: ma per chi ha un pc, oggi, serve davvero un televisore? (al limite solo come interfaccia sostitutiva, al posto del monitor... )

» postato da nemo73 alle 10:39 del 03-01-2007

4 « sul canale 'fantasy', forse sarebbe opportuno aprire una discussoine apposta (miseriaccia che schifo di canale!!) » Da qualche parte, in SF in TV, in effetti c'è una discussione su Fantasy. Cavolo, se penso a tutto quello che potrebbe essere mandato in onda al posto dei vari Fantaghirò o della trecentesima replica de Il serpente alato... Faranno meglio a cambiare registro in fretta. Non so come funzionino le cose in Sky con gli ascolti, ma non ho idea di quanto sopravviverà così questo canale.

» postato da Gianlu alle 10:52 del 03-01-2007

5 «sul canale 'fantasy', forse sarebbe opportuno aprire una discussione apposta (miseriaccia che schifo di canale!!)» detto, fatto http://www.fantascienza.com/forum/viewtopic.php?p=140093#140093

» postato da nemo73 alle 10:55 del 03-01-2007

6 «Sono sostanzialmente d'accordo. » «per una volta sono quasi del tutto daccordo con S* (vado a segnare la cosa sul calendario) sia per le serie migliori che per i sassolini che si e' tolto.» «concordo con S* nella sua analisi» Ehi, ecchee'??? Sono stato proprio così scontato? Nessun fan di Smallville che mi mette in croce? Così non c'è gusto!! La prossima volta metto nei peggiori Star trek e Doctor Who, così la situazione si anima un pochino S*

» postato da S* alle 11:25 del 03-01-2007

7 e vabbè, se proprio si vuole trovare una pecca nel resoconto di fine anno di S* non mi è piaciuta questa frase «e per altre serie che hanno continuato la loro attività anche se su livelli inferiori agli anni precedenti, come le due Stargate, 4400 e The Dead Zone.» secondo me la decima stagione di SG1, la terza di Atlantis e la terza di 4400 sono migliori delle rispettive stagioni precedenti, su The Dead Zone non mi pronuncio perchè non l'ho vista, ma anche qui ne ho sentito parlare bene

» postato da ziopippi alle 11:57 del 03-01-2007

8 forse per SG1 hai ragione , ma per le altre (inclusa Atlantis) direi proprio di no...

» postato da . alle 12:38 del 03-01-2007

9 «ps: ma per chi ha un pc, oggi, serve davvero un televisore? (al limite solo come interfaccia sostitutiva, al posto del monitor... Rolling Eyes )» A me no. Ma sono cmq felicemente abbonato con Sky. Se non ci fosse stato Sky; roba come Galactica, Dottor Who, Angel in italiano me li scordavo..... «Ehi, ecchee'??? Sono stato proprio così scontato? Nessun fan di Smallville che mi mette in croce? Così non c'è gusto!! » Ma trovalo un fan di Smallville. Che abbia + di 15 anni beninteso. E' una serie passabile, ma anche terribilmente irritante se non si è mooooolto indulgenti. «secondo me la decima stagione di SG1, la terza di Atlantis e la terza di 4400 sono migliori delle rispettive stagioni precedenti, su The Dead Zone non mi pronuncio perchè non l'ho vista, ma anche qui ne ho sentito parlare bene Rolling Eyes» Io sono ancora fermo alla 2° stagione di Atlantis, eppure mi sembra che stia pian piano migliorando. Sg1 è sempre + o - uguale.

» postato da cpt. Malcom Reynolds alle 13:25 del 03-01-2007

10 ««ps: ma per chi ha un pc, oggi, serve davvero un televisore? (al limite solo come interfaccia sostitutiva, al posto del monitor... Rolling Eyes )» A me no. Ma sono cmq felicemente abbonato con Sky. Se non ci fosse stato Sky; roba come Galactica, Dottor Who, Angel in italiano me li scordavo.....» ti sbagli malcom il foro è lo strumento per conoscere. il pc è lo strumento per vedere (se lo fanno in italiano, lo scarichi in italiano...)

» postato da nemo73 alle 13:34 del 03-01-2007

11 «««ps: ma per chi ha un pc, oggi, serve davvero un televisore? (al limite solo come interfaccia sostitutiva, al posto del monitor... Rolling Eyes )» A me no. Ma sono cmq felicemente abbonato con Sky. Se non ci fosse stato Sky; roba come Galactica, Dottor Who, Angel in italiano me li scordavo.....» ti sbagli malcom il foro è lo strumento per conoscere. il pc è lo strumento per vedere (se lo fanno in italiano, lo scarichi in italiano...)» mi scuserete se vado in OT, ma non sono affatto d'accordo con Nemo io scarico di tutto e di più, preferisco vedere le serie sottotitolate che malamente doppiate, però, contemporaneamente, sono abbonato a Sky da lunga data e non me ne pento, anche se in tv non guardo quasi nulla... se tutti scaricassero e nessun pagasse più gli abbonamenti alle pay tv che senso avrebbe, per queste, produrre fiction?

» postato da ziopippi alle 14:51 del 03-01-2007

12 anche io sono abbonato a sky, ziopippi. ho il pacchetto 'totale', e a parte le gare esterne rigorosamente in diretta della roma, i tg delle 20 e bsg, non vedo altro da quando ho un pc. non ne faccio un discorso etico o economico, ma logistico: semplicemente, non ne ho più bisogno. (non a caso, sia se vuoi seguire le partite della juve, sia dell'ascoli, sei obbligato ad acquistare almeno il pacchetto base, a cui sicuramente mi ridurrò, al prossimo contratto) quindi, senza dire se sia giusto o sbagliato, asserisco semplicemente che è un dato di fatto. se domani su un qualunque canale, passano una qualunque fiction, doppiata in italiano, dopodomani questa, è direttamente fruibile dalla rete

» postato da nemo73 alle 15:14 del 03-01-2007

13 Non lamentiamoci troppo e valorizziamo quello che abbiamo, tantissima sf alle volte pessima alle volte decente ma anche di ottima qualità. Pensiamo soltanto alla situazione di qualche anno fa, a serie come di ST: Voy o Babylon 5 trasmesse dalla RAI ad orari improbabili. Certo si può sempre sperare in qualcosa di meglio e ancora non ho digerito la delusione per Fantasy, ma l'offerta televisiva bisogna ammetterlo è notevole. Spero ancora comunque che un giorno possa nascere un canale dedicato alla fantascienza, sarebbe un giusto riconoscimento al genere che noi amiamo. saludos

» postato da jetscrander alle 16:04 del 03-01-2007

14 Sagge parole, Jetscrander... >>>>Se non ci fosse stato Sky; roba come Galactica, Dottor Who, Angel in italiano me li scordavo..... Aggiungo Stargate e mi unisco nell'ovazione a Sky...

» postato da Giorgio_ alle 16:45 del 03-01-2007

15 «se tutti scaricassero e nessun pagasse più gli abbonamenti alle pay tv che senso avrebbe, per queste, produrre fiction?» ziopippi per caso un po' come dire: se nessuno pagasse le ricariche dei telefonini come farebbero le compagnie a far soldi? ehehehehehe

» postato da _Kaos_ alle 18:49 del 03-01-2007

16 dai ragazzi, che siamo MEGA-OT più tardi, se nessuno di voi l'avrà ancora fatto, apro un thread a tema in off topic...

» postato da nemo73 alle 18:50 del 03-01-2007

17 ««se tutti scaricassero e nessun pagasse più gli abbonamenti alle pay tv che senso avrebbe, per queste, produrre fiction?» ziopippi per caso un po' come dire: se nessuno pagasse le ricariche dei telefonini come farebbero le compagnie a far soldi? ehehehehehe» è una forzatura e la prendo come battuta... è vero che le compagnie e i network si arricchiscono, ma mi danno un servizio (le telefonate) o un prodotto (le serieTV)... se non voglio telefonare o non voglio guardare serie tv nessuno mi obbliga a pagare (mi pare) poi possiamo dire che gli abbonamenti o le tariffe sono alte e siamo considerati solo come vacche da mungere, ma questo è un altro discorso

» postato da ziopippi alle 19:11 del 03-01-2007

18 «Sagge parole, Jetscrander... >>>>Se non ci fosse stato Sky; roba come Galactica, Dottor Who, Angel in italiano me li scordavo..... Aggiungo Stargate e mi unisco nell'ovazione a Sky...» Anche io. Salute e Latinum per tutti !

» postato da Kruaxi the ferengi alle 19:43 del 03-01-2007

19 « con inserimenti selvaggi di blocchi pubblicitari che a volte troncano a metà perfino i dialoghi in corso. » Cooosa? Fammi capire, che non ne so nulla. Io mi monto la parabola, compro il decoder, pago l'abbonamento a un canale satellitare e mi becco pure la pubblicità?

» postato da metalupo alle 16:26 del 04-01-2007

20 «« con inserimenti selvaggi di blocchi pubblicitari che a volte troncano a metà perfino i dialoghi in corso. » Cooosa? Fammi capire, che non ne so nulla. Io mi monto la parabola, compro il decoder, pago l'abbonamento a un canale satellitare e mi becco pure la pubblicità? :» Certo che è così non penserai veramente che Sky rimanga in piedi solo con l'abbonamento. saludos

» postato da jetscrander alle 17:28 del 04-01-2007

21 1 - Non ho laparabola quindi nisba le serie citate nel meglio 2- Nel peggio ci sono due serie sul terrestre e di una di queste, Jarod, voglio vedere la fine Palomino.

» postato da Karl Von Thermos Palomino alle 21:47 del 04-01-2007

22 «« con inserimenti selvaggi di blocchi pubblicitari che a volte troncano a metà perfino i dialoghi in corso. » Cooosa? Fammi capire, che non ne so nulla. Io mi monto la parabola, compro il decoder, pago l'abbonamento a un canale satellitare e mi becco pure la pubblicità? » L'abbonamento lo paghi a un pacchetto di canali, non a uno solo... e il decoder è in comodato d'uso. E... sì, la pubblicità è presente: in certi picchi d'ascolto (si veda la prima messa in onda di Lost su Fox, il lunedì sera) anche in maniera massiccia.

» postato da Gianlu alle 11:39 del 05-01-2007

23 « L'abbonamento lo paghi a un pacchetto di canali, non a uno solo... e il decoder è in comodato d'uso.» Si, certo... dicevo per semplificare « E... sì, la pubblicità è presente: in certi picchi d'ascolto (si veda la prima messa in onda di Lost su Fox, il lunedì sera) anche in maniera massiccia.» Oddio, potevo anche immaginarmelo... ma mai avrei pensato fosse presente "in mezzo" ai programmi. Grazie

» postato da metalupo alle 12:06 del 05-01-2007

24 « Oddio, potevo anche immaginarmelo... ma mai avrei pensato fosse presente "in mezzo" ai programmi. Grazie » Ti dirò una cosa: a me non disturba affatto qualche interruzione pubblicitaria, se ho comunque in cambio l'opportunità di accedere a una televisione più curata e diversificata, con più idee, più proposte e più fantasia. La denuncia che facevo nell'intervento che tu hai citato più sopra, si riferiva a un diverso tipo di interruzione che invece non mi sta affatto bene, ma che per fortuna è prerogativa di quel canale di cui si discuteva. Saluti, Gianlu

» postato da Gianlu alle 12:20 del 05-01-2007

25 «Ti dirò una cosa: a me non disturba affatto qualche interruzione pubblicitaria, se ho comunque in cambio l'opportunità di accedere a una televisione più curata e diversificata, con più idee, più proposte e più fantasia. La denuncia che facevo nell'intervento che tu hai citato più sopra, si riferiva a un diverso tipo di interruzione che invece non mi sta affatto bene, ma che per fortuna è prerogativa di quel canale di cui si discuteva.» Fra l'altro le serie americane sono già predisposte per le interruzioni. S*

» postato da S* alle 12:25 del 05-01-2007

26 «Fra l'altro le serie americane sono già predisposte per le interruzioni. S*» Ti riferisci allo spazio nero in mezzo ad alcune scene, suppongo. Spazio che almeno sulle nostre tv terrestri viene tranquillamente ignorato.

» postato da Gianlu alle 12:30 del 05-01-2007

27 ««Fra l'altro le serie americane sono già predisposte per le interruzioni. S*» Ti riferisci allo spazio nero in mezzo ad alcune scene, suppongo. Spazio che almeno sulle nostre tv terrestri viene tranquillamente ignorato.» Non solo, i telefilm sono proprio divisi in tre o quattro "atti" predisposti per avere interruzioni tra uno e l'altro. Quindi per esempio hai una scena che lascia in sospeso un momento di tensione - tipo un piccolo cliffhanger all'interno dell'episodio - e poi la scena riprende da lì magari sviluppandosi in modo diverso. Non di rado hai una scena, dissolvenza, assolvenza e dieci secondi già visti che vengono ripetuti. Senza l'interruzione in mezzo suona strano. S*

» postato da S* alle 15:19 del 05-01-2007