Halo: addio e grazie di tutto il pesce

1 Premetto che non voglio essere troppo severo nei confronti del valido Leo Lorusso, che svolge un gradito lavoro informativo a tutto tondo per noi lettori del Corriere. Però, come modesto e garbato consiglio personale, penso che sarebbe preferibile che le notizie venissero date con un po' più di distacco oggettivo. Capisco quando c'è poco o niente da dire, e allora si "impolpa" l'articolo con qualche arguta considerazione. Ma nel presente caso, la notizia della cancellazione di HALO poteva essere esposta con qualche "commento" di meno. Mi riferisco a tutta una serie di considerazioni del tutto soggettive e prive, credo, di ogni riscontro. Ad esempio, schierarsi con la posizione delle case produttive che non hanno voluto correre rischi con un autore così giovane, non fidandosi del parere di un artista della caratura di Jackson, pur senza sapere se il newcomer in questione sia davvero così privo di talento, non mi sembra un atteggiamento di apertura mentale particolarmente apprezzabile: tanto più che le scelte commerciali delle major hollywoodiane non sempre sono così condivisibili (anzi, quasi mai). Il fatto che il KING KONG di Jackson abbia guadagnato quanto è costato non sarà certo stato un affare per i produttori, ma per noi spettatori poco importa, eppure anche in questo caso, nel leggere l'articolo, si intuisce un commento personale di poco velata condanna verso il lavoro di Jackson, che poi viene del tutto soggettivamente tacciato di essere "noioso". Tutti sappiamo bene quanto sia personale e non condivisibile il concetto di "noioso". Molto spesso provare noia per qualcosa dipende da stati soggettivi che nulla hanno a che vedere con ciò che si sta guardando (ci si annoia, perchè si ha voglia di correre a casa dalla ragazza, perchè abbiamo mangiato troppo a cena, perchè l'altra sera sono andato a dormire tardi... ecc ecc ecc). Senza offesa, dunque, mi piacerebbe di più leggere notizie un po' più asciugate da simpatie o antipatie personali verso questo o quell'autore.

» postato da Gianni Bergamino alle 09:02 del 13-11-2006

2 « Senza offesa, dunque, mi piacerebbe di più leggere notizie un po' più asciugate da simpatie o antipatie personali verso questo o quell'autore.» ah beh almeno lo "pseudo-lapsus" del regista dodicenne poteva essere evitato.

» postato da . alle 09:59 del 13-11-2006

3 Un vero grande Autore con la "A" maiuscola. Citiamolo. So long and thanks for all the fish.

» postato da Simone Ridi alle 10:31 del 13-11-2006

4 ma non era "arrivederci, e grazie di tutto il pesce" : : ops:

» postato da paolo137 alle 12:29 del 13-11-2006

5 «Un vero grande Autore con la "A" maiuscola. Citiamolo.» :

» postato da John Berg alle 15:23 del 13-11-2006

6 « Senza offesa, dunque, mi piacerebbe di più leggere notizie un po' più asciugate da simpatie o antipatie personali verso questo o quell'autore.» Bè ma allora non ne uscirebbero fuori cosí tanti commenti simpatici nel forum poi .

» postato da Ommadawn alle 18:48 del 14-11-2006