Ecco perché non è decollato Terminator 5

Qualche buon motivo per cui non vedremo a breve il ritorno di Arnold Schwarzenegger nei panni metallici del T-800.

Ho sentito che c'è un nuovo T-800 da queste parti... ingrandisci

L'intricata matassa attorno a marchio Terminator sembra proprio non volersi sbrogliare. Al seguito della bancarotta dichiarata nel 2009 dalla Halcyon, titolare dei diritti e per molti "colpevole" di aver partorito Terminator: Salvation, si è scatenata una battaglia legale al termine della quale i diritti sono passati in mano alla Annapurna Pictures della produttrice americana Megan Ellison, figlia del ben più noto Larry, fondatore della Oracle.

 

Ma si tratta solo dell'ultimo capitolo in una vicenda lunga tre anni, dove sono circolate almeno due sceneggiature. La prima era quella che faceva capo a McG, regista del quarto e per il momento ultimo capitolo, che prevedeva un'ambientazione londinese e un ritorno in scena di Sarah Connor. Skynet avrebbe mandato indietro nel tempo l'artiglieria pesante, basta con i robottini in solitaria, e sarebbe stata guerra aperta. Ovviamente nel menù figurava lo stesso John Connor, che a quel punto avrebbe dovuto contrastare un esercito futuristico con uomini e mezzi del tempo.

 

Invece l'hegdefund Pacificor, per un periodo titolare dei diritti dopo l'uscita di scena della Halcyon, aveva fatto scrivere una sceneggiatura da Bill Wisher (Terminator e Terminator 2: Il giorno del giudizio). Non una brutta idea, vista l’esperienza del soggetto, ma non è chiaro che fine abbia fatto quella sceneggiatura e se verrà adottata dalla Annapurna.

 

Per la verità non è più nemmeno sicura la presenza dietro alla macchina da presa di Justin Lin, regista di Fast & Furious (2009) e di Fast Five (2011), che giustamente — vista la lunga attesa — ha pensato di tornare all’ovile (d'oro) con Fast & Furious 6. Sembra invece confermato il ritorno in scena di Arnold Schwarzenegger.

 

Infine io9, sito specializzato, cita una fonte vicina alla produzione che getta ulteriore luce sulla vicenda, in particolare sulla sceneggiatura. Si tratta di indiscrezioni. Pare tuttavia che fosse in lavorazione un'altra sceneggiatura la cui storia ruotava attorno all'invio di un nuovo T-800...ma in una dimensione alternativa dove Kyle Reese e Sarah Connor sarebbero sopravvissuti entrambi.

 

Dunque una sorta di sequel o reboot del primo film, come definirlo? Una sceneggiatura con variante non certo di secondo piano e con ipotetico ritorno in scena per Linda Hamilton e Michael Biehn (da anziani?) che però non ha convinto la produzione. E questo sarebbe anche il motivo per cui Lin ha levato le tende, almeno per ora. Di sicuro non c’è ancora una data di uscita ufficiale e nemmeno la vedremo a breve, se il quadro è questo. E intanto il tempo scorre: nel 2018 i diritti torneranno a casa, da James Cameron, il quale — essendosi domiciliato a vita sul pianeta Pandora (almeno a sentire lui) — potrebbe non essere poi tanto interessato a portare avanti un storia parzialmente azzoppata dai suoi ultimi due capitoli. E forse non è nemmeno una brutta notizia.

Autore: Alessandro Murè - Data: 23 ottobre 2012 - Fonte: io9.com

Vota questo articolo

Voti dei lettori

5 voti ricevuti

Il tuo voto

seleziona il voto e clicca


Commenti

1 Beh, il 2018 sono solo sei anni James Cameron avrebbe tutto il tempo di farci vedere in tutte le salse Pandora (in terra, acqua, cielo)... e poi può concludere tranquillamente Terminator...

» postato da Micronaut alle 09:35 del 23-10-2012

2 Noooooo Cameron deve girare il film di Alita, prima!!! lo doveva già fare anni fa, diamine...

» postato da (Ciccio Pasticcio) alle 10:12 del 23-10-2012

3 Meno male che termina con salvation, sia il film che il romanzo, sono proprio malaccio. Questo per voler fare gli intellettuali, agrovigliando invece la serie; non è la prima volta che succede, avvenne anche Highlander. Se Cameron dopo Alita riesce a essere coerente con i primi due ben venga, se no la chiuda, anche la partecipazione dei vecchi protagonisti la giudico inutile. Giancarlo

» postato da (Giancarlo Di Blasio) alle 10:23 del 23-10-2012

4 Terminator è finito con il secondo film, i due seguenti sono solo un mero tentativo di resuscitare un cadavere, trallaltro nell'appendice finale di T2 che è stato fatto togliere dai produttori si vede una scena nel futuro dove una Sara Connor invecchiata è seduta in un parco pubblico mentre gioca con la sua nipotina.

» postato da (Onirepap de paperins) alle 10:25 del 23-10-2012

5 «Terminator è finito con il secondo film, i due seguenti sono solo un mero tentativo di resuscitare un cadavere, trallaltro nell'appendice finale di T2 che è stato fatto togliere dai produttori si vede una scena nel futuro dove una Sara Connor invecchiata è seduta in un parco pubblico mentre gioca con la sua nipotina.» Sì... un terribile futuro senza iphone, con parchi verdi e giochi per bambini, da brividi, brrr... :cry:

» postato da Micronaut alle 11:10 del 23-10-2012

6 esistono solo due Terminator. Del terzo film esiste solo un incredibile, straordinario, devastante car-chase inziale. Il quarto non esiste.

» postato da (Robby ) alle 12:27 del 24-10-2012

7 Per un eventuale quinto film, molto bella l'idea dell'esercito di macchine provenienti dal futuro :ok: ma potrebbero anche continuare dove si erano fermati con Salvation (mi piacerebbe finalmente poter vedere il famoso dislocatore temporale in mano a Skynet, fin'ora comparso solo in qualche fumetto tratto dalla saga). :superman:

» postato da Herlyran alle 13:36 del 24-10-2012

Puoi continuare la discussione sul forum

Commenta questo articolo

Sei già registrato?
Inserisci DelosID e password

Hai dimenticato la password?

Registrati ora!

Non sei registrato?
Inserisci nome, cognome e email

Il commento verrà inserito anche nel forum di questo sito. L'indirizzo email à obbligatorio ma non sarà pubblicato né memorizzato. Commenti anonimi o con nomi falsi saranno cancellati.