Libri di fantascienza
Libri fantasy
Libri Delos Books
Urania - Editrice Nord
Fanucci - Usato
Collezionismo
Pagamenti con carta di credito, bonifico bancario o bollettino postale - Entra »

Per chi si fosse perso il bailamme scoppiato da mercoledì, un breve riassunto: chiama la SIAE e minaccia di chiuderci il sito perché pubblichiamo trailer cinematografici senza pagare una loro licenza. Noi togliamo tutti i video dai siti. Altri siti ci seguono. La notizia va a finire prima su Punto Informatico e Il Post, poi su Wired e su decine di altri siti. Facebook e Twitter ribollono di indignazione. Escono articoli su Corriere, Repubblica, La Stampa. La SIAE "spiega meglio" con risultato di inferocire la gente ancora di più: persino embeddare o linkare, secondo loro, richiede una (carissima) licenza. YouTube smentisce la SIAE affermando che per i filmati "embeddati" pagano già loro tutti i diritti. Cominciano a fioccare le dichiarazioni sdegnate di attori e registi. È il caos.
Non che poi abbiamo fatto gran che. Ma rispetto ad altri siti che hanno ricevuto le stesse richieste e che — probabilmente più saggiamente — hanno deciso di andare per vie legali o cercare la trattativa, noi abbiamo reagito a abbiamo fatto venire a galla pubblicamente la faccenda. Che indubbiamente è un bel po' più grave del fatto che Fantascienza.com abbia o meno qualche filmato. Si tratta di decidere, qui, se l'industria cinematografica (e quella musicale che dal cinema trae tanti profitti) possa o meno sfruttare un mezzo di promozione enorme e gratuito come quello delle migliaia di siti che pubblicavano i trailer dei film. Con un esempio di autolesionismo acrobatico la SIAE sembra aver deciso di no. Coperta da centinaia di milioni di debiti evidentemente è interessata a incassare qualche centinaio di euro subito anche a costo di danneggiare l'intero mercato dal quale trae sostentamento.
(Notare che mentre ci occupiamo di questi tristi esempi di scarsa capacità tutta italiana di entrare nel ventunesimo secolo, altrove proprio in Italia potrebbe essere stata scritta quasi nel silenzio completo la pagina più importante per i secoli a venire.)
Veniamo a noi. Le due notizie più lette della settimana sono evidentemente quelle che riguardano l'attacco della SIAE:
Tornando invece alla fantascienza, suscita un forte dibattito l'idea di Brian Singer di rifare Galactica:
Interesse anche per il ritorno dei fratelli Wachowsky, ormai non più "brothers" ma "siblings":
Giocano in una lega del tutto diversa, ma interesse ce n'è anche per i robottoni mutaforma, di cui sono attesi due ritorni.
Per la tv, Terra Nova promette di migliorare (chi ci crede?)
Questa settimana è iniziato Lucca Comics & Games, che finirà martedì.
E c'è anche la convention a Catania:
Buona lettura, e mi raccomando, non fischiettate sotto la doccia...
2 «rispetto ad altri siti che hanno ricevuto le stesse richieste e che — probabilmente più saggiamente — hanno deciso di andare per vie legali o cercare la trattativa, noi abbiamo reagito a abbiamo fatto venire a galla pubblicamente la faccenda.» Capo, se per "saggiamente" intendi che è "meglio aver paura piuttosto che buscarle", forse sì, sono stati più saggi. Ma sei meglio tu. Considerati un eroe, in questa Italia pavida.
» postato da l'Anto alle 10:16 del 30-10-2011
3 LOL, l'e-cat la scoperta più importante del secolo
)))))))))))))
E' evidente che non siete informati sulla faccenda.
Cercate su google:
e-cat petroldragon
e fatevi 2 risate
P.S.
Indovinate dov'è andata a finire la centrale elettrica greca che doveva aprire qualche mese fa?
» postato da v1doc alle 12:35 del 30-10-2011
4 « E' evidente che non siete informati sulla faccenda. » è evidente che tu guardi solo la televisione e wikipedia. In questi giorni stanno saltando fuori un sacco di ignoranti della vicenda che pensano di sapere tutto. Forse è un buon segno LOL
» postato da l'Anto alle 12:52 del 30-10-2011
5 «In questi giorni stanno saltando fuori un sacco di ignoranti della vicenda che pensano di sapere tutto. Forse è un buon segno LOL» Be', complimenti a te se ci hai capito qualcosa, io leggendo articoli come questo rabbrividisco (nonostante il vapore): http://ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it/2011/10/29/nel-xxi-secolo/ Diamine, la questione dei neutrini al confronto era una passeggiata...
» postato da Paolo7 alle 14:06 del 30-10-2011
6 «LOL, l'e-cat la scoperta più importante del secolo
)))))))))))))
E' evidente che non siete informati sulla faccenda.
Cercate su google:
e-cat petroldragon
e fatevi 2 risate
»
Mah, ho letto l'articolo al riguardo su Wikipedia.
Mi pare che Andrea Rossi sia stato assolto da tutte le accuse, che i suoi studi fossero validi anche se l'effettiva resa produttiva alla fine non era chiara.
Non mi pare ci siano le basi per considerarlo né un pazzo né un visionario. Visto questo precedente, viceversa, mi sembra del tutto comprensibile come cerchi di mantenere la massima segretezza.
Comunque insomma, la storia ha la sua importanza, ma i risultati degli esperimenti direi che ne hanno di più, e al momento questi parlano a favore.
L'articolo di Ocasapiens invece è un po' più inquietante.
Va be', male che vada non avremo risolto i problemi globali dell'energia e il mondo finirà quanto il petrolio smetterà di uscire. Pazienza.
Vedremo!
S*
» postato da S* alle 16:51 del 30-10-2011
7 L'articolo di ocasapiens racconta abbastanza giustamente la parte gossip (tra possibilisti si fanno illazioni dal mese di gennaio, ci sono decine di scherzi e battute), ma sulla parte scientifica ...si capisce che non hanno idea di quello che succede e non hanno seguito la storia. Devo dire che sempre più i negazionisti accumulano rabbia in attesa del momento per sputtanare definitivamente i possibilisti. Questi ultimi, me compresa, si divertono come leggendo una storia, o seguendo una serie, o anche come andando a una partita: se si vince è meglio, se no sarà stata comunque una bella partita.
» postato da l'Anto alle 17:51 del 30-10-2011
8 «L'articolo di ocasapiens racconta abbastanza giustamente la parte gossip (tra possibilisti si fanno illazioni dal mese di gennaio, ci sono decine di scherzi e battute), ma sulla parte scientifica ...si capisce che non hanno idea di quello che succede e non hanno seguito la storia.» LOL-carpiato, perchè tu hai capito cosa succede dalla "parte scientifica"? Se non erro la spiegazione ufficiale è che hanno paura che gli rubino l' "invenzione", quindi non hanno mai voluto spiegare nei dettagli come funziona, almeno fino a quando non commercializzeranno l' "invenzione". « Devo dire che sempre più i negazionisti accumulano rabbia in attesa del momento per sputtanare definitivamente i possibilisti. Questi ultimi, me compresa, si divertono come leggendo una storia, o seguendo una serie, o anche come andando a una partita: se si vince è meglio, se no sarà stata comunque una bella partita.» Ti posso assicurare che la faccenda è esilarante anche se vista dall'altro lato della barricata. Mi diverto moltissimo a leggere la strenue difesa di alcuni sciroccati pro e-cat, su usenet c'è un estremista cattolico che mi fa morir dal ridere, non mi perdo nemmeno nemmeno un suo post.
» postato da v1doc alle 20:08 del 30-10-2011
9 io leggo le pagine dove postano i tecnici, non c'è nessun esaltato. Si vede che tu frequenti altri ambienti.
» postato da l'Anto alle 20:37 del 30-10-2011
10 « LOL-carpiato, perchè tu hai capito cosa succede dalla "parte scientifica"? Se non erro la spiegazione ufficiale è che hanno paura che gli rubino l' "invenzione", quindi non hanno mai voluto spiegare nei dettagli come funziona, almeno fino a quando non commercializzeranno l' "invenzione". » Al di la che sia o non sia una bufala, le ragioni sono del tutto giustificate. Non avendole spalle coperte da una grande industria è vulnerabile hai furti di brevetti. Un paio di storie simili: http://it.wikipedia.org/wiki/Giovanni_Rappazzo http://it.wikipedia.org/wiki/Antonio_Meucci Giocando al piccolo complottista (ma non troppo) potrei anche dire che questa invenzione potrebbe essere comprata da una delle sette sorelle per essere messa in naftalina e poi riesumata il giorno in cui il petrolio sarà finito o messo al bando. Palomino.
» postato da KVT Palomino alle 22:21 del 30-10-2011
11 «io leggo le pagine dove postano i tecnici, non c'è nessun esaltato. »
Ottimo, dove sono le pagine dove postano i tecnici?
« Si vede che tu frequenti altri ambienti.»
Hai ragione, it.scienza su usenet è un oscuro ambiente, assomiglia alla Cantina di Chalmun ![]()
» postato da v1doc alle 23:18 del 30-10-2011
12 «
Ottimo, dove sono le pagine dove postano i tecnici?
»
ma come, sei così preparato e nn conosci i due "Bar Sport" ufficiali? ![]()
» postato da l'Anto alle 11:53 del 31-10-2011
13 mi hanno passato un paio di link a discussioni usenet.
è pieno di insulti da entrambe le fazioni
» postato da l'Anto alle 18:36 del 31-10-2011
Puoi continuare la discussione sul forum
1 Mi aiutare a capire sta cosa della Siae? Io sono la vice Admin di un forum pubblico gratis che conta in totale 3 utenti ( un piccolo forum per amici intimi) che parla di un po di tutto, compreso il cinema.....e normale posare trailer... quindi devo toglierli tutti? Oppure posso posare il link che rimanda alla pagina originale? Anche se e al estero? ( pagina americana esempio) Non vorrei che mi bussassero alla porta per chieere soldi che non ho....
» postato da NonnaZoe alle 09:34 del 30-10-2011