Real Steel: la rivincita del robot perdente

1 Speriamo bene, adoro il racconto, ma Hugh Jackman secondo me è difficile definirlo attore.

» postato da (Simone Caverni) alle 10:58 del 29-09-2011

2 «Speriamo bene, adoro il racconto, ma Hugh Jackman secondo me è difficile definirlo attore.» Sei uno piuttosto difficile da accontentare, eh? A Christopher Nolan, Woody Allen e Darren Aronowsky Jackman andava benissimo. S*

» postato da S* alle 11:19 del 29-09-2011

3 Devo ammettere di aver visto solo i film di genere di Jackman (x-men, wolvie, van helsing...) e lì non mi è affatto piaciuto. Poi in effetti si sono molto difficile da accontentare!

» postato da (Simone Caverni) alle 18:23 del 29-09-2011

4 Ho visto il film recentemente e devo dire che come prodotto lo considero leggermente superiore alla media standard attuale. Indubbiamente il film deve molto alla cinematografia degli anni '80 (Rocky, Over the Top, ET per quanto riguarda il rapporto bambino/"creatura"...), peccando forse di un'eccessiva semplificazione e di buonismo. Non vi sono ambiguità, protagonista a parte, sono tutti "molto cattivi" o "molto buoni", il che fa presagire fin da subito che i nostri eroi squattrinati riusciranno a spuntarla nonostante la sorte avversa. Ma se questa ingenua prevedibilità che strizza l'occhio alle favole di altri tempi si può definire un difetto, anche i pregi si fanno notare sin da subito. Si apprezzano infatti la regia e le tecniche usate negli effetti speciali, in particolare per la ricostruzione dei robot e dei loro movimenti. Ad un certo punto il regista vuole lasciare a intendere che nel robot protagonista ci sia qualcosa di più della solita "programmazione": bellissima la scena in cui, dopo un dialogo del bambino al robot, la telecamera si sposta sul viso del robot. Lo spettatore si immagina che la creatura dia un segno di aver compreso le parole del bambino, che gli occhi lampeggino per manifestare una sorta di coscienza latente che esula dalla programmazione. Ma alla fine niente, il robot non si muove, e questa secondo me è una trovata geniale. L'uomo da sempre conferisce personalità e sentimento alle sue opere: chi non si rivolge in prima persona al proprio computer o alla propria auto quando qualcosa non va? Io lo faccio. Sono solo oggetti, ma la tentazione di renderli umani, pur essendo un sentimento "infantile" (infatti all'inizio è il bambino che tratta il robot come un amico), alla fine finisce per contagiare anche il padre e, in ultima analisi, anche lo spettatore. Così non importa se nella scena finale a combattere sono due pezzi di lamiera: l'impatto emotivo è pari al finale di Rocky 1. Un film che fa della plausibilità, sia tecnica che sociale, il suo punto di forza. Mio voto finale 8-/10.

» postato da Requiem alle 10:40 del 02-05-2012

5 Hai citato tutto, meno l'unico film che andrebbe citato con questo, ovvero "Over the top" con Sylvester Stallone. In definitiva, filmetto insulso, girato in modo professionale da renderlo cmq piacevole, ma una volta visto subito dimenticat o.

» postato da cpt. Malcom Reynolds alle 12:55 del 02-05-2012

6 «Hai citato tutto, meno l'unico film che andrebbe citato con questo, ovvero "Over the top" con Sylvester Stallone. In definitiva, filmetto insulso, girato in modo professionale da renderlo cmq piacevole, ma una volta visto subito dimenticat o.» In realtà l'avevo citato Sul fatto che si possa definirlo insulso perchè ricalca una trama già esplorata in precedenza (padre squattrinato e sognatore che "eredita" figlio da ex fidanzata defunta e vive con lui un'avventura con alti e bassi fino a lieto fine terminale) beh, ci può stare, ma ha il merito di aver copiato con stile

» postato da Requiem alle 15:15 del 02-05-2012