Galactica viene da Deep Space Nine

1 Carino quel video! Molti avevano notato anche diverse analogie con Homeworld 1 e 2 (un avventuroso strategico di fantascienza antecedente la serie), chissà che non abbia preso spunto anche da lì in qualcosa? Ma forse quei giochi si sono ispirato a loro volta al Galactica originale. Ad ogni modo, fra i vari mod di Homeworld 2, i fan ne hanno creato anche uno ambientato nell'universo del remake di BSG, ripercorrendone la trama.

» postato da (Al Ien) alle 01:31 del 14-06-2010

2 Vagliamoci dalle cazzate... La serie più (meravigliosamente) ATEA mai prodotta contro un pout porrì di misticismo mormone... Ma per favore... Salute e Latinum per tutti !

» postato da Kruaxi the ferengi alle 03:05 del 14-06-2010

3 Va beh, i crossover tra sigle sono assai diffusi, non ci vedrei un significato particolare.. A volte si utlizza il tema di Battlestar Galactica su altre serie es. http://www.youtube.com/watch?v=AHddca_TiaI Ed altre si declna BG nello stile di altri telefilm: http://www.youtube.com/watch?v=fL48AMvYRVA http://www.youtube.com/watch?v=5ho-lEryr5Q http://www.youtube.com/watch?v=ApH54hLoZz8

» postato da anima alle 03:10 del 14-06-2010

4 «Vagliamoci dalle cazzate... La serie più (meravigliosamente) ATEA mai prodotta contro un pout porrì di misticismo mormone... Ma per favore... Salute e Latinum per tutti !» Interessante posizione, alcuni amici a cui ho prestato i cofanetti di DS9 me li hanno restituiti con un "da te tutta questa sbobba misticheggiante non me la sarei aspettata". Ciao! Lanfranco

» postato da Lanfranco Fabriani 2 alle 08:05 del 14-06-2010

5 «Vagliamoci dalle cazzate... La serie più (meravigliosamente) ATEA mai prodotta contro un pout porrì di misticismo mormone...» Eh? S*

» postato da S* alle 09:25 del 14-06-2010

6 be sicuramente quando scriveva la storia certe influenze da altre serie scritte da lui è normale che ci siano,vedi deep space nine. ho tutte le serie di star trek,sono un fan. ma la bellezza e soprattutto la vita della carovana del galactica è verosimile alla vita quotidiana di tutti i giorni,l'unico punto fantasientifico è il salto a velocità luce e forse le navicelle terrestri e dei cyloni. mentre deep space nine è fantascienza allo stato puro.

» postato da (carlo ) alle 09:37 del 14-06-2010

7 "Sbobba misticheggiante"? Boh... Io mi ricordo una serie dark e cupa (per essere Star Trek), con Sisko che non esita a bombardare un pianeta per renderlo inabitabile dagli umani pur di scacciare i Maquis... (e con Worf che abbassa le penne quando Sisko gli dice semplicemnte "you have yours orders".)

» postato da Franius alle 10:15 del 14-06-2010

8 dal momento che considero Deep Space Nine nettamente superiore a Galactica, non capisco di cosa Moore si lamenti. Non sei riuscito a farla come volevi? E come la volevi, Deep Space Nine? Non è dato saperlo, tipico di queste interviste ad uso e consumo dei fan (di Galactica, in questo caso). In un'intervista rilasciata ai fan di Star Trek avrebbe probabilmente corretto il tiro e tessuto le lodi della sua esperienza in Deep Space Nine. Eppure sono in tanti a riconoscegli gran parte del merito della riuscita delle ultime stagioni di Deep Space Nine! Boh.

» postato da (Roberto di IAC ) alle 10:26 del 14-06-2010

9 «"Sbobba misticheggiante"? Boh... Io mi ricordo una serie dark e cupa (per essere Star Trek), con Sisko che non esita a bombardare un pianeta per renderlo inabitabile dagli umani pur di scacciare i Maquis... (e con Worf che abbassa le penne quando Sisko gli dice semplicemnte "you have yours orders".)» A prescindere dall'idea forse eccessiva dei miei amici a cui si doveva il commento, io ricordo una serie in cui c'erano degli alieni con poteri sovrumani (i profeti) che forse potevano essere considerati dei, che partono dal 1950 per mettere in moto tutti gli accadimenti che porteranno alla conclusione. Ricordo un Sisko che a ogni piè sospinto dice di non essere un messia che alla fine sembrerebbe proprio tale, ricordo in fine serie un epico scontro tra il bene e il male. E ricordo tra i personaggi principali una donna molto religiosa, in senso buono, messa come controaltare della cattiva papessa ambiziosa. Quindi definire DS9 atea mi sembra decisamente un po' troppo. Al massimo al massimo la si potrebbe definire agnostica. Ma al contrario di altre serie di Star Trek la religione schizza fuori da ogni poro, soprattutto nelle ultime tre stagioni. Ciao! Lanfranco

» postato da Lanfranco Fabriani 2 alle 10:32 del 14-06-2010

10 Indubbiamente le ultime due stagioni di DS9 sono state spettacolari e chissà cosa ne sarebbe venuto fuori, se Moore fosse riuscito a sporcare quella patina di perbenismo spaziale e politically correct che le serie Trek proponevano come marchio distintivo in quegli anni.

» postato da Kobol77 alle 12:02 del 14-06-2010

11 «Vagliamoci dalle cazzate... La serie più (meravigliosamente) ATEA mai prodotta contro un pout porrì di misticismo mormone... Ma per favore... Salute e Latinum per tutti !» Vabbè ma un ferengi è di parte! W BSG!!!

» postato da la_febbra alle 12:27 del 14-06-2010

12 Colgo l'occasione per porre una domanda su Battlestar Galactica a cui non trovo di persona una risposta convincente. Perchè l'edizione in chiaro, sebbene ormai datata, è stata trasmessa dalla RAI su RAI4, canale quasi sconosciuto? Poteva essere un'occasione per avvicinare alla SF il grande pubblico, visto che la struttura della serie pone in primo piano situazioni e storie che lasciano la fantascienza solo come sfondo (come ben sottolineato dall'intervento di carlo). Molte persone di mia conoscenza refrattarie alla fantascienza si sono appassionate ai personaggi e alla vicenda e hanno trovato la saga di grande interesse. Forse si poteva osare di più e trasmettere la prima stagione magari su RAI3. Rimane l'impressione di un'occasione sprecata (e non ve ne sono tante).

» postato da (Ivo Luigi Bertani) alle 12:45 del 14-06-2010

13 «Colgo l'occasione per porre una domanda su Battlestar Galactica a cui non trovo di persona una risposta convincente. Perchè l'edizione in chiaro, sebbene ormai datata, è stata trasmessa dalla RAI su RAI4, canale quasi sconosciuto? Poteva essere un'occasione per avvicinare alla SF il grande pubblico, visto che la struttura della serie pone in primo piano situazioni e storie che lasciano la fantascienza solo come sfondo (come ben sottolineato dall'intervento di carlo). Molte persone di mia conoscenza refrattarie alla fantascienza si sono appassionate ai personaggi e alla vicenda e hanno trovato la saga di grande interesse. Forse si poteva osare di più e trasmettere la prima stagione magari su RAI3. Rimane l'impressione di un'occasione sprecata (e non ve ne sono tante).» Non andava bene per le tv generaliste, si vedono poche tette e ogni tanto ci sono cose che le capisci solo pensandoci su. S*

» postato da S* alle 13:06 del 14-06-2010

14 «Colgo l'occasione per porre una domanda su Battlestar Galactica a cui non trovo di persona una risposta convincente. Perchè l'edizione in chiaro, sebbene ormai datata, è stata trasmessa dalla RAI su RAI4, canale quasi sconosciuto? » Perché la fantascienza non tira (almeno non a livello che serve alla pubblicità in televisione) e si voleva promuovere RAi 4 che, come dici tu, è un canale quasi sconosciuto. Rai 4 mi sembra che si stia presentando, come palinsesto, come un canale destinato a un pubblico giovane, molti telefilm, per lo più per il target giovane, molta fantascienza, anche se in replica. Oltretutto, dovevano dimostrare che nel digitale terrestre c'è un vantaggio, e quindi cercare di spostare pubblico che ancora non ha partecipato allo switch, dall'analogico al digitale. Ciao! Lanfranco

» postato da Lanfranco Fabriani 2 alle 13:42 del 14-06-2010

15 «Non andava bene per le tv generaliste, si vedono poche tette e ogni tanto ci sono cose che le capisci solo pensandoci su. S*» roba da comunisti

» postato da tzenobite alle 13:44 del 14-06-2010

16 «Colgo l'occasione per porre una domanda su Battlestar Galactica a cui non trovo di persona una risposta convincente. Perchè l'edizione in chiaro, sebbene ormai datata, è stata trasmessa dalla RAI su RAI4, canale quasi sconosciuto? » Perché è troppo poco cattolica per Rai1 (dato che il profeta Baltaar è evidentemente un personaggio negativo e farebbe sfigurare i vari don Matteo), troppo cosmopolita per la Rai2 leghista, troppo avanti per Rai3, nel senso che non ricordo l'ultima volta che Rai3 ha trasmesso qualcosa di fantascientifico a un orario decente. E poi, come dice Silvio, Rai4 va promossa in qualche modo.

» postato da Maurizio Del Santo alle 15:54 del 14-06-2010

17 scusate il cinismo, ma davvero a qualcuno frega qualcosa se BSG viene trasmessa dalla Rai?

» postato da . alle 18:47 del 14-06-2010

18 Esatto, me ne sono reso conto anch'io dopo, perché prima di vedere tutto DS9 mi ha consumato la febbre di Battlestar Galactica. Ho notato che gli ultimi episodi portavano la firma di R.D.Moore. Il tipo clonato poi che risorgeva di continuo (Quaigon?) mi ha ricordato l'accostamento. Ne avevo parlato anche con un mio carissimo amico.

» postato da MARCELLO COLOMBO alle 19:06 del 14-06-2010

19 trimurti ha scritto "scusate il cinismo, ma davvero a qualcuno frega qualcosa se BSG viene trasmessa dalla Rai" Mi dovrebbe importare che oggi in Italia qualcuno campa con 500 Euro di pensione o 800 di cassa integrazione (quando va bene)? Non sono in tali condizioni e sono pure di Destra (non in senso strettamente politico), ma penso che se si potessec migliorare (se non risolvere) tali situazioni forse starei meglio anch'io e potrebbe non capitare a me un domani. Tornando a Battlestar Galactica, certo che della programmazione RAI non mi importa gran che, ma penso che una diffusione del ganere fantascientifico (di qualità) amplierebbe le opportunità per gli appasionati italiani. Poichè non ho poteri in materia, mi pongo almeno la domanda.

» postato da (Ivo Luigi Bertani) alle 15:30 del 15-06-2010

20 «Tornando a Battlestar Galactica, certo che della programmazione RAI non mi importa gran che, ma penso che una diffusione del ganere fantascientifico (di qualità) amplierebbe le opportunità per gli appasionati italiani. Poichè non ho poteri in materia, mi pongo almeno la domanda.» Ciao Ivo, è chiaro che se la Rai trasmettesse BSG sui canali principali sarebbe utile per la fantascienza, ma non vedo al contrario grossi guadagni per la Rai. È comunque un'ottima cosa che venga trasmessa gratis su un canale accessibile a tutti, salvo quei tre o quattro che ancora non hanno un decoder. Del resto in USA è stata trasmessa su un canale via cavo a pagamento, quindi è già un miglioramento. S*

» postato da S* alle 15:35 del 15-06-2010

21 Grazie S*, sei come sempre acuto e preciso. Mi ha tuttavia sorpreso la tua osservazione sulle "poche tette" di BSG; poche di certo per gli standard della TV generalista, ma sopra la media per il genere. Prima di Caprica Six (un'allusione?) ricordo temi sessuali espliciti solo in "Zardoz" (1974) e i costumi da pin-up di "Mondo senza Fine" (1956). Perfetta l'osservazione che certi temi affrontati dalla serie non sfigurerebero in una trasmissione di Santoro

» postato da (Ivo Luigi Bertani) alle 16:04 del 15-06-2010

22 «Grazie S*, sei come sempre acuto e preciso. Mi ha tuttavia sorpreso la tua osservazione sulle "poche tette" di BSG; poche di certo per gli standard della TV generalista, ma sopra la media per il genere. Prima di Caprica Six (un'allusione?) ricordo temi sessuali espliciti solo in "Zardoz" (1974) e i costumi da pin-up di "Mondo senza Fine" (1956). Perfetta l'osservazione che certi temi affrontati dalla serie non sfigurerebero in una trasmissione di Santoro» Evidentemente però Santoro non ama la fantascienza, perché nella sua ultima puntata ha citato solo I Soprano, Lost e Dr. House. E tutti a dirmi ora: ma come, non consideri Lost di fantascienza? Eh no, non riesco a considerarla sci fi dato il finale che ha avuto. Già faccio fatica con BSG, con tutte 'ste storie di angeli e terre promesse.

» postato da Maurizio Del Santo alle 16:30 del 15-06-2010

23 «Mi ha tuttavia sorpreso la tua osservazione sulle "poche tette" di BSG; poche di certo per gli standard della TV generalista, ma sopra la media per il genere.» In effetti è vero però non ballano! S*

» postato da S* alle 16:35 del 15-06-2010

24 Galactica è decente fino alla terza serie, poi diventa noiosa (10000 puntate per il processo a Baldar) e poi addirittura ridicola (manca solo che si riveli che Gesù è un cylon!!!).

» postato da (Cesare Magnani) alle 18:21 del 16-06-2010

25 ««Mi ha tuttavia sorpreso la tua osservazione sulle "poche tette" di BSG; poche di certo per gli standard della TV generalista, ma sopra la media per il genere.» In effetti è vero però non ballano! S*» Ehhhh qui ci si dimentica di Tette di Nove.....

» postato da Kobol77 alle 19:04 del 16-06-2010

26 «Galactica è decente fino alla terza serie, poi diventa noiosa (10000 puntate per il processo a Baldar) e poi addirittura ridicola (manca solo che si riveli che Gesù è un cylon!!!). » perchè? non era un cylon?

» postato da Zakalwe alle 19:06 del 16-06-2010