Il finale di Lost: e tu che ne pensi?

Come era prevedibile l'ultimo doppio episodio ha sollevato reazioni estreme: chi lo ha amato e chi lo ha odiato.

ingrandisci

Tredici milioni e mezzo di persone domenica sera erano sintonizzate sulla ABC per vedere l'ultimo episodio di Lost. Non sappiamo ancora quanti lo abbiano visto in Italia, in diretta o alla sera in versione sottotitolata, e non sapremo mai quanti lo hanno visto attraverso i "canali alternativi".

In realtà, 13 milioni in termini assoluti sono piuttosto pochi, se si pensa che NCIS viaggia su una media di 16 a episodio. O se si fa il confronto con il finale di M*A*S*H, che nel 1983 raccolse davanti allo schermo ben 106 milioni di persone. L'episodio finale di Star Trek The Next Generation — che, ricordiamo, non andava in onda su un network ma in syndication, ovvero su una rete di tv locali — fu visto da 27,8 milioni, più del doppio.

Un finale che ha scatenato reazioni emotive molto forti. A Cleveland in particolare si è rischiata la sollevazione popolare, a causa del fatto che l'emittente locale affiliata a ABC, per problemi tecnici, ha trasmesso l'episodio con disturbi, salti, pixellatura delle immagini. La ABC è stata costretta a scusarsi in apertura del suo telegiornale.

A Los Angeles l'Orpheum Theatre ha messo a disposizione uno schermo gigante per vedere e la sala si è riempita di spettatori. Come la finale di un mondiale di calcio.

È ancora un po' presto per fare bilanci. Su TV.com l'episodio The End ha uno score 8.8, apparentemente alto ma in realtà uno dei più bassi della stagione (peggio solo Across the Sea, l'episodio sull'infanzia di Jacob, e uno dei primi, What Kate Does). Da parte dei fan più accesi sembra prevalere un senso di tristezza per la fine della serie, altri sono molto critici per il modo in cui sono state risolte le cose. Nella nostra recensione, Angelo Rossi è entusiasta:

Lost: The End

LOST, Ep. 6x1718 - regia di Jack Bender - giudizio: eccellente Leggi la recensione>

In generale, vale la pena considerare che comunque il viaggio a volte è più importante della destinazione: Lost è stata un'ottima serie che ha intrattenuto il suo pubblico per sei anni, anche se ovviamente con alti e bassi come è naturale per una serie così lunga. Un finale non condiviso non deve necessariamente annullare tutto ciò.

E voi che ne pensate? Abbiamo messo in home page un sondaggio, ma vi chiediamo anche di esprimere la vostra opinione nei commenti; possibilmente senza aprire qui discussioni (quella vera e propria sul finale è all'indirizzo www.fantascienza.com/forum/viewtopic.php?p=416583) ma semplicemente dando il vostro giudizio sul finale, magari aggiungendo un voto da 1 a 10. Fatevi sentire!

Autore: S* - Data: 26 maggio 2010

Vota questo articolo

Voti dei lettori

11 voti ricevuti

Il tuo voto

seleziona il voto e clicca


Commenti

1 il finale più aperto della storia dei telefilm

» postato da (marcello ) alle 00:44 del 26-05-2010

2 stappa il tappo della grotta luminosa e vinci un viaggio in paradiso!!!

» postato da mimmogemmano alle 01:45 del 26-05-2010

3 La luce sa di tappo

» postato da Botolo alle 06:46 del 26-05-2010

4 o lo si ama o lo si odia, non ci sono vie di mezzo... per stemperare la tensione facciamoci due risate :) http://www.ilpost.it/2010/05/24/lost-spiegato-da-gipi/

» postato da ziopippi alle 09:41 del 26-05-2010

5 Avevano messo talmente tanta carne al fuoco che era difficile trovare una via di uscita.....nonostante tutto a me il finale mi è molto piaciuto...molto...molto bello

» postato da (Mark Silver) alle 09:42 del 26-05-2010

6 Togli il tappo, metti il tappo... Se qualcuno mi spiega l'utilità e la razionalità di questa azione sarò contento di rivalutare il finale di Lost.

» postato da Gianlu alle 10:18 del 26-05-2010

7 la truffa perfetta. Probabilmente e' solo questo.

» postato da lennynero alle 10:18 del 26-05-2010

8 «Togli il tappo, metti il tappo... Se qualcuno mi spiega l'utilità e la razionalità di questa azione sarò contento di rivalutare il finale di Lost.» Tolto il tappo Farlocke non aveva più poteri e poteva essere ucciso. Rimetti il tappo per salvare l'isola. Non so se questo basti a rivalutare qualcosa, però. S*

» postato da S* alle 10:20 del 26-05-2010

9 in effetti lo trovo adeguato, tutto il telefilm era incentrato sulle relazioni interpersonali e sulla psicologia dei personaggi sia come gruppi che come singoli quindi un finale che pone enfasi al fatto che i personaggi si sono ricercati per poter passare oltre a me non e' dispiaciuto. Ovviamente anche io sono riamsto deluso quando non hanno spiegato cos'e' l'isola, chi sono Jacob e Fumo nero... Ma tant'e'.

» postato da (Ivan Lidonni) alle 10:24 del 26-05-2010

10 ««Togli il tappo, metti il tappo... Se qualcuno mi spiega l'utilità e la razionalità di questa azione sarò contento di rivalutare il finale di Lost.» Tolto il tappo Farlocke non aveva più poteri e poteva essere ucciso. Rimetti il tappo per salvare l'isola. Non so se questo basti a rivalutare qualcosa, però. S*» Ovviamente, ci sarebbe da spiegare perché Jacob non ci avesse pensato prima... Mi sta bene: un essere pressoché onnipotente ha bisogno di qualcuno che sia stato esposto massicciamente all'elettromagnetismo, e sia sopravvissuto, in questo caso Desmond... Il quale però guardacaso non rientra in nessuna lista di Jacob, nonostante si potrebbe considereare il candidato perfetto (intoccabile dal fumo nero, anche se non si sa perché)... Ah, già, ma Desmond ha una moglie e un figlio e non è solo... che scemo che sono. Riassumendo: Jacob dirotta navi e aerei e non fa tornare a casa centinaia di persone dalle loro famiglie e poi si mette a cercare persone che non hanno nessuno e nulla da perdere... perché lui dà sempre una possibilità di scelta. Infatti il volo 815 si è schiantato di propria volontà. No, aspetta... è Desmond che lo ha fatto schiantare... e allora Jacob lo ha manipolato per fargli abbattere il volo con il famoso system failure... ma subito dopo non gli è venuto in mente di manipolarlo per svitare il tappo... Ha dovuto aspettare tre anni... Ah, ok, fila tutto dannatamente liscio, adesso. Sì, sì, sto rivalutando il finale. Decisamente.

» postato da Gianlu alle 10:34 del 26-05-2010

11 Per me il tappo non è un problema. Però non ho capito quando sarebbero morti. Son sei anni che fanno i fantasmi, oppure son tutti morti man mano? Io sono indecisa tra finale pigro e finale Shyamalan.

» postato da Lapis alle 10:42 del 26-05-2010

12 «Per me il tappo non è un problema. Però non ho capito quando sarebbero morti. Son sei anni che fanno i fantasmi, oppure son tutti morti man mano? Io sono indecisa tra finale pigro e finale Shyamalan.» In pratica è qualcosa tipo il "Nexus" di Star Trek Generations... solo che, in quel caso, Picard, Kirk e gli altri erano vivi. I losties sono morti alcuni prima, altri dopo, ma si sono ritrovati tutti nello stesso "posto" nello stesso "non-momento"...

» postato da Gianlu alle 10:48 del 26-05-2010

13 Buttate Lost e guardatevi il finale di Ashes to Ashes.

» postato da (Andrea Carta) alle 10:48 del 26-05-2010

14 Ridicolo e quasi offensivo per l'intelligenza degli spettatori. Perché non ci sono quelli che guardano una serie solo "col cuore", ci sono quelli che usano anche il cervello. Voto 0

» postato da (Graziano Coppa) alle 12:22 del 26-05-2010

15 «L'episodio finale di Star Trek The Next Generation — che, ricordiamo, non andava in onda su un network ma in syndication, ovvero su una rete di tv locali — fu visto da 27,8 milioni, più del doppio.» Questa parte dell'articolo non mi trova d'accordo, per due motivi: Il primo rigurarda l'impatto delle nuove tecnologie, ai tempi della next generation o lo beccavi in diretta o avevi un amico che se lo era videoregistrato o buonanotte. Oggi non è cosi'. In secondo luogo, l'evento finale della next generation fu un fenomeno assolutamente "locale"(Star trek si sa che a differenza di Lost non è mai stato un grande profeta fuori dalla patria), mentre per Lost parliamo di un evento globale di milioni di spettatori che lo hanno sguito contemporaneamente (o quasi) in mezzo mondo. Non puo' esistere assolutamente paragone, e se lo si fa è francamente ingeneroso e inesatto.

» postato da . alle 12:54 del 26-05-2010

16 «Il primo rigurarda l'impatto delle nuove tecnologie, ai tempi della next generation o lo beccavi in diretta o avevi un amico che se lo era videoregistrato o buonanotte. Oggi non è cosi'. In secondo luogo, l'evento finale della next generation fu un fenomeno assolutamente "locale"(Star trek si sa che a differenza di Lost non è mai stato un grande profeta fuori dalla patria), mentre per Lost parliamo di un evento globale di milioni di spettatori che lo hanno sguito contemporaneamente (o quasi) in mezzo mondo. Non puo' esistere assolutamente paragone, e se lo si fa è francamente ingeneroso e inesatto.» Qui si valuta l'impatto emotivo che la serie è riuscita a catalizzare. Se la gente è disposta a guardarselo all'indomani registrato o scaricato vuol dire che l'impatto non c'è stato. Stiamo parlando della ABC, un canale via etere che chiunque (in USA) può guardare accendendo la tv. In ogni caso, i videoregistratori esistevano già da un bel po' nel 1994. Il fatto che possa essere stato visto all'estero da altri milioni di persone non cambia la sostanza del rapporto con il finale di TNG. Il finale di TNG è stato visto da un americano su dieci, quello di Lost da un americano su 25. Secondo me l'elemento che pesa di più è il fatto che il finale di Star Trek poteva vederlo chiunque, mentre il finale di Lost in sostanza interessava solo a chi ha seguito la serie fino alla fine. S*

» postato da S* alle 13:32 del 26-05-2010

17 S* ...penso che . ( e che nick difficili ) si riferisse alla audience extra USA , se si considera questo aspetto non esiste paragone con Star trek che oggettivamente è sempre stato un culto geek e basta ...

» postato da UH alle 15:45 del 26-05-2010

18 rimango dell' idea che unaseire che è riuscita ad arrivare al sesto anno con una audience non molto più bassa di un procedural di successo ( tipo NCIS per esempio ) sia un evento da valutare e analizzare , si può discettarer per anni sul seguirla col cuore , col cervello o con altre frattaglie , ma questi qui hanno tenuto legati alla serie un pubblico superiore a quello di ogni serie di fantascienza ( fantastico ?? ) di anni recenti per un tempo lunghissimo ...qualcosa dovrà significare

» postato da UH alle 15:56 del 26-05-2010

19 Cosa penso finale di Lost? Penso che dopo aver visto TUTTE le puntate di Lost durante questi anni, avevo indovinato a grandi linee cosa sarebbe successo nell'ultima puntata della serie, attorno alla terza puntata della prima stagione. Veramente! Come ho fatto? Perché fin da subito mi sono accorto che il perno narrativo centrale di Lost è chiaramente ispirato al romanzo del 1957 "L'occhio nel cielo" di Philip K. Dick,.. tutto il resto sono fronzoli narrativi, ma fronzoli molto belli! :) Per ciò che riguarda il finale vero e proprio penso che sia un gran bel finale, proprio perché non pretende di spiegare tutto. Così mi piacciono i finali.

» postato da Short Stories alle 16:40 del 26-05-2010

20 « Perché fin da subito mi sono accorto che il perno narrativo centrale di Lost è chiaramente ispirato al romanzo del 1957 "L'occhio nel cielo" di Philip K. Dick,.. tutto il resto sono fronzoli narrativi, ma fronzoli molto belli! :) » Sinceramente, non vedo cosa c'entri L'occhio nel cielo... All'inzio (le prime stagioni) puoi pensare che sia così, è vero, e se è per questo a me venne in mente "Labirinto di morte", che aveva molte attinenze con Lost, così come si presentava. Ma in lost gli eventi non sono immaginari... nessuna pura si concretizza, tutto avviene indipendentemente dai timori o dai sogni dei protagonisti, se si eccettuano gli episodi del cavallo di Kate e del cinghiale di Sawyer, e a parte gli eventi del "flash sideway", che però sono roba recente e del tutto ininfluente ai fini della comprensione della trama principale. Ciao.

» postato da Gianlu alle 18:59 del 26-05-2010

21 sinceramente mi ha lasciata sbalordita, in tutti questi anni ce l'hanno condita in tutte le salse e ormai non sapevano più cosa inventarsi....... molte cose non sono state spiegate...... ma io non ho capito quando sarebbero morti kate e gli altri che sono riusciti a lasciare l'isola con l'aereo, e poi perchè hugo desmond e john sono morti ma non ben che era con loro sull'isola?????? lui era fuori dalla chiesa e ha detto a lock che non sarebbe entrato............ bo sinceramente i finali così mi fanno venire il nervoso...........

» postato da (marta perazzolo) alle 21:56 del 26-05-2010

22 «sinceramente mi ha lasciata sbalordita, in tutti questi anni ce l'hanno condita in tutte le salse e ormai non sapevano più cosa inventarsi....... molte cose non sono state spiegate...... ma io non ho capito quando sarebbero morti kate e gli altri che sono riusciti a lasciare l'isola con l'aereo, e poi perchè hugo desmond e john sono morti ma non ben che era con loro sull'isola?????? lui era fuori dalla chiesa e ha detto a lock che non sarebbe entrato............ bo sinceramente i finali così mi fanno venire il nervoso...........» Temo tu stia facendo confusione. I personaggi sono morti in periodi diversi, per trovarsi infine in quel limbo "fuori dal tempo". Non ci è dato sapere quando e come sono morti molti degli ultimi sopravvissuti. Sappiamo solo che Hugo e Ben sono rimasti ancora sull'isola a "governarla". Ben, nel momento in cui lo vedi fuori dalla chiesa, è morto. Semplicemente passa oltre chi ha deciso di farlo o per meglio dire chi ha fatto tutti i conti col proprio passato. Tutto questo secondo loro.

» postato da Botolo alle 22:03 del 26-05-2010

23 « Perché fin da subito mi sono accorto che il perno narrativo centrale di Lost è chiaramente ispirato al romanzo del 1957 "L'occhio nel cielo" di Philip K. Dick,.. tutto il resto sono fronzoli narrativi, ma fronzoli molto belli! :) » In realtà questa cosa de L'occhio nel cielo l'aveva scritta Daniele Brolli in un articolo su Lost del 2004, ed effettivamente all'epoca della prima stagione ci stava. Ultimamente però siamo dalle parti de La città sostituita, sempre di Dick, non trovi? :)

» postato da Faramir alle 00:02 del 27-05-2010

24 A me mi viene un piccolo dubbio... forse non me lo ricordo... ma Desmond che fine fa? Lo tirano fuori della grotta e poi?

» postato da Gianlu alle 10:02 del 27-05-2010

25 «« Perché fin da subito mi sono accorto che il perno narrativo centrale di Lost è chiaramente ispirato al romanzo del 1957 "L'occhio nel cielo" di Philip K. Dick,.. tutto il resto sono fronzoli narrativi, ma fronzoli molto belli! :) » In realtà questa cosa de L'occhio nel cielo l'aveva scritta Daniele Brolli in un articolo su Lost del 2004, ed effettivamente all'epoca della prima stagione ci stava. Ultimamente però siamo dalle parti de La città sostituita, sempre di Dick, non trovi? :)» A me, sembra che siamo piu' vicini a Fantasilandia.

» postato da lennynero alle 10:06 del 27-05-2010

26 permettetemi ... molto fantozzianamente : "LOST E' UNA CAGATA PAZZESCAAAA!!" e ora crocefiggetemi pure in sala mensa :) (l'occhio della madre!)

» postato da Giobatta65 alle 15:17 del 27-05-2010

27 In rete si trovano diverse recensioni e articoli riguardanti Lost e il suo finale in cui coloro che scrivono dimostrano di non averci capito una benamata mazza... E' facile imbattersi in considerazioni del tipo "come molti avevano già capito da tempo, nonostante gli autori lo avessero negato sempre, i naufraghi sono morti nell'incidente aereo... e l'isola era solo una sorta di purgatorio..." Davvero un acume straordinario. Ma la cosa che più mi lascia perplesso è trovare ancora gruppi di fan irriducibili che continuano a sfornare teorie sui misteri di Lost... Li avranno avvertiti che questa era l'ultima stagione?

» postato da Gianlu alle 10:47 del 28-05-2010

28 «A me mi viene un piccolo dubbio... forse non me lo ricordo... ma Desmond che fine fa? Lo tirano fuori della grotta e poi?» Ben quando lo esamina dice che si riprenderà per cui presumo sia sopravvissuto e rimasto nell'isola con lui e Hugo.

» postato da jetscrander alle 11:05 del 28-05-2010

29 ««A me mi viene un piccolo dubbio... forse non me lo ricordo... ma Desmond che fine fa? Lo tirano fuori della grotta e poi?» Ben quando lo esamina dice che si riprenderà per cui presumo sia sopravvissuto e rimasto nell'isola con lui e Hugo.» Ma ricordo male o Ben (o Hugo?) gli dice anche che riuscirà ad andare via "come sa fare lui"?

» postato da Gianlu alle 11:09 del 28-05-2010

30 Oddio.. in alcune scene sono rimasta un pò a bocca aperta.. ma anche con l'amaro in bocca (forse per via del tappo?! =D) .. la scena di tutti loro insieme è bella certo, ma.. ok basta è tutto finito. addio isola sei stata il mio incubo per tutti questi anni! =)

» postato da chunlizang85 alle 14:17 del 28-05-2010

31 io Lost non l'ho visto (dopo le prime quattro puntate della prima serie ho capito che proprio non mi interessava), però mi impressiona la somiglianza con il finale di Battlestar Galactica. Non per i contenuti, che ovviamente non conosco, ma per le reazioni di chi l'ha visto. Dev'essere l'annata dei finali che non spiegano....

» postato da Dr. Weir alle 14:58 del 28-05-2010

32 Visto ieri sera in italiano, e sinceramente quella sorta di rinfresco finale con tutto il cast ha fatto un pò sorridere. Poi far intendere che li sono "morti" sa di presa in giro; inutile dire che è da interpretare, se fino a 5 minuti prima interagivano tranquillamente con le persone comuni (concerto, ospedale, commissariato ecc).. Tutto sommato cmq sono felice che sia finito, non ne potevo più. :D

» postato da (Gigio ) alle 17:05 del 01-06-2010

Puoi continuare la discussione sul forum

Commenta questo articolo

Sei già registrato?
Inserisci DelosID e password

Hai dimenticato la password?

Registrati ora!

Non sei registrato?
Inserisci nome, cognome e email

Il commento verrà inserito anche nel forum di questo sito. L'indirizzo email à obbligatorio ma non sarà pubblicato né memorizzato. Commenti anonimi o con nomi falsi saranno cancellati.