I capitani vogliono tornare in plancia

1 Certamente non Shatner, che francamente ha finito per starmi un po' sulle gondole dei motori con i suoi atteggiamenti e le sue frasi ogni volta che si parla di Star Trek. Patrick Stewart - Picard lo rivedrei volentieri, visto che all'epoca seguii poco la serie di cui mal sopportavo alcuni degli altri personaggi, ma la sua interpretazione non mi dispiaceva. Archer non so, posso votare per T'Pol? Pure Sette di Nove non mi spiacerebbe, ma capisco che si infittisce il ponte con troppe grazie, e Zoe Saldana Uhura "Neytiri di Avatar" non gradirebbe...

» postato da Naismith alle 01:00 del 12-02-2010

2 «Sarebbe favoloso rivedere tutti insieme Picard, Janeway e Kirk". Chissà quale distorsione spazio temporale bisognerebbe mettere in piedi per rendere possibile un simile evento.» Sicuramente una distorsione minore dell'ultimo film - difficile arrivare a quelle vette.. Comunque già in Generazioni i due capitani dell'enterprise si incontravano, basta solo renderlo plausibile nella trama, magari senza infilarci il solito buco nero con uscita temporale più precisa di un orologio svizzero

» postato da Lord of Chaos alle 01:27 del 12-02-2010

3 ebbene..IO GLI VOGLIO TUTTIIIIIIIIIIIIIIIII!!

» postato da marika valeris alle 02:18 del 12-02-2010

4 Ovviamente James Tiberius Kirk, ma anche il dimenticato (non da me) Benjamin Lafayette Sisko, capitano della base spaziane DS9 e non solo...

» postato da Short Stories alle 02:45 del 12-02-2010

5 beh, Kirk è invecchiato così male...

» postato da l'Anto alle 08:49 del 12-02-2010

6 Essendo in giro già da piu o meno (non ricordo esattamente) un secolo, sarebbe un colpo di genio introdurre nel "nuovo universo" il personaggio di Dax Uno dei pochi che non ha bisogno di strane involuzioni spaziotemporali per trovarsi li (insieme ai vari androidi made in soong, e non dimentichiamoci di Q !! un idolo !!) Insomma ... perchè devono sempre essere i capitani ad essere ubiqui ??? PP

» postato da (alex pausacaffe) alle 09:51 del 12-02-2010

7 Cosa vogliono fare? una reunion tipo old rock band!! bah!!! overzzzz....

» postato da jetscrander alle 09:54 del 12-02-2010

8 Io nessuno o giusto Archer che non ha bisogno di espedienti, già Nimoy era troppo forzato però ora basta, dai, i nuovi sono simpatici e funzionano spero in una storia un pelo + originale, il film mi è piaciuto ma sopra tutto per come hanno trattato i personaggi.

» postato da MarkUp alle 10:00 del 12-02-2010

9 Non avendo grande fiducia nella ditta Orci & Kurtzman, preferirei che i miei Capitani preferiti rimanessero fuori dal progetto (come è probabile che avverrà). Shatner glielo posso anche lasciare, ma non credo che ci farebbe bella figura: il tempo non è stato clemente con lui...

» postato da (Paolo ) alle 10:04 del 12-02-2010

10 Questa dichiarazione di Patric Stewart mi ha molto deluso. TNG era una cosa, questo divertente film di Abrams un'altra, spero non vadano a storpiare anche Picard. Tutti gli altri possono fare anche la loro inutile apparizione...

» postato da (Azrharn ) alle 10:15 del 12-02-2010

11 Stewart ha lasciato perplesso anche me. "COMPARIZIONE" non doveva dirlo!

» postato da Abyrdeen² alle 11:02 del 12-02-2010

12 Kirk senza dubbio!!

» postato da (alex67 ) alle 11:08 del 12-02-2010

13 «Stewart ha lasciato perplesso anche me. "COMPARIZIONE" non doveva dirlo! » Deve essere stato un lapsus freudiano... Sa benissimo che i fan lo citerebbero in tribunale, se partecipasse a una pagliacciata del genere

» postato da Gianlu alle 11:26 del 12-02-2010

14 come gia detto da altri in precedenza, nell'Universo trek ci sono personaggi che possono essere tranquillamente utilizzati senza fare ricorso a whormole, paradossi et simila... mi riferisco a Q e Dax... e tra i comandanti il mio preferito, Ben Sisko, alla fine di DS9 "ascende ad essere ultradimensionale" quindi, forse, potrebbe anche lui rientrare inquesta categoria

» postato da ziopippi alle 12:44 del 12-02-2010

15 Ragazzi sbaglio o ci siamo dimenticati il buon vecchio comandante di DS9 finito nel tunnel spaziale?!

» postato da el_dambro alle 12:57 del 12-02-2010

16 Anche io li vorrei rivedere tutti, incluso Sisko di cui non sono riportate dichiarazioni. Penso sarebbe un bellissimo omaggio a tutti i Trekkies, Trekkers e appassionati di fantascienza.

» postato da Sbandieratore alle 13:24 del 12-02-2010

17 In effetti, ripensandoci, Sisko sarebbe il trait d'union più indicato per unire tutti i tempi!!!!

» postato da Sbandieratore alle 13:26 del 12-02-2010

18 Tutti, li vorrei rivedere tutti!!

» postato da grimorg80 alle 13:40 del 12-02-2010

19 Sono contrario alle minestre riscaldate e poi non sarebbe beneaugurante, dato che una cosa del genere avvenne già in passato in "Generations", pessimo film in cui Kirk e Picard si incontravano, sempre che la loro presenza non si risolva in un semplice cammeo di 5 minuti nel prossimo film e allora ci potrebbe anche stare........ Eviterei comunque. Spero piuttosto che nuovi volti e nuove idee assieme a un probabile successo commerciale del film possano in futuro fare da traino per una prossima saga di Star Trek, anche se al momento mi pare un'idea, per come sono messe le cose, abbastanza fantascientifica.........

» postato da Kobol77 alle 13:51 del 12-02-2010

20 nel nuovo film ci vedrei SOLO Shatner. Adoro Picard, ma Patrick Stewart ha ripetuto troppe volte di aver chiuso con "Star Trek", non lo riprenderei mai. Stendiamo un velo pietoso sulle dichiarazioni della Mulgrew, un monologo delirante. I giovani davanti ai vecchi? Nel mondo occidentale?! Lol, non è mai stata in Italia, evidentemente. Poi quello che dice sul suo matrimonio, la separazione, i figli, che ci azzecca? meglio Scott Bakula, protagonista della peggiore serie di Star Trek, ma sempre simpatico e arguto. Lui ha già capito tutto (e cioè che solo Shatner ha qualche chance di essere nel prossimo film, d'altra parte è il grande escluso del primo film, un'esclusione "strategica", visto che Leonard Nimoy bastava e avanzava, e avranno pensato che Shatner potrebbe essere il jolly del film successivo). Ad ogni modo, a me non è piaciuto granché nemmeno il ruolo dato a Nimoy nel primo film, un'occasione sprecata, zero mitologia, zero emozione, zero pathos, enorme forzatura. Sono certo qualcuno della vecchia guardia nel nuovo film ci sarà, e sono abbastanza sicuro che si tratterà di Shatner. Ad ogni modo, la cosa più importante è che sia una buona storia, e che finalmente abbiano un po' di coraggio e ci propongano qualcosa un poco più complesso e "pesante". Ma sto sognando, quel cinema "commerciale" è finito. Btw, "Generazioni" è bellissimo.

» postato da (Roberto ) alle 14:40 del 12-02-2010

21 Pietà, ma KIRK no! Io sono per Scott Bakula, soprattutto perchè la sua serie è durata meno delle altre e perchè è un bravo attore. L'avete visto ora, in "The men of a certain age" Come si è calato bene nel suo personaggio, così lontano dalle parti da lui interpretate fino ad oggi, visto che si tratta di un Peter Pan che ha contemporaneamente 2 fidanzate : una di 25 anni da mostrare agli amici e una di 40 anni da mostrare ai genitori...

» postato da (Monica Magro) alle 17:44 del 12-02-2010

22 E se ci fregassero tutti e ricominciassero laddove è finita Voyager? Avrebbero il mio plauso oltrechè i miei soldi. Chessò, magari mettendo in plancia un discendente di Kirk interpretato dallo stesso attore dell'ultimo film. Ah, la continuity...

» postato da L01CYL8 alle 20:34 del 12-02-2010

23 Per me può tornare tutti e nessuno; solo gradirei che lasciassero fuori Shatner, non perché sia invecchiato o non ci stia bene o altro, ma solo per far rodere il grassone arrogante. S*

» postato da S* alle 20:57 del 12-02-2010

24 «Per me può tornare tutti e nessuno; solo gradirei che lasciassero fuori Shatner, non perché sia invecchiato o non ci stia bene o altro, ma solo per far rodere il grassone arrogante. S* » hai scordato: orribilmente parrucchinato

» postato da tzenobite alle 22:14 del 12-02-2010

25 Dite che Shatner e' invecchiato male? l' anno prossimo compie 80 anni.... io ci metterei la firma ad arrivare ad 80 anni lucido e relativamente in forma come lui con le stesse manie di protagonismo di sempre Visto che tutte le serie di star trek hanno ottimi attori nel cast, io invece di forzature spazio temporali e viaggi nel tempo, farei recitare gli attori delle serie precedenti nel ruolo di alieni resi irriconoscibili dal trucco. Tipo Patrick Stewart ambasciatore del pianeta Xyxyxy o Scott Bakula guerriero Klingon. Ci risparmieremmo espedienti da telenovela x far ricomparire i personaggi e se ne potrebbero riutilizzare anche 5-6 a film in ruoli non di secondo piano. Un po' come ha fatto Majel Roddenberry che e' comparsa in tutte le serie.

» postato da (paolo accascio) alle 19:03 del 13-02-2010

26 Hm...l'unica che potrebbe comparire senza distorsioni temporali varie è T'Pol...

» postato da anima alle 01:59 del 14-02-2010

27 non ho mai sentito tanti polpettoni insensati tutti messi insieme. e devo tristemente dire che gli intrecci da telenovelas sono tipici tra i fans duri di star trek, almeno per molti dei fan che conosco io, e ci mancherebbe sono di certo i peggiori non offendetevi. ci manca che arrivi qualcuno e proponga che tutte ma proprio tutte le serie sono in realtà state un sogno del capitano kirk, e faccia ricominciare tutto daccapo. l'unica cosa che dico al riguardo è che sono d'accordo con S* riguardo alle personalità troppo arroganti, aggiungo che star trek è stata meravigliosa perchè portava laddove nessun uomo è mai giunto prima: sarà il caso di smettere di speculare su storie o addirittura attori passati e pensare a qualcosa di nuovo?

» postato da _Kaos_ alle 10:31 del 14-02-2010

28 «E voi, chi vorreste vedere nel prossimo Star Trek?» Mi va bene tutto, anche l'insulsa Torres, tranne Archer. Ho una strana allergia psicocinetica a Scott Bakula: ogni volta che mi compare su uno schermo si spegne la tv.

» postato da Lapis alle 11:32 del 14-02-2010

29 ««E voi, chi vorreste vedere nel prossimo Star Trek?» Mi va bene tutto, anche l'insulsa Torres, tranne Archer. Ho una strana allergia psicocinetica a Scott Bakula: ogni volta che mi compare su uno schermo si spegne la tv.» Paranormal Activity! Capita anche a me!.

» postato da Kobol77 alle 14:03 del 14-02-2010

30 «non ho mai sentito tanti polpettoni insensati tutti messi insieme. e devo tristemente dire che gli intrecci da telenovelas sono tipici tra i fans duri di star trek, almeno per molti dei fan che conosco io, e ci mancherebbe sono di certo i peggiori non offendetevi. ci manca che arrivi qualcuno e proponga che tutte ma proprio tutte le serie sono in realtà state un sogno del capitano kirk, e faccia ricominciare tutto daccapo. l'unica cosa che dico al riguardo è che sono d'accordo con S* riguardo alle personalità troppo arroganti, aggiungo che star trek è stata meravigliosa perchè portava laddove nessun uomo è mai giunto prima: sarà il caso di smettere di speculare su storie o addirittura attori passati e pensare a qualcosa di nuovo?» Lo Star Trek di Abrams tutto è tranne "qualcosa di nuovo", a meno che si considerino originali tutti i deboli trucchi per giustificare un reboot insensato di decenni di storia. Sono stati molto più innovativi i passaggi tra una serie e l'altra.

» postato da Lord of Chaos alle 16:27 del 14-02-2010

31 «««E voi, chi vorreste vedere nel prossimo Star Trek?» Mi va bene tutto, anche l'insulsa Torres, tranne Archer. Ho una strana allergia psicocinetica a Scott Bakula: ogni volta che mi compare su uno schermo si spegne la tv.» Paranormal Activity! Capita anche a me!.» Ma perché? Che male vi ha fatto?

» postato da Rodia alle 18:02 del 14-02-2010

32 ««««E voi, chi vorreste vedere nel prossimo Star Trek?» Mi va bene tutto, anche l'insulsa Torres, tranne Archer. Ho una strana allergia psicocinetica a Scott Bakula: ogni volta che mi compare su uno schermo si spegne la tv.» Paranormal Activity! Capita anche a me!.» Ma perché? Che male vi ha fatto? » giusto,RODIA! però una cosa dovrebbero aggiustare:siccome io NEGO FERMAMENTE che l'ultimo episodio di ENTERPRISE sia mai essistito..almeno che mettesero a posto la vita di trip..LUI NON E MORTO!!!!!quindi???VOGLIO TRIP..

» postato da marika valeris alle 18:56 del 14-02-2010

33 Insisto, ma una minaccia per il continuum con Sisko che fa da tramite fra tutte le epoche (e dimensioni, ormai) non sarebbe malaccio Se il primo crossover fece schifetto di certo è colpa della sceneggiatura, non per l'idea in sè

» postato da Sbandieratore alle 23:47 del 14-02-2010

34 ««««E voi, chi vorreste vedere nel prossimo Star Trek?» Mi va bene tutto, anche l'insulsa Torres, tranne Archer. Ho una strana allergia psicocinetica a Scott Bakula: ogni volta che mi compare su uno schermo si spegne la tv.» Paranormal Activity! Capita anche a me!.» Ma perché? Che male vi ha fatto? » A me niente, per carità, sarà sicuramente un brav'uomo. Non so, non riesco a guardarlo dai tempi di Quantum Leap.

» postato da Lapis alle 15:50 del 15-02-2010

35 Premetto che secondo me non ci sarà nessuno dei vecchi capitani, ma se dovessi fare una scelta, opterei per Picard e Sisko (quest'ultimo nelle vesti di come è terminata DS9, quindi come Profeta), del vecchio Kirk zero proprio, della Janeway anche meno, invece non mi dispiacerebbe affatto il Capitano Archer.

» postato da ODO alle 14:17 del 23-04-2010

36 ... ma se dovessi fare una scelta definitiva, per me il canditato ideale sarebbe "Il SISKO", perchè visti i poteri che ha come Profeta, sarebbe anche semplice per gli autori nell'implementarlo nella nuova timeline. Odo

» postato da ODO alle 14:21 del 23-04-2010

37 Io credo che la Mulgrew abbia ragione per la frase sui giovani: quando ero piccolo io, comandava mio papà; adesso comandano i bambini e si soddisfa ogni loro capriccio (e mi chiedo, e allora io quando comando? non va mica bene...) Detto questo non ho apprezzato granché il nuovo film:in particolare gli interni della nuova astronave troppo bianchi e pacchiani e hi-tech, se proprio si voleva cambiare, sarebbe stata molto migliore una plancia tipo Battleship Galactica, ma del resto una regia che non si preoccupa di particolari assai poco credibili come il mega-tubo dell'acqua in una sala macchine grande come un cantiere navale (quando lo spazio in tutte le astronavi della serie è sempre stato sfruttato al massimo) è veramente una regia della mutua, siamo appena sopra i livelli dell'insulso 2012 / Roland Emmerich (dove in meno di 30 secondi i motori diesel di grandi navi vengono avviati e riescono a frenare le navi...) Detto questo insomma lascierei andare la nuova timeline alla deriva evitando di macchiare vecchi attori con nuove pessime sceneggiature. A parte gli strafalcioni inoltre questo episodio con nuova timeline manca quasi del tutto di contenuto stimola-neuroni (in un qualsiasi episodio della serie Voyager c'e' un tema etico o comunque un qualche secondo significato, oltre all'azione e alla storia dei personaggi, e questo secondo me fa grande la serie)

» postato da (Aldo Baldo) alle 22:10 del 06-06-2010

38 È curioso il modo di dare giudizi di certi fan. C'è una sala macchina grande e una plancia troppo bianca, quindi è una pessima sceneggiatura. Viene da chiedersi cosa scriverebbero se fossero loro sceneggiatori: probabilmente intollerabililmente noiosi manuali tecnici. Vogliamo lasciarci andare a un bel "chissenefrega" se c'è qualche dettaglio irrilevante che non si intona con la vostra idea di cosa dev'essere un'astronave? S*

» postato da S* alle 23:40 del 06-06-2010

39 «È curioso il modo di dare giudizi di certi fan. C'è una sala macchina grande e una plancia troppo bianca, quindi è una pessima sceneggiatura. Viene da chiedersi cosa scriverebbero se fossero loro sceneggiatori: probabilmente intollerabililmente noiosi manuali tecnici. Vogliamo lasciarci andare a un bel "chissenefrega" se c'è qualche dettaglio irrilevante che non si intona con la vostra idea di cosa dev'essere un'astronave? S*» Quoto. Ma alla fine i troll non è meglio lasciarli alla loro triste desolazione?

» postato da Maurizio Del Santo alle 00:22 del 07-06-2010

40 L'universo trek è talmente vario e con innumerevoli sfaccettature che le possibilità di crearci una storia sono quasi infinite. Se ciò non avviene o se per fare un nuovo film bisogna addirittura reinventare ex-novo tale universo.... vuol dire che ci sono enormi problemi di sceneggiatura (e/o sceneggiatori). Riguardo ai vecchi capitani io credo che ciò che è stato è stato: che si chiuda il capitolo della storia con le relative glorie (più o meno) e che ognuno di loro esca dal circuito con la propria dignità intatta senza voler per forza apparire anche quando diventa una cosa improponibile (quoto ciò che è stato detto su Nimoy ma anche uno Shatner 80enne è lesivo della sua stessa dignità. Se lui non lo capisce, capiamolo "noi" per lui anche a ringraziamento di quanto ha dato a Star Trek e alla SF in generale.).

» postato da senji alle 10:32 del 07-06-2010