Libri di fantascienza
Libri fantasy
Libri Delos Books
Urania - Editrice Nord
Fanucci - Usato
Collezionismo
Pagamenti con carta di credito, bonifico bancario o bollettino postale - Entra »
Con oltre 300 milioni di dollari raggranellati solo negli Stati Uniti, Transformers è stato il grande successo del 2007: sarebbe stata un'ingenuità non aspettarsi a breve distanza un seguito. E infatti ecco arrivare oggi nelle sale italiane l'atteso sequel, Transformes La vendetta del caduto. Più o meno in tutto il mondo è uscito questa settimana, e negli USA è riuscito a incassare giù più di sessanta milioni di dollari nel solo mercoledì.
Ancora l'inossidabile "spaccatutto" Michael Bay alla regia, una garanzia quando si richiede spettacolarità ed esplosioni a raffica, ancora protagonista il giovane "Indiana Jones Junior" Shia LaBeouf affiancato dalla bellissima Megan Fox, per molti già da sola una ragione più che sufficiente per andare a vedere il film.
La trama, senza svelare nulla (sempre che ci sia qualcosa da svelare) vede le forze trasformabili dei Decepticon tornare sulla Terra per rapire il povero Shia, che suo malgrado ha scoperto l'origine dei Transformers. Optimus Prime è però pronto a difenderlo.
Vi proponiamo un'intervista con Tyrese Gibson, che interpreta il sergente Epps:
e il trailer italiano del film.
Abbiamo ricevuto comunicazioni dalla SIAE secondo cui ora per pubblicare trailer e video occorrerebbe una licenza della SIAE stessa. Una licenza con costi elevati, restrizioni e in generale del tutto priva di senso per concedere la pubblicazioni di quelli che sono quasi sempre in sostanza filmati pubblicitari.
La richiesta della SIAE a nostro avviso non è sostenuta dalla legge, tuttavia portiamo avanti la nostra protesta per il momento non pubblicando più alcun filmato.
2 «Ottimo buisnes per hollywood film scarso con effetti speciali incredibili. mi andrò a mangiare una pizza.» Personalmente non vedo nulla di male nell'idea di andare a vedere un film solo per vedere gli effetti speciali. Basta saperlo, e in questo caso nessuno pretende di farlo passare per un film impegnato. S*
» postato da S* alle 09:56 del 27-06-2009
3 Visto ieri sera. Due ore e mezza, e non pesa nemmeno per un secondo. Questo film è bello come il primo, anzi, forse di più, perchè ci sono un po' meno personaggi umani protagonisti, ma trattati meglio. I nuovi robot che compaiono sono uno più figo dell'altro. (date peso a questa frase perchè da sola non basta ad esprimere la sensazione) Gli effetti speciali si sprecano, nel senso che le animazioni e le scene non vengono rosicate, si vede esattamente tutto quello che si vuole vedere, e c'è una esageratissima sensazione di "Whoooa!" dall'inizio alla fine. Le scene e le situazioni con i robot nemici o amici sono molto varie e diverse proprio per genere tra loro; non mi sembra ancora il momento di fare spoiler ma dico solo che se Terminator l'avesse diretto Bay, saremmo usciti dalla sala molto ma molto più esaltati e soddisfatti. Se il primo vi è piaciuto, questo vi piacerà sicuramente di più. Unica pecca che si possa trovare nel film, sono alcuni brevi commenti fatti dai robot durante gli scontri, frasette di "circostanza"che probabilmente in lingua originale davano un effetto diverso e più figo.
» postato da Sean Maxhell alle 10:30 del 27-06-2009
4 Possibili spoiler:
E' soprattutto uno scontro tra robotoni.
Frenetico come ogni film di Bay (alle volte anche un po' troppo)
Per quanto riguarda i personaggi di metallo, c'è un che di indefinibile nella loro struttura. In alcuni casi la loro fisionomia è sfuggevole.
Splendido il vecchio Blackbird e i Prime.
Il rischio è ad un certo punto di perdersi.
O di mettersi a ridere per qualche battuta (mio nonno era la prima ruota) volontaria o meno. o trovare un qualcosa di Deja vu in alcune situazioni (lo so che il rapporto maestro ed allievo è vecchio come il mondo, ma come non pensare a Guerre Stellari quando si vede il Caduto o la strafiga robotica Galactica e/o Terminator).
Comunque convengo con Sean Maxhell che la durata del film nonpesa molto.
Chissà perché non lo hanno prodotto in 3D. Forse un po' troppo complessa la gestione delle animazioni digitali.
Palomino.
» postato da KVT Palomino alle 14:52 del 27-06-2009
5 «Possibili spoiler:
E' soprattutto uno scontro tra robotoni.
Frenetico come ogni film di Bay (alle volte anche un po' troppo)
Per quanto riguarda i personaggi di metallo, c'è un che di indefinibile nella loro struttura. In alcuni casi la loro fisionomia è sfuggevole.
Splendido il vecchio Blackbird e i Prime.
Il rischio è ad un certo punto di perdersi.
O di mettersi a ridere per qualche battuta (mio nonno era la prima ruota) volontaria o meno. o trovare un qualcosa di Deja vu in alcune situazioni (lo so che il rapporto maestro ed allievo è vecchio come il mondo, ma come non pensare a Guerre Stellari quando si vede il Caduto o la strafiga robotica Galactica e/o Terminator).
Comunque convengo con Sean Maxhell che la durata del film nonpesa molto.
Chissà perché non lo hanno prodotto in 3D. Forse un po' troppo complessa la gestione delle animazioni digitali.
Palomino.»
SPOILERINO
Jetfire è diventato il mio robot preferito nel momento stesso in cui è comparso in scena!
Bellissima la battuta sulla ruota:
"E lo sapete? Mio nonno era una ruota! La prima ruota! E prima di lui c'erano i Prime! E lo sai in cosa si trasformavano? In niente! E lo facevano con onore!!!"
![]()
» postato da Sean Maxhell alle 16:51 del 27-06-2009
6 Un film per neonati. Ho dormito per tutta la seconda parte. Peccato. 7
» postato da 7di9 alle 12:41 del 28-06-2009
7 «Un film per neonati. Ho dormito per tutta la seconda parte. Peccato. 7» Devi avere il sonno pesante o l'audio era basso: è un susseguirsi di esplosioni. Palomino.
» postato da KVT Palomino alle 15:32 del 28-06-2009
8 Tutto il contrario: ho il sonno leggero. Ma quando i rumori sono soltanto rumori, tendo ad annoiarmi e quindi a collassare.
7
» postato da 7di9 alle 20:29 del 28-06-2009
10 Visto ieri sera, un bel giocattolone. E finalmente un regista che almeno non fa tremare troppo la camera a ogni scontro. Con Star Trek e Terminator ero uscito dal cinema con gli occhi a palla! Un solo dubbio: non è che ci voglia poi tanto a rendere più solida e logica la trama... Spoiler ad esempio fanno fuori il 'bottone aspirapolvere sulla piramide con un solo colpo di megaarmaincazzosa, sparato in 2 secondi, senza neanche preparazione e senza prendere un po' la mira... poi basta, non spara più, e dire che ce ne sarebbe stato bisogno. Bastava dire: "Cavolo, abbiamo un solo colpo", oppure: "L'arma ci sta 10 minuti a ricaricarsi, consuma tutta l'energia di 5 reattori nucleari" e nessuno avrebbe avuto niente da ridire (una battuta tanto per spiegare il tutto, ecco). Gli effetti speciali sono ben fatti, decisamente di ottimo livello in tutti i film che ho citato sopra, ma proprio per questo sarebbe bello che dedicassero un po' di tempo anche al resto, altrimenti avremo tanti bei giocattoloni senz'anima. Non un male in assoluto, ma sanno un po' di occasione sprecata
» postato da Albacube alle 23:27 del 28-06-2009
11 ditemi solo: c'era la fembot aka Buell XBR, una moto viola? o comunque una moto TransformeR? e, se si, di che marca?
» postato da Adidja Palmer alle 23:39 del 28-06-2009
12 «ditemi solo: c'era la fembot aka Buell XBR, una moto viola? o comunque una moto TransformeR? e, se si, di che marca?» Ce n'erano ben tre di moto... Rossa, viola e blu, ma io la marche delle moto non le conosco proprio... http://www.empireonline.com/images/features/robots-of-transformers-2/5.jpg Potrebbe essere questa, ma nel film la trasformazione sembrava ben diversa.
» postato da Sean Maxhell alle 00:15 del 29-06-2009
13 Palmer... di sicuro c'era la scena con la foto della belloccia sdraiata in mini jeans sopra la motazza che hai postato un po' di tempo fa...
ho sbavato quando l'ho vista 
» postato da Albacube alle 00:54 del 29-06-2009
14 Incredibile in 5 giorni ha incassato quasi 400 milioni di dollari mi sa che batterà ampiamente l'incasso del precedente e non sarei sorpreso se andasse molto in alto nella classifica dei maggiori incassi, Il film lo andrò a vedere questa settimana
overzzzzz....
» postato da jetscrander alle 12:21 del 29-06-2009
15 ««ditemi solo:
c'era la fembot aka Buell XBR, una moto viola?
o comunque una moto TransformeR?
e, se si, di che marca?»
Ce n'erano ben tre di moto... Rossa, viola e blu, ma io la marche delle moto non le conosco proprio...
http://www.empireonline.com/images/features/robots-of-transformers-2/5.jpg
Potrebbe essere questa, ma nel film la trasformazione sembrava ben diversa.»
spero davvero che ci sia la XB9R Viola! La Buell è davvero un caso assurdo nel marketing americano. Gli americani per lo più nemmeno la conoscono, e dire che è l'unica marca di moto sportive americana.
Spero ci sia! sono BuellAddicted ![]()
» postato da Adidja Palmer alle 13:02 del 29-06-2009
16 però quasi 600 milioni di dollari di incassi a questo punto penso proprio che supererà senza problemi gli incassi del precedente, francamente sono sorpreso del succeso commerciale di questo sequel dei trans
formers...
zaludozzz
» postato da jetscrander alle 18:44 del 06-07-2009
17 «però quasi 600 milioni di dollari di incassi a questo punto penso proprio che supererà senza problemi gli incassi del precedente, francamente sono sorpreso del succeso commerciale di questo sequel dei trans
formers...
zaludozzz»
se devo esser sincero a me personalmente è piaciuto mooolto più del primo... ![]()
» postato da Zakalwe alle 19:09 del 06-07-2009
18 Non mi era dispiaciuto il primo, ma nemmeno il secondo, anche se trovo che un quarto d'ora in meno di battaglie in entrambi avrebbero giovato alle pellicole...la vena ironica è carina, alcuni personaggi sono mitici, come quello interpretato da Turturro (troppo forte) e anche il robot dello Smithsonian è fortissimo...immancabili Linkin Park, Green day e The used nella colonna sonora e poi il finale aperto in vista della 3 parte ![]()
» postato da Alia in nero alle 20:15 del 06-07-2009
19 «Non mi era dispiaciuto il primo, ma nemmeno il secondo, anche se trovo che un quarto d'ora in meno di battaglie in entrambi avrebbero giovato alle pellicole..» Ma dai, Alia! Anzi, è un peccato che ogni tanto le battaglie si interrompevano e c'erano dei "dialoghi" che francamente abbassavano ritmo e livello. Se vai a vedere un film di Michael Bay ci vai per vedere battaglie, esplosioni e distruzione, che è l'unica cosa che sa fare, altrimenti ti conviene vedere qualcos'altro! S*
» postato da S* alle 22:25 del 06-07-2009
20 è lievemente meglio del primo....un film da vedere in compagnia dopo una serata in pizzeria.
» postato da Gio* alle 22:43 del 06-07-2009
21 Il seguito sarà peggio, è una delle terribili leggi del cinema. Tranne piacevoli eccezioni, è rispettata. Qua, è rispettata alla grande (IMO). Questo film ha pure i suoi elementi piacevoli: una grandissima energia, se così si può dire, per tutto il film; alcune situazione simpatiche (soprattutto con Turturro), effetti ovviamente allo stato dell'arte; momenti di grande azione, spari, scoppi.... I due protagonisti li ho trovati piuttosto imbolsiti, pure la Megan è (impossibile!) meno figa del solito, tanto che la gnocca mostro le rubacchia la parte. La sceneggiatura ha delle cadute desolanti, imbarazzanti, come consuetudine per un film pensato per teenager, soprattutto americani, non proprio ferrati, di solito, su quanto succede oltreoceano. Alla fine ne salta fuori un film "troppo": troppo stupido in varie parti, troppe battaglie tra robottoni, troppe cazzate dette, troppa roba. Sia chiaro, nel suo genere sarei per un 6, anche 6,5...ma la dura legge di cui sopra è ancora rispettata, secondo me. Una nomination non centrata agli Oscar (suono), ma un successo ai Razzie Award: vinto come peggior regia (esagerati), peggior film (esagerati) e peggior sceneggiatura (oddio...). Sempre ai Razzie, non ce l'hanno fatta Megan Fox, candidata alla peggiore attrice (battuta da Sandra Bullock), i due protagonisti, candidati alla peggiore coppia (vince ancora la Bullock con un tizio), il film, candidato al peggiore seguito (battuto da Land of the lost) e neanche Julie White, in corsa per la peggiore attrice non protagonista (era la mamma, in effetti meritava, ma battuta da Sienna Miller). Malgrado tali risultati, l'accoglienza brutta della critica, i voti bassini del pubblico (sei tondo su IMDB) e anche grazie a una barca di soldi spesi, il film non è andato lontano dal miliardo di dollari ed è ora il 23° maggior successo di sempre.
» postato da Tobanis alle 15:29 del 31-08-2010
22 Tobanis, se lo commenti ora vuol dire che non l'hai visto al cinema. Film come Transformers non si posso non vedere al cinema. Ti perdi la spettacolarità che è l'unica cosa che hanno. S*
» postato da S* alle 18:22 del 31-08-2010
23 «Tobanis, se lo commenti ora vuol dire che non l'hai visto al cinema.
S*»
e che è, il KGB?
![]()
» postato da Tobanis alle 08:44 del 01-09-2010
Puoi continuare la discussione sul forum
1 Ottimo buisnes per hollywood film scarso con effetti speciali incredibili. mi andrò a mangiare una pizza.
» postato da branko61 alle 09:29 del 27-06-2009