Il Doctor Who pasquale delude negli ascolti

1 Evidentemente anche il Dottore sta stufando gli inglesi, sarà colpa delle dalekesse? (:rotfl

» postato da (il bannerone ha stufato) alle 11:56 del 16-04-2009

2 Sarà che la puntata non era eccezionale.

» postato da Botolo alle 12:19 del 16-04-2009

3 Ho visto la puntata ieri sera... era un po' loffia... Ben sceneggiata ma non particolarmente interessante. Mark

» postato da (Mark Tamagnini) alle 12:34 del 16-04-2009

4 A me è piaciuta. Il personaggio della Ryan era molto simpatico e meritava + spazio sarebbe stata una compagnia per il dottore in una serie + lunga. Mi è piaciuta più lei che Donna della serie precedente.

» postato da (dalastor ) alle 12:50 del 16-04-2009

5 «A me è piaciuta. Il personaggio della Ryan era molto simpatico e meritava + spazio sarebbe stata una compagnia per il dottore in una serie + lunga. Mi è piaciuta più lei che Donna della serie precedente. » L'unico aspetto positivo della puntata era proprio lei

» postato da Botolo alle 12:52 del 16-04-2009

6 Esiste una spiegazione mooooolto più semplice. Qui ha fatto un weekend meraviglioso con giornate di sole splendide che non si vedevano da mesi. Le città erano deserte ed erano tutti in villeggiatura. A casa sono rimasti solo i vecchi!!

» postato da Rodia alle 14:06 del 16-04-2009

7 Sole a parte, gli ascolti sono stati davvero ottimi. Superiori a tutta la terza stagione e a tutta la quarta (a parte il finale) e a buona parte della seconda. Superiore a tutti i season premiere (tranne "Rose", ovviamente) e più o meno uguale (credo, non ho il numero esatto) a uno speciale di Natale (The Runaway Bride). Insomma, conferma il trend in salita degli ascolti di Doctor Who (8,0 New Earth - 8,2 Smith and Jones - 8,4 Partners in Crime - 8,6 Planet of the Dead. Si confrontano i rating iniziali, non i consolidated che ancora non ci sono per PotD). Inoltre, record assoluto sul neonato canale HD della BBC con 184000 visioni. Queste strani titoli negativi sui giornali sono colpa di BBC News che ha scritto "BGT ha battuto DW!"... il che è vero (nel senso che ha vinto la giornata, i due programmi sono andati in onda in momenti diversi), ma il punto è che BGT è andato MOLTO BENE, non che DW è andato male. Solo che poi ci si lascia trasportare dai titoloni roboanti (anche se cascarci totalmente come questi babbioni qui: http://www.airlockalpha.com/news426256.htm... LOL! Cambiano nome, ma la fama di cazzaroni rimane la stessa) Chi ha voglia di (passare qualche ora a) documentarsi... http://www.doctorwhoforum.com/showthread.php?t=223908

» postato da Laz alle 12:24 del 17-04-2009

8 «Chi ha voglia di (passare qualche ora a) documentarsi... http://www.doctorwhoforum.com/showthread.php?t=223908» Bella fonte, un forum di fan di Doctor Who. Congrats! S*

» postato da S* alle 13:50 del 17-04-2009

9 Come dire che qualcosa riportata qui coscienziosamente non vale niente perché questo è "un forum di fan di fantascienza". Inoltre ovviamente il DWF non è "un forum di fan di Doctor Who", è *il* forum di Doctor Who. Dove trovano spazio sia i detrattori della corrente gestione che quelli pienamente soddisfatti e dove vengono riportati i fatti oltre alle opinioni... puoi stare tranquillo che se qualcuno posta qualcosa campato in aria (in qualsiasi senso) viene ripreso immediatamente. D'altronde i numeri quelli sono.

» postato da Laz alle 14:09 del 17-04-2009

10 Comunque, dalle fonti che trovo in giro lo speciale di pasqua ha avuto un picco di 8,7 milioni, mentre lo speciale di natale ha fatto 13 e rotti. Fonte BBC. I fan di Doctor Who sono notoriamente i fan più parziali che esistono. Al loro confronto i fan di Star Trek sono dilettanti. La loro punta di critica più tagliente nei confronti della serie arriva al massimo a "era lievemente meno eccezionale di quello che è di solito"... Dal mio punto di vista un forum di fan di Doctor Who - tanto meno IL forum di fan di Doctor Who, chiunque sia che ne decreti la ILlità - non è in generale una fonte attendibile. Poi per carità, nello specifico il post che citi - che non posso vedere non esserendo iscritto - potrà anche essere corretto, ma andrebbe verificato e controverificato. S*

» postato da S* alle 15:36 del 17-04-2009

11 Diciamo che non conosci quel forum... per esser chiari è leggendo lì che RTD ha poi smesso di leggere internet in generale, e questo dovrebbe darti un'idea. Ci sono fan di Doctor Who, sì... e pure *fanatici* della vecchia serie (e solo quella). Non sono due gatti e non ci vanno giù leggeri sulla nuova. Si può essere certi di avere il più ampio spettro di opinioni, pure troppo (far fuggire RTD dalla rete infatti certo non è roba di cui vantarsi). Ma forum a parte, i numeri sono quelli da qualsiasi lato li si voglia prendere (per esempio wikipedia, per ogni episodio, dà tutte le cifre, con tanto di riferimenti ufficiali... è più lungo e palloso però consultare ogni singolo episodio così). Però, naturalmente non puoi confrontarli con quelli dello speciale di Natale, il confronto che ha senso fare è con i "season premiere" delle stagioni precedenti (di sabato e in primavera), e quelli li ha superati tutti (tranne il primo, "Rose", ovviamente). Fra l'altro qui stai confrontando i parziali di questo episodio con i definitivi di quello di Natale (i suoi parziali erano 11,71). E, incidentalmente, anche quello in realtà era "solo" il secondo programma più visto del giorno (dopo Wallace e Gromit). Infine il picco è di 8,7 ma il medio è di 8,6 (8,4 più i 184000 di HD che a Natale non esisteva, mica si butta quello). Insomma, la conclusione è che gli ascolti sono andati bene e sono ancora in crescendo, qualsiasi sia la fonte.

» postato da Laz alle 16:38 del 17-04-2009

12 «Però, naturalmente non puoi confrontarli con quelli dello speciale di Natale, il confronto che ha senso fare è con i "season premiere" delle stagioni precedenti» Non capisco, perché? È uno speciale, non un season premiere. S*

» postato da S* alle 17:04 del 17-04-2009

13 L'episodio di Natale è: a) una tradizione (non solo di DW, ma in generale degli "speciali natalizi"; b) la sera stessa del giorno di festa, in cui non si esce (va bene tutto, ma anche gli inglesi non andranno al pub a farsi la birra la sera di Natale. Credo); c) le famiglie sono riunite e DW è principalmente un programma per famiglie che lo guardano tutti insieme a Natale; d) è in inverno, fa freddo. Quello di Pasqua è: a) la prima volta che lo fanno (e probabilmente ultima per un bel po'), nessuna tradizione; b) il sabato sera. Per quanto l'orario sia prestissimo (ma questo vale per molti episodi della serie), la gente esce o si prepara a uscire. c) non so se in Inghilterra facciano pranzi e/o cene pasquali, ma in ogni caso questo succederebbe il giorno di Pasqua, non quello prima. d) è in primavera, ed era una bellissima giornata in UK. Quindi se mi dici che è una cosa nuova e quindi non si può confrontare con nulla in passato, ti dico che in effetti è così. Ma volendo per forza confrontarlo con qualcosa la cosa che più gli si avvicina è un season premiere, che cade nello stesso periodo, con le stesse caratteristiche (inclusa la distanza di trasmissione dal precedente episodio). E' vero che alcune di queste caratteristiche (il sabato...) valgono per tutta una stagione, finale incluso... ma i finali sono finali, è naturale che abbiano ascolti più alti. L'ultimo speciale avrà ascolti altissimi di sicuro... Anche solo il Confidential speciale in cui hanno annunciato l'undicesimo Dottore a gennaio, nonostante fosse stato annunciato solo il giorno prima, ha persino battuto una partita del campionato inglese, con 6 milioni e passa, figuriamoci quando Matt Smith comparirà davvero per la prima volta. Non saprei invece assolutamente a cosa paragonare il prossimo di speciale. Ammettendo che lo facciano ad Halloween (unico giorno (pre-)festivo "november-ish"... boh. Forse farà più di questo perché ci sarà stata più attesa? O forse meno perché per Halloween ci si deve vestire per uscire la sera (bambini inclusi)? Ora come ora non saprei...

» postato da Laz alle 17:18 del 17-04-2009