Lost: arriva il mostro di fumo nero

1 Ragazzi, non per fare il pignolo, ma qui vale la stessa cosa di ieri con BSG: non potete mettere la foto di Jin e l'inizio dell'articolo in cui si dice che è vivo, così, in prima pagina. Lo spoiler è clamoroso, dai. Saranno ossessivi i fan di Lost, ma quei pochi che vogliono essere sorpresi come la prenderanno? F.

» postato da Faramir alle 00:23 del 13-02-2009

2 Ha ragione ..... Ho cavolo, sono uno che se in un libro gli piace un personaggio corre nelle pagine avanti per vedere se è ancora vivo o cosa fa. Quindi in realtà amo leggere spoiler. Palomino.

» postato da KVT Palomino alle 00:31 del 13-02-2009

3 Secondo me stavolta sono da assolvere: chi è in pari con l'america sa che Jin è vivo, chi non lo è non sa che era morto. Nesuno spoiler da prima pagina.

» postato da (natan Never2000) alle 01:13 del 13-02-2009

4 il mostro rivelato solo durante la sesta stagione??.... ma non si era detto all'epoca che di stagioni dovevano essercene solo 4 (o 5??)per come era stata pensata la serie???

» postato da (Uno Qualunque) alle 07:25 del 13-02-2009

5 Ma che palle. Che razza di news sarebbero se fossero vecchie?

» postato da Botolo alle 07:59 del 13-02-2009

6 «Ragazzi, non per fare il pignolo, ma qui vale la stessa cosa di ieri con BSG: non potete mettere la foto di Jin e l'inizio dell'articolo in cui si dice che è vivo, così, in prima pagina. Lo spoiler è clamoroso, dai. Saranno ossessivi i fan di Lost, ma quei pochi che vogliono essere sorpresi come la prenderanno?» Ma dai, Faramir, cavolo non esagerare. Credi davvero che ci sia qualcuno che pensasse che Jin fosse morto davvero? Quando mai in tutta la storia della televisione un personaggio che muore in un'esplosione in cui non si vede bene il cadavere senza vita è morto davvero? Bisogna essere davvero ingenui per pensare una cosa del genere. S*

» postato da S* alle 09:42 del 13-02-2009

7 Quando nell'intestazione c'è scritto chiaramente che ci possono essere dei spoiler non capisco perchè lo si vada a vedere lo stesso se non si è aggiornati all'ultima puntata. zaludozzzz

» postato da jetscrander alle 10:07 del 13-02-2009

8 Ho letto da qualche parte che per la 12° stagione di Lost arriverà Mork con l'uovo che ci spiegherà gli ultimi segreti sull'isola.

» postato da (danilo cocola) alle 11:13 del 13-02-2009

9 «Ho letto da qualche parte che per la 12° stagione di Lost arriverà Mork con l'uovo che ci spiegherà gli ultimi segreti sull'isola.» Hai letto male è l'11°!!!!

» postato da jetscrander alle 15:24 del 13-02-2009

10 «Quando nell'intestazione c'è scritto chiaramente che ci possono essere dei spoiler non capisco perchè lo si vada a vedere lo stesso se non si è aggiornati all'ultima puntata. » Perché in homepage, prima che passasse a seconda notizia, lo spoiler lo si leggeva in intestazione. «Secondo me stavolta sono da assolvere: chi è in pari con l'america sa che Jin è vivo, chi non lo è non sa che era morto. Nesuno spoiler da prima pagina.» Le palle. Jin è "morto" anche sulla Rai. «il mostro rivelato solo durante la sesta stagione??.... ma non si era detto all'epoca che di stagioni dovevano essercene solo 4 (o 5??)per come era stata pensata la serie???» Si sa da due anni che finisce alla sesta. «Ma dai, Faramir, cavolo non esagerare. Credi davvero che ci sia qualcuno che pensasse che Jin fosse morto davvero? Quando mai in tutta la storia della televisione un personaggio che muore in un'esplosione in cui non si vede bene il cadavere senza vita è morto davvero? Bisogna essere davvero ingenui per pensare una cosa del genere.» Una cosa è sapere che Jin probabilmente non è morto, una cosa è sapere esattamente quando riapparirà. Comunque, fossi in te, mi preoccuperei piuttosto del fatto che Leo, che io tendo a difendere, sta diventando indifendibile. F.

» postato da Faramir alle 18:37 del 13-02-2009

11 In effetti, ragazzi, rompe un po' gli zebedei sentirsi raccontare come vanno a finire le nostre serie preferite, per filo e per segno. Eccheccazz....!

» postato da ammiraglio_naismith alle 10:23 del 14-02-2009

12 Da un lato non solo è giusto , ma è pure doveroso che fantascienza.com si occupi di questo genere di spoiler-notizie. ma quanto è accaduto tra la news di BG e questa credo debba insegnarci che in questi casi serve di avere accortezza superiore alla norma forse sarebbe opportuno inserire nel titolo della notizia l'avvertenza spoiler , e di operare una certa attenzione nei riguardi della scelta della foto che è visibile direttamente nell'homepage e che associata al titolo puo' diventare anche essa uno spoiler diretto.

» postato da . alle 17:28 del 14-02-2009

13 Sì, hai ragione. S*

» postato da S* alle 17:31 del 14-02-2009