The Dark Knight minaccia il Titanic

1 A me sembra che siano guadagni ben lontani dalla vetta. Non si capise molto il senso dell'articolo francamente..

» postato da (P Q) alle 10:05 del 10-09-2008

2 beh io ci spero...

» postato da Technomancer alle 11:26 del 10-09-2008

3 ma i biglietti del cinema costano tanto quanto 11 anni fa? non mi pare. quello degli incassi totali è uno dei paragoni più inutili che esistono, purtroppo.

» postato da jonny lexington alle 16:21 del 10-09-2008

4 Ho letto i soliti confronti di incassi che si fanno tra The Dark Knight e Titanic e voglio dire che bisogna smetterla. Titanic è del 1997 in quegli anni negli stati uniti il costo del biglietto era inferiore ai 5 dollari ora è superiore ai 7. I 600 miliioni di dollari incassati dal Titanic sono equivalenti a circa 908 milioni di dollari attuali, un'impresa abbastanza improbabile. Nella classifica aggiornata secondo i tassi di inflazione The Dark Knight è al 28esimo posto, probabilmente potrebbe raggiungere il 20esimo anche se non srà facile. Il Titanic è al sesto. Impensabile per qualunque film raggiungere la vetta di 1,4 miliardi di dollari (sempre aggiornata all'inflazione 200 di Via Col Vento

» postato da (Davide Carrera) alle 16:24 del 17-09-2008

5 «Ho letto i soliti confronti di incassi che si fanno tra The Dark Knight e Titanic e voglio dire che bisogna smetterla.» Le tue indicazioni sono interessanti, ma perché bisognerebbe smetterla? La classifica basata sull'inflazione è solo un altro modo di vedere le cose. Se sia più giusto, meno o in che misura lo deciderà chi legge. L'inflazione è solo un dato, per fare una comparazione alla pari i dati da tenere presente possono essere decine d'altri. Per esempio la ricchezza pro capite, che ai tempi di Titanic era certamente più alta, o un confronto tra i vari tipi di offerta dei film - che ai tempi di Via col vento era solo quella delle sale, mentre oggi ci sono tv, dvd, eccetera. S*

» postato da S* alle 16:47 del 17-09-2008

6 «Ho letto i soliti confronti di incassi che si fanno tra The Dark Knight e Titanic e voglio dire che bisogna smetterla.» perché? per certi versi è divertente. in realtà, se si vogliono fare paragoni prettamente monetari, il metro di misura preferito dagli addetti del mestiere è quello del "return on invested dollar": guadagno netto per dollaro investito. in quell'ambito il film al top rimane "blair witch project", che ha guadagnato qualcosa come 10mila dollari per ogni dollaro che è costato farlo, incluso il marketing. grosse produzioni come "titanic" e "the dark knight", invece, costano un botto di produzione e pubblicità e conseguentemente incamerano molto molto meno per ogni dollaro che è stato investito inizialmente.

» postato da jonny lexington alle 17:00 del 17-09-2008