Lost, la quarta stagione per tutti

1 Io mi sono trattenuto dal cercare episodi o notizie in rete, ho evitato di interrogare le (poche) persone che hanno già visto gli episodi sulla paytv... ... dunque stasera mi godrò la quarta serie su Rai2.

» postato da (marco ) alle 09:03 del 28-07-2008

2 Quello che vorrei capire è perchè quando i fan si guardano una stagione di questo tf dicono che è meravigliosa, galattica ecc.. ecc.. Quando si passa alla successiva la precedente diventa una schifezza.

» postato da cpt. Malcom Reynolds alle 11:03 del 28-07-2008

3 «Quello che vorrei capire è perchè quando i fan si guardano una stagione di questo tf dicono che è meravigliosa, galattica ecc.. ecc.. Quando si passa alla successiva la precedente diventa una schifezza. » Infatti la terza non è stata affatto una schifezza, a parer mio. Ha solo tentennato un po' nel decollare. Personalmente, nel complesso mi è perfino piaciuta più dell'ultima.

» postato da Gianlu alle 11:27 del 28-07-2008

4 «Quello che vorrei capire è perchè quando i fan si guardano una stagione di questo tf dicono che è meravigliosa, galattica ecc.. ecc.. Quando si passa alla successiva la precedente diventa una schifezza. » Forse perché la successiva è migliore? La terza invece, a parte il magnifico finale, si era persa un po' soprattutto col primo gruppo di episodi, per toccare il fondo con l'episodio dei tatuaggi di Jack. La quarta invece non ha un singolo episodio debole.

» postato da Laz alle 11:32 del 28-07-2008

5 «Ha solo tentennato un po' nel decollare. » Stentato a decollare? Ma guarda che io la seconda l'ho vista.......

» postato da cpt. Malcom Reynolds alle 11:34 del 28-07-2008

6 imho la terza stagione è ottima mentre la quarta è stratosferica! potete chiamarmi fan , questa volta non mi offendo

» postato da . alle 11:50 del 28-07-2008

7 Ma infatti non ho nulla da dire al riguardo, dato che mi sono fermato alla seconda. Ma proprio per questo, la 2° per me è una stagione "inesistente". Qualsiasi cosa sia successa nella 3° come si può dire che "stentava a decollare", era cmq superiore....

» postato da cpt. Malcom Reynolds alle 11:56 del 28-07-2008

8 Io la sto vedendo sulla Svizzera (ieri sera siamo arrivati all'episodio . Chiaro che questa stagione è superiore, nei personaggi, nelle trame e nelle idee, anche perché sta bilanciando risposte e nuove domande (che poi le risposte non siano tutte veritiere e che le domande non siano tutte fatte in buona fede è un'altro discorso...). I problemi della seconda e della terza (problemi relativi, secondo me, però) erano dovuti a qualche personaggio meno interessante (che è stato eliminato ) e alcuni episodi in cui alla fine si era sempre allo status quo dell'inizio...

» postato da Otrebla alle 12:02 del 28-07-2008

9 «Ma infatti non ho nulla da dire al riguardo, dato che mi sono fermato alla seconda. Ma proprio per questo, la 2° per me è una stagione "inesistente". Qualsiasi cosa sia successa nella 3° come si può dire che "stentava a decollare", era cmq superiore.... » dovessi dare un voto usando i parametri del nostro sito sarebbe: 1° stagione : **** 2° stagione : ** 3° stagione : **** 4° stagione : *****

» postato da . alle 12:16 del 28-07-2008

10 Ma quella con Jack e gli altri prigionieri era la terza, no? Il punto più debole secondo me è stato quello, che poi era la prima metà della terza. A me la seconda non era dispiaciuta. I miei voti sarebbero: Prima: ***** Seconda: *** Terza/1: ** Terza/2: *** Quarta: ***** S*

» postato da S* alle 12:57 del 28-07-2008

11 Noto che a tutti piace molto la prima! A ma, a parte la primissima manciata di episodi (su tutti il 4, il primo dedicato a Locke, che era davvero fantastico) la prima non ha detto moltissimo... il mio gradimento è in ascesa per ogni stagione (a parte la prima metà della terza, appunto), con il passaggio a "serie seria" e non semplice passatempo col finale della terza.

» postato da Laz alle 13:32 del 28-07-2008

12 «I problemi della seconda e della terza (problemi relativi, secondo me, però) erano dovuti a qualche personaggio meno interessante (che è stato eliminato Wink ) e alcuni episodi in cui alla fine si era sempre allo status quo dell'inizio...» Mah, per me i problemi erano ben altri. Anche se + che per la serie in sè per precise impostazioni date all'inizio. Non ho problemi ad ammettere che sicuramente è dato anche da miei gusti personali che da fattori oggettivi (voglio dire gli attori sono nella media), però che questo valga per tutti quando si giudica una serie. Però, per farvi capire il mio giudizio sulle stagioni che ho visto di Lost sarebbe + o - così: Prima: ** Seconda: 1/2 E' una media terribile per me. Per me una serie, o vive sugli episodi singoli, come Medium, Star trek, Stargate. O vive muovendosi verso qualcosa come 24, o B5 o Buffy. Per me Lost non rientra in nessuna casistica. :

» postato da cpt. Malcom Reynolds alle 13:36 del 28-07-2008

13 Beh, "Carabinieri" non fa più ascolti da tempo. La prima stagione comunque andò pure bene che faceva circa tre milioni a sera con quel risultato assurdo il giorno delle elezioni che totalizzò 5 milioni ed otto! Dalla seconda calo che comunque per me è stato strano già alla seconda stagione. O.K. che va su SKY e i mezzi illegali, però la prima andava bene, quindi second me conta fino ad un certo punto.

» postato da (Francesco Romani) alle 13:41 del 28-07-2008

14 « Per me una serie, o vive sugli episodi singoli, come Medium, Star trek, Stargate. O vive muovendosi verso qualcosa come 24, o B5 o Buffy. Per me Lost non rientra in nessuna casistica. :» 24 la sto vedendo in questo periodo, non riesco proprio a capire come possa essere così apprezzata. È la serie con la trama più artefatta, inverosimile e FINTA che abbia mai visto. Non è neanche lontanamente paragonabile a Lost, per quanto mi riguarda. Non sprecherei più di una stellina. S*

» postato da S* alle 13:45 del 28-07-2008

15 « 24 la sto vedendo in questo periodo, non riesco proprio a capire come possa essere così apprezzata. È la serie con la trama più artefatta, inverosimile e FINTA che abbia mai visto. Non è neanche lontanamente paragonabile a Lost, per quanto mi riguarda. Non sprecherei più di una stellina. S*» dipende dalla stagione, comunque posso dire che 24 è una delle serie che , tra alti e bassi, mi ha comunque appassionato maggiormente negli ultimi anni.

» postato da . alle 13:50 del 28-07-2008

16 «Beh, "Carabinieri" non fa più ascolti da tempo. La prima stagione comunque andò pure bene che faceva circa tre milioni a sera con quel risultato assurdo il giorno delle elezioni che totalizzò 5 milioni ed otto! Dalla seconda calo che comunque per me è stato strano già alla seconda stagione. O.K. che va su SKY e i mezzi illegali, però la prima andava bene, quindi second me conta fino ad un certo punto.» mi copio-e-incollo da un altro post (per pigrizia) Lost non è un programma debole come ascolti , fa una media di 2 milioni che è in linea con tutte le previsioni degli addetti ai lavori e soprattutto della rete. il vero problema per la rai è che Lost è il telefilm col target piu' giovanile e fidelizzato di sempre, e quindi risente parzialmente del p2p in prima battuta ma fondamentalmente del passaggio su Sky dove Lost per Fox è uno dei programmi di punta della programmazione di tutto il canale e rappresenta tra gli introiti maggiori dal punto di vista degli sponsor. sostanzialmente quando arriva alla Rai è ormai una terza replica e chi voleva vederselo se l'è già visto da tempo.

» postato da . alle 13:53 del 28-07-2008

17 «24 la sto vedendo in questo periodo, non riesco proprio a capire come possa essere così apprezzata. È la serie con la trama più artefatta, inverosimile e FINTA che abbia mai visto. » E chi dice il contrario. Devi capire però un concetto, 24 è stata all'epoca una serie rivoluzionaria perchè portava tempi e situazioni + cinematografiche che televisive. Una forte continuity, un concetto quale il tempo reale e un forte realismo in molte situazioni e le stagioni autocnclusive. Tutte cose abbastanza inedite nel panorama televisivo all'epoca. Ora però non è più così, molte serie prendono spunto proprio da lei (es "day break") e la formula non è più una novità. E poi c'è un'altro fatto, 24 deve il suo successo alla novità della formula, ma pecca in profondità, quindi venuta meno la "novità" è quindi sono saltate fuori tutte le altre magagne, come l'inverosimiglianza (fai caso solo nella 1° stagione Jack Bauer consuma un pasto) che si è accentuata con l'andare del tempo. Venendo a mancare la profondità si è puntato tutto sui colpi di scena, che necessariamente hanno dovuto diventare sempre più grandiosi e assurdi (l'eminazione pressochè totale di tutti i comprimari nella 5° stagione mostra una serie ormai alla frutta, a corto di argomenti, che la butta sul sensazionalismo per continuare).

» postato da cpt. Malcom Reynolds alle 14:07 del 28-07-2008

18 Piu' che altro temo che in Italia non ci sia la voglia di mettere in moto il cervello per cercare di stare dietro a un telefilm assolutamente di non semplice comprensione. Se a questo aggiungiamo che non puoi permetterti di tralasciare degli episodi ma li devi seguire tutti... capirete che sia molto piu' semplice guardare " I CESARONI ".

» postato da (Scezzy ) alle 14:20 del 28-07-2008

19 «Devi capire però un concetto, 24 è stata all'epoca una serie rivoluzionaria perchè portava tempi e situazioni + cinematografiche che televisive. Una forte continuity, un concetto quale il tempo reale e un forte realismo in molte situazioni e le stagioni autocnclusive. Tutte cose abbastanza inedite nel panorama televisivo all'epoca.» Epoca? 24 è iniziata nel novembre del 2001, eh. Tra l'altro, se due mesi prima non fosse successo quel che è successo ho idea che avrebbe avuto meno... successo. Il realismo non l'ha certo inventato 24, i nomi sono ovvi: NYPD eccetera. Comunque, non nego che sia innovativa, però cavolo... magari vedendo un epsiodio alla settimana, ma vedendone uno al giorno come faccio io è davvero difficile bersi tutte le digressioni inutili, i personaggi che cambiano faccia con contorno di azioni del tutte illogiche nelle puntate precedenti, eccetera eccetera. S*

» postato da S* alle 14:21 del 28-07-2008

20 «Piu' che altro temo che in Italia non ci sia la voglia di mettere in moto il cervello per cercare di stare dietro a un telefilm assolutamente di non semplice comprensione. Se a questo aggiungiamo che non puoi permetterti di tralasciare degli episodi ma li devi seguire tutti... capirete che sia molto piu' semplice guardare " I CESARONI ". » In linea di principio ti dò ragione, ma non facciamone un dogma, molte serie cosidette difficili sono comunque serie scarse e deludenti soprattutto quando devono arrivare al dunque e non riescono a dipanare tutte le trame e sottotrame create. saludos

» postato da jetscrander alle 15:10 del 28-07-2008

21 Bisogna avere il coraggio di ammettere che queste sono serie allungate a dismisura ed alla fine la maggior parte delle situazione appaiono forzate. Affezzionarsi ai personaggi è normale ma idolatrare i continui allunghi di brodo allla storia non lo condivivo. Moltissime serie sono partite bene ma quasi tutte, già alla terza stagione, hanno calato inesorabilmente di qualità. Questa, Alias, Jarod, Miami Vice, Buffy, Roswell, ecc ecc. Poi se vogliamo essere fanboy a prescindere è un altro discorso...

» postato da ryoma alle 11:57 del 29-07-2008

22 «Bisogna avere il coraggio di ammettere che queste sono serie allungate a dismisura ed alla fine la maggior parte delle situazione appaiono forzate. Affezzionarsi ai personaggi è normale ma idolatrare i continui allunghi di brodo allla storia non lo condivivo. Moltissime serie sono partite bene ma quasi tutte, già alla terza stagione, hanno calato inesorabilmente di qualità. Questa, Alias, Jarod, Miami Vice, Buffy, Roswell, ecc ecc. Poi se vogliamo essere fanboy a prescindere è un altro discorso...» Sulle altre non mi pronuncio, a parte Alias che è l'unica che ho visto e lì certo un po' di idee mancavano. Lost non mi pare affatto allungata forzatamente. Qualche episodio inutile c'è stato senz'altro e qualche sottotrama avrebbe potuto essere cassata, ma d'altra parte è una serie televisiva, non un film. Nel complesso mi pare abbastanza ben bilanciata. Poi che uno si possa stufare, per carità. Ci si può stufare di qualunque cosa. Ma immagino che se quella è la tua opinione la quarta stagione non l'hai vista. Quanto al coraggio di ammettere, mi pare che qui intorno nessuno si sia mai fatto scrupoli a criticare quello che non va, anche nelle proprie serie preferite. S*

» postato da S* alle 14:02 del 29-07-2008

23 Ion non ho altro modo pe rvedere Lost se non seguirlo su rai Due e mi dispiace moltissimo che abbiano deciso di trasmetterlo ora perchè partirò per le vacanze e non lo vedrò..è vero che moltissime perosne non partiranno ma ce ne sono altre che lo faranno e non avranno modo di seguirlo!!!

» postato da (emanuela ) alle 16:47 del 29-07-2008

24 La prima puntata della quarta stagione fa pena... Manca di incisività, ritmo, suspence... L'apice si è toccato con la seconda stagione, poi il continuo inserimento di nuovi elementi ha contribuito a far sfuggire di mano il controllo agli autori.

» postato da (Nexus One) alle 16:51 del 29-07-2008

25 «Ma immagino che se quella è la tua opinione la quarta stagione non l'hai vista. Quanto al coraggio di ammettere, mi pare che qui intorno nessuno si sia mai fatto scrupoli a criticare quello che non va, anche nelle proprie serie preferite. S*» Si hai ragione le ultime 2 righe le ho scritte con troppa euforia, la quarta stagione la sto seguendo e sinceramente non mi esalta per niente. Il mio commento è scaturito dopo gli episodi di ieri sera: a me sembra tanto di forzatura (paracula) ma è un giudizio personalissimo.

» postato da ryoma alle 16:58 del 29-07-2008

26 « Si hai ragione le ultime 2 righe le ho scritte con troppa euforia, la quarta stagione la sto seguendo e sinceramente non mi esalta per niente. Il mio commento è scaturito dopo gli episodi di ieri sera: a me sembra tanto di forzatura (paracula) ma è un giudizio personalissimo.» Io ho avuto l'impressione inversa (però sono all'episodio . Che sia iniziata la parte in cui tutti gli elementi andranno a posto, ma senza andare di corsa e soprattutto senza doversi ridurre a "tutto quello che finora vi avevamo detto, è una balla" come accadde agli X-Files. Certo che Lost è una serie costruita, ma costruita bene. E' anche ovvio che se si perdono parti della costruzione, ci si perde.

» postato da Otrebla alle 17:11 del 29-07-2008

27 Paradossale che, proprio la quarta, che non vede JJ impegnato in prima persona, sia quella che sta raccogliendo più consensi di tutte!

» postato da (Natan Never) alle 14:17 del 30-07-2008

28 «Paradossale che, proprio la quarta, che non vede JJ impegnato in prima persona, sia quella che sta raccogliendo più consensi di tutte!» JJ non è stato impegnato su Lost già dalla seconda, quando stava facendo MI:3. E nella terza ormai aveva divorziato dalla ABC. S*

» postato da S* alle 15:31 del 30-07-2008

29 gran bella puntata quella di lunedi'.. speriamo continui cosi'

» postato da (andrea g) alle 16:50 del 30-07-2008

30 JJ è bravo a porre tante domande e per questo lo adoro, ma per continuare e chiudere una serie ci vuole qualcun'altro. Cmq speriamo che la 4 stagione si concluda degnamente perchè il telefilm merita e tanto secondo me.

» postato da Gio* alle 21:04 del 30-07-2008