Io sono leggenda, il vero finale

1 Effettivamente è molto più bello questo finale e, in effetti, è molto più fedele al libro. Sono sicuro che già dalla seconda edizione del DVD avremo una Director's Cut con questa scena invece dell'altra. Chissà perchè i produttori ci ricascano sempre...

» postato da (Riccardo Peruzzini) alle 00:22 del 10-03-2008

2 Concordo anche io che questo era il finale giusto da dare al film... Pur non essendo totalmente d'accordo sulla recensione del finale originale, anche io vi avevo trovato i clichè classici di un certo cinema americano... il che alla fine mi stava anche bene... ma questo finale è decisamente migliore. Il finale del libro sarebbe forse stato più epico, ma il mostrare gli "zombies-vampiri" dotati di organizzazione, struttura sociale e soprattutto di sentimenti (come si vede in questo finale) sarebbe stata la mia scelta, senza dubbio. Purtroppo l'ingerenza dei produttori spesso e volentieri danneggia (a volte minimamente, altre pesantemente) il lavoro di registi e sceneggiatori... Spero in una edizione speciale del dvd con la possibilità di scegliersi il finale.

» postato da (Lee Kelso) alle 02:39 del 10-03-2008

3 Questo era il finale giusto. Comprendo la paura dei produttori nell'applicarlo, e non ho dubbi che quanto hanno fatto col finale happy-ending commercialmente parlando sia sensato. Peccato però che con con la loro mancanza di coraggio abbiano impedito a Io sono Leggenda , che resta comunque ottimo film, di poter diventare un capolavoro del genere.

» postato da Angelo.Rossi alle 05:59 del 10-03-2008

4 «Chissà perchè i produttori ci ricascano sempre... » hai pagato al cinema! e ora che sai che c'è il nuovo finale, comprerai anche il director's cut! 7€+7€=14€

» postato da EliosPeppe alle 09:12 del 10-03-2008

5 Anche questo finale è un'happy ending alla Hollywood. Non hanno avuto il coraggio di dare il finale del libro: cupo, drammatico e veramente innovativo. Il titolo è tradito in ogni caso. Neville doveva morire, la cura non deve esserci, perchè è lui il mostro. La vera speranza, del romanzo originale, è data dal fatto che una nuova generazione si sta organizzando e vede Nevile come il mostro da abbattere e che rappresenta un mito che è ormai in estinzione. Peccato, un'ottima occasione sprecata. Sono rimasto deluso una seconda volta.

» postato da (Benedetto Colombo) alle 10:12 del 10-03-2008

6 Una lacrima mi stà scendendo sul viso! Ringrazio chi ha messo il video in rete, già avevo decretato il film come uno dei migliori mai visti, ma con questo finale diventa il più bello. Ciao.

» postato da (Daniele Vito Barbuto) alle 11:43 del 10-03-2008

7 Finale certamente migliore dell\'originale, ma non basta a compensare l\'offensivo obbrobrio del resto del film.

» postato da Obi-Fran Kenobi alle 12:39 del 10-03-2008

8 Intanto resto dell'idea che il confronto va fatto principalmente con il film con Charlton Heston e non con il libro. Non dico che sia giusto, ma resta il fatto che la strada preso dalla sceneggiatura fin dal principio sia stata quella di scostarsi dal concetto che stava dietro al romanzo. A voler essere volutamente molto critici e a voler cercare per forza di interpretare tutto, la sceneggiatura (e il finale cinematografico) sono figli degli USA di adesso. Mentre il Neville/Heston cercava solo di sopravvivere e mieteva la sua vendetta nei confronti degli altri (pur consapevole della loro "pseudo-societa"), il Neville/Smith vive con il solo scopo ossessivo di redimere chi è uscito dalla società stessa. Il finale sembra solo il classico "muoia Sansone e tutti i filistei". Il finale alternativo (migliore senza dubbio) invece implica riconoscimento e compromesso della fazione opposta, implica evoluzione (anche se non necessariamente miglioramento) e potenziale coesistenza. Difficile pensare che un concetto del genere venga distribuito a cuor leggero all'"americano doc".

» postato da Otrebla alle 14:38 del 10-03-2008

9 sono completamente d'accordo con il blabla

» postato da Alia in nero alle 19:05 del 10-03-2008

10 «Intanto resto dell'idea che il confronto va fatto principalmente con il film con Charlton Heston e non con il libro. Non dico che sia giusto, ma resta il fatto che la strada preso dalla sceneggiatura fin dal principio sia stata quella di scostarsi dal concetto che stava dietro al romanzo. A voler essere volutamente molto critici e a voler cercare per forza di interpretare tutto, la sceneggiatura (e il finale cinematografico) sono figli degli USA di adesso. Mentre il Neville/Heston cercava solo di sopravvivere e mieteva la sua vendetta nei confronti degli altri (pur consapevole della loro "pseudo-societa"), il Neville/Smith vive con il solo scopo ossessivo di redimere chi è uscito dalla società stessa. Il finale sembra solo il classico "muoia Sansone e tutti i filistei". Il finale alternativo (migliore senza dubbio) invece implica riconoscimento e compromesso della fazione opposta, implica evoluzione (anche se non necessariamente miglioramento) e potenziale coesistenza. Difficile pensare che un concetto del genere venga distribuito a cuor leggero all'"americano doc".» Bella analisi: sottoscrivo. Palomino.

» postato da Palomino alle 22:01 del 10-03-2008

11 anch'io.

» postato da l'Anto alle 22:19 del 10-03-2008

12 Ah,però... « Difficile pensare che un concetto del genere venga distribuito a cuor leggero all'"americano doc".» secondo me nemmeno all'italiano doc.

» postato da l'Anto alle 22:21 del 10-03-2008

13 A me sembra che anche il titolo del film perda di consistenza con quest(i) finale simil-buonisti (almeno in confronto al libro). Sarà che adoro Matheson ma continuo a non capire perché non essere coerenti col libro, nessuno gli ha ordinato di prendere "spunto" da un libro che è (concedetemelo) un'icona della fantascienza. Io aspetto ancora una bella trasposizione cinematografica.

» postato da Adm.Adama alle 22:27 del 10-03-2008

14 « nessuno gli ha ordinato di prendere "spunto" da un libro che è (concedetemelo) un'icona della fantascienza. .» una volta scrivevano "liberamente tratto da..". Sarà semplicemente che proponendolo come tratto da un libro famoso è più facile venderlo (ma anche no)? O ci sono altri motivi? anzi, dico io, la massa evita come la peste la parola fantascienza.

» postato da l'Anto alle 22:39 del 10-03-2008

15 «A me sembra che anche il titolo del film perda di consistenza con quest(i) finale simil-buonisti (almeno in confronto al libro). Sarà che adoro Matheson ma continuo a non capire perché non essere coerenti col libro, nessuno gli ha ordinato di prendere "spunto" da un libro che è (concedetemelo) un'icona della fantascienza. Io aspetto ancora una bella trasposizione cinematografica.» Ma quanti sono i film di fantascienza tratti da libri che sono rimasti fedeli al libro sia nello spirito che nella trama? Non me ne vengono in mente molti... Quando non è il regista che vuole raccontare la cosa a modo suo, sono i produttori che storcono il naso a ogni cosa che pensano non farà presa sul pubblico (ovvero all'incasso). Personalmente preferisco considerarlo un prodotto separato dal libro. Dopo di che dipende dai gusti personali di ognuno. Non lo ritengo un film perfetto, ma questo finale è un finale degno del resto (ed elimina tutta la fastidiosa parte "mistico/rivelatrice"). Come gusto io preferisco un eroe che ragiona, scende a patti e sopravvive per combattere il giorno dopo, rispetto ad un eroe che si sacrifica e lascia il destino altrui al caso. Ovvero non lo ritengo un finale simil-buonista...

» postato da Otrebla alle 22:40 del 10-03-2008

16 Però mi sembra meno "paraculo" il film con Heston, almeno hanno evitato il richiamo a partire dal titolo (The Omega Man). E poi comunque ammettendo l'esistenza di altri umani sopravvissuti cambia anche il ruolo del protagonista.

» postato da Adm.Adama alle 22:54 del 10-03-2008

17 «Però mi sembra meno "paraculo" il film con Heston, almeno hanno evitato il richiamo a partire dal titolo (The Omega Man). E poi comunque ammettendo l'esistenza di altri umani sopravvissuti cambia anche il ruolo del protagonista.» Purtroppo è il marketing. Il solo fatto di aver ristampato ovunque (in Italia come in USA) il romanzo del 1954 con in copertina Will Smith è fuorviante! Non so se lo avevano fatto nel 1975... Sui sopravvissuti possiamo fare speculazioni di ogni genere come in tutta la fiction catastrofica: se il virus si trasmette per contatto o per limitata via aerea... cosa impedisce che siano state risparmiate le isole Tonga o la Nuova Zelanda o Le Far Oer?

» postato da Otrebla alle 23:04 del 10-03-2008

18 « Purtroppo è il marketing. Il solo fatto di aver ristampato ovunque (in Italia come in USA) il romanzo del 1954 con in copertina Will Smith è fuorviante! Non so se lo avevano fatto nel 1975...» per favore vai a leggere l'ultimo post dellapagina precedente? «Sui sopravvissuti possiamo fare speculazioni di ogni genere come in tutta la fiction catastrofica: se il virus si trasmette per contatto o per limitata via aerea... cosa impedisce che siano state risparmiate le isole Tonga o la Nuova Zelanda o Le Far Oer?» Occavolo. E se il finale l'han cambiato perchèSmith gli ha detto "colcavolo che vi faccio un seguito?"

» postato da l'Anto alle 23:31 del 10-03-2008

19 Ma sì, bello (e con 150.000.000 di dollari di budget vorrei vedere) ma niente di nuovo, il remake del remake del remake! E adesso anche il seguito no, per favore! Però va visto per due ragioni: Emma Thompson e il cane (bravissimi)

» postato da EspressioneRegolare alle 02:46 del 11-03-2008

20 «« Purtroppo è il marketing. Il solo fatto di aver ristampato ovunque (in Italia come in USA) il romanzo del 1954 con in copertina Will Smith è fuorviante! Non so se lo avevano fatto nel 1975...» per favore vai a leggere l'ultimo post dellapagina precedente? » Si diceva "liberamente tratto..." perché la gente conosceva il libro e andava a vedere il film. Ma adesso è il contrario: il film serve anche per ri-vendere il libro (tanto lo scrittore è già stato pagato), per vendere l'adattamento a fumetti, le spille, i manifesti e i pupazzetti...

» postato da Otrebla alle 12:41 del 11-03-2008

21 « Ma adesso è il contrario: il film serve anche per ri-vendere il libro (tanto lo scrittore è già stato pagato), per vendere l'adattamento a fumetti, le spille, i manifesti e i pupazzetti...» si chiama sinergia, e sinceramente non c'è nulla di male. e basta demonizzare il commercio, se un prodotto è artisticamente buono e vende anche ..... meglio! il problema vero è quando hai a che fare con schifezze che non vendono un tubo, io è li che mi preoccupo.

» postato da Angelo.Rossi alle 13:05 del 11-03-2008

22 « si chiama sinergia, e sinceramente non c'è nulla di male. e basta demonizzare il commercio, se un prodotto è artisticamente buono e vende anche ..... meglio! il problema vero è quando hai a che fare con schifezze che non vendono un tubo, io è li che mi preoccupo. » Ci mancherebbe... è anche un bene che in questo modo qualcuno si avvicini a fumetti o libri!

» postato da Otrebla alle 14:28 del 11-03-2008

23 bah, ribadisco che a parere mio se il finale visto al cinema è scarso, questo è anche peggio. meno male che l'hanno tolto, va.

» postato da jonny lexington alle 16:50 del 11-03-2008

24 «per vendere l'adattamento a fumetti, le spille, i manifesti e i pupazzetti...» Infatti ora non ci resta che vedere la quarta versione di "Io sono leggenda", quella con Dakascos.

» postato da cpt. Malcom Reynolds alle 17:21 del 11-03-2008

25 Fine della pacchia, filmato rimosso.

» postato da S* alle 17:32 del 11-03-2008

26 X Otrebla: come le porcate con Scamarcio sono figli dell'Italia senza valori, qualunquista, vile e sciocca di oggi...

» postato da (Cesare X) alle 12:24 del 19-03-2008

27 «Fine della pacchia, filmato rimosso. » peccato,porca miseria, io me lo sono perso TROVATO SU METACAFE : http://www.metacafe.com/watch/1140912/i_am_legends_original_ending/

» postato da Joshi Spawnbrood alle 14:06 del 19-03-2008

28 Oppure nella pagina del mio sito: http://www.fantascienza.net/users/uraniandco/video00007.htm

» postato da enrico nicolucci alle 16:24 del 19-03-2008

29 «Oppure nella pagina del mio sito: http://www.fantascienza.net/users/uraniandco/video00007.htm» Grazie dell'"hint", ho aggiornato il tag con questo nuovo, anche se penso lo casseranno rapidamente. S*

» postato da S* alle 21:25 del 19-03-2008

30 Se volete ho scritto qualcosa qui dopo che ero molto incazzato per la fine del film http://dsmv.blogspot.com/2008/01/io-sarei-dovuto-essere-leggenda.html

» postato da Ernest1234 alle 22:01 del 29-03-2008