Home Articoli Editoriali Thread Un alieno alla convention
di Carmine Treanni

Un alieno alla convention

Questo mese lo speciale è dedicato a un lungo reportage sull'Eurocon, la convention europea degli appassionati di fantascienza, che si è svolta a Fiuggi, lo scroso marzo, in contemporanea con l'Italcon e la Deepcon.

Immaginate che diventi realtà il più classico degli stereotipi della fantascienza: un alieno atterra sul nostro pianeta, nei pressi di Fiuggi, una bella città del paese che tutti chiamano bel, ma che in realtà si chiama Italia.

L’alieno è atterrato davanti a un noto albergo e, prese le sembianze di un essere umano, decide di entrare, anche per capire chi è la popolazione di quello strano pianeta grigio (si, ovviamente la Terra è grigia e non più verde perché l’uomo l’ha ridotta in uno stato pietoso).

La prima cosa che l’alieno nota è che l’edificio sembra animato di vita propria. In realtà, il malcapitato ometto (!) verde è capitato (da cui il mal) in una convention italiana di fantascienza e scopre che, secondo la misurazione del tempo locale, è l’anno 2128.

Il nostro amico si infila tra i presenti e ne ascolta le conversazioni, anche grazie ad un traduttore universale e all’aiuto della più recente edizione dellla Guida Galattica, che da tempo ha certificato l’esistenza di quel pianeta.

Un primo gruppo sembra che parli di una strana forma d’arte chiamata fantascienza e ne discute la definizione. “Che cos’è oggi la fantascienza?” — chiede uno della compagnia agli altri tre attoniti spettatori. Il silenzio cala fra gli astanti, la questione sembra essere fonte di molte preoccupazioni e di difficile soluzione. Qualcuno prova a rispondere, ma viene istantaneamente fulminato da tutti gli altri. L’alieno ne ricava una strana sensazione, come se fosse in atto una sorta di complotto che impedisce a tutti di dar soluzione alla faccenda, pur non disegnando lunghe e copiose chiacchierate in merito.

L’alieno si allontana e si inserisce in un nuovo dibattito, questa volta di natura più squisitamente locale, che si può così sintetizzare: esiste la fantascienza italiana?

La questione appare cavillosa e alcuni critici parlano di possibili origini intorno all’anno 2009, altri fanno risalire la sua nascita ad almeno alcuni decenni prima. Ad un certo punto, però, la discussione per l’alieno si fa interessante perché si comincia a parlare di un possibile disco volante atterrato a Lucca, sempre in Italia, dove pare che due noti alieni abbiano preso le sembianze di due famosi scrittori e la cura della più importante collana di fantascienza del Paese. Ebbene, i due — nonostante innumerevoli avvistamenti — pare che abbiano sempre negato l’evidente, è cioè che un disco volante possa atterrare a Lucca.

L’alieno si tranquillizza, tanto lui ha parcheggiato ad Anagni, vicino Fiuggi, ed in aperta campagna. Quindi non parlano di lui.

Si muove tra le varie stanze dell’edificio e passa in rassegna alcune sale. In una di queste, molto grande, pare ci sia la conferenza di un ospite, un noto attore, che sta raccontando i retroscena della serie televisiva a cui ha partecipato e che si intitola: “Star Trek — Non sappiamo dove andare, ma ci abbiamo fatto lo stesso un telefilm”. A quanto pare un cult per i telespettatori di tutto il pianeta.

In un’altra saletta, vi è consumato uno strano rito: alcuni dei presenti passeggiano intorno a vari tavoli dove sopra vi sono appoggiati quelli che la Guida Galattica definisce “libri”. Pare che siano delle vere e proprie reliquie, tanto che i presenti prima li osservano a lungo, poi li palpeggiano in modo strano e, infine, pare che tirino fuori svariati crediti galattici, ossia quelli che qui chiamano soldi, per potersi accaparrare il primo numero stampato della rivista chiamata Delos, a cui la Guida Galattica ha dato ben cinque stelle su cinque, ritenendola una delle riviste più importanti e belle del pianeta.

pagina 1 di 2 - continua
Autore: Carmine Treanni - Delos Science Fiction 113 - Data: 5 aprile 2009

Notizie correlate

Vota questo articolo

Voti dei lettori

5 voti ricevuti

Il tuo voto

seleziona il voto e clicca


Commenti

1 «x Palmer :c'è un equivoco: chi crede in DIO,non si indigna minimamente per chi è ateo, laicista, anticlericale,ecc..Una volta avrei fatto appello alla rubrica di Cuore: "e chi sse ne frega". In realtà ora sono davvero curioso di sapere come,chi non crede in DIO, spiega l'esistenza dell'universo, di noi stessi, il mistero nel quale siamo immersi. E' la ragione: non basta il negare, si richiede il positivo. C'è una risposta seria, o solo disprezzo per uno che non capisce niente?» ti ho citato nel post di Dan simmons perchè ciò che hai scritto lì «personalmente non sono riuscito finire HYPERION, pieno di disgustosa crudeltà, PR0BABILMENTE CON LO SCOPO DI COLPIRE la fascia adolescenziale; e poi vuole pure fare il moralista maccartista: L'Importante è ignorarlo completamente» va a braccetto con quanto hai scritto qui. Non che voglia o possa giudicare una persona in base a due post, lungi da me. Però. Andiamo con ordine: spiego l'universo da una visione prettamente razionale, rispetto alle mie limitate conoscenze scientifiche. C'è poi l'inspiegabile, dal pre big bang ai piccoli fatti quotidiani. Lì posso ammettere che ci sia qualcosa di Immanente, ma nel mio percorso interiore personalissimo - sono per forza di cosa impregnato di cattolicesimo, ma non sono nemmeno battezzato, non ho ancora ben definito quest'Immanenza. Per il resto l'ortodossia religiosa, da qualsiasi fronte venga, è quanto di più lontano ci sia da me. Sono molto positivo, non nego. Però poi SE dopo un post del genere ne leggo un altro su Dan Simmons e Hyperion, che tocca temi esistenziali, religiosi, etici, cattolici da un punto di vista "forte", allora mi viene da pensare. Credo infatti che la saga di hyperion può indignare un cattolico , e che forse questo è uno dei motivi per cui di fatto la saga completa è praticamente introvabile ultimamente, nonostante sia una delle saghe più apprezzate dagli appassionati. Ma non voglio essere dietrologista, cosa che invece sembri essere tu quando dici: " ho abbandonato hyperion a causa della sua disgustosa crudeltà probbilmente con lo scopo di colpire la fascia adolescenziale". Scusa ma alla teoria del complottone non ci credo, anzi sorrido. Voglio dire allora tre quarti dell'industria culturale occidentale è da buttare, che faciamo gli adolescenti li mettiamo in una gabbia dorata? ti riferisci a «omissis... a quel Materialismo e al Nichilismo ...omissis» che veniva citato oggi in piazza San Pietro? Ho ascoltato quello che è stato detto. Infatti come posso creare una mia opinione non conoscendo le opinioni altrui? e ancora come posso essere positivo se non conosco il negativo? Buona Pasqua.

» postato da Adidja Palmer alle 13:10 del 12-04-2009

2 «In base a cosa dcidi se pubblicare o meno messaggi?» dai condividiti. Non nel senso di spezzettarti come un agnello pasquale, sia mai. Però non puoi invocare risposte, e, ottenutele, rispondere con una domanda. In ogni caso tento rispondere a questa domanda che non ho colto: decido di rispndere a messaggi, o a messaggi consecutivi che mi incuriosiscono. O almeno in questo caso. Don't worry, be happy.

» postato da Adidja Palmer alle 17:26 del 12-04-2009

3 «In base a cosa dcidi se pubblicare o meno messaggi?» se intendi in base a cosa vengono pubblicati i post su questo forum ti rispondo io: in base alla più assoluta libertà, e restano in forum sempre che rispettino le regole della cortesia, e della civile convivenza. Rramente gli interventi vengono bloccati e ancora più raramente eliminati. poi per quanto riguarda questo: «In realtà ora sono davvero curioso di sapere come,chi non crede in DIO, spiega l'esistenza dell'universo, di noi stessi, il mistero nel quale siamo immersi.» ti rigiro la domanda, come spiega l'esistenza di Dio chi crede? Atto di fede? Per quanto mi riguarda con un lungo percorso sono passata da catechista, nei miei verdi anni, ad agnostica convinta ora in tempi nei quali i più si ricordano di essere stati battezzati e cresimati da piccoli. Credo nella scienza, nel metodo sperimentale, se vogliamo anche il mio è atto di fede visto che non tutto sono in grado di comprendere per una mia deficienza di studi. Non intervengo su Hyperion ciclo letto molti anni fa che ho trovato noioso e pesante, per il resto della discussione ti lascio a Palmer e a chi altri vorrà intervenire. Ultima cosa, sarebbe carino se ti iscrivessi al forum invece di postare come ospite, ma è scelta tua. Doralys

» postato da doralys alle 17:38 del 12-04-2009

4 «non ti è piaciuto il mio ultimo post? non sapevi cosa rispondere? mi raccomando, resta ateo e adoratore della fantascienza, ognuno si sceglie la propia religione, anche se non mi sembri + tanto govincello.» no scusa, mi sa che il tuo ultimo post recitava: « In base a cosa dcidi se pubblicare o meno messaggi? » al quale ho risposto: «dai condividiti. Non nel senso di spezzettarti come un agnello pasquale, sia mai. Però non puoi invocare risposte, e, ottenutele, rispondere con una domanda. In ogni caso tento rispondere a questa domanda che non ho colto: decido di rispndere a messaggi, o a messaggi consecutivi che mi incuriosiscono. O almeno in questo caso. Don't worry, be happy.» e prima ancora ti avevo risposto in maniera, se non totalmente esaustiva, almeno con interesse. Non fare finta di niente, hai lanciato il sasso e hai ritirato la mano. Resta integralista religioso e adoratore di sherlock holmes, date le tue spiccate doti di deduzione. S*, si può dar da mangiare ai troll sul tenforward?

» postato da Adidja Palmer alle 17:02 del 14-04-2009

5 «S*, si può dar da mangiare ai troll sul tenforward?» ...di solito muoiono di fame quando si accorgono che le nostre risposte son sempre argomentate... :lol:

» postato da Zakalwe alle 18:30 del 14-04-2009

6 «In realtà ora sono davvero curioso di sapere come,chi non crede in DIO, spiega l'esistenza dell'universo, di noi stessi, il mistero nel quale siamo immersi. » Una persona intelligente quando non sa una risposta non se ne inventa una implausibile, e che peraltro pone domande ancora più imbarazzanti. D'altra parte, se pensi che la gente creda in dio perché non sa come spiegarsi l'origine dell'universo credo che tu abbia molta strada da fare per capire il significato della religione. Quando avrai percorso tutta quella strada torna pure a criticare chi non crede in dio, possibilmente con argomenti meno ridicoli. S*

» postato da S* alle 19:34 del 14-04-2009

7 Bene! S* dà da mangiare ai troll! indi si pote fare :lol: !

» postato da Adidja Palmer alle 23:12 del 14-04-2009

8 «Bene! S* dà da mangiare ai troll! indi si pote fare :lol: !» Non volevo ma a volte non riesco proprio a resistere :? S*

» postato da S* alle 23:16 del 14-04-2009

9 Scusa tu, ho detto che avrei cancellato messaggi e risposte ed è ciò che faccio. Ribadisco che il signor Aldo se vuole discutere - in modo civile ovviamente - può iscriversi al forum. I messaggi off topic di questo tipo saranno cancellati all'istante. S*

» postato da S* alle 14:06 del 16-04-2009

10 speriamo si iscriva, così ti faccio salire l'audience che manco star wars in prima serata :lol:

» postato da Adidja Palmer alle 14:08 del 16-04-2009

11 «ho detto che avrei cancellato messaggi e risposte ed è ciò che faccio.» ma la discussione diventa ancora più strana allora, perché parte dei commenti di aldo rimangono quotati dai forumisti, ma non i suoi messaggi per intero. come se palmer e gli altri avessero preso ciò che ha scritto aldo da tutt'altra parte. :D

» postato da jonny lexington alle 16:45 del 16-04-2009

12 ««ho detto che avrei cancellato messaggi e risposte ed è ciò che faccio.» ma la discussione diventa ancora più strana allora, perché parte dei commenti di aldo rimangono quotati dai forumisti, ma non i suoi messaggi per intero. come se palmer e gli altri avessero preso ciò che ha scritto aldo da tutt'altra parte.» Forse ALDO_ è soltanto una creazione dell'inconscio di Palmer... S*

» postato da S* alle 16:48 del 16-04-2009

13 « Forse ALDO_ è soltanto una creazione dell'inconscio di Palmer... S*» :shock:

» postato da Adidja Palmer alle 16:55 del 16-04-2009

14 «« Forse ALDO_ è soltanto una creazione dell'inconscio di Palmer... S*» :shock:» probabile

» postato da ekkeppalle alle 17:37 del 16-04-2009

15 ««« Forse ALDO_ è soltanto una creazione dell'inconscio di Palmer... S*» :shock:» probabile» è un gomplotto :shock:

» postato da Adidja Palmer alle 17:59 del 16-04-2009

16 «è un gomplotto :shock:» Palmer? no, Giacobbo forse... G

» postato da Albacube alle 21:07 del 16-04-2009

17 ««è un gomplotto :shock:» Palmer? no, Giacobbo forse... G» e se palmer fosse giacobbo.... tutto torna

» postato da ekkeppalle alle 01:34 del 17-04-2009

18 è un comploddo :shock: ( ALDO ) :?: ?

» postato da Adidja Palmer alle 11:37 del 17-04-2009

19 citazioni trollesche rimosse va a braccetto con quanto hai scritto qui. Non che voglia o possa giudicare una persona in base a due post, lungi da me. Però. Andiamo con ordine: spiego l'universo da una visione prettamente razionale, rispetto alle mie limitate conoscenze scientifiche. C'è poi l'inspiegabile, dal pre big bang ai piccoli fatti quotidiani. Lì posso ammettere che ci sia qualcosa di Immanente, ma nel mio percorso interiore personalissimo - sono per forza di cosa impregnato di cattolicesimo, ma non sono nemmeno battezzato, non ho ancora ben definito quest'Immanenza. Per il resto l'ortodossia religiosa, da qualsiasi fronte venga, è quanto di più lontano ci sia da me. Sono molto positivo, non nego. Però poi SE dopo un post del genere ne leggo un altro su Dan Simmons e Hyperion, che tocca temi esistenziali, religiosi, etici, cattolici da un punto di vista "forte", allora mi viene da pensare. Credo infatti che la saga di hyperion può indignare un cattolico , e che forse questo è uno dei motivi per cui di fatto la saga completa è praticamente introvabile ultimamente, nonostante sia una delle saghe più apprezzate dagli appassionati. Ma non voglio essere dietrologista, cosa che invece sembri essere tu quando dici: " ho abbandonato hyperion a causa della sua disgustosa crudeltà probbilmente con lo scopo di colpire la fascia adolescenziale". Scusa ma alla teoria del complottone non ci credo, anzi sorrido. Voglio dire allora tre quarti dell'industria culturale occidentale è da buttare, che faciamo gli adolescenti li mettiamo in una gabbia dorata? ti riferisci a «omissis... a quel Materialismo e al Nichilismo ...omissis» che veniva citato oggi in piazza San Pietro? Ho ascoltato quello che è stato detto. Infatti come posso creare una mia opinione non conoscendo le opinioni altrui? e ancora come posso essere positivo se non conosco il negativo? Buona Pasqua. STO ANCORA ASPETTANDO.

» postato da Adidja Palmer alle 18:25 del 17-04-2009

20 Boh,riproponi un vecchio post, cosa vuoi dire? sui viaggi nel tempo, per esempio, cosa hai da dire? su Hubbard scemologo, cosa hai da dire? c'è un tempo per ridere, e un tempo per esser seri, parafrasando il Qoelet della Bibbia (spero di non rovinarti la digestione). Comunque,il tempo mi ha insegnato a stimare chi si assume la responsabilità di rispondere seriamente e di non nascondersi dietro gli sghignazzi e i tanti del tuo gruppo che la pensano come te. Ad esempio apprezzo che evidentemente ami Dick, uno dei rari autori di .SF valido nella letteratura tutta, e non caso molto vicino al misticismo.Chissà come fa a digerirlo il mangiapreti (mangerà anche le suore?)

» postato da (ALDO ) alle 18:45 del 17-04-2009

21 «Boh,riproponi un vecchio post, cosa vuoi dire? sui viaggi nel tempo, per esempio, cosa hai da dire? su Hubbard scemologo, cosa hai da dire? c'è un tempo per ridere, e un tempo per esser seri, parafrasando il Qoelet della Bibbia (spero di non rovinarti la digestione). Comunque,il tempo mi ha insegnato a stimare chi si assume la responsabilità di rispondere seriamente e di non nascondersi dietro gli sghignazzi e i tanti del tuo gruppo che la pensano come te. Ad esempio apprezzo che evidentemente ami Dick, uno dei rari autori di .SF valido nella letteratura tutta, e non caso molto vicino al misticismo.Chissà come fa a digerirlo il mangiapreti (mangerà anche le suore?)» rimae il fatto che "al vecchio post" non hai risposto, ma va bene, finito il momento ricreativo. Tema viaggi nel tempo: che dire, sono un classico della letteratura fantascientifica. Detto francamente accetto con serenità lo scorrere del tempo e non mi sogno minimamente di viaggiare nel tempo ne avanti ne indietro. E' ovviamente un escamotage letterario per stimolare la fantasia. Non lo ritengo un argomento che abbia affinitàcon il mondo reale, ma avvincente per inventiva, paradossi e quant'altro questo meccanismo riesce a creare a livello letterario. Penso che sia più dannoso per un adolescente vedere la trilogia del padrino che quella di ritorno al futuro, sempre se può essere dannoso. Su hubbard posso dire poco. Non lo ho letto, ma so che fin tanto che è stato uno scrittore di SF non era nemmeno malvagio. Poi ha deciso di creare una setta, forse di fanatici illusi senza dio? non lo so. La religione come molte altre attività umane può essere interpretate come un libero mercato. Si può parlarne quindi come una teoria dell'economia religiosa, ovvero le religioni agiscono e attirano a se quanto più esse sono in grado di avere presa sui fedeli. E, in un libero mercato religioso come quello americano, assai florido di fedeli di tutte le specie, hubbard e il suo credo può evolversi e crescere. Questo perchè la concorrenza aiuta anche la religione. Da noi invece c'è il monopolio assoluto: e la chiesa è sempre meno seguita. Comunque rispetto anche la più piccola setta, finche non turba le mie libertà individuali. e tu cosa ne pensi dei viaggi nel tempo? e di Hubbard? ora rispondi però. non puoi fare altre domande.

» postato da Adidja Palmer alle 19:09 del 17-04-2009

22 Le fantasie sui viaggi nel tempo hanno origine (un pò come TUTTE le fantasticherie umane) dalla perdita di contatto con la Realtà cioè DIO: come prima cosa, non sappiamo più cosa sia il tempo, e in secondo luogo, poichè noi siamo comunque ABITATI da DIO, che determina la nostra coscienza di essere, siamo fatti per l'Eterno, per'Infinito, per l'Assoluto,...per la Vita Eterna.Queste fantasie sono, in profondità, l'espressione malinconica dell'uomo che non riesce a toccare niente di DIO, pur non potendo smentirLo: nessuno di noi può infatti rassegnarsi all'idea che con la morte finisce tutto: che senso avrebbe fare 70, 80 giri attono al sole x poi scendere dalla giostra? Capitolo HUBBARD: mentre Gesù invita credere in LUI seguendo le Sue Parole ("sarete veri miei discepoli se resterete nelle Mie parole), e paga con la Croce tutto ciò che ha detto e fatto e ti assicuro che porta alla convinzione dell'esistenza diDIO, e poi alla Sua stessa Conscenza, HUBBARD, dice: credete a questo perchè ve lo dico io. E credere a cosa, dopo aver speso, (per chi li ha), circa 300000 euro? Che noi siamo stati catturati da un cattivo alieno, Xenu, che ci ha bombardati di "demoni" da cui lui ci libererebbe. Però questo te lo dice come GRANDE RIVELAZIONE, dopo che appunto hai speso tutti quei soldi! sembra la parodia di una setta, tanto è incredibile. Comunque internet è piena d testimonianze di ex adepti che con fatica cercano di tornare a un'esistenza serena: non penso che avrai diffficoltà a trovarli pace e bene

» postato da (ALDO ) alle 19:40 del 17-04-2009

23 Per quanto riguarda i viaggi nel tempo, mi xmetto ancora di suggerirti la lettura dell'articolo d Luca Masali "Come fa il nostro eroe a costruirsi tutta quella bella roba moderna?",

» postato da (ALDO ) alle 22:21 del 17-04-2009

24 Mister Aldo, perché non la pianti di provocare a vuoto, non ti iscrivi regolarmente al forum in modo da poter proporre le tue teorie civilmente? Sarebbe anche interessante - o divertente, secondo i punti di vista - portare avanti queste discussioni. Ma finché continui a postare in luoghi fuori argomento e a provocare, i tuoi messaggi continueranno a essere cancellati. S*

» postato da S* alle 23:02 del 17-04-2009

25 bene molto interessante, mi interessa molto questo punto di vista di ALDO! Però ora è tardi e per rispondere bisogna riflettere: cosa che ora mi manca la forza di fare. Se S* non cancella domani rispondo. Comunque molto interessante. Ps1: S*, perchè dovrebbe iscriversi se c'è la possibilità di scrivere senza isrriversi? Mi pare abbia moderato i toni! Ps2: vedi ALDO! in semiotica si dice che dal conflitto nasce nuovo senso. Basta volerlo in due! buonanotte.

» postato da Adidja Palmer alle 00:37 del 18-04-2009

26 « Ps1: S*, perchè dovrebbe iscriversi se c'è la possibilità di scrivere senza isrriversi? Mi pare abbia moderato i toni! » Perché un troll è un troll. Fa sempre domande e non da mai risposte...

» postato da Ernesto VEGETTI alle 08:10 del 18-04-2009

27 «Ps1: S*, perchè dovrebbe iscriversi se c'è la possibilità di scrivere senza isrriversi? Mi pare abbia moderato i toni!» Come dice Ernesto, il comportamento da troll non puo' essere tollerato. Ma tra i vari motivi c'è anche che ciò di cui parla è off topic e il forum giusto è Off Topic, a cui hanno accesso solo gli utenti registrati. S*

» postato da S* alle 09:49 del 18-04-2009

28 anch'io condivido l'attenzione sulla vergognosa organizzazione di HUBBARD, ma come mai tanti ci cascano? forse perchè la SCIENZA non dà risposte minime (perchè esistiamo), nè tantomeno massime (cosa c'è dopo la morte)

» postato da (FRANK ) alle 14:39 del 19-04-2009

29 è vergognosa solo perchè esiste da pochi anni, fra 2000 vedremo quanta dignità avrà acquistato...

» postato da Paolocosmico alle 14:41 del 19-04-2009

30 e poi c'è qesta contraddizione: lafantascinza presenta sèstessa molte volte come razonale-scientsta, ma poi imposta tante storie su cose assolutamente irrazionali (cioè imossibili) come i viaggi nelle stelle, che non avverranno mai, basta pensare che la stella + vicina è distante dalla Terra 2,4 anni/luce, personalmente il mio autore preferito è SLVERBERG (quello anni 70), attento all psicologia delle persone e non ai dliri di viaggi nele stelle e nel tempo. CIAO e GRAZIE

» postato da (FRANK ) alle 14:46 del 19-04-2009

31 «anch'io condivido l'attenzione sulla vergognosa organizzazione di HUBBARD, ma come mai tanti ci cascano? forse perchè la SCIENZA non dà risposte minime (perchè esistiamo), nè tantomeno massime (cosa c'è dopo la morte)» Il problema non è della scienza, ma degli individui che piuttosto che accettare che esistono domande per le quali non è disponibile una risposta (o una risposta è disponibile ma non gli piace), sono disposti ad accettare senza discutere qualsiasi risposta fasulla gli venga proposta. S*

» postato da S* alle 16:52 del 19-04-2009

32 «anch'io condivido l'attenzione sulla vergognosa organizzazione di HUBBARD, ma come mai tanti ci cascano? forse perchè la SCIENZA non dà risposte minime (perchè esistiamo), nè tantomeno massime (cosa c'è dopo la morte)» Non solo la Scienza non è in grado di rispondere, ma nessuno, neanche le religioni. Le quali ti spiegano per bene tutto, dall'alfa all'omega, poi quando dici, "Ok, vediamo..." ti dicono, "Eh no, devi credere!" E in concreto non ti dimostrano una benemerita fava. E sono brave a vendere il loro prodotto, pure, se hanno miliardi di Clienti e non hanno mai fatto vedere una merce che sia una... Rimirare El Senor o una botta di gnocche vergini ma volonterose?

» postato da Tobanis alle 10:20 del 20-04-2009

Puoi continuare la discussione sul forum

Commenta questo articolo

Sei già registrato?
Inserisci DelosID e password

Hai dimenticato la password?

Registrati ora!

Non sei registrato?
Inserisci nome, cognome e email

Il commento verrà inserito anche nel forum di questo sito. L'indirizzo email à obbligatorio ma non sarà pubblicato né memorizzato. Commenti anonimi o con nomi falsi saranno cancellati.