Altri videogames attaccano il mondo del cinema

1 Capperi, è uno dei migliori horror games degli ultimi anni! Straconsigliatissimo ed ora si trova tranquillamente a prezzo economico

» postato da Euclide alle 12:01 del 05-09-2007

2 Be', a me Doom non mi è dispiaciuto. Se Wolfenstein lo fa lo stesso di Silent Hill son contento, perchè Silent Hill è fatto veramente bene per i miei gusti. Probabilmente sarà la solita storia ambientata contro i nazisti.

» postato da Sean Maxhell alle 12:27 del 05-09-2007

3 « Probabilmente sarà la solita storia ambientata contro i nazisti.» Ehm....anche perchè il gioco era la storia di un soldato che combatteva contro i nazisti!!!hehehehe non sono mai stato molto fiducioso nelle traspozioni da VG a film (WIng Commander non era malaccia, ma sicuramente solo per appassionati; di DOA non ne parlaimo proprio, Final Fantasy era una serie di bellissime sequenze in CG legate da una trama aleatoria, FF-the advent child un compendio a FFVII; Resident Evil non era malvagio a sua volta, ma stravolgeva la storyline del VG; Silent Hill è godibile, ma anch'esso risulta una riduzione di tematiche del gioco) in quanto ho rsempre ritenuto i VG come film "interattivi" e la mancanza di interattività del film al cinema limita parecchio la narrazione... Quello che succede adesso è che mentre prima i VG attingevano al mondo del cinema (ai miei tempi i titoli ispirati dai fil si chiamavano tie-in) adesso si capovolgono le parti, in quento è il cinema a non trovare più validi spunti... Ciauzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

» postato da cateye10 alle 14:02 del 05-09-2007

4 Cateye 10 ha detto:«Quello che succede adesso è che mentre prima i VG attingevano al mondo del cinema (ai miei tempi i titoli ispirati dai fil si chiamavano tie-in) adesso si capovolgono le parti, in quento è il cinema a non trovare più validi spunti...» Ormai il cinema prende spunti da tutte le parti. Del resto diciamocelo con tutti i film che sono usciti è difficile trovare qualcosa di nuovo. Comunque il film Silent Hill non mi è dispiaciuto.

» postato da yurika m. alle 15:40 del 05-09-2007

5 «"Visto che ormai il cinema ha preso come unico target i peggiori teenager possibili..."» grande leo.

» postato da jonny lexington alle 15:55 del 05-09-2007

6 ««"Visto che ormai il cinema ha preso come unico target i peggiori teenager possibili..."» grande leo. » Questa l'unica affermazione che non condivido dell'articolo.... Ciauzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

» postato da cateye10 alle 15:59 del 05-09-2007

7 Dare dell'insensato a Silent Hill è quanto meno estremo, e anzi tra le varie trasposizioni videolutiche in celluloide rimane una delle più riuscite (non un capolavoro, certo); non conoscere Condamned invece mi pare grave, essendo uno dei migliori giochi della prima generazione x360, affetto sì da seri problemi di gameplay, ma con una storia e una sceneggiatura davvero notevoli. Ovvio, c'è poco da essere ottimisti, ma non esageriamo per forza.

» postato da Enrico Gandolfi alle 17:48 del 05-09-2007

8 Mi domando se l'autore di questo articolo, abbia mai giocato a videogame, o sia in qualsiasi modo amante del cinema. Visto cio che scrive presumo di NO.... innanzitutto apostrofare i film horror come MERDA di ultima categoria non mi sembra corretto (chissa che film impegnati guardera') e secondo non conoscere CRIMINAL ORIGIN per X Box 360, che e' uno dei primi e migliori giochi usciti per la siddetta console..... MA.... Mi viene da domandarmi, ma visto il sito su cui scrivi....non e meglio che almeno ti informassi prima ? se no vai a scrivere per un sito di partite a freccette... FABRY 67

» postato da fabrizio de santis alle 17:55 del 05-09-2007

9 «« (ai miei tempi i titoli ispirati dai fil si chiamavano tie-in)» Fantastici! Solitamente erano tre o quattro sottogiochi completamente scollegati fra loro che richiamavano la trama del film. Vedi l'eccezionale rompicampo nel videogioco di Batman, una sorta di mastermind in cui bisognava scoprire le combinazioni di rossetto-lacca-bagnoschiuma letali. Bei tempi quelli.

» postato da Emiurgo alle 21:22 del 05-09-2007

10 «««"Visto che ormai il cinema ha preso come unico target i peggiori teenager possibili..."» grande leo. » Questa l'unica affermazione che non condivido dell'articolo.... Ciauzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz» Accidenti oltre 10.000 messaggi e chi ti piglia più . saludos

» postato da jetscrander alle 21:53 del 05-09-2007

11 ««« (ai miei tempi i titoli ispirati dai fil si chiamavano tie-in)» Fantastici! Solitamente erano tre o quattro sottogiochi completamente scollegati fra loro che richiamavano la trama del film. Vedi l'eccezionale rompicampo nel videogioco di Batman, una sorta di mastermind in cui bisognava scoprire le combinazioni di rossetto-lacca-bagnoschiuma letali. Bei tempi quelli.» per non parlare del tiro al bersaglio di Robocop, delle scazzottate di Damko, della seie di simboli in Predator, della corsa sul treno di Indy and the Last Crusade...e chi più ne ha meno ne metta.... Quello checolpisce è di sicuro una certa "superficialità" nel trattare il mondo dei videogiochi come qualcosa per "i peggiori teenager possibili"...certo le critiche a certi videogiochi (come a certi film, a certi libri) sono ammissibili, ma quando per lo meno vengono fate da chi si pone nei confronti di questo mondo con la mente aperta e con un minimo di cognizione di causa...non è tatno grave non sapere che gioco è Condemned, ma dirlo con aria "arrogante"...quasi con un senso di disprezzo... I videogiochi, sono volenti o nolenti, parte del mondo dell'informazione e dell'intrattenimento...solo che per comodità si preferisce chiuderli nel ghetto del ridibile... Ciauzzzzzzzzzzzzzzzzz

» postato da cateye10 alle 22:05 del 05-09-2007

12 «Quello checolpisce è di sicuro una certa "superficialità" nel trattare il mondo dei videogiochi come qualcosa per "i peggiori teenager possibili"...» mi duole fartelo notare, ma guarda che la frase sui "peggiori teenager" era rivolta al cinema, non ai videogiochi. e c'è molta differenza fra le due cose.

» postato da jonny lexington alle 16:02 del 06-09-2007

13 «I videogiochi, sono volenti o nolenti, parte del mondo dell'informazione e dell'intrattenimento...solo che per comodità si preferisce chiuderli nel ghetto del ridibile..» Mi pare che sotto accusa non erano i videogiochi ma il fatto di trarne dei film. Il che francamente, con tutto il rispetto per i videogiochi, mi sembra essettivamente ridicolo nel 99% dei casi. E lo stesso vale molto spesso, devo dire, anche per i fumetti, che pure hanno un contenuto narrativo ben più strutturato di quello dei videogiochi. S*

» postato da S* alle 16:15 del 06-09-2007

14 ««Quello checolpisce è di sicuro una certa "superficialità" nel trattare il mondo dei videogiochi come qualcosa per "i peggiori teenager possibili"...» mi duole fartelo notare, ma guarda che la frase sui "peggiori teenager" era rivolta al cinema, non ai videogiochi. e c'è molta differenza fra le due cose.» Rispondo a jL e a S*...se mi viene detto che per accalappiare i "peggiori teenagers" al cinema, si pescano idee dal mondo dei videogiochi, per sillogismo allora i videogiochi sono preferiti dai "peggiori teenagers"...o no??? sulla fatto che sia ridicolo trare dei film dai videogiochi, come avevo scritto più sopra, concordo pienamente....ma ahimè...pecunia non olet! Ciauzzzzzzzzzzzzzzzz

» postato da cateye10 alle 17:11 del 06-09-2007

15 «sulla fatto che sia ridicolo trare dei film dai videogiochi, come avevo scritto più sopra, concordo pienamente....ma ahimè...pecunia non olet!» Non profuma neanche. A parte rare eccezioni i film tratti da videogiochi sono stati disastri, e le eccezioni non sono state comunque dei blockbuster. Il bilancio del genere film tratto da videogioco se non è in passivo di certo non è nemmeno entusiasmante. S*

» postato da S* alle 18:16 del 06-09-2007

16 ««sulla fatto che sia ridicolo trare dei film dai videogiochi, come avevo scritto più sopra, concordo pienamente....ma ahimè...pecunia non olet!» Non profuma neanche. A parte rare eccezioni i film tratti da videogiochi sono stati disastri, e le eccezioni non sono state comunque dei blockbuster. Il bilancio del genere film tratto da videogioco se non è in passivo di certo non è nemmeno entusiasmante. S*» anche perchè in verità certi film possono certo attrarre gli appassionati di Vg, che poi ne rimangono profondamente delusi, ma il resto degli spettatori sicuramente non vengono accalappiati...se non vengono fatte campagne publbicitarie mastodonticamente faraoniche come per Tomb Raider ( che prima mi ero dimenticato di citare) Ciauzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

» postato da cateye10 alle 19:15 del 06-09-2007

17 Be', se il videogioco in questione avesse una trama interessante o dei bei spunti non ci vedrei nulla di male - in principio - in una trasposizione cinematografica. E' chiaro che viene fatto per denaro, ma lo stesso si può dire di un sacco di blockbuster(s). Sfortunatamente, alla pari con molti blockbuster(s), la sceneggiatura viene snobbata in favore di effetti speciali e campagna pubblicitaria, e di conseguenza escono dalle pareti le schifezze ben note. Vedi cosa hanno fatto di Alone in the Dark...

» postato da Emiurgo alle 19:44 del 06-09-2007

18 «Vedi cosa hanno fatto di Alone in the Dark...» non nominare il nome di Uwe Boll invano....arghhhhhhhhh io son dell'opinione che il film non deve essere tratto dal videogico, ma eventualmente costituirne una specie di spin off riprendendone delle tematiche...fare un film come un videogioco (vedi l'autoironico (spero) Doom) porta a miscelare insieme due mondi che hanno caratteristiche diverse... Prendi Shen Mue...un film interattivo, con una trama coinvolgente (anche se lento da impazzire...) che poteva essere degna di un film...prendi poi Resident Evil...al massimo potevano itrare fuori qualcosa di interessante magari facendo un film sulla Umbrella e sulla genesi del T-virus,vista con gli occhi di un altro personaggio...sarebbe stato un film a se stante che avrebbe attirato i giocatori verso il cinema e magari quelche spetattore verso i videogiochi...così invece ci troviamo davanti a un bel polpettone dove una storyline ben delineata viena smabrata (ma non dagli zombies) e rimescolata...scontentando sia i videogiocatori che gli spettatori... Ciauzzzzzzzzzzzzzzzz

» postato da cateye10 alle 20:02 del 06-09-2007

19 «io son dell'opinione che il film non deve essere tratto dal videogico, ma eventualmente costituirne una specie di spin off riprendendone delle tematiche...fare un film come un videogioco (vedi l'autoironico (spero) Doom) porta a miscelare insieme due mondi che hanno caratteristiche diverse...» Concordo pienamente! Quando dicevo "tratto" intendevo anche solo "ispirato da": i mezzi sono molto diversi, non si può fare una semplice traslitterazione, il rischio di ottenere una porcata è enorme. Secondo me DooM, nel suo genere, non è affatto malriuscito. Sottolineo che ho enfatizzato "nel suo genere", prima che smettiate di rivolgermi la parola.

» postato da Emiurgo alle 20:39 del 06-09-2007

20 ««Vedi cosa hanno fatto di Alone in the Dark...» non nominare il nome di Uwe Boll invano....arghhhhhhhhh» * «prendi poi Resident Evil...al massimo potevano itrare fuori qualcosa di interessante magari facendo un film sulla Umbrella e sulla genesi del T-virus,vista con gli occhi di un altro personaggio...sarebbe stato un film» è un caso emblematico secondo me. effettivamente avrebbe potuto portare a tantissime trame narrative da poter sfruttare e spulciare, ma si è preferito seguire le ricette di zia hollywood. bella gnocca mostri&co azione e colpi di scena effetti speciali cose che il videogame aveva già di per sè in abbondanza e che (data la full immersion un minimo necessaria per giocare) i videogiocatori avevano di già assaporato: sono rimasti quelli che si accontantavano del polpettone, quelli che non ci capiscono nulla ed avrebbero visto qualsiasi cosa e quelli che non ne sanno nulla che si guardavano un film ex-novo, non trovandolo poi tanto speciale. finchè ci sarà il "complesso della ricetta" sarà impossibile fare qlc di alternativo o di originale: c'è uno schema da seguire che deve ricalcare il percorso pretracciato dal videogame e deve essere supportato solo da effetti e trovate visive. il film deve ricordare i bei momenti del "nostro videogame preferito". basta.

» postato da _Kaos_ alle 21:00 del 06-09-2007

21 «««Vedi cosa hanno fatto di Alone in the Dark...» non nominare il nome di Uwe Boll invano....arghhhhhhhhh» * «prendi poi Resident Evil...al massimo potevano itrare fuori qualcosa di interessante magari facendo un film sulla Umbrella e sulla genesi del T-virus,vista con gli occhi di un altro personaggio...sarebbe stato un film» è un caso emblematico secondo me. ... il film deve ricordare i bei momenti del "nostro videogame preferito". basta.» ben detto kaos! Ciauzzzzzzzzzzzzzzzz

» postato da cateye10 alle 22:51 del 06-09-2007

22 «...se mi viene detto che per accalappiare i "peggiori teenagers" al cinema, si pescano idee dal mondo dei videogiochi, per sillogismo allora i videogiochi sono preferiti dai "peggiori teenagers"...o no???» no. non posso rispondere per leo lorusso, ma come ho interpretato io la sua frase, il concetto è a se stante, non conduce alla conclusione che hai fatto tu. il cinema (e la tivu, aggiungerei io) pare veramente fatto per i "teenagers peggiori". mi vengono in mente film come "io robot", "the island", "bad boys", "2 fast 2 furious"... tutti con budget considerevoli e afflitti da un male comune: il montaggio epilettico delle scene d'azione ed un'eccessiva fiducia nell'uso di esplosioni e pagliacciate. e a parere mio questa è una sindrome figlia della paura dei produttori di "annoiare" proprio il pubblico giovane - i teenager peggiori. niente a che vedere con chi gioca ai videogiochi.

» postato da jonny lexington alle 16:17 del 07-09-2007

23 « e a parere mio questa è una sindrome figlia della paura dei produttori di "annoiare" proprio il pubblico giovane - i teenager peggiori. niente a che vedere con chi gioca ai videogiochi.» allora abbiamo inteso due cose diverse! Ciauzzzzzzzzzzzz

» postato da cateye10 alle 17:19 del 07-09-2007

24 «allora abbiamo inteso due cose diverse!» qui urge dare uno strillo al lorusso per chiarirci la questione.

» postato da jonny lexington alle 17:26 del 07-09-2007

25 ««allora abbiamo inteso due cose diverse!» qui urge dare uno strillo al lorusso per chiarirci la questione. » vero...S*...dall'alto dei server, chiama leo a darci la sua interpretazione autentica Ciauzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

» postato da cateye10 alle 17:38 del 07-09-2007

26 io proporrei la costituzione in chiave legale di un altro forum per moderare e considerare adeguatamente la discussione.

» postato da _Kaos_ alle 19:51 del 07-09-2007

27 Scusate, non vedo il senso della discussione. Mi pare ovvio che il senso sia che cercando di accalappiare i peggiori teenagers si pescano idee dal mondo dei videogiochi perché è opinione popolare comune identificare i videogiochi con i peggiori teenager. Non è l'opinione di Leo Lorusso - potrebbe anche, non lo so - è semplicemente l'opinione *corrente*. Lo stesso, anche se in misura minore, vale per i fumetti e la fantascienza. I cultori dei vieogiochi non la penseranno così e sono anche portato a credere che possano anche aver ragione, ma questo non cambia il resto del mondo. S*

» postato da S* alle 23:03 del 07-09-2007

28 «Scusate, non vedo il senso della discussione. Mi pare ovvio che il senso sia che cercando di accalappiare i peggiori teenagers si pescano idee dal mondo dei videogiochi perché è opinione popolare comune identificare i videogiochi con i peggiori teenager. Non è l'opinione di Leo Lorusso - potrebbe anche, non lo so - è semplicemente l'opinione *corrente*. Lo stesso, anche se in misura minore, vale per i fumetti e la fantascienza. I cultori dei vieogiochi non la penseranno così e sono anche portato a credere che possano anche aver ragione, ma questo non cambia il resto del mondo. S*» infatti, io da buon cultore di videogiochi, cerco di scardinare questa visione "in negativo" che si ha dei suddetti e ercare di far capire al mondo (o perlomeno a chi legge su questo forum) che il videogioco non è fatto solo di aleatoria superficialità.le opinioni correnti sono quelle che portano ai processi sommari fatti dai media...ed infatti quando c'è da parlare male di quelcosa non si aspetta altro che esca il prossimo gioco violento, a cui addossare tutti i mali di questa società.mi immagino quando (quando?!?!) uscirà GTAIV che bombardamento a tappeto ci sarà!!! Ciauzzzzzzzzzzz

» postato da cateye10 alle 00:10 del 08-09-2007

29 Trovo estremamente irritante l'atteggiamento dell'autore dell'articolo, specificamente (ma non solo) per due sue affermazioni: 1 - quella a proposito del film di Silent Hill: un film può anche non piacere e un critico con carattere metterà sempre in primo piano la propria opinione, ma 1.1 qui tale opinione non è stata nemmeno succintamente motivata, il che dà idea di un notevole supponenza (considerato anche il tono del resto dell'articolo) 1.2 se la propria opinione trova un certo riscontro negativo nel resto della critica, sarebbe corretto farne (anche criticamente, magari) cenno. Soprattutto quando un film è di genere, capita spesso che sia apprezzato dagli amanti del genere e negletto dai critici generalisti. Questi però dovrebbero, per "dovere di cronaca", riportare brevemente anche cosa pensano gli specialisti (prendendone eventualmengte le distanze, com'è suo diritto). 2 - Condemned Origins (mai sentito nominare). I casi sono due: - o l'autore è un esperto di videogiochi, e allora il fatto che non abbia sentito nominare il succitato videogioco (che si segnala proprio per la sua arte) è GRAVISSIMO, - oppure l'autore non è un esperto di videogiochi, e allora il fatto che si permetta (o abbia la faccia tosta9 di dire che non ha mai sentito nominare un titolo è "altrettanto GRAVISSIMO" - oltre che poco furbo. Non mi pare di aver visto repliche dell'autore ai commenti precedenti, forse è politica del sito, ma visto che non sono il solo a essere rimasto infastidito dall'articolo, se fosse possibile io la gradirei. Per chiarirsi, almeno - non c'è bisogno di ammazzarsi per queste cose

» postato da Pìter D. alle 23:29 del 11-09-2007