Spielberg parla della Guerra e del futuro

Durante le riprese della Guerra dei mondi il regista rivela alcuni aspetti di questa nuova versione e parla anche dei suoi futuri fanta-progetti.

“Aaaahhhh!!!!! Ci stanno attaccando con micidiali armi di distruzioni di massa!!!”, urla terrorizzato Tom Cruise. Tranquilli, non è vero niente, si tratta solo di finzione, pura (pulp) fiction. È infatti una scena della nuova Guerra dei mondi.

Procede a ritmo serrato la lavorazione di La guerra dei mondi, kolossal firmato da un regista culto come Steven Spielberg che conferma ancora una volta il suo attaccamento per il genere fantascientifico, proponendo una propria versione di un titolo classico. Durante le riprese il papà di ET ha trovato il tempo per incontrare i giornalisti e rivelare alcuni aspetti su questa nuova versione della vicenda scritta originariamente da H.G. Wells. Gli alieni stessi, tanto per cominciare, non verranno da Marte ma si muoveranno sui giganteschi tripodi meccanici immaginati dal romanziere e non sui dischi volanti con protuberanza spara-raggi che George Pal aveva esibito nel suo film del 1953. Dei protagonisti di tale film avranno due ruoli cameo Gene Barry e Ann Robinson. Il personaggio principale interpretato da Tom Cruise si chiama Ray e non è né uno scienziato né un militare, come nelle precedenti versioni, ma un padre impiegato al porto. I suoi figli sono interpretati dai due giovani Justin Chatwin e Dakota Fanning, quest’ultima già alle prese con gli alieni in Taken. Molte delle riprese si sono svolte a Piru, piccolo paesino collinare a nord di Los Angeles trasformato per esigenze di copione nella piovosa valle dell’Hudson nello stato di New York. Oltre 700 comparse per alcuni giorni hanno affollato il set correndo su e giù, fuggendo per salvarsi dall’attacco delle invadenti creature. Riguardo a questo suo nuovo impegno di lavoro con gli extraterrestri Spielberg ha detto: “Ho già dato un paio di volte spazio agli alieni buoni e stavolta ho messo mano a quelli del tipo peggiore (ride): quelli che tendono alla distruzione di una civiltà per cominciarne una loro. Chi ha letto il libro originale sa che vogliono terraformare il nostro pianeta. Raccolgono e seminano. (…) Dopo l’11 settembre gli eventi descritti in La guerra dei mondi hanno cominciato ad assumere un maggiore significato per me, ho pensato che sarebbe stata una storia molto emozionante, oltre che avvincente, e con una sua rilevanza attuale.” Dal canto suo la star nonché co-produttore Cruise ha detto che dopo aver lavorato così bene in Minority Report c’era la voglia di fare altre cose insieme e che il romanzo di Wells gli era piaciuto molto. Il debutto sugli schermi del film è previsto per il 29 giugno (dopo l’estate per l’Italia). Parlando dei suoi futuri impegni Spielberg ha confermato che spera ancora di realizzare un quarto Indiana Jones che, come si sa, è slittato soprattutto a causa dell’insoddisfazione di George Lucas sulla sceneggiatura scritta da Frank Darabont (tralasciamo ogni commento sulla capacità di Lucas di giudicare le buone sceneggiature... ndr): è ora al lavoro Jeff Nathanson, autore del copione del recente The terminal, che pare ripartirà da zero. Spielberg ha anche confermato l’intenzione di produrre una pellicola ispirata alla serie televisiva a cartoni animati dei Transformers

Autore: Roberto Taddeucci - Data: 17 marzo 2005 - Fonte: Sci Fi Wire

Vota questo articolo

Voti dei lettori

ancora nessun voto

Il tuo voto

seleziona il voto e clicca


Commenti

1 "tralasciamo ogni commento sulla capacità di Lucas di giudicare le buone sceneggiature" eh eh Dài, poverello, magari è gnucco solo quando deve giudicare roba sua. Magari. zG

» postato da zio Gil alle 09:47 del 17-03-2005

2 «Gli alieni stessi, tanto per cominciare, non verranno da Marte» Mannaggia la scienza moderna che uccide tutte le vecchie illusioni :( :?

» postato da Ommadawn alle 13:12 del 17-03-2005

3 oltre a copiare pari pari interviste apparsi su quotidiani giorni e giorni fa, l'autore dell'articolo potrebbe anche risparmiarsi i commenti su Lucas...

» postato da Paolo D'Alessandro 2 alle 17:07 del 17-03-2005

4 «oltre a copiare pari pari interviste apparsi su quotidiani giorni e giorni fa, l'autore dell'articolo potrebbe anche risparmiarsi i commenti su Lucas...» E perché mai?

» postato da X alle 17:11 del 17-03-2005

5 «Spielberg ha anche confermato l'intenzione di produrre una pellicola ispirata alla serie televisiva a cartoni animati dei Transformers. » Mica per niente si continua a citare ET. Mi viene da piangere ripensando ai film sci-fi di spielberg degli ultimi anni :shock: P.S. Evito commenti su Lucas e le sceneggiature perchè potrei assumere un linguaggio da scaricatore di porto filippino

» postato da Botolo alle 23:08 del 17-03-2005

6 «l'autore dell'articolo potrebbe anche risparmiarsi i commenti su Lucas...» eh già, infatti è noto che george lucas ha un occhio infallibile per le sceneggiature. :? :roll: sinceramente, dopo l'avvento dei prequel, non pensavo ci potessero ancora essere fanatici di SW pronti a difendere lucas a spada tratta in ogni circostanza. :|

» postato da jonny lexington alle 09:56 del 18-03-2005

7 MAI NULLA DI NUOVO!!!! (remake, prequel, sequel alla n, ispirazioni, copiature, storpiature,ecc..) AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH :evil:

» postato da _Kaos_ alle 14:27 del 18-03-2005

8 sto esprimendo la mia opinione, e non hai diritto di giudicare la mia opinione, caro johnny lexington. evidentemente, il pregiudizio ti offusca quando guardi il prequel. per rispondere a x, l'articolo è preso pari pari da un intervista apparsa un mese fa su repubblica, compreso il (ride)... detto questo, sono assolutamente entusiasta e attendo con impazienza il lavoro di Spielberg... che verrà massacrato, come voi, dai conservatorissimi estremisti fan del film originale...

» postato da Paolo D'Alessandro 2 alle 15:16 del 18-03-2005

9 «sto esprimendo la mia opinione, e non hai diritto di giudicare la mia opinione» vediamo se ho capito: io non ho diritto di giudicare la tua opinione, ma tu hai il sacrosanto diritto di giudicare quella dell'autore dell'articolo (di delos, o della repubblica)? la trovo una presa di posizione alquanto ambigua. :| «evidentemente, il pregiudizio ti offusca quando guardi il prequel.» a te invece il fanatismo fa luccicare tutto come l'oro quando lo guardi, mi pare. «che verrà massacrato, come voi, dai conservatorissimi estremisti fan del film originale...» non ho capito: perchè noi dovremmo venir massacrati? :shock: se invece intendevi dire che noi massacreremo il film, proprio come faranno (tu credi) i fan dell'originale, ti dico tre cose: 1. l'originale è del 1953 - e non è un film che viene mostrato a ruota libera in televisione, quindi i fan si contano probabilmente sulle dita di una mano. c'è comunque da sperare che quei pochi abbiano una mente più aperta di certi altri fan che dico io. :roll: 2. steven spielberg non è l'ultimo dei polli e su questo forum sono pronto a scommettere che saranno in pochi a considerare il film una ciofeca senza averlo visto. 3. sei nuovo del forum e quindi non puoi saperlo, ma qui abbiamo una certa dimestichezza con la fantascienza, per cui è con serietà (di solito) che giudichiamo i film. ti invito comunque a ritornare qui quando sarà uscito; vedremo se i tuoi presagi si saranno avverati.

» postato da jonny lexington alle 15:45 del 18-03-2005

10 «sto esprimendo la mia opinione, e non hai diritto di giudicare la mia opinione, caro johnny lexington. evidentemente, il pregiudizio ti offusca quando guardi il prequel. per rispondere a x, l'articolo è preso pari pari da un intervista apparsa un mese fa su repubblica, compreso il (ride)... detto questo, sono assolutamente entusiasta e attendo con impazienza il lavoro di Spielberg... che verrà massacrato, come voi, dai conservatorissimi estremisti fan del film originale...» Il Corriere ha le sue fonti, magari in questo caso hanno dimenticato di indicarlo esplicitamente e questo è l'unico errore che gli si può ascrivere. Quanto al resto, anche noi siamo in attesa del film prima di esprimere un parere e, personalmente, i conservatori e i reazionari mi fanno un baffo... Quoto Johnny Lexington e ti saluto. Au revoir, X

» postato da X alle 16:46 del 18-03-2005

11 «oltre a copiare pari pari interviste apparsi su quotidiani giorni e giorni fa, l'autore dell'articolo potrebbe anche risparmiarsi i commenti su Lucas...» Caro Sig. D'Alessandro (2) Sul CdF raccogliamo notizie relative al fantastico e al fantascientifico. Talvolta le stesse notizie possono essere gia' apparse su altri mezzi di informazione ma chiaramente essendo impossibile per tutti leggere tutto di tutto su tutto quello che ci proponiamo di fare e' di raccoglierle in un unico "contenitore". Ci sembra di fare un servizio utile a tutti gli interessati del genere. Gli stessi quotidiani "copiano" (per usare una tua espressione) in abbondanza i dispacci di agenzia. Nel caso del pezzo in questione confermo la fonte da me riportata, ovvero SciFi Wire http://scifi.com/scifiwire2005/index.php?id=30383 Chiaramente non era un'intervista esclusiva, bensi' una conferenza stampa organizzata sul set, per cui e' ovvio che la stessa dichiarazione, compreso il "ride", possa essere stata riferita da piu' corrispondenti di varie testate e/o agenzie stampa. Io l'ho riportata come apparsa su Sci Fi Wire, riportando la fonte giusta. Che sia apparso un articolo simili su La Repubblica non mi sorprende (per i motivi spiegati sopra) ma - spiacente - non e' da quella fonte che io ho attinto. Quanto ai commenti su Lucas, o su chiunque altro, tutti i collaboratori sono liberi di farli, senza per questo pretendere che tutti i lettori li debbano condividere (cosa peraltro impossibile). In liberta' e democrazia ci sono varie opinioni e idee su tutte le cose. Bisognerebbe saper rispettare anche quelle degli altri, quando le esprimono. Un saluto Roberto Taddeucci

» postato da Roberto Taddeucci alle 20:29 del 18-03-2005

12 « che verrà massacrato, come voi, dai conservatorissimi estremisti fan del film originale...» mha.. veramente qua non ho mai visto massacrare cose senza un motivo preciso. senza considerare che di "tifosi integralisti" non ce ne sono. certo, ci sono dei pazzi che adorano gli ultimi due matrix... (ihihihih) cmq io vorrei che tu tornassi prima dell'uscita del film. solo per dirti che hai ragione a "pretendere" che non si giudichi una cosa (completamente) se non si è nemmeno vista, ma per chiederti: che cosa vuoi dirci scusa? che si deve adorare quel film solo perchè l'ha fatto un meraviglioso regista del quale sei anche fan? ...te lo dico perchè se fosse così non faresti che avere l'esatto comportamento di valenza opposta a quello che "pretendi" non si debba trovare qua. insmma io non ho visto nessun accanimento e nessuna violenza nei tuoi confronti, ma ti sei scaldato subito, secondo me senza motivo, o cmq per motivi personali che non ci riguardano. ma poi scusa... uno prende un film preso da un libro, preso da una mente, stravolge la storia lasciando "SOLO" alieni e invasione della terra, nemmeno più marziani perchè sarebbe ridicolo... ci fa un ennesimo film che di simile all'originale pare abbia solo la trama. pretendi che meriti rispetto incondizionato? ovviamente no. pare quasi una semplice operazione commerciale, mai sentito parlare di queste cose?? :?: ma non mi sogno di certo di sostere una cosa del genere solo per pregiudizio. il rispetto per una cosa del genere va meritato per qualcosa. se porterà qualcosa di nuovo alla storia, visto che l'ha stravolta pure, allora sarà applaudito da quasi tutti, se non lo farà e ci racconterà una novellina rifatta e rifritta con delle musichette romantiche, bhe spero verra' preso per il culo. te lo dice uno che ha visto "I ROBOT" e gli è piaciuto. il contributo innoviativo c'e' stato, "i robot" non è stato semplicemente un rubare il titolo di un libro per far figura, e con i grandi difetti che puo' avere quel film, IO PENSO che i pregi ne siano superiori. detto questo chiudo la parentesi di I ROBOT affermando che un finale alternativo ce lo avrei messo, non mi metto a parlarne perchè mi sta sul cazzo la gente che parla di finali a mo' di gossip senza nemmeno avvertire dello spoiler. e uno spoiler a meta' discorso così non cista nemmeno bene. :? scusate il mio solito "turpiloquio" :shock: :shock: :shock: :shock: toscano :wink:

» postato da _Kaos_ alle 21:04 del 18-03-2005

Puoi continuare la discussione sul forum

Commenta questo articolo

Sei già registrato?
Inserisci DelosID e password

Hai dimenticato la password?

Registrati ora!

Non sei registrato?
Inserisci nome, cognome e email

Il commento verrà inserito anche nel forum di questo sito. L'indirizzo email à obbligatorio ma non sarà pubblicato né memorizzato. Commenti anonimi o con nomi falsi saranno cancellati.