Total Recall, Iron Sky da oggi nei cinema

1 Iron Sky lo andrò a vedere per farmi un paio di risate . Per quanto riguarda Total Recall, l'ho visto in america, uno dei remake peggio riusciti della storia. Effetti spettacolari senza dubbio, ma c'è un senso di copiato da tanti altri film! Inoltre la trama è sconvolta e senza senso. E poi cavolo, NON C'E' MARTE!! Come si fa a rifare Total Recall e a togliere MARTE?! Bah

» postato da el_dambro alle 10:07 del 11-10-2012

2 Peccato che non esista " il lato oscuro della Luna" nonostante sia un modo di dire molto diffuso e che ci sia anche uno straordinario album dei Pink Floyd. Total Recall è talmente brutto che fa sembrare Scharznegger un grande attore ed il primo film un'opera d'arte ed ho detto tutto.

» postato da (michele d.) alle 13:58 del 11-10-2012

3 «Peccato che non esista " il lato oscuro della Luna" nonostante sia un modo di dire molto diffuso e che ci sia anche uno straordinario album dei Pink Floyd.» Al contrario (anch'io pensavo come te prima di documentarmi): il lato oscuro della Luna è il lato della Luna opposto alla Terra, ed è definito in questo modo perché le trasmissioni elettromagnetiche sono schermate, appunto dalla Luna stessa. In sostanza quando una navicella spaziale si trova su quel lato non può comunicare con la Terra. S* (e per citare i Pink Floyd: there is no dark side of the moon, mather of fact, it's all dark)

» postato da S* alle 14:24 del 11-10-2012

4 Ma, quindi, se io domani volessi andare al cinema, cosa è meglio scegliere? Il deludente Total Recall, che però ha dalla sua effetti speciali e scena d'azione di intrattenimento, o Iron Sky, film senza pretese e senza la minima profondità? Sono proprio indeciso, alla fine anche su RottenTomatoes sono fermi entrambi solo al 30-35% di recensioni favorevoli :

» postato da Lord of Chaos alle 18:42 del 11-10-2012

5 D'accordissimo: total recall senza senza marte non è total recall. C'è la recall almeno?? "Traduzione per chi non conosce l'inglese: "3 August" in italiano significa "12 ottobre"" Magnifica!! ) e viva i Pink Floyd.

» postato da LoTeK_ alle 20:06 del 11-10-2012

6 hai ragione S*

» postato da (michele d) alle 22:58 del 11-10-2012

7 «Ma, quindi, se io domani volessi andare al cinema, cosa è meglio scegliere? Il deludente Total Recall, che però ha dalla sua effetti speciali e scena d'azione di intrattenimento, o Iron Sky, film senza pretese e senza la minima profondità? Sono proprio indeciso, alla fine anche su RottenTomatoes sono fermi entrambi solo al 30-35% di recensioni favorevoli :» Auto-risposta: ho visto Total Recall, alla fine - il multisala per cui ho la tessera sconto non dava Iron Sky (dimostrazione dell'assurda finestra temporale scelta). Il film mi è piaciuto, per lo stesso motivo per cui ho apprezzato I Mercenari 2: è ottimo intrattenimento, a patto di non entrare in sala aspettandosi chissà che. Le scene d'azione, gli effetti speciali e l'interessante setting futuristico (un po' scopiazzato, un po' originale, un po' assurdo, ma basta non prenderlo troppo sul serio) compensano abbondantemente una trama deboluccia e a tratti insensata (anche se i twist sono interessanti). D'altra parte, ci tocca aspettare ancora diversi mesi prima di un film di fantascienza di qualità - se i miei calcoli sono giusti, Looper e (forse) Cloud Atlas a gennaio sono i prossimi. Un po' di intrattenimento senza pretese non fa di certo male

» postato da Lord of Chaos alle 02:56 del 13-10-2012

8 Prendete un romanzo di Philip Dick, basateci un film con gli effetti ultraspeciali di oggi, inserite due grandissime gnocche nella trama e otterrete... un CESSO di film! ma come si fa? E' la prima volta in vita mia che mi annoio durante un film movimentato come questo! E' tutto un susseguirsi di inseguimenti, sparatorie, esplosioni, effetti speciali stratosferici, ambientazione favolosa... ma il tempo non passa mai, che noia, che noia, che noia!! Quel povero svitato di Dick si starà rigirando nella tomba! Ma... la trama di 'sto film QUAL'E'? Voglio dire, a parte "c'e' una che vuole ammazzare il marito", di che altro si parla?!? Ma anche il Total Recall originale era così palloso? Io me lo ricordo come un bel film, ma non lo vedo da una decina d'anni.

» postato da jumpjack alle 14:40 del 14-10-2012

9 «Prendete un romanzo di Philip Dick, basateci un film con gli effetti ultraspeciali di oggi, inserite due grandissime gnocche nella trama e otterrete... un CESSO di film! ma come si fa? E' la prima volta in vita mia che mi annoio durante un film movimentato come questo! E' tutto un susseguirsi di inseguimenti, sparatorie, esplosioni, effetti speciali stratosferici, ambientazione favolosa... ma il tempo non passa mai, che noia, che noia, che noia!! Quel povero svitato di Dick si starà rigirando nella tomba! Ma... la trama di 'sto film QUAL'E'? Voglio dire, a parte "c'e' una che vuole ammazzare il marito", di che altro si parla?!? Ma anche il Total Recall originale era così palloso? Io me lo ricordo come un bel film, ma non lo vedo da una decina d'anni.» No, quello originale aveva un sacco di parti "noiose" dove la gente parlava, dove venivano inseriti dei concetti, descritti dei personaggi, c'erano persino delle idee! Che noia! Per fortuna hanno tolto tutta quella barbosità e inserito sparatorie inseguimenti. Ormai i film più intellettuali del genere fantascienza sono quelli di supereroi. Siamo proprio messi male... S*

» postato da S* alle 16:32 del 14-10-2012

10 « No, quello originale aveva un sacco di parti "noiose" dove la gente parlava, dove venivano inseriti dei concetti, descritti dei personaggi, c'erano persino delle idee! Che noia! Per fortuna hanno tolto tutta quella barbosità e inserito sparatorie inseguimenti. S*» Ammetto che saranno dieci anni che non vedo Atto di Forza, ma io me lo ricordo altrettanto pieno di scene d'azione e altrettanto privo di idee profonde e sviluppo dei personaggi. Ho come l'impressione che si tratti di difetti che perdoniamo con molta più rapidità quando si tratta di film di fantascienza anni '80

» postato da Lord of Chaos alle 18:16 del 14-10-2012

11 «« No, quello originale aveva un sacco di parti "noiose" dove la gente parlava, dove venivano inseriti dei concetti, descritti dei personaggi, c'erano persino delle idee! Che noia! Per fortuna hanno tolto tutta quella barbosità e inserito sparatorie inseguimenti. S*» Ammetto che saranno dieci anni che non vedo Atto di Forza, ma io me lo ricordo altrettanto pieno di scene d'azione e altrettanto privo di idee profonde e sviluppo dei personaggi. Ho come l'impressione che si tratti di difetti che perdoniamo con molta più rapidità quando si tratta di film di fantascienza anni '80 »visto ieri sera, al confronto con l'altro perde ma preso a se stante è un film sufficiente, certamente migliore di prometehus.

» postato da Paolocosmico alle 20:01 del 14-10-2012

12 «Ammetto che saranno dieci anni che non vedo Atto di Forza, ma io me lo ricordo altrettanto pieno di scene d'azione e altrettanto privo di idee profonde e sviluppo dei personaggi. Ho come l'impressione che si tratti di difetti che perdoniamo con molta più rapidità quando si tratta di film di fantascienza anni '80 » Questo perché all'epoca eri abituato a cose ancora più intellettuali S*

» postato da S* alle 10:40 del 15-10-2012