Terminator 5: James Cameron è a bordo

1 le sceneggiature, a quanto pare, sono ormai l'ultimo dei problemi, per questi scarpari del cinema.

» postato da Ellie Arroway alle 10:05 del 23-09-2011

2 Arnold T2012. Le battute sul cyborg arrugginito si sprecheranno, tipo T5: retirement day, ma decisamente non vedo l'ora di vederlo in azione.

» postato da L01CYL8 alle 10:31 del 23-09-2011

3 In effetti, al di là dei giudizi prematuri che possono fioccare date le premesse, non mi stancherò mai di ripetere che la saga di Terminator è imprescindibile dalla presenza di Arnold Schwarzenegger.

» postato da (The Stylist) alle 11:26 del 23-09-2011

4 Cmq nell'ultimo Terminator, il CGI aveva fatto miracoli, vedere il T-800 con il viso si Swarzy (tra l'altro anche ringiovanito rispetto a T2) mi aveva provocato non poche emozioni... Quello che potrebbe essere sfruttata è l'idea, presente in Terminator Salvation, che i terminators nascono da uno studio sulla fisiologia umana (forse anche implicito) e come Marcus Wright aveva un suo "originale" umano, forse anche il T-800... http://www.filmofilia.com/wp-content/uploads/2009/06/arnold_schwarzenegger.jpg

» postato da Micronaut alle 11:32 del 23-09-2011

5 Ma io ricomincerei tutto da capo con un reboot. Si è perso totalmente il filo logico nella saga. La storia sembra intricata quanto Beautiful con Ridge Forrester nella parte di Terminator. Mi rendo conto che è piuttosto ardita come soluzione, ma se questi vogliono dare un senso alla saga dopo tutte le storture dei precedenti capitoli, allora o dicono chiaramente che parlare di continuità non ha più senso e mi può pure star bene, oppure meglio azzerare tutto e ricominciare da capo,avendo ben chiaro come procedere nei successivi capitoli. Insomma prendano esempio da J.J. Abrams.

» postato da Kobol77 alle 14:31 del 23-09-2011

6 Sono felice che finalmente la saga torni nelle mani di Cameron e ancor di più che vengano "eliminate" le ultime due boiate: forse questa volta torneremo alle cupe atmosfere e alla tensione degli originali.

» postato da Luke Saian alle 15:07 del 23-09-2011

7 «Ma io ricomincerei tutto da capo con un reboot. Si è perso totalmente il filo logico nella saga. La storia sembra intricata quanto Beautiful con Ridge Forrester nella parte di Terminator. Mi rendo conto che è piuttosto ardita come soluzione, ma se questi vogliono dare un senso alla saga dopo tutte le storture dei precedenti capitoli, allora o dicono chiaramente che parlare di continuità non ha più senso e mi può pure star bene, oppure meglio azzerare tutto e ricominciare da capo,avendo ben chiaro come procedere nei successivi capitoli. Insomma prendano esempio da J.J. Abrams.» Io sono sempre dell'idea che bisogna andare avanti e poi solo l'ultimo capitolo ha avuto il coraggio di raccontare quello che è successo "dopo" il giorno del giudizio, il resto della saga si svolge invece nel tentativo di impedirlo... L'ultimo capitolo sarà anche stato un poco apocrifo (io l'avevo trovato carino) ma almeno avuto il coraggio di raccontare qualcosa di totalmente diverso di quello detto da Kyle Reese a Sarah Connor nel primo film. Poi penso che già il T2 di James Cameron si era reso colpevole di poca coerenza con il primo episodio, nel quale si raccontava che John Connor aveva vinto la guerra e che Skynet in un disperato tentativo aveva mandato un terminator nel passato per farne uccidere la madre, poi in T2 incomincia la pioggia di terminator a coppie buono-cattivo (tra l'altro il T-1000 è stato costruito dopo il T-800 ed era decisamente più avanzato)... o allora John Connor non aveva ancora del tutto vinto la guerra o esistevano più macchine del tempo o forse Skynet ha mandato prima i terminators ad uccidere John Connor e poi la madre... però tutto questo non è mai stato raccontato direttamente. Se prendiamo poi esempio da J.J. Abrams per ST: lui è tornato indietro nel tempo per raccontare il passato, ma Terminator è già tornato indietro nel passato... quindi bisogna raccontare il futuro...

» postato da Micronaut alle 15:54 del 23-09-2011

8 «Ma io ricomincerei tutto da capo con un reboot» http://i2.photobucket.com/albums/y26/slowpulse/grrr.gif

» postato da jonny lexington alle 19:59 del 23-09-2011

9 E se la resistenza stesse perdendo, contrariamente a quanto il destino "conosciuto" aveva predetto? E se si scoprisse che il motivo è che Sarah Connor non doveva morire di tumore ma "accompagnare" saggiamente il figlio verso la vittoria? E se si scoprisse che a far ammalare Sarah è stato un Terminator meno "spaccotutto" ma più infido, mandato nel passato da Skynet? E se l'unica speranza per l'umanità fosse fermare quel Terminator? A me piacerebbe un film che si svolgesse contemporaneamente nel presente/passato e nel futuro, raccontando storie che convergono in un unico epico finale! O.K. forse chiedo troppo al francise di Teminator......

» postato da fabioli alle 12:33 del 24-09-2011

10 ma mandate a cagare sto Lin ! io come regista giusto vedo Neill Blomkamp !!!!

» postato da (A B) alle 14:00 del 28-11-2011

11 Per me il più bel Terminator è stato il primo, anche se a quei tempi bisognava accontentarsi di quello che offriva la tecnologia degli effetti speciali.. Gli altri via via sono stati solo delle "repliche" con la solita trama in tutta la durata del film..Il cattivo che insegue e gli altri a difendersi.. Terminator Salvation..Bo.. Non mi è piaciuto più di tanto..Anche perchè mi piacerebbe sapere come hanno fatto John Connor e la Kate Bruster ad uscire dal bunker atomico di Cristal Beak..ah ah ah

» postato da (Severino Cicerchia) alle 09:11 del 10-01-2012