Libri di fantascienza
Libri fantasy
Libri Delos Books
Urania - Editrice Nord
Fanucci - Usato
Collezionismo
Pagamenti con carta di credito, bonifico bancario o bollettino postale - Entra »
Dopo il non eccezionale esito di Terminator Salvation (budget 200 milioni, incasso mondiale 371 milioni), il fallimento della casa di produzione e la vendita dei diritti legati al franchise Terminator, le luci si erano spente su eventuali continuazioni della saga, cancellando per sempre la pianificata trilogia diretta da McG. Quindi addio a Christian Bale e Sam Worthington? Le cose potrebbero cambiare per due motivi.
Il primo arriva da Universal, i cui executive starebbero pensando a, rullino i tamburi, un reboot. Non è ovviamente noto da quale punto cronologico della saga vorrebbero ripartire, ma il tono da dare alla nuova direzione sembra evidente dal regista a cui vorrebbero affidare il lavoro: Justin Lin, il cui nome è associato a ben due capitoli della serie Fast & Furious.
Ma è il secondo motivo a essere fondamentale: il terminator originale, ovvero Arnold Schwarzenegger, sarebbe disponibile a riprendere il suo posto nella saga. Ovviamente mancano le conferme ufficiali, ma sicuramente tanto movimento dietro le quinte è indicativo che i piani per il ritorno di Skynet sono già in atto.
2 Bah, il guaio l'ha fatto Terminator Salvation: un'ottimo spunto, potenziale eccelso ma sfruttato poco e non benissimo. L'ideale sarebbe trovare il coraggio di riannodare i fili da lì, e di portare avanti la trama, muovendosi sulla pista del "sequel/prequel", ossia un "Terminator 5" che funga da SEQUEL a TS (e quindi a T1-2-3), ma che mostri anche il futuro narrato (come flashback o accenni) in T1-2-3 (e TS, brevi accenni). Insomma, mostrare John che -in un qualche modo a noi 'inedito' e inaspettato ma perfettamente in continuity con TUTTI i film precedenti- invia finalmente Kyle nel 1984, o anche gli altri viaggi nel passato (visto però dalla prospettiva del futuro), o ancora la fine della sanguinosa guerra. TS introduceva elementi che portavano a pensare che il futuro fosse "alterato" (il T800 che compare molto prima, Skynet che "sa" già dei viaggi nel tempo "futuri" -o passati, a seconda del punto di vista-, ecc.), ma al tempo stesso suggeriva anche che in realtà il futuro sia sempre stato quello (esempio cruciale: la cicatrice di John, identica a quella del John del futuro in T2). Io riprenderei l'idea per T5 e T6, ma purtroppo sembra che sia l'unico a pensarla così... Sigh.
» postato da Lorix alle 03:15 del 23-02-2011
3 Gustosa news, speriamo sia poco fast&furious e abbastanza nel solco.
» postato da L01CYL8 alle 07:04 del 23-02-2011
4 TS era un buon film in ottica trilogia.... se devono fare l'ennesimo robot che torna indietro nel tempo risparmino soldi che siamo in tempo di crisi XD
» postato da (Piacca ) alle 08:21 del 23-02-2011
5 in effetti se non vanno avanti da TS possono risparmiarsi di fare qualcosa. Non ha senso riniziare la saga con un reboot e soprattutto con Swarzy che ormai mostra tutti gli anni che un robot non dovrebbe avere. Piuttosto meglio se vanno avanti con la storia, magari raccontando solo tra le linee i punti di raccordo con la trama originale e proseguire con la guerra. Come e se questa finirà...
» postato da GabBorg alle 09:06 del 23-02-2011
6 «L'ideale sarebbe trovare il coraggio di riannodare i fili da lì, e di portare avanti la trama, muovendosi sulla pista del "sequel/prequel", ossia un "Terminator 5" che funga da SEQUEL a TS (e quindi a T1-2-3), ma che mostri anche il futuro narrato (come flashback o accenni) in T1-2-3 (e TS, brevi accenni). Insomma, mostrare John che -in un qualche modo a noi 'inedito' e inaspettato ma perfettamente in continuity con TUTTI i film precedenti- invia finalmente Kyle nel 1984, o anche gli altri viaggi nel passato (visto però dalla prospettiva del futuro), o ancora la fine della sanguinosa guerra. » STRAQUOTO! Servono (almeno) 2 film. Uno incui John manda indietro Kyle e un'altro che porti avanti la guerra. Senza conare che si potrebbe recuperare qualosa anche dalla serie TV...
» postato da Franius alle 10:32 del 23-02-2011
7 Era ovvi che ne facevano un altro e mi fa molto piacere. Ecco perche il telefilm fu interrotto. Secondo me potrebbeto usare il 5 film che incollare il tempo mancante dal telefilm appunto al primo film.
» postato da NonnaZoe alle 11:18 del 23-02-2011
9 «L'ideale sarebbe trovare il coraggio di riannodare i fili da lì, e di portare avanti la trama, muovendosi sulla pista del "sequel/prequel" » ehm.... no, l'ideale sarebbe stato non proseguire dopo gli unici film indispensabili della saga - vale a dire i primi due - e al massimo puntare tutto su una o più serie tv. gli altri film non hanno fatto che diluire il fascino dell'odissea di john connor. però capisco le necessità commerciali e quindi lascio che facciano tutti i prequel/sequel/reboot/rewind che vogliono e non mi preoccupo più di tanto.
» postato da jonny lexington alle 14:04 del 23-02-2011
10 Basta! Terminator è morto, sepolto, rianimato, rimorto e ristrasepolto. Finiamola qui, sarebbe un flop annunciato.
» postato da (Lee Kelso) alle 14:42 del 23-02-2011
11 son d'accordo anch'io: basta con Terminator, ha dato tutto quello che poteva. Ha dato vita a una serie molto bella, che per essere ispirata a Terminator avrei immaginato molto più scarsina... invece era decisamente fatta bane... i film invece... sarebbe davvero l'ora di darci un taglio, capisco il voler raschiare il fondo del barile, ma c'è un limite a tutto... poi son pronta a rimangiarmi tutto, sperem!
» postato da Dr. Weir alle 14:51 del 23-02-2011
12 Ormai Terminator ha una trama talmente ingarbugliata che è quasi impossibile districarsi. Quindi o fanno un reboot e riscrivono da capo la storia, oppure è inutile continuare. Sarò l'unico, ma a me l'ultimo capitolo è piaciuto molto.
» postato da Kobol77 alle 14:56 del 23-02-2011
13 l'idea di fare una serie era stata buona, ed inizialmente era pure una serie azzeccata, ma poi hanno virato un po' troppo sulle pippe mentali ed hanno dimenticato il personaggio stesso del terminator. d'accordo, la serie si chiamava "the sarah connor chronicles" e quindi era ovvio concentrarsi su quel concetto, ma usare summer glau solo per fare la bella statuina per svariati episodi di seguito era uno spreco.
» postato da jonny lexington alle 15:10 del 23-02-2011
14 «Era ovvi che ne facevano un altro e mi fa molto piacere. Ecco perche il telefilm fu interrotto. Secondo me potrebbeto usare il 5 film che incollare il tempo mancante dal telefilm appunto al primo film. » Il telefilm, in verità, fu interrotto perché gli ascolti erano in continua discesa ed era prodotto esternamente alla Fox, quindi i costi erano più alti - al contrario di Dollhouse, che con ratings simili era stato invece rinnovato... «l'idea di fare una serie era stata buona, ed inizialmente era pure una serie azzeccata, ma poi hanno virato un po' troppo sulle pippe mentali ed hanno dimenticato il personaggio stesso del terminator. d'accordo, la serie si chiamava "the sarah connor chronicles" e quindi era ovvio concentrarsi su quel concetto, ma usare summer glau solo per fare la bella statuina per svariati episodi di seguito era uno spreco.» Esattamente! Troppe pippe, poca azione, Fox = cancellazione.
» postato da Lord of Chaos alle 15:58 del 23-02-2011
15 «l'idea di fare una serie era stata buona, ed inizialmente era pure una serie azzeccata, ma poi hanno virato un po' troppo sulle pippe mentali ed hanno dimenticato il personaggio stesso del terminator. d'accordo, la serie si chiamava "the sarah connor chronicles" e quindi era ovvio concentrarsi su quel concetto, ma usare summer glau solo per fare la bella statuina per svariati episodi di seguito era uno spreco.» ... Summer Glau a fare la bella statuina? .... dunque la mia memoria non è delle migliori, ma per quel che mi ricordo il suo personaggio era stato molto valorizzato. Le pippe mentali ci sono state all'inizio come alla fine, anzi che uno dei pregi della serie mi era sermpre sembrato il saper bilanciare bene le pippe mentali con l'azione e con lo sviluppo della storia, sempre interessante. Poi ovvio che era qualcosa di ben diverso da Terminator, ma questo mi sembra apprezzabile in un momento in cui continuano a fare delle brutte copie di qualsiasi cosa....
» postato da Dr. Weir alle 17:10 del 23-02-2011
16 Io ancora devo digerire la scena in cui la Terminatrix, camuffata da fidanzato di Kate, sta per avvicinarsi a quest'ultima con lo scopo di ucciderla e, senza alcun motivo, si trasforma davanti ai suoi occhi mentre è ancora a distanza di sicurezza, permettendole così di scappare... I prime due film sono quelli "veri", il resto, per quanto mi riguarda, è più apocrifo del "Manuale delle Pratiche Sessuali" scritto da Formigoni.
» postato da Calimero Jones alle 18:54 del 23-02-2011
17 Non sono d'accordo. Terminator 3 era un film molto buono, pieno di idee interessanti (FORSE e dico FORSE qualche caduta di tono, ma trascurabilissime), con un finale EPICO, da antologia. Uno dei finali più coinvolgenti, spiazzanti ed emozionanti mai visti un un film, personalmente. E diventa ancora più epico, coinvolgente ed eccitante se visto nell'ottica di una nuova trilogia post-JudgmentDay. Purtroppo TS ha un sacco di falle, buchi, occasioni mancate, personaggi nuovi un po' forzati, e dunque ha un po' affossato la saga, ma questo non significa che non si possa raddrizzare il tiro con un ottimo T5, e dunque eventualmente un bel T6. 'Basterebbe' puntare tutto sulla trama, focalizzarsi su (pochi) personaggi (Kyle e John, sostanzialmente) e non lasciarsi andare in grovigli complicati ed effetti speciali fracassoni e fini a sé stessi. Non a caso "Terminator" (il primissimo film) colpisce al cuore (positivamente) con la sua essenza (nei personaggi, nell'idea di base, nel colpo di scena finale), non con la spettacolarità (comunque presente e, all'epoca, di forte impatto emotivo). Suggestioni, più che esplosioni. Nemmeno T2 -che comunque reputo un gran bel film- regge il paragone, persino T2 è più 'fracassone' e meno emozionante (parlo sempre per me, eh) di T1. Eppure è pur sempre Cameron. Sarò blasfemo ma gli ultimi minuti di T3 mi hanno emozionato molto più di tutto T2, ci credete?
» postato da Lorix alle 12:28 del 24-02-2011
18 «... Summer Glau a fare la bella statuina? .... dunque la mia memoria non è delle migliori, ma per quel che mi ricordo il suo personaggio era stato molto valorizzato.» inizialmente sí, ma poi col passare degli episodi l'hanno trascurata in maniera quasi criminale. soprattutto con un sacco di situazioni mal spiegate in cui sarah e/o john si espongono a pericoli vari senza il supporto della terminatrice. se hai una macchina da guerra di quel calibro, te la porti ovunque - è un'assicurazione sulla vita.
» postato da jonny lexington alle 13:30 del 24-02-2011
19 «Sarò blasfemo ma gli ultimi minuti di T3 mi hanno emozionato molto più di tutto T2, ci credete?»
mmmm.... no. ![]()
» postato da jonny lexington alle 13:31 del 24-02-2011
21 «Sarò blasfemo ma gli ultimi minuti di T3 mi hanno emozionato molto più di tutto T2, ci credete?»
Ognuno ha i suoi gusti, ma mi pare esagerato
. Comunque concordo che aveva un gran bel finale, grazie al quale anche il resto del film acquisiva un altro spessore. E comunque, non era malaccio, anche se c'era la "forzatura" del J-Day spostato in avanti...
» postato da (Andrea Guglielmino) alle 14:03 del 02-03-2011
Puoi continuare la discussione sul forum
1 Ok, se Schwarz torna a bordo, non sarà un reboot, sarà "Termnator e la badante". Cavolo, tra i Mercenari - The expendable e questo siamo alla sagra del "non lasciamo spazio ai giovani neppure nei film d'azione". Poi ci stupiamo se gli attori giovani si sfogano di inguardabili commediole per adolescenti.
» postato da Naismith alle 01:48 del 23-02-2011