Libri di fantascienza
Libri fantasy
Libri Delos Books
Urania - Editrice Nord
Fanucci - Usato
Collezionismo
Pagamenti con carta di credito, bonifico bancario o bollettino postale - Entra »
Syfy ormai si sta preparando a realizzare Blood & Chrome. Così gli ultimi episodi di Caprica sono stati mandati in onda in una sola notte, con un supermaratona tutta dedicata ai fan della serie. Cosa è andato storto e come? Questo è ciò che hanno chiesto a Eric Stoltz dal sito Den of Geek.
Riguardo all'annuncio della cancellazione dice: "È successo mesi fa, ma in effetti la paura della cancellazione era sempre presente sopra di noi, come una spada di damocle. Ci eravamo abituati. In qualche modo direi che ci dava una spinta".
Fin dove erano arrivati ad approfondire il suo personaggio, il dottor Greystone? "Stava appena trovando la sua strada. All'inizio lavoravamo su base giornaliera, scoprendo cosa funzionava e cosa no. Poi, nella seconda parte della stagione, avevamo un percorso più lungo e quando siamo arrivati alla fine, avevamo già un'idea per la stagione due."
Dopodiché aggiunge: "Infatti il dottor Greystone inventava una macchina del tempo basata su una Delorean, viaggiava indietro nel tempo fino al momento in cui io interpretavo Marty Mcfly. Curiosamente, finiva in una realtà alternativa in cui Michael J. Fox interpretava il dottor Greystone e Caprica era un enorme successo!". Almeno non ha perso il senso dell'umorismo.
Ma qual'è il motivo del mancato successo? "Penso che non fosse quello che i fan i BSG volevano. Credo avremmo avuto più fortuna se non avessimo avuto alcuna connessione con quel telefilm." Cosa è successo, la serie era poco bilanciata? Cosa avrebbe cambiato? "È raro per un telefilm trovare la sua strada nella prima stagione. Ci sono eccezioni certo, ma molti altri hanno bisogno di due o tre anni per trovare gli ingredienti giusti. Sì, penso che a volte fossimo sbilanciati e probabilmente avrei cambiato alcune cose se avessi potuto, ma ormai l'ho superata."
Essendo anche un regista televisivo, il suo futuro è ora diretto verso altri lidi: un episodio di Glee, uno di Private Practice e anche uno del prossimo telefilm di Shonda Rimes, ovvero l'autrice di Grey's Anatomy, dal titolo Off the Map.
Ma se la fantascienza gli proporrà qualcosa di interessante, sarà ben felice di tornare.
2 Concordo con il post di Zibri. Eppoi fanno sempre gli stessi errori, mi riferisco a questa frase:" All'inizio lavoravamo su base giornaliera, scoprendo cosa funzionava e cosa no. Poi, nella seconda parte della stagione, avevamo un percorso più lungo e quando siamo arrivati alla fine, avevamo già un'idea per la stagione due". Non ha senso creare una storia giorno per giorno. Prendete esempio da Straczinsky e dal suo Babylon 5. Una storia con un inizio e una fine ben definiti è necessaria se la storia è complessa e ingarbugliata. Non farlo significa perdersi pezzi per strada. LK
» postato da Luk@s alle 08:40 del 13-01-2011
3 (Made easy) Caprica è fallita perché non c'erano robot e astronavi.
» postato da (Marcello Semboli) alle 09:07 del 13-01-2011
4 «Non ha senso creare una storia giorno per giorno. Prendete esempio da Straczinsky e dal suo Babylon 5. Una storia con un inizio e una fine ben definiti è necessaria se la storia è complessa e ingarbugliata.» Babylon 5 però è un unicum. E comunque anche Straczynski ha avuto il suo bel daffare a riscrivere la storia prima quando ha cambiato capitano, poi quando gli hanno ridotto le stagioni da cinque a quattro, poi quando gli hanno nuovamente aggiunto la quinta. Caprica era obiettivamente una serie difficile, cerebrale, densa, e certamente anche la mancanza di una linea precisa almeno nella prima metà della stagione è stata fatale. Tuttavia devo dire che le seconda metà è stata eccellente e io avrei continuato volentieri a guardarla per altri dieci anni, mentre altre serie obiettivamente scadenti vanno avanti tranquille. S*
» postato da S* alle 09:42 del 13-01-2011
5 Si sono abbastanza d'accordo con Marcello. Inoltre i drammi adolescenziali o simili a me interessano poco, è già così difficile il real world
...
» postato da el_dambro alle 10:21 del 13-01-2011
6 Riempire una serie di personaggi inespressivi e odiosi con trame e sottotrame lente,macchinose e noiose non è saggio. E soprattutto non porta lontano. Come volevasi dimostrare.
» postato da . alle 10:42 del 13-01-2011
7 «Sono contento che Eric Stotz con la sua inespressivita' e odiosa presenza non abbia appestato l'ottima trilogia di Ritorno al futuro. Per quanto riguarda Caprica, buono il pilota.. poi il nulla. Sembrava di vedere i sopranos ma scritti da qualcuno che aveva fumato robaccia avariata. » Caprica è stata una serie valida, soprattutto nella seconda parte della stagione dopo l'allontanamento della Espenson. Il "come volevasi dimostrare" non dimostra proprio nulla, se non propri giudizi, perchè ci vuole veramente poco, soprattutto in un periodo come questo, a pronosticare la cancellazione di una serie di Fantascienza, dato che tutte quelle attualmente in onda sono a rischio. Stotz è stato sincero: si fosse chiamata con un altro nome, non ci fosse stato il peso di una grandissima serie come Bsg, come era normale che fosse, Caprica avrebbe avuto vita propria per almeno un paio di stagioni. I fan di Bsg volevano altro, una scopiazzatura di Bsg, e probabilmente verranno accontentati con Blood and Chrome. In quanto a Caprica la ritengo un piccolo gioiello. In quanto a Stotz lo ritengo un ottimo attore, come buona parte del cast di Caprica. E' il suo curriculum a dimostrarlo. In quanto alla saga di Ritorno al Futuro la ritengo una cagata pazzesca. Opinione personale eh!. Buon anno.
» postato da Kobol77 alle 13:21 del 13-01-2011
8 Dopo lungo meditare ho capito cosa mi è tanto piaciuto di Caprica:
http://propgalaxy.com/product_images/r/t_1__78095_thumb.jpg
Il Caprica Graystone Toaster!
P.S. "In quanto alla saga di Ritorno al Futuro la ritengo una cagata pazzesca."
Nn so trovare le parole per risponderti...
![]()
» postato da Micronaut alle 15:15 del 13-01-2011
9 « In quanto alla saga di Ritorno al Futuro la ritengo una cagata pazzesca. Opinione personale eh!. » Questa è da verme piatto. Verme piatto? S*
» postato da S* alle 18:15 del 13-01-2011
10 «« In quanto alla saga di Ritorno al Futuro la ritengo una cagata pazzesca. Opinione personale eh!. » Questa è da verme piatto. Verme piatto? S*» Nel?. Comunque sì........ammetto di non sopportare questa saga............
» postato da Kobol77 alle 22:09 del 13-01-2011
12 Secondo me Caprica è stata sbagliata sin dall'inizio, troppo filosofica e s*#e mentali, ma ho trovato che l'abbiano sviluppata in modo del tutto inaspettato (almeno per me). Mi è sembrato un esperimento: nn mi ricordo di aver visto in altre serie di fantascienza mischiare insieme il tema della realtà virtuale con quello della robotica, il terrorismo con la mafia (il padrino su Caprica!?), penso che gli autori si siano proposti obiettivi troppi grandi ma hanno pensato solo un piano approssimato per raggiungerli, più di una volta però ho aspettato la prossima puntata per sapere come andava avanti, ma viceversa più di una volta mi sono addormentato durante una puntata. Gli ultimi dieci minuti dell'ultima puntata hanno il tono che mi aspettavo per tutta la serie, i Cylons hanno salvato l'Atlas Arena e questa volta tutta... Caprica.
» postato da Micronaut alle 11:48 del 26-01-2011
Puoi continuare la discussione sul forum
1 Sono contento che Eric Stotz con la sua inespressivita' e odiosa presenza non abbia appestato l'ottima trilogia di Ritorno al futuro. Per quanto riguarda Caprica, buono il pilota.. poi il nulla. Sembrava di vedere i sopranos ma scritti da qualcuno che aveva fumato robaccia avariata.
» postato da (Zibri .) alle 02:43 del 13-01-2011