AXN Sci Fi, oltre il tuo mondo

1 per fortuna che non ho più la televisione dal 1999...

» postato da CobbAnderson alle 08:39 del 14-10-2010

2 I titoli "classici" non sono male, ma lanciare il canale con UNA SOLA SERIE NUOVA è redicolo... Inoltre dovrebbero fare partire da subito il canale in HD (non inporta che ci sia il +1). Se non fanno partire subito il canale in HD tutti i fan di stargate universe si ritroveranno a vedere la seconda stagione in SD quando hanno visto la prima stagione in HD: cosa veramente penosa!!

» postato da stargate-universe.it alle 08:46 del 14-10-2010

3 «I titoli "classici" non sono male, ma lanciare il canale con UNA SOLA SERIE NUOVA è redicolo... Inoltre dovrebbero fare partire da subito il canale in HD (non inporta che ci sia il +1). Se non fanno partire subito il canale in HD tutti i fan di stargate universe si ritroveranno a vedere la seconda stagione in SD quando hanno visto la prima stagione in HD: cosa veramente penosa!!» Al momento non ci sono indicazioni che Stargate Universe non continui ad andare su AXN normale. S*

» postato da S* alle 08:58 del 14-10-2010

4 sì però non vi va mai bene niente... se non c'è ci si lamenta, se lo fanno potrebbero mettere qualcosa di nuovo... io dico che, visto il paese in cui viviamo, è già buono che abbiano pensato a un canale espressamente dedicato al fantastico! Ora devo solo aspettare che riparino la padella sul tetto e finalmente torno ad abbonarmi a sky!

» postato da Andrea Pagani alle 09:16 del 14-10-2010

5 «sì però non vi va mai bene niente... se non c'è ci si lamenta, se lo fanno potrebbero mettere qualcosa di nuovo... io dico che, visto il paese in cui viviamo, è già buono che abbiano pensato a un canale espressamente dedicato al fantastico! » Quoto in toto. Pero' sono anche d'accordo con chi dice che una sola serie ineidita non si fa partire un canale... Che poi non e' neanche una serie, ma una stagione (la IV) di una serie già presente in Italia. Idem per SG-Universe. Diciamo che come antipasto può andare, pero' io voglio vedere i primi piatti... P.S. ma è cosi' difficile trattare titoli come Akira, Ghost in The Shell, Planetes per il loro genere (fantascienza) invece per la loro tecnica di realizzazione (Anime)? Idem per un Fantasy come Record of Lodoss War.

» postato da Franius alle 09:28 del 14-10-2010

6 Concordo con stargate.. Inutilià allo stato dell'arte. Le serie sono viste e straviste. Danno praticamente gli stessi e identici film che trasmettono già con cadenza settimanale sulle altre reti sky. Sempre gli stessi.. non se ne può più e questi gli dedicano pure un canale ad hoc.. Per me è solo un nuovo contenitore pubblicitario.

» postato da (E G) alle 09:51 del 14-10-2010

7 Potevano farlo direttamente in HD e togliere qualche canale spazzatura tipo GXT.... Sarebbe anche ora che facessero fuori Jimmy e Fantasy che non hanno più ragione d'esistere. Il primo ormai è diventato un'accozzaglia di reality e spazzatura simil-porno mentre il secondo è inguardabile, con una qualità video penosa.

» postato da (Lukas ) alle 10:05 del 14-10-2010

8 Temo di rimanere nuovamente deluso da AXN, possibile che un canale con dietro un colosso come Sony non mandi in onda praticamente niente di nuovo? Anche sui "grandi classici" ci sarebbe da ridire (mutant X?). E' decisamente migliore la programmazione di Jimmy, almeno con Doctor Who e Torchwood tenta qualcosa di nuovo. Sono d'accordo poi con Franius, piuttosto si buttino sugli Anime come ha fatto in passato MTV o adesso Rai4

» postato da (Renato Tessitore) alle 12:18 del 14-10-2010

9 Non ci rimane che sperare in SyFy che dovrebbe partire a fine anno (forse) su mediaset premium.

» postato da aroby alle 12:55 del 14-10-2010

10 ...un successone...

» postato da Antha alle 13:31 del 14-10-2010

11 «Non ci rimane che sperare in SyFy che dovrebbe partire a fine anno (forse) su mediaset premium.» Non mi risulta, per quanto ne so semplicemente il time slot "Sci Fi" cambia nome in "SyFy". S*

» postato da S* alle 14:20 del 14-10-2010

12 Meglio di niente sicuramente, però mi aspettavo anch'io una partenza più importante e decisa, speriamo nel futuro. amen!!!!

» postato da jetscrander alle 14:54 del 14-10-2010

13 @ S* In effetti non è stato elencato Stargate Universe, però è anche vero che se trasmettono SG1, trovo logi trasmettere SGU. Cmq preferisco che non trasmettano Stargate Universe su AXN Sci Fi se questo vuol dire che debba essere in SD: lo voglio in HD ! Soprattutto dopo aver visto la prima stagione in HD, mi sembra veramente assurdo che trasmettano la seconda stagione in SD !

» postato da stargate-universe.it alle 15:19 del 14-10-2010

14 Si poteva sicuramente partire meglio, restando nell'ambito delle novità bisogna ammettere che in giro ce ne sono veramente poche. overzzzz...

» postato da jetscrander alle 15:34 del 14-10-2010

15 che sia in HD o no, SGU non meriterebbe nemmeno di essere trasmesso! ^_^ per il resto io dico solo che ci si lamenta sempre prima di vedere come le cose andranno....ricordiamoci tutti che la SF, ci piaccia o no, è e resta un fenomeno di nicchia e già, per me, è un miracolo se qualcuno vi investe dei soldi dietro!

» postato da Giorgio_ alle 16:58 del 14-10-2010

16 Per fare un buon canale dedicato alla fantascienza e al fantasy con una buona audience basterebbe un accordo con SyFy per trasmettere la loro programmazione attuale (e in parte quella passata) completamente sottotitolata. Gli appassionati di genere - a cui dovrebbe essere dedicato questo canale - tutta sta roba l'hanno già vista e stravista su "altri media", ed in ogni caso sono tutti già abituati ai sottotitoli.

» postato da Short Stories alle 10:48 del 15-10-2010

17 «Per fare un buon canale dedicato alla fantascienza e al fantasy con una buona audience basterebbe un accordo con SyFy per trasmettere la loro programmazione attuale (e in parte quella passata) completamente sottotitolata.» Non esiste una cosa come "un accordo per trasmettere la programmazione". Un canale per trasmettere delle serie deve acquistarle da chi le produce, come del resto fa lo stesso SyFy - che alcune cose le produce in proprio, altre, come ad ad esempio Stargate o Sanctuary, le compra da altri. Le cose sono così poco lineari che come puoi notare AXN ha persino la quarta stagione di Eureka, che il SyFy americano ha preferito vendere alla Sony che non al suo corrispettivo italiano Sci Fi. Inoltre non credere che il SyFy americano non sia stracolmo di repliche di serie viste e straviste. Non trasmettono mica solo al martedì e al venerdì sera. Ci sono tutti gli altri giorni e le altre ore da riempire. S*

» postato da S* alle 11:00 del 15-10-2010

18 Caro S, ovviamente ho semplificato le cose per non entrare nel tecnico. So benissimo che nel business le cose non sono lineari e praticabili come potrebbero sembrare e so anche che i giorni della settimana sono sette... non sono così "naive" come mi vuoi far sembrare... Sottolineo che il mio punto di vista in merito riguardava la possibile programmazione di serie più o meno contemporanee e più o meno note con sottotitoli in italiano: un esperimento questo che già alcune reti satellitari stanno tentando. Per quello che riguarda una realistica programmazione settimanale di una rete tematica in un palinsesto annuale, di materiale anche non nuovo e di qualità ce n'è a bizzeffe (non sto certo qui a fati un palinsesto). Basterebbe solo superare il tabù dei sottotitoli e mandare i programmi in lingua originale sottotitolati. Poi se vuoi ti faccio un lungo elenco di prodotti televisivi interessanti da gli anni 50 ad oggi, molti dei quali inediti e che verrebbero via con poco (suppongo) - senza contare i film.... Certo che mandare titoli come Species 3, Superman, Barb Wire, Mad Max Oltre la sfera del tuono, che sembrano titoli pescati nelle ceste di offerte dei CD, è abbastanza ridicolo...

» postato da Short Stories alle 17:43 del 15-10-2010

19 Mi aspettavo qualcosa di più, e fatico a capire perchè Voyager parta dalla quarta stagione. Detto ciò finchè tutti scaricano a tempo e costo zero e rimaniamo 4 idioti a fare l'abbonamento di meglio, purtroppo, non è possibile pretendere.

» postato da (Ivan. fab) alle 18:54 del 15-10-2010

20 «Mi aspettavo qualcosa di più, e fatico a capire perchè Voyager parta dalla quarta stagione. Detto ciò finchè tutti scaricano a tempo e costo zero e rimaniamo 4 idioti a fare l'abbonamento di meglio, purtroppo, non è possibile pretendere.» In effetti sono qualcuno più di 4, per l'esattezza sono 4 milioni, gli abbonati a Sky. S*

» postato da S* alle 22:10 del 15-10-2010

21 Vero, gli abbonati sono 4 milioni ma bisogna suddividerli per il boquet offerto da Sky. Ovviamente un canale tematico, estremamente specializzato come AXN Sci Fi, rappresenta una frazione dell'audiece di Sky, la quale giorno per giorno si suddivide ulteriormente rispetto alla programmazione giornaliera di genere proposta dal bouquet di Sky. Poi la strategia dei canali specializzati di Sky non è ovviamente paragonabile a quella esistente in paesi come gli USA. Sky lavora sul territorio italiano in regime di monopolio, non esistendo altri competitor satellitari, quindi in generale tende a infilare prodotti di ogni genere nei vari canali (investendo scarsamente per canale) per accontentare un poco tutti, ma senza alcuna strategia di continuità se non per le serie di maggiore audience. In questo scenario scontiamo totalmente l'anomalia italiana del panorama televisivo del nostro paese; sarà quindi sempre difficile ottenere singoli canali tematici decenti con investimenti importanti, non esistendo alcuna competitività. Del resto anche il panorama degli investimenti pubblicitari è scarsissimo (la pubblicità è il motore degli investimenti), e la monopolista Sky si limita a spalmare la propria raccolta pubblicitaria su tutti i canali (fregandosene abbastanza dell'audience del singolo canale). Tutto ciò rende piuttosto scarsi (se paragonati a quelli di altri paesi) dal punto di vista qualitativo i vari canali.

» postato da Short Stories alle 12:59 del 16-10-2010

22 Addendum: Comunque tutto ciò è destinato a cambiare velocemente con nuovi supporti mediali come Google TV e cose simili, proposte da altri competitor informatici che presto appariranno anche nello scenario televisivo...

» postato da Short Stories alle 13:14 del 16-10-2010

23 «Addendum: Comunque tutto ciò è destinato a cambiare velocemente con nuovi supporti mediali come Google TV e cose simili, proposte da altri competitor informatici che presto appariranno anche nello scenario televisivo...» Difficile secondo me; nel senso che, a parte noi qui che siamo abbastanza sofisticati rispetto alla media, il pubblico vuole le cose tradotte, e mi sembra difficile che la distribuzione online diventi un business così grosso da giustificare i doppiaggi. Certo, è probabile che arriveranno cose non doppiate, magari con sottotitoli, ma non sostituiranno le tv molto presto. S*

» postato da S* alle 15:23 del 16-10-2010

24 «Vero, gli abbonati sono 4 milioni ma bisogna suddividerli per il boquet offerto da Sky. Ovviamente un canale tematico, estremamente specializzato come AXN Sci Fi, rappresenta una frazione dell'audiece di Sky, la quale giorno per giorno si suddivide ulteriormente rispetto alla programmazione giornaliera di genere proposta dal bouquet di Sky.» AXN e soci sono incluse in tutti i pacchetti. Ivan faceva riferimento a chi paga l'abbonamento, non agli spettatori, che sono ovviamente un numero molto inferiore su un canale singolo rispetto agli abbonati Sky. S*

» postato da S* alle 15:25 del 16-10-2010

25 Gli abbonati Sky dovrebbero essere quasi 5 milioni anche se ce da dire che negli ultimi anni il numero si è stabilizzato, forse a causa dei costi e della concorrenza della televisione digitale terrestre che comincia ad essere competitiva. zaludozzz...

» postato da jetscrander alle 10:46 del 17-10-2010

26 «Gli abbonati Sky dovrebbero essere quasi 5 milioni anche se ce da dire che negli ultimi anni il numero si è stabilizzato, forse a causa dei costi e della concorrenza della televisione digitale terrestre che comincia ad essere competitiva.» È vero, la competizione di Mediaset Premium è formidabile: quando vai a comprare un decoder o una tv con decoder incorporato ci sono sempre le card con l'accesso gratuito per qualche mese. L'offerta di Sky è migliore e costa anche meno in proporzione, ma lo sbattimento della parabola è uno svantaggio importante rispetto al DTT. Tuttavia, nel tempo secondo me la partita si gioca sul "cavo", che in Italia è sostanzialmente internet e i vari provider (Tiscali, Alice, Fastweb) che rigirano i contenuti di Sky e Mediaset. S*

» postato da S* alle 11:04 del 17-10-2010

27 Silvio io più che degli abbonati alle pay parlavo degli appassionati di sci-fi in generale. FireFly in patria è durata mezza stagione e poi sappiamo cos'è successo dopo, tanti fan e un film che chiude la storia... Se magari qualcuno di questi fan si fosse attivato prima forse FireFly avrebbe avuto maggiro vita. Chiaro che son solo mie congetture magari non sarebbe cambiato nulla.

» postato da (Ivan. fab) alle 13:34 del 17-10-2010

28 «Non mi risulta, per quanto ne so semplicemente il time slot "Sci Fi" cambia nome in "SyFy". S*» Peccato. Erano rumors che speravo tu confermassi. Un'altra delusione. «Basterebbe solo superare il tabù dei sottotitoli e mandare i programmi in lingua originale sottotitolati.» AXN è un canale SONY quindi altamente commerciale. Le serie sottotitolate sono una cosa per appassionati (e di nicchia perchè non tutti hanno voglia di leggere i sottotitoli). Solo il mitico Giusto Toni di canal Jimmy ha osato tanto ma sappiamo come è finita. «È vero, la competizione di Mediaset Premium è formidabile» Uhm... non sono daccordo. A parte 'lo sbattonr della parabolica' non c'è paragone ne per quantità di canali (rapporto prezzo/prodotto) ne per qualità delle trasmissioni (miglior decoder tra l'altro gratuito).

» postato da aroby alle 14:26 del 17-10-2010

29 «AXN è un canale SONY quindi altamente commerciale. Le serie sottotitolate sono una cosa per appassionati (e di nicchia perchè non tutti hanno voglia di leggere i sottotitoli). Solo il mitico Giusto Toni di canal Jimmy ha osato tanto ma sappiamo come è finita.» Jimmy faceva serie in inglese sottotitolate? Non mi ricordo niente del genere. Esperimenti in questo senso li hanno fatti Fox con Lost e Flash Forward e Joi con The Event. E non lo fanno per accontentare una ristretta cerchia di appassionati, ma per contrastare il fatto che buona parte di chi guarda telefilm se li scarica e li vede subito. Per la cronaca, Jimmy era tanto commerciale quanto AXN o Fox. I canali televisivi vengono realizzati per guadagnare soldi, non per promuovere la cultura - e aggiungo che non c'è proprio nulla di male. Poi possono essere gestiti bene o meno bene, ma questo è un discorso diverso. ««È vero, la competizione di Mediaset Premium è formidabile» Uhm... non sono daccordo. A parte 'lo sbattonr della parabolica' non c'è paragone ne per quantità di canali (rapporto prezzo/prodotto) ne per qualità delle trasmissioni (miglior decoder tra l'altro gratuito).» Non lo metto in dubbio, infatti se leggevi il resto della frase invece di lanciarti a contestare le prime quattro parole avresti capito cosa intendevo. S*

» postato da S* alle 15:53 del 17-10-2010

30 Scusate ma come si fa a quotare un post? Mi ha scritto tutto attaccato e non si capisce niente di quello che ho detto. Grazie.

» postato da aroby alle 16:07 del 17-10-2010

31 No, per quanto mi riguarda sono contento... e ben venga AXN SCI-FI ! Certo se poi lo fanno in HD, meglio ancora, altrimenti va bene lo stesso... d'altronde per quanto mi riguarda Fantasy non esiste... lo potrebbero cestinare anche ora.

» postato da (Mike Molly) alle 14:34 del 03-11-2010

32 « Jimmy faceva serie in inglese sottotitolate? Non mi ricordo niente del genere.» Ricordi male stavolta, io ci ho visto sia DS9 che Voyager sottotitolate. Per fortuna direi, visto l'orrendo doppiaggio italiano. Salute e Latinum per tutti !

» postato da Kruaxi the ferengi alle 19:21 del 03-11-2010

33 «« Jimmy faceva serie in inglese sottotitolate? Non mi ricordo niente del genere.» Ricordi male stavolta, io ci ho visto sia DS9 che Voyager sottotitolate. Per fortuna direi, visto l'orrendo doppiaggio italiano. » No, quelle lo credo, sono le normali opzioni, io intendevo serie SOLO in inglese sottotitolate, come modo per trasmettere cose appena uscite o comunque non doppiate. S*

» postato da S* alle 19:29 del 03-11-2010

34 A me sembra di ricordare che inizialmente siano state date solo così... Potrei sbagliarmi, però... A chi possiamo chiederlo ? Salute e Latinum per tutti !

» postato da Kruaxi the ferengi alle 22:45 del 03-11-2010

35 «A me sembra di ricordare che inizialmente siano state date solo così... Potrei sbagliarmi, però... A chi possiamo chiederlo ?» Sono abbastanza sicuro di no, ma possiamo chiedere a Luigi Rosa che sa tutto. S*

» postato da S* alle 23:06 del 03-11-2010

36 ««A me sembra di ricordare che inizialmente siano state date solo così... Potrei sbagliarmi, però... A chi possiamo chiederlo ?» Sono abbastanza sicuro di no, ma possiamo chiedere a Luigi Rosa che sa tutto. S*» Ha ragione, sia DS9 che VOY furono trasmesse, nelle parti non ancora doppiate in italiano, in versione originale sottotitolata da Jimmy, senza audio italiano, naturalmente. Mi ricordo che entrambe le serie furono poi proposte interamente doppiate in italiano in DVD, e il doppiaggio delle stagioni mancanti fu effettuato appositamente per l'home video; solo in seguito la versione doppiata di Voyager andò in onda integralmente su La7, più o meno (snort...) accadde lo stesso con DS9.

» postato da Calimero Jones alle 17:19 del 04-11-2010

37 E' vero. Jimmy ha dato diverse serie inglesi e americane (non solo di fantascienza) in inglese con i sottotitoli. E ha dato anche nello stesso modo anche diversi classici come Il prigioniero, Spazio 1999, Thunderbirds e Stingray.

» postato da aroby alle 14:52 del 08-11-2010

38 «E' vero. Jimmy ha dato diverse serie inglesi e americane (non solo di fantascienza) in inglese con i sottotitoli. E ha dato anche nello stesso modo anche diversi classici come Il prigioniero, Spazio 1999, Thunderbirds e Stingray.» Il prigioniero, Spazio 1999, Thunderbirds e Stingray sono state doppiate in italiano decenni prima che esistesse la tv via satellite. Rileggi il thread per capire di cosa si parlava. S*

» postato da S* alle 16:41 del 08-11-2010

39 ora cominciano con battlestar galactica - che paLLLLLLLLLL......

» postato da (annamaria bennardo) alle 16:52 del 31-05-2011