Libri di fantascienza
Libri fantasy
Libri Delos Books
Urania - Editrice Nord
Fanucci - Usato
Collezionismo
Pagamenti con carta di credito, bonifico bancario o bollettino postale - Entra »
Origin è stata una fortunata serie in sei albi, firmata da Bill Jemas, Joe Quesada e Paul Jenkins, pubblicata dalla Marvel tra il 2001 e il 2002. Su questa serie e sulla serie di storie di Arma-X è parzialmente basato X-Men Origins: Wolverine, il film in uscita oggi nei cinema italiani.
Quarto film nella serie X-Men e primo di un ciclo di prequel dedicati agli eroi mutanti, Wolverine è diretto dal sudafricano Gavin Hood (tra la poche cose al suo attivo come regista però un premio Oscar per Tsotsi nel 2005; e curiosamente come attore è comparso in un episodio di Stargate Sg-1) e vede nel ruolo del protagonista, ovviamente, Hugh Jackman. Lanciato da questo personaggio per poi farsi apprezzare in ruoli anche molto diversi, Jackman è ben lungi dal voler abbandonare il ruolo come in precedenza hanno fatto altri attori lanciati da personaggi seriali, come Connery con Bond o Ecclestone con Doctor Who. Recentemente Jackman ha dichiarato di amare molto questo ruolo e di essere intenzionato a rimanergli legato finché sarà possibile.
Nel cast anche Liev Schreiber (che aveva già lavorato con Jackman in Kate & Leopold) nella parte di Sabretooth, la nemesi di Wolverine; Danny Houston interpreta lo spietato Stryker, e Taylor Kitch è Gambit, l'ultimo dei principali X-Men a non essere ancora apparso nei film della serie.
Il film esce questo weekend in tutto il mondo (in USA, dove il 1 maggio non è festa, esce solo venerdì). Molti appassionati lo hanno però già visto, a causa del fatto che circa un mese fa è trapelata una copia via internet, anche se incompleta e forse differente dalla versione distribuita nei cinema.
Il voto su IMDb è superiore a 7 su dieci.
Abbiamo ricevuto comunicazioni dalla SIAE secondo cui ora per pubblicare trailer e video occorrerebbe una licenza della SIAE stessa. Una licenza con costi elevati, restrizioni e in generale del tutto priva di senso per concedere la pubblicazioni di quelli che sono quasi sempre in sostanza filmati pubblicitari.
La richiesta della SIAE a nostro avviso non è sostenuta dalla legge, tuttavia portiamo avanti la nostra protesta per il momento non pubblicando più alcun filmato.
2 Ammetto che non lo sapevo, grazie della segnalazione: ho aggiunto la nota.
» postato da S* alle 10:06 del 29-04-2009
4 L'ho visto ieri sera. Uhm... Allora... La storia ci sta dentro. Certe volte però i dialoghi risultano poco convincenti, e gli effetti speciali piuttosto farlocchi. Cioè, le lame di Wolverine a volte si nota troppo che sono incollate in grafica computer e nonostante queste armi "terribili" in giro non c'è una goccia di sangue che sia una; in confronto Heroes e Lost sono degli splatter. E poi questa cosa che ogni volta che gli muore qualcuno, lui sia in ginocchio a gridare al cielo con gli artigli sguainati, è troppo pacchiana, troppo poco convincente. Invece rende molto bene Sabretooth, col suo stile di combattimento a quattro zampe.
» postato da Sean Maxhell alle 10:13 del 30-04-2009
5 Io l'ho trovato ridicolo anche dal punto di vista della trama. Delusione totale.
» postato da Botolo alle 11:04 del 30-04-2009
6 «Io l'ho trovato ridicolo anche dal punto di vista della trama. Delusione totale.» La trama è quella del fumetto. La storia di Deadpool è bene o male quella, anche se un po' riarrangiata. E comunque il personaggio di Deadpool è troppo avanti, Wikipedia per credere.
» postato da Sean Maxhell alle 12:25 del 30-04-2009
7 Non so se voglio andarlo a vedere...la trama è quella della miniserie di Barry Windsor Smith dici?
...
...
Quanto riarrangiata?
» postato da Zakalwe alle 14:00 del 30-04-2009
8 «Non so se voglio andarlo a vedere...la trama è quella della miniserie di Barry Windsor Smith dici?
...
...
Quanto riarrangiata?»
Non saprei, io ho fatto un confronto con la storia di Deadpool nel film e quella su wikipedia.
Diciamo che l'ultima parte della storia sembra coincidere.
» postato da Sean Maxhell alle 14:08 del 30-04-2009
9 l'unico attore decente, anzi veramente bravo, è Liev Schreiber, il resto è un po' così e così. e wolverine che fa le battute simpatiche è da schioppettata nei denti (i suoi)
» postato da ammazzatopic alle 12:28 del 03-05-2009
10 a me è piaciuto un sacco. tante botte, ma poca gnocca. sigh. un appunto: come mai a wolverine se gli sparano un paio di proiettili di adamantio in testa non gli fanno niente, ed al cattivo gli dai una sforbiciata alla colonna vertebrale e muore?specie visto che tutti e due hanno lo scheletro in adamantio. mah! ecco un altreo splendido modo, anche più rapido per ucciderlo: siccome gli avevano cucito la bocca sarebbe bastato pinzargli il naso fino a farlo soffocare.
» postato da Jabbafar alle 12:33 del 03-05-2009
11 «l'unico attore decente, anzi veramente bravo, è Liev Schreiber, il resto è un po' così e così.
»
Esatto ![]()
» postato da Adm.Adama alle 13:00 del 03-05-2009
12 La storia di Wolverine è una delle più complesse dell'universo Marvel. In questo film viene compressa in meno di 2 ore. E quindi in parte reinventata o modificata. Il che rende il film debole. L'inizio è un sunto ed una variazione dela miniserie "Le origini", mentre l'innesto dell'adamantio viene direttamente da Arma X. Alcuni personaggi sono diversi rispetto all'originale (vedi Dedpool), mentre altri risultano ridicoli (Blob il cui trucco somiglia tropo a quello di Ciccio Bastardo). Per uno dei personaggi più amati del mondo mutante è un ben misero tributo. Palomino.
» postato da KVT Palomino alle 14:48 del 03-05-2009
13 «al cattivo gli dai una sforbiciata alla colonna vertebrale e muore?specie visto che tutti e due hanno lo scheletro in adamantio.» Muore? Jabba, non lo sai che quando il cattivo cade in un vulcano/precipizio/da un ponte o dentro una ciminiera e il corpo non è ben visibile stecchito significa che non è affatto morto e prima o poi tornerà? Credevo fosse un codice narrativo acquisito e noto a tutti! S*
» postato da S* alle 15:40 del 03-05-2009
14 « e nonostante queste armi "terribili" in giro non c'è una goccia di sangue che sia una; in confronto Heroes e Lost sono degli splatter. » due problemi: 1. sforamento di budget causa zilioni di litri di sangue artificiale. e infatti, l'unico sangue che si vede è quello dell'unica che non è morta per davvero. 2. probabilmente il film sarebbe stato vietato ai minori di 14 anni e quindi addio a buona parte degli incassi. (alla mia destra sedeva famigliola formata da genitori trenta/quarantenni e numero due figlie - età indicativa 5 e 9 anni, la più piccola praticamente era seduta in braccio a me e sembrava non radire affatto il film -.) quand'è che anche in italia ci sarà l'indicazione PG suggested?, visto che o è difficile informarsi sul tipo di film che si intende vedere o manca la voglia di verificare se sia effettivamente adatto a bambini? che, poi, quelle vicino a me erano anche due femmine, potevano mica andare a vedere hannah montana?
» postato da ammazzatopic alle 16:00 del 03-05-2009
15 «che, poi, quelle vicino a me erano anche due femmine, potevano mica andare a vedere hannah montana?» Ammazzatopic, mi stupisco, che idee maschiliste. Perché sono femmine devono andare a vedere un film cretino da bambinette? Buon S*
» postato da S* alle 16:16 del 03-05-2009
16 ««al cattivo gli dai una sforbiciata alla colonna vertebrale e muore?specie visto che tutti e due hanno lo scheletro in adamantio.»
Muore?
Jabba, non lo sai che quando il cattivo cade in un vulcano/precipizio/da un ponte o dentro una ciminiera e il corpo non è ben visibile stecchito significa che non è affatto morto e prima o poi tornerà?
Credevo fosse un codice narrativo acquisito e noto a tutti!
S*»
Che poi, basta poco per scoprire che Deadpool non muore neanche se gli stacchi la testa.
Io, per lui, mi aspettavo un finale del tipo che riprendeva coscenza, si riapriva la bocca con le lame e si metteva a sparare cavolate come suo solito. ![]()
» postato da Sean Maxhell alle 16:32 del 03-05-2009
17 ««che, poi, quelle vicino a me erano anche due femmine, potevano mica andare a vedere hannah montana?» Ammazzatopic, mi stupisco, che idee maschiliste. Perché sono femmine devono andare a vedere un film cretino da bambinette? Buon S*» per infanti o era hannah la montana o il topino desperado, pure io avrei optato per la montana. però, davvero, aldilà delle battute e delle piccole considerazioni, mi ha procurato pena e angoscia l'avere in fianco una bambina piccola, con il ciuccio, che si tappava le orecchie e teneva chiusi gli occhi.
» postato da ammazzatopic alle 19:41 del 03-05-2009
18 «per infanti o era hannah la montana o il topino desperado, pure io avrei optato per la montana.»
meglio la montana di desperaux?
Un po' di paura non fa male, le vaccate della montana sono molto più pericolose.
» postato da Albacube alle 20:46 del 03-05-2009
19 « mentre altri risultano ridicoli (Blob il cui trucco somiglia tropo a quello di Ciccio Bastardo).
»
l'hai pensato anche tu?
a me è venuto in mente quasi all'istante, e l'ho pure detto al mio amico a fianco. ![]()
» postato da Polarity alle 11:58 del 04-05-2009
20 Catastrofe assoluta. A parte l'inizio in buona sostanza fedele alla mini Origins, il resto del film è una invenzione pura rispettoa decenni di fumetto! Volpe d'argento sorella di Emma Frost? Ma siamo impazziti? Ciclope e Pietro (Quicksilver, figlio di Magneto) prigionieri da giovani a Dreamland? Ma quando mai! Deadpool con la bocca cucita e le lame incorporate? Mi sa che qualcuno ha visto troppi film dei transformer Stryker un militare? E' un prete! E scatena una corcia contro i mutanti perchè li vede come figli del demonio! La piu' grossa pecca di questo film è quella di aver voluto far quadrare i conti con la trilogia degli X-Men invece di fregarsene ed entrare nell'era dei film marvel "post Iron Man". A questo punto immagino che anche Spider Man 4 fara' la stessa fine... Voglio Iron Man 2, Thor, Capitan America e i Vendicatori! Voglio vedere film della Marvel!
» postato da Franius alle 13:10 del 04-05-2009
21 Film non male,però quando vedo Hugh con quei muscoli e con quella esspresione animalesca sull viso,mi fa uscire in superficie la bestia dormiente che c'è in me!
![]()
» postato da marika valeris alle 13:50 del 04-05-2009
22 «Voglio Iron Man 2, Thor, Capitan America e i Vendicatori! Voglio vedere film della Marvel! » Se devono essere vaccate faccio anche a meno!!!
» postato da Zakalwe alle 15:05 del 04-05-2009
23 iron man - derubricato dall'inutile presenza della guinetta - a me era piaciuto proprio molto (probabilmente anche perchè in fumetto era uno che non mi piaceva peggnente)
» postato da ammazzatopic alle 15:15 del 04-05-2009
24 «iron man - derubricato dall'inutile presenza della guinetta - a me era piaciuto proprio molto (probabilmente anche perchè in fumetto era uno che non mi piaceva peggnente)»
Anche a me è piaciuto (mi piace e piaceva pure il fumetto)...però non aveva trama... ![]()
» postato da Zakalwe alle 15:42 del 04-05-2009
25 «Film non male,però quando vedo Hugh con quei muscoli e con quella esspresione animalesca sull viso,mi fa uscire in superficie la bestia dormiente che c'è in me!
»
ma la bestia assetata di sangue o la bestia affamata di carne? ![]()
» postato da Wintermute alle 16:41 del 04-05-2009
26 ««Film non male,però quando vedo Hugh con quei muscoli e con quella esspresione animalesca sull viso,mi fa uscire in superficie la bestia dormiente che c'è in me!
»
ma la bestia assetata di sangue o la bestia affamata di carne?
»
ops:
mi fate arrossire!!!
» postato da Zakalwe alle 16:47 del 04-05-2009
27 «««»dove e scritto che solo gli uomini possono pensare a "carne"?arrossite anche voi un pò!Si, winter,pensavo giusto alla tua insinuazione!!
ti fa venire da gridare nel bel mezzo del cinema "GRAFFIA ANCHE MEEEEEEEE!!!!"
» postato da marika valeris alle 22:02 del 04-05-2009
28 « dove e scritto che solo gli uomini possono pensare a "carne"?arrossite anche voi un pò!Si, winter,pensavo giusto alla tua insinuazione!!
ti fa venire da gridare nel bel mezzo del cinema "GRAFFIA ANCHE MEEEEEEEE!!!!"»
sante parole, egregia collega
e poi insomma, credete che 'sti supereroi esibiscano quei fisicacci solo per intimidire i nemici?
puff puff ![]()
» postato da Wintermute alle 22:20 del 04-05-2009
29 ««««»dove e scritto che solo gli uomini possono pensare a "carne"?arrossite anche voi un pò!Si, winter,pensavo giusto alla tua insinuazione!!
ti fa venire da gridare nel bel mezzo del cinema "GRAFFIA ANCHE MEEEEEEEE!!!!"»
Non sta scritto da nessuna parte...però io son timidello ed arrossisco lo stesso!!!
» postato da Zakalwe alle 22:35 del 04-05-2009
30 «« dove e scritto che solo gli uomini possono pensare a "carne"?arrossite anche voi un pò!Si, winter,pensavo giusto alla tua insinuazione!!
ti fa venire da gridare nel bel mezzo del cinema "GRAFFIA ANCHE MEEEEEEEE!!!!"»
sante parole, egregia collega
e poi insomma, credete che 'sti supereroi esibiscano quei fisicacci solo per intimidire i nemici?
puff puff
»
Meno male, così vi regalo Hugh che Mzt l'aveva dato a me ma io non riesco a consumarlo... ![]()
» postato da Adm.Adama alle 23:02 del 04-05-2009
31 ««Voglio Iron Man 2, Thor, Capitan America e i Vendicatori! Voglio vedere film della Marvel! » Se devono essere vaccate faccio anche a meno!!!» Proprio perche' Wolverine è stato una vaccata (prodotto da 20th Fox) e Iron Man l'ho trovato stupendo (prodotto da Marvel) che confido nelle prossiem produzioni Marvel. Ma sta gente se li legge i fumetti pirma di farne un film? Singer, pur incasinado un po' le cose e rimescolando (parecchio) le carte almeno con i suoi film aveva fatto un'omaggio a tanti anni di pubblicazioni di fumetti mutanti...
» postato da Franius alle 10:18 del 05-05-2009
32 ..cavolo leggendo i commenti mi passa la vogli adi vederlo....ma è cosi deludente?????....speriamo proprio di no...mi dispiacerebbe molto visto che adoro gli xmen...
» postato da (giovanna baratta) alle 17:25 del 08-05-2009
33 Visto ieri.....bah! ![]()
» postato da jetscrander alle 10:57 del 10-05-2009
34 «Visto ieri.....bah!
»
L'hai letto anche tue nella sua prospettiva pirandelliana?
» postato da Jabbafar alle 11:08 del 10-05-2009
35 Visto anche questo nel weekend. Classico film che annoia la critica e in questo caso non esalta neanche il pubblico, che lo promuove senza entusiasmi. E in effetti la sceneggiatura non ha scatti, non ha brio, non ha dialoghi se non banali e sempre quelli, non ha situazioni importanti... è una mezza cagata. A questo livello si adegua pure una regia piattina (scopro poi che si sono affannati a cercare un regista libero, e alla fine ebbero questa soluzione, un po' di ripiego), e il risultato è qualitativamente segnato. Il tutto si segue, per carità, vediamo come va a finire, ma è uno spreco di tanto bel materiale. Io sarei per un 6 natalizio fuori stagione. Costi enormi da blockbuster, si è rifatto senza problemi ma non entra nei primi 100 film di sempre per incasso.
» postato da Tobanis alle 16:10 del 26-07-2010
Puoi continuare la discussione sul forum
1 Solo una precisazione su "...è diretto da Gavin Hood (poca roba al suo attivo come regista, ma come attore è comparso in un episodio di Stargate Sg-1) ... ". E' vero, Gavin Hood non ha molti film come regista ... ma il suo Totsi ha vinto l'oscar come film straniero nel 2005 ... pensando alla "qualità" + che "quantità" direi che la vostra frase non gli fa' giustizia.
» postato da (Claudio Carlucci) alle 10:01 del 29-04-2009