Nuovi scatti per il secondo Transformers

1 Rieccoli! E' fantascienza il successo al botteghino, altrochè... insomma, 'sta roba è il caposaldo dei rincoglioniti, e il vero eroe è chi arriva fino in fondo al film! "Optimus prime"... ma dai... E' vero che in America con il biglietto ti danno anche un bicchiere di whisky per reggere meglio la visione?

» postato da (Mario Amadori) alle 20:11 del 10-01-2009

2 nervosetto?

» postato da Technomancer alle 20:58 del 10-01-2009

3 «Rieccoli! E' fantascienza il successo al botteghino, altrochè... insomma, 'sta roba è il caposaldo dei rincoglioniti, e il vero eroe è chi arriva fino in fondo al film! "Optimus prime"... ma dai... E' vero che in America con il biglietto ti danno anche un bicchiere di whisky per reggere meglio la visione?» E tu quanti ne hai bevuti prima di postare questo commento?...

» postato da Maurizio Del Santo alle 22:45 del 10-01-2009

4 Un bicchiere solo, appena appreso che c'è il sequel. E' vero, la reazione è spropositata, meglio il silenzio. Buona visione.

» postato da (Mario Amadori) alle 13:42 del 11-01-2009

5 «Un bicchiere solo, appena appreso che c'è il sequel. E' vero, la reazione è spropositata, meglio il silenzio. Buona visione.» È un film per ragazzi, suvvia. Un po' cretinetto ma s'è visto di peggio, e gli effetti speciali sono molto divertenti. S*

» postato da S* alle 14:14 del 11-01-2009

6 «Un bicchiere solo, appena appreso che c'è il sequel. E' vero, la reazione è spropositata, meglio il silenzio. Buona visione.» Come sempre Silvio ha ragione. Guarda, il target è certamente adolescenziale, ogni proposito di concetti, verosimiglianza eccetera conviene dimenticarselo subito. E' semplicemente un buon prodotto commerciale, utile per staccare il cervello per un paio d'ore. Da questo punto di vista non è peggiore dei film dei fratelli Vanzina (e vorrei vedere...) o di altro ancora, e va preso per quello che è.

» postato da Maurizio Del Santo alle 22:36 del 11-01-2009

7 Sentite, rispetto a ieri son più sobrio; vorrei aggiungere che Bay non è certo un idiota e l'ha dimostrato con THE ISLAND (naturalmente l'originalità nella SF ha sempre pagato pochino). TRANSFORMERS l'ha fatto per il dollaro sonante, impaurito dal calo di popolarità e con la zucca piena di statistiche sui gusti dei bambini, e questo lo si avverte benissimo. Pensiamo a GOLDRAKE: si può fare della mitologia seria anche per bambini senza gabbarli.

» postato da (Mario Amadori) alle 12:23 del 12-01-2009

8 «vorrei aggiungere che Bay non è certo un idiota e l'ha dimostrato con THE ISLAND» ehm, no è proprio con "the island" che ha dimostrato di esserlo. prima almeno poteva solo essere accusato di essere un incapace. con "the island" si è invece capito che effettivamente è un idiota. gli hanno dato due attori dal provato talento e una sceneggiatura che almeno in partenza era interessante (anche se non originalissima), e ne ha fatto scempio. qualcuno gli tolga per favore il tesserino di regista, o lo rimandi perlomeno a fare solo video musicali.

» postato da jonny lexington alle 15:35 del 12-01-2009

9 ««Un bicchiere solo, appena appreso che c'è il sequel. E' vero, la reazione è spropositata, meglio il silenzio. Buona visione.» È un film per ragazzi, suvvia. Un po' cretinetto ma s'è visto di peggio, e gli effetti speciali sono molto divertenti. S*» Concordo. Il mio piccolino (aveva 7 anni scarsi), ci è andato matto quando l'abbiamo visto. E confesso che ha divertito anche me. Il punto è che questi films vanno presi per quello che sono, senza troppe pretese. Per l'appunto prodotti commerciali, mutuati da serie televisive di "grido" e prevalentemente indirizzati ad un pubblico di ragazzini...dai 6 agli 80 anni

» postato da Antha alle 17:54 del 12-01-2009

10 «Sentite, rispetto a ieri son più sobrio; vorrei aggiungere che Bay non è certo un idiota e l'ha dimostrato con THE ISLAND (naturalmente l'originalità nella SF ha sempre pagato pochino). TRANSFORMERS l'ha fatto per il dollaro sonante, impaurito dal calo di popolarità e con la zucca piena di statistiche sui gusti dei bambini, e questo lo si avverte benissimo. Pensiamo a GOLDRAKE: si può fare della mitologia seria anche per bambini senza gabbarli. » Questo discorso implicherebbe che "The island" sia un buon film di fantascienza? su Goldrake concordo. overzzz............

» postato da jetscrander alle 18:10 del 12-01-2009

11 sapete per caso se è confermata la presenza di una moto Buell XBR viola come fembot?

» postato da Adidja Palmer alle 21:35 del 12-01-2009

12 ««vorrei aggiungere che Bay non è certo un idiota e l'ha dimostrato con THE ISLAND» ehm, no è proprio con "the island" che ha dimostrato di esserlo. prima almeno poteva solo essere accusato di essere un incapace. con "the island" si è invece capito che effettivamente è un idiota.» Sono d'accordo con Jonny. Transformers è un film senza pretese, puro divertimento, come pure in buona misura Armageddon. The Island e Pearl Harbour non possono nascondersi dietro l'humor, e sono pietosi. L'unico film di Bay che merita la piena sufficienza, a mio avviso, è The Rock. Anche se probabilmente il merito è soprattutto di un ottimo cast (Connery, Harris e un Cage in buona forma). S*

» postato da S* alle 22:21 del 12-01-2009

13 Ragazzi, il problema di Bay è che, a differenza di Favreau, regista di IRON MAN (per citare un esempio di film ad alto budget riuscito, invece), coi grossi capitali non capisce più niente. Vuole piacere a tutti i costi. Questo complesso di inferiorità, lo porta ai robottoni, direbbe Freud! THE ISLAND non è un film perfetto, ma è più personale almeno. E si riaggancia alla FS anni '70. Forse capendo questo lo apprezzereste di più. E Michael ha mooolto sofferto per il suo insuccesso, temo... solo, nella sua stanzetta buia, all'Hilton, concepì dunque... TRANSFORMERS!

» postato da (Mario Amadori) alle 14:21 del 13-01-2009

14 «E si riaggancia alla FS anni '70. Forse capendo questo lo apprezzereste di più.» Trae vagamente ispirazione da THX 1138 (il film il cui scarso successo ha fatto concepire a George Lucas Guerre Stellari?) o magari a La fuga di Logan. A modo suo è innovativo: è il primo film-spot. La pubblicità nei film c'è spesso, ma in The Island c'è più pubblicità che film. S*

» postato da S* alle 15:02 del 13-01-2009

15 Secondo me hai ragione. Lucas ha un animaccia nera, e THX l'ha dimostrato. Ha più volte affermato di tornare ai "cari piccoli film", ma signori miei mettetevi nei suoi panni: sarebbe troppo indecoroso per un brillante businessman un nuovo THX. Per la questione pubblicità: e Ghostbusters allora? O Superman (1979)? E la serie 007? Ecc. Ecc...

» postato da (Mario Amadori) alle 18:50 del 13-01-2009

16 «Per la questione pubblicità: e Ghostbusters allora? O Superman (1979)? E la serie 007? Ecc. Ecc...» In Ghostbusters c'era pubblicità? Non mi ricordo ma non mi pare. A meno che non ti riferisci ai marshmallow ("gnocchi di lichene", uno dei più stralunati errori di traduzione della storia) Stay Puft, che però erano una cosa finta inventata per il film. Anche di Superman non mi ricordo. 007 è pieno, e in effetti un po' fastidioso, ma diciamo che non ci sono inquadrature su Marchi Registrati™ proprio ogni due minuti. S*

» postato da S* alle 19:02 del 13-01-2009

17 Beh, in Superman qualcuno si schianta contro un gigantesco cartellone della Coca-Cola... ricordo che Ridley Scott cercava proprio dei marchi da inserire in Blade Runner a fini decorativi, ma nessuna ditta voleva rischiare con quel film. Voglio dire, a me non disturbano, siamo circondati dai ™.

» postato da (Mario Amadori) alle 20:32 del 13-01-2009

18 «THE ISLAND non è un film perfetto, ma è più personale almeno. E si riaggancia alla FS anni '70.» se con "riaggancia" intendi dire che scopiazza, allora ti do ragione. niente di male a scopiazzare a volte, intendiamoci: la trama di base di "the island" è presa in toto da "la fuga di logan" e "coma profondo", che però sono film vecchi e quindi molti nel pubblico di oggi non li hanno visti. però la cosa dura sí e no 20-30 minuti, dopo di che bay fa quello che fa di solito, vale a dire si abbandona ad inseguimenti da epilessia, esplosioni senza senso, buchi logici e personaggi caratterizzati alla cactus. in altre parole: è un idiota.

» postato da jonny lexington alle 16:44 del 14-01-2009

19 «Pensiamo a GOLDRAKE: si può fare della mitologia seria anche per bambini senza gabbarli. » Ma l'hanno fatto i giapponesi. I giapponesi sono avanti. Comunque, a parte la battaglia finale girata senza criterio, il film è molto divertente e non si prende sul serio nemmeno un secondo ("farò di te il mio schiavetto"!!) zG

» postato da zio Gil alle 18:00 del 14-01-2009