X-Files, si parte davvero

Cominciano le riprese, ed è stata fissata persino la data di uscita del film, in arrivo già la prossima estate

Gillian Anderson e David Duchovny in foto recenti

Chi pensava che l'idea di un nuovo film di X-Files fosse solo un bel sogno, o una vana speranza di David Duchovny ansioso di ritrovare il periodo d'oro della sua carriera, rimarrà sorpreso nell'apprendere che questa volta questo progetto, di cui si parla da molto tempo, è uscito dal mondo dei sogni e delle possibilità improbabili per diventare una certezza.

Le riprese di X-Files 2 inizieranno il 10 dicembre a Vancouver, e il film dovrebbe già uscire il 25 luglio 2008. Tempi brevissimi quindi, il che fa pensare a un corredo di effetti speciali non troppo complesso, con i tre "personaggi" principali già al lavoro: Chris Carter, creatore della serie, David Duchovny e Gillian Anderson.

Curioso come questo progetto si vada concretizzando proprio ora che Duchovny, dopo un periodo davvero poco felice della sua carriera, sta ritrovando il successo grazie alla serie Californication, che sta avendo buoni ascolti e nella quale DD è protagonista.

Non sono ancora disponibili informazioni su eventuali altri membri del cast, né tantomeno sull'eventuale ritorno di personaggi noti della serie, come l'uomo che fuma, il vicedirettore Skinner o i Lone Gunmen. Da quanto si sapeva però la storia, scritta da Chris Carter e Frank Spotnitz, dovrebbe essere del tutto slegata dalla continuity ed essere autoconclusiva. Probabilmente di stampo più soprannaturale che fantascientifico.

La regia sarà dello stesso Carter. Ovviamente per il momento non è ancora noto il titolo del film, anche se nei copioni viene usato il titolo provvisorio di Done One.

Sarà senz'altro piacevole rivedere ancora una volta i due agenti dell'FBI assegnati alla sezione più scomoda dell'agenzia, e soprattutto vedere come verranno fatti relazionare l'uno con l'altro, dopo tutto ciò che è accaduto nel finale della serie. E dopo gli anni che sono passati nel frattempo.

Autore: S* - Data: 2 novembre 2007 - Fonte: Variery, Coming Soon

Vota questo articolo

Voti dei lettori

ancora nessun voto

Il tuo voto

seleziona il voto e clicca


Commenti

1 Ecco come raschiare il fondo del barile... magari poi si puo' anche scavare sul fondo... Decisamente fuori luogo e anacronistica. E lo dice uno che ha adorato le prime serie.

» postato da X-Cash alle 15:51 del 02-11-2007

2 Fox Duchovny Mulder avrà anche avuto una carriera in chiaroscuro dopo X-Files, ma la Dana Scully non si è proprio vista!

» postato da ziopippi alle 21:26 del 02-11-2007

3 a me Gillian Anderson è sempre piaciuta. e sto parlando di un livello al di sotto della stima artistica... :oops:

» postato da Piscu alle 22:56 del 02-11-2007

4 Non mi ricordo più cos'era successo alla fine della serie fra Dana e Fox :shock:

» postato da Splyn alle 23:17 del 02-11-2007

5 «Non mi ricordo più cos'era successo alla fine della serie fra Dana e Fox :shock:» Te lo racconterei se l'avessi capito! S*

» postato da S* alle 23:26 del 02-11-2007

6 ««Non mi ricordo più cos'era successo alla fine della serie fra Dana e Fox :shock:» Te lo racconterei se l'avessi capito! S*» Mi pare un ottimo punto di partenza :D

» postato da Splyn alle 23:29 del 02-11-2007

7 sinceramente non capisco DD. ogni volta che appariva in qualunque film tutti dicevano tho guarda ecco Fox Moulder e questo rappresenta la morte di qualsiasi attore: essere identificato col suo personaggio. gli ci son voluti 7 anni per scrollarsi di dosso l'immagine di Moulder stampata addosso grazie a Californication dove ha dimostrato grandi doti e si e' beccato il plauso della critica e lui cosa fa? un film degli Xfiles riesumati.... ma allora e' un pirla! :roll:

» postato da Angelo.Rossi alle 12:48 del 03-11-2007

8 Si vede che pagavano più per x-files che per altre parti.

» postato da yurika m. alle 17:07 del 03-11-2007

9 «Si vede che pagavano più per x-files che per altre parti.» Per non parlare del ritorno di fama e la possibilità di fare altri film speriamo migliori dei vari Playing God ed Evolution. Intendiamoci, non ha fatto altro che il proprio lavoro, nulla da eccepire anzi meno male che non ha rinunciato, credo anzi che farà entrambi.

» postato da Adm.Adama alle 17:50 del 03-11-2007

10 Mah, magariu mi sbaglio ma da quello che ho sentito finora questo film di X-Files mi puzza di direct-to-dvd. Non vedo grossi ritorni di fama qui. Forse di fame. S*

» postato da S* alle 19:33 del 03-11-2007

11 «Mah, magariu mi sbaglio ma da quello che ho sentito finora questo film di X-Files mi puzza di direct-to-dvd. Non vedo grossi ritorni di fama qui. Forse di fame. S*» :D

» postato da wall-tze alle 19:42 del 03-11-2007

12 Io ho visto diversi film di DD e non mi sono dispiaciuti. Comunque con tutti i soldi che ha fatto con la serie x-files, non capisco cosa perda ancora tempo a lavorare... :lol:

» postato da Sean Maxhell alle 19:56 del 03-11-2007

13 «Io ho visto diversi film di DD e non mi sono dispiaciuti. » Esempio? :boh:

» postato da Adm.Adama alle 23:00 del 03-11-2007

14 :D chissà perchè non sono affatto entusiasta, mah!!!! saludos

» postato da jetscrander alle 09:04 del 04-11-2007

15 ««Io ho visto diversi film di DD e non mi sono dispiaciuti. » Esempio? :boh:» evolution! :D ma anche se lui non è una cima, il film in sé è stupendo.

» postato da Piscu alle 15:58 del 04-11-2007

16 ««Io ho visto diversi film di DD e non mi sono dispiaciuti. » Esempio? :boh:» Bo'... Evolution... Trust the man... Poi più che altro comparsate, tipo in Zoolander. Cioè, mi ha fatto piacere rivedere DD. :P

» postato da Sean Maxhell alle 16:00 del 04-11-2007

17 «««Io ho visto diversi film di DD e non mi sono dispiaciuti. » Esempio? :boh:» Bo'... Evolution... Trust the man... Poi più che altro comparsate, tipo in Zoolander. Cioè, mi ha fatto piacere rivedere DD. :P» Anche a me faceva piacere rivedere DD, purtroppo non è il primo attore che resta intrappolato in un solo ruolo - altri attori ci hanno campato a vita (vedi Shatner) :lol:

» postato da Adm.Adama alle 16:13 del 04-11-2007

18 oppure: nn e' che si tratta di attori che in un certo ruolo se la cavano ma sono inadatti ad altri perche' oggettivamente mediocri? :shock: mai stato particolarmente fan di xf, ma dd mi e' sempre parso scarsetto come attore (imho) credo che di esempi ce ne siano tanti: a me resta in testa michael t. weiss, ottimo in jarod ma poi, al di fuori di quella parte, svanito :shock: altri attori della serie o erano cmq di carriera in tv e nel cinema (cone patrick bachau o jarod da piccolo, l'attore che ha fatto anche a.i.) oppure hanno avuto altre buone occasioni (andrea parker in 'the office') (fine ot :D)

» postato da wall-tze alle 16:29 del 04-11-2007

19 «oppure: nn e' che si tratta di attori che in un certo ruolo se la cavano ma sono inadatti ad altri perche' oggettivamente mediocri? :shock: mai stato particolarmente fan di xf, ma dd mi e' sempre parso scarsetto come attore (imho) credo che di esempi ce ne siano tanti: a me resta in testa michael t. weiss, ottimo in jarod ma poi, al di fuori di quella parte, svanito :shock: altri attori della serie o erano cmq di carriera in tv e nel cinema (cone patrick bachau o jarod da piccolo, l'attore che ha fatto anche a.i.) oppure hanno avuto altre buone occasioni (andrea parker in 'the office') (fine ot :D Sullo specifico di DD sono d'accordo, credo sia un attore come ce ne sono tanti che ha avuto molta fortuna ed un ruolo su misura. Mediamente mi sembra che in TV non sia richiesta una grande capacità attoriale ed i casi rari sono dei prestiti, vedi Stewart od Olmos. Anche in ST bisogna usare la lente per trovare un po' di arte che forse non serve neppure, è un bonus.

» postato da Adm.Adama alle 18:31 del 04-11-2007

20 Secondo me è proprio così tzenobite, non esistono tanto gli attori "bravi", ma gli attori giusti per il ruolo giusto.

» postato da cpt. Malcom Reynolds alle 18:38 del 04-11-2007

21 «Secondo me è proprio così tzenobite, non esistono tanto gli attori "bravi", ma gli attori giusti per il ruolo giusto.» nn volevo dire questo, lo ha interpretao meglio adama (:love: :D) ci sono attori, vabbe' esageriamo, mediocri che hanno l'occasione della loro vita di trovare un ruolo che gli confa', e al di fuori di quel ruolo sono evidentemente mediocri c'e' anche chi nn sa, o meglio NON PUO' uscire da un genere: ad es, chuck norris :D ci sono attori BRAVI che posso interpretare credibilmente TUTTI i ruoli forse dovremmo limitare l'aggettivo 'bravo' a pochi DAVVERO bravi, che riescono ad essere credibili SEMPRE

» postato da wall-tze alle 18:48 del 04-11-2007

22 evolution! :D ma anche se lui non è una cima, il film in sé è stupendo.» Sei una persona coraggiosa :D saludos

» postato da jetscrander alle 18:56 del 04-11-2007

23 «Secondo me è proprio così tzenobite, non esistono tanto gli attori "bravi", ma gli attori giusti per il ruolo giusto.» La maggior parte ricadono nella tua categoria, di attori versatili purtroppo ne esistono pochi sia in TV che al cinema.

» postato da Adm.Adama alle 19:36 del 04-11-2007

24 « c'e' anche chi nn sa, o meglio NON PUO' uscire da un genere: ad es, chuck norris :D» Non è che Chuck Norris non può uscire da un genere, sono gli altri generi che non ce la fanno a contenerlo. S*

» postato da S* alle 21:43 del 04-11-2007

25 «« c'e' anche chi nn sa, o meglio NON PUO' uscire da un genere: ad es, chuck norris :D» Non è che Chuck Norris non può uscire da un genere, sono gli altri generi che non ce la fanno a contenerlo. S*» :lol: lo sapevate che chuk norris sa dividere per zero?

» postato da Stefanoventa alle 21:54 del 04-11-2007

26 ««« c'e' anche chi nn sa, o meglio NON PUO' uscire da un genere: ad es, chuck norris :D» Non è che Chuck Norris non può uscire da un genere, sono gli altri generi che non ce la fanno a contenerlo. S*» :lol: lo sapevate che chuk norris sa dividere per zero?» Chuck Norris quando fa le flessioni non spinge in alto se stesso, spinge in basso la Terra. S*

» postato da S* alle 22:14 del 04-11-2007

27 ««Secondo me è proprio così tzenobite, non esistono tanto gli attori "bravi", ma gli attori giusti per il ruolo giusto.» La maggior parte ricadono nella tua categoria, di attori versatili purtroppo ne esistono pochi sia in TV che al cinema.» nn vorrei cadere nel solito 'si stava meglio quando si stava peggio', ma forumisti con qualche anno piu' di me potranno dirlo meglio: la tv e' diventata un mezzo di 'consumo', cioe' produce per lo piu' roba che rende molto e costa poco, a cominciare dagli attori (ma quanto e' inguardabile max giusti che fa 'distretto di polizia'?), quando si e' fatta piu' 'commerciale' credo che tempo fa, forse troppo, quando nn si facevano elise di rivombrosa un anno si e anche l'altro, ma magari si faceva nero wolfe con tino buazzelli o maigret con gino cervi, ma anche relativamente dopo (marco polo, leonardo) il livello ANCHE alla tv era superiore mi pare che la qualita' BASSA della tv commerciabile si stia (perlomeno in italia) espandendo anche al cinema, vedi chesso' i fichi d'india nei film dei vanzina :shock:

» postato da wall-tze alle 22:17 del 04-11-2007

28 «««« c'e' anche chi nn sa, o meglio NON PUO' uscire da un genere: ad es, chuck norris :D» Non è che Chuck Norris non può uscire da un genere, sono gli altri generi che non ce la fanno a contenerlo. S*» :lol: lo sapevate che chuk norris sa dividere per zero?» Chuck Norris quando fa le flessioni non spinge in alto se stesso, spinge in basso la Terra. S*» Capo quando sei in forma, sei forma!!!! non c'è che dire :lol: saludos

» postato da jetscrander alle 11:26 del 05-11-2007

29 «Capo quando sei in forma, sei forma!!!! non c'è che dire :lol: » Grazie ma questa non era mia, viene da uno di questi siti di battute su Chuck Norris. S* :oops:

» postato da S* alle 11:52 del 05-11-2007

30 « L' ufficio casting in fase di pre produzione cerca attori adatti alla caratterizazzione creata dagli autori della serie, quindi non dobbiamo sorprenderci di ciò ma spesso succede l'opposto: nel corso delle puntate la serie cresce si modifica , si assesta, il personaggio viene modificato e cucito addosso all'attore che lo interpreta. Cheerio

» postato da Damiano Premutico 2 alle 12:54 del 05-11-2007

31 «gli ci son voluti 7 anni per scrollarsi di dosso l'immagine di Moulder stampata addosso grazie a Californication dove ha dimostrato grandi doti e si e' beccato il plauso della critica e lui cosa fa? un film degli Xfiles riesumati.... ma allora e' un pirla! :roll:» o forse, ai tempi, aveva firmato un contratto che comprendeva un'opzione per un certo numero di film e adesso gli costerebbe troppo tirarsene fuori. :idea:

» postato da jonny lexington alle 16:53 del 05-11-2007

32 «la Dana Scully non si è proprio vista!» so che ha fatto molto teatro. poi ultimamente si è anche vista nel film "the last kling of scotland" e in una serie televisiva. credo che abbia lavorato in pratica tutto il tempo dop aver smesso con "x files", anche se ovviamente non in produzioni con la stessa esposizione.

» postato da jonny lexington alle 16:56 del 05-11-2007

Puoi continuare la discussione sul forum

Commenta questo articolo

Sei già registrato?
Inserisci DelosID e password

Hai dimenticato la password?

Registrati ora!

Non sei registrato?
Inserisci nome, cognome e email

Il commento verrà inserito anche nel forum di questo sito. L'indirizzo email à obbligatorio ma non sarà pubblicato né memorizzato. Commenti anonimi o con nomi falsi saranno cancellati.