Libri di fantascienza
Libri fantasy
Libri Delos Books
Urania - Editrice Nord
Fanucci - Usato
Collezionismo
Pagamenti con carta di credito, bonifico bancario o bollettino postale - Entra »

Tutto il mondo è rimasto in ansia per parecchi mesi chiedendosi come sarebbe stato il nuovo attore chiamato a interpretare il ruolo di James Bond: Daniel Craig, biondo, muscoloso, faccia più da pugile russo che da damerino inglese. Poi il film Casino Royale è uscito, e ci si è resi conto che dopotutto il problema non era neanche così importante in un film in cui tolti combattimenti, sparatorie e inseguimenti restano davvero pochi secondi per apprezzare la faccia degli attori.
Proprio in questi giorni in cui la sua fatica bondiana esce nelle sale in Italia, Craig ha rilasciato un'intervista all'agenzia inglese World Entertainment News Network in cui ha dichiarato che non gli dispiacerebbe lavorare in Star Trek. "Mi piacerebbe una particina in un film o in episodio", ha dichiarato. "E' stato sempre il mio sogno segreto fin da piccolo."
Craig fa il modesto, ma perché non immaginarlo nel ruolo principale? E riflettendoci possiamo immaginare Craig nel ruolo del personaggio un po' spaccone, un po' muscolare di James T. Kirk molto più facilmente di quanto riuscissimo a vederlo nello smoking di James Bond.
L'idea resterà probabilmente una semplice fantasia: Craig è già prenotatissimo per il prossimo film di James Bond, anche se sembra non essersi affatto divertito durante le faticosissime riprese (si è anche rotto un dente) e forse non avrebbe probabilmente il tempo di lavorare in un altro grosso film. Lo vedremo comunque già l'anno prossimo in un film di fantascienza, a fare l'ultracorpo al fianco di Nicole Kidman in Invasion.
2 a dire il vero (siccome per sbaglio ho visto 007 al cine al posto di apocalypto a causa di quei geniacci dei miei amici), devo ammettere che non mi è dispiaciuto il tipo, nei panni del bond... ha una bella faccia tosta
e sinceramente ce lo vedrei ad interpretare un james tiberius...
poi bisogna considerare gli affetti legati alle icone del passato per cui questo o quello non si potrebbero/dovrebbero toccare...
tuttavia l'idea mi incuriosisce (che poi se non ho capito male, giusto di idea si tratterebbe, e pur remota...
)
» postato da nemo73 alle 12:44 del 09-01-2007
3 « ha una bella faccia tosta
e sinceramente ce lo vedrei ad interpretare un james tiberius...
poi bisogna considerare gli affetti legati alle icone del passato per cui questo o quello non si potrebbe/dovrebbe toccare... »
Mah, ormai è chiaro che non sarà William Shatner a interpretare se stesso da giovane (anche se secondo me ne sarebbe capacissimo), e all'idea che qualcun altro indossi il piagimo giallo al suo posto mi ci sono rassegnato. Solo che questo David Craig (il film non l'ho visto) non mi entusiasma più di tanto. Sarebbe bello che si cercasse un attore con qualche somiglianza in più...
Poi però speriamo che non succeda come con Star Wars, che cioè a qualcuno venga in mente di sostituire digitalmente i vecchi attori anche negli episodi della serie classica...
» postato da Gianlu alle 12:56 del 09-01-2007
4 «Dopo aver letto un paio di volte l'articolo, mi domando se l'autore, S*, abbia visto l'ultimo james bond o abbia solo visto il trailer.
di fatti non è un film come gli altri le scene d'azione ci sono ma sono molto meno che negli altri film.
direi che con questo film è stato stravolto il personaggio.
quindi ci penserei molto prima di affermare che togliendo le scene d'azione rimane ben poco da vedere
)»
Visto tutto il film.
Il primo tempo è quasi tutto riservato a un paio di inseguimenti.
Nel secondo c'è una scazzottata di un quarto d'ora, e un altro quarto d'ora se ne va nell'inseguimento/sparatoria finale.
Il personaggio non è esattamente stravolto: c'è, diciamo, un tentativo di far vedere il personaggio prima che diventasse il personaggio.
La solita menata dei prequel, insomma. Ma mal riuscita, secondo me.
S*
» postato da S* alle 15:48 del 09-01-2007
6 L'unica cosa che posso dire è che la testa di Craig, nel fotomontaggio, è sproporzionata rispetto al corpo... sembra quasi un nano ipofisario anziché il muscle-man che pubblicizzano...
Salute e Latinum per tutti !
» postato da Kruaxi the ferengi alle 20:11 del 09-01-2007
7 Graig non ha quel sorriso da s.o.b. che appartiene a Kirk. Quanto al Bond. Sinceramente non saprei cosa possa dire un 007 a a parte sparare. Comunque l'inseguimento iniziale in Madagascar è da MTVMA e, soprattutto, da parodia tutta la partita a carte. Palomino.
» postato da KVT Palomino alle 20:57 del 09-01-2007
8 Nel ruolo di Bond non mi è dispiaciuto anzi è stata una piacevole sorpresa ma nel ruolo di Tiberius proprio non ce lo vedo. Certo che se penso che hanno fatto interpretare il ruolo del comandante a un pesce lesso come Scott Bakula....... saludos
» postato da jetscrander alle 21:22 del 09-01-2007
9 Palomino ha ragione... serve uno un pò 'figlio di...' Hughman, se non si fosse così inflazionato, potrebbe essere un candidato. Per rimanere nell'ambito 007... pensate ad un Connery giovane ! Salute e Latinum per tutti !
» postato da Kruaxi the ferengi alle 21:28 del 09-01-2007
10 « Certo che se penso che hanno fatto interpretare il ruolo del comandante a un pesce lesso come Scott Bakula....... » Ma dai... Scott Bakula era l'unica cosa azzeccata di Enterprise. A parte ovviamente... ehm... gli occhi di T'Pol...
» postato da Gianlu alle 10:40 del 10-01-2007
11 «Dopo aver letto un paio di volte l'articolo, mi domando se l'autore, S*, abbia visto l'ultimo james bond o abbia solo visto il trailer.
di fatti non è un film come gli altri le scene d'azione ci sono ma sono molto meno che negli altri film.
direi che con questo film è stato stravolto il personaggio.
quindi ci penserei molto prima di affermare che togliendo le scene d'azione rimane ben poco da vedere
)»
A parte la trasposizione in tempi più recenti, Casino Royale è abbastanza fedele al romanzo originale di Flemming, che per altro, essendo stato il primo della serie, è molto diverso dai successivi. Il personaggio non è stato stravolto, ma è stato soltanto ripreso in una fase iniziale della sua carriera ed è quindi un JB ancora ancora "immaturo" e meno incallito.
Un saluto
Quaoar
» postato da Quaoar alle 11:54 del 10-01-2007
12 «ho evitato accuratamente....
»
A proposito di palle, anche la scena del cordone è stata ripresa fedelmente dal romanzo.
Un saluto
Quaoar
» postato da Quaoar alle 11:56 del 10-01-2007
13 «« Certo che se penso che hanno fatto interpretare il ruolo del comandante a un pesce lesso come Scott Bakula....... »
Ma dai... Scott Bakula era l'unica cosa azzeccata di Enterprise. A parte ovviamente... ehm... gli occhi di T'Pol...»
Sono d'accordo con l'ultima che hai detto e non solo per gli occhi
saludos
» postato da jetscrander alle 12:27 del 10-01-2007
14 ««« Certo che se penso che hanno fatto interpretare il ruolo del comandante a un pesce lesso come Scott Bakula....... »
Ma dai... Scott Bakula era l'unica cosa azzeccata di Enterprise. A parte ovviamente... ehm... gli occhi di T'Pol...»
Sono d'accordo con l'ultima che hai detto e non solo per gli occhi
»
Be', certo, c'era anche il... ehm... portamento non indifferente. Come darti torto? Quando ho visto per la prima volta T'Pol, mi è venuta in mente una frase di Totò: "Uhm... quella faccia non mi è nuova..."
» postato da Gianlu alle 17:59 del 10-01-2007
Puoi continuare la discussione sul forum
1 Dopo aver letto un paio di volte l'articolo, mi domando se l'autore, S*, abbia visto l'ultimo james bond o abbia solo visto il trailer. di fatti non è un film come gli altri le scene d'azione ci sono ma sono molto meno che negli altri film. direi che con questo film è stato stravolto il personaggio. quindi ci penserei molto prima di affermare che togliendo le scene d'azione rimane ben poco da vedere
)
» postato da Vildarin alle 12:28 del 09-01-2007