Sticcon, nel 2007 Jonathan Frakes

1 Viene da chiedersi se chi ha scritto l'articolo sulla sticcon conclusasi tre giorni fa a Bellaria abbia effettivamente visto, anche solo da lontano la convention in oggetto. Entrambi gli attori, soprattutto nella giornata di sabato, hanno rallegrato i presenti con aneddoti e battutte sulla lavorazione di star trek e sulla loro partecipazione alla serie e in special modo proprio il meno conosciuto Keating, a dir poco funambolico sul palco, il quale si è infilato anche nell'apparizione di Dorn, qualie divertente e divertito "disturbatore" durante la sessione di domande del pubblico, suscitando la reazione altrettanto divertente e divertita del klingon più famoso della storia. Entrambi disponiobili e senza puzza sotto il naso, anche durante gli autografi e la sessione fotografica, hanno reso onore ai fans e ai loro impegni, così come gli altri ospiti "minori" della convention. Non so francamente cosa ci si potesse aspettare di più da costoro!

» postato da Marco Freddi alle 15:58 del 17-05-2006

2 «Non so francamente cosa ci si potesse aspettare di più da costoro!» Bon, chi si contenta gode! S*

» postato da S* alle 17:00 del 17-05-2006

3 Ammazza come si è incioccito Frakes

» postato da metalupo alle 13:17 del 18-05-2006

4 qualcuno di voi ha visto il film thunderbirds diretto da lui? Io l'ho trovata un'occasione sprecata di fare un film da una serie mitica...è praticamente inguardabile anche se i mezzi ammodernati sono molto belli. Sicuramente il Riker è un entusiasta e deve essere anche simpatico ma come regista non è bravo...anche i films di star trek diretti da lui sembrano degli episodi allungati.

» postato da katy alle 15:17 del 18-05-2006

5 Gentile signor Sosio, dopo aver letto con sorpresa il suo articolo, mi sono chiesta come fa lei a pubblicare senza verificare le informazioni. Chiunque sia stato alla Sticcon non può che dissentire totalmente col suo articolo. Certo non posso giudicare i suoi gusti o se lei si sia divertito o meno, ma posso con fermezza contestare le enormi inesattezze riportate nel suo pezzo. Quali sarebbero le sue fonti attendibili sulla quantità di partecipanti? Vede, deve sapere che il conteggio definitivo dei partecipanti non è ancora stato effettuato e che da un provvisorio conteggio manuale il numero si aggira attorno ai 720... mi domando quindi come possa essere giunto al suo orecchio un dato relativo a meno di 700. Forse avrebbe dovuto controllare meglio prima di pubblicare un dato falso. Ho trovato anche alquanto superficiale il suo commento ai prezzi della Sticcon, vorrei farle notare che la Sticcon è la convention di Star Trek con più servizi d'Europa e anche la più economica a parità di ospiti presentati. Che dire poi a proposito della noiosità degli attori ospiti, mi domando dove fosse lei quando J.G. Hertzler era sul palco ed il pubblico era in delirio, o quando Dominic Keating e Dorn hanno fatto sbudellare dal ridere i partecipanti con alcune gag improvvisate. Magari lei non si è divertito, ma gli altri partecipanti si. Per ultima cosa, ma non meno importante, il modo pregiudizievole in cui ha riportato la notizia delle date della Reunion. Ho trovato odioso e assolutamente tendenzioso il suo commento "senza alcun riguardo per le altre convention che si tengono nello stesso periodo (Kree'con e Moonbound)". Innanzi tutto lo Star Trek Italian Club è profondamente rispettoso delle altre associazioni di fantascienza ed assolutamente conscio del fatto che molti soci dello Star Trek Italian Club sono soci di altri club e quindi interessati a presenziare anche alle altrui manifestazioni. Nessuno dell'organizzazione della Sticcon o della Reunion si permetterebbe mai di sovrapporsi intenzionalmente ad una delle manifestazioni di suddette associazioni. A questo proposito, vorrei ricordarle che la Mounbound aveva da tempo annunciato ben altra data per la sua ultima convention. Pertanto noi avevamo scelto le date del 13-14 ottobre sicuri di non sovrapporci a loro. Purtroppo il destino ha voluto che per problemi tecnici, gli organizzatori della Mounbound siano stati costretti a cambiare data, scegliendo la stessa che avevamo scelto noi all'ultimo minuto e annunciandolo il giorno prima della STICCON, quando ormai i contratti con attori e centri congressi erano già stati firmati e noi non potevamo fare più nulla. A parte lo sfortunato incidente. Dal momento in cui ci siamo accorti della sovrapposizione siamo stati in stretto contatto con gli organizzatori della Mounbound. Dopo varie ipotesi di soluzione, siamo riusciti a far slittare la data della Reunion di una settimana, con soddisfazione di entrambe le associazioni. La nuova data della Reunion è infatti dal 21 al 22 Ottobre 2006. Per quanto riguarda la Kree'Con, non ci risultava al momento in cui prendevamo accordi con l'attrice per la Reunion che avessero fissato alcuna data per la loro convention. Altrimenti ne avremmo tenuto conto. Infine lo scorso anno la Reunion si è svolta a dicembre perchè l'attore poteva venire solo in quel periodo, ma non abbiamo mai dichiarato di voler mantenere la convention in quel periodo per sempre. Mi domando perciò da cosa lei abbia desunto che noi abbiamo scelto le date "senza alcun riguardo per le altre convention che si tengono nello stesso periodo (Kree'con e Moonbound)" La Sticcon è la convention dello Star Trek Italian Club, è la riunione di una grande famiglia. E' organizzata da tante persone che vi si dedicano con amore e passione impegnandosi al massimo dei loro talenti e capacità, nel loro tempo libero. Se lei non si è divertito è perchè forse non ne ha compreso lo spirito, ma anche se così fosse non ha il diritto di affibiarci intenzioni che non abbiamo mai avuto. Jessica Farella Responsabile Attori della STICCON

» postato da Jessica Farella alle 14:03 del 21-05-2006

6 Premessa: io ero in Sticcon come interprete e sono quindi membro occasionale dello staff Sticcon, per cui le mie opinioni sono di parte. "Sotto tono"? Boh, io c'ero e mi sono divertito, e non sono stato l'unico, almeno a giudicare dalle risate del pubblico. Ci sono stati momenti scadenti? Si', certamente. Ci sono sempre in ogni manifestazione, l'ottimo è sempre nemico del buono, e scontentare qualcuno è inevitabile. L'importante è che la maggior parte dei presenti sia soddisfatta. 700 partecipanti sono pochi? Il successo di una convention si misura dalla soddisfazione dei partecipanti, non dal loro numero. Il numero, semmai, interessa soltanto a chi vende i biglietti d'ingresso, ma difficilmente interessa ai fan. Rimarcare "cospicuo" e dire che gli ospiti erano "due dei personaggi più noiosi" e "a quanto pare non molto più vivaci dal vivo" è, parlando fra colleghi di penna, professionalmente poco corretto: il giornalista deve scindere l'opinione personale dalla cronaca. L'approccio corretto è trovare dei partecipanti che li hanno trovati noiosi e poco vivaci e citare le *loro* impressioni; oppure il giornalista dice "a mio parere sono due personaggi noiosi" e non ricorre agli "a quanto pare", che danno l'impressione sgradevole che il giornalista non sia stato presente e si sia basato sul sentito dire (ma dire da non si sa chi). Le lamentate questioni di date sono già state chiarite, perlomeno da una campana, dall'intervento di Farella; sarebbe corretto, per trasparenza, sentire anche i responsabili delle altre convention coinvolte nell'"inopinato" problema di date, per sentire se le cose sono andate come dice Farella. Dispiace leggere un articolo così scombinato su un sito che leggo sempre volentieri. Che dire, gli scivoloni càpitano a tutti.

» postato da Paolo Attivissimo alle 18:08 del 21-05-2006

7 Ciao Paolo, ti ringrazio del tuo intervento, come ringrazio anche Jessica - o forse devo dire la signora Farella, visto che preferisce il lei. Personalmente non mi pareva di aver scritto un articolo contro la Sticcon, il mio punto era che l'anno scorso c'era Shatner, l'anno prossimo Frakes, quella di quest'anno era un pochino meno. Ma capisco che non si può dire qualcosa di questo tipo sulla Sticcon, sono tutte straordinarie uguali. D'accordo, ho eliminato quindi i punti che hanno dato fastidio. Ho tolto "cospicuo" mettendo "non indiffernte" e indicando la cifra, così chi legge può giudicare da solo in base al proprio senso del denaro. Ho provveduto a modificare l'articolo scrivendo "meno di 750" invece di "meno di 700", cosi' siamo sicuri che ci siamo dentro. Chiedo a Jessica, però, se è vero che le "presenze"vengono conteggiate giorno per giorno o se 720 è il numero di individui distinti. Giusto per capire come vengono fatti i conti. Ho tolto anche il giudizio sui due attori, visto che ci sono opinioni diverse in merito. Quello sui personaggi lo lascio ma aggiungendo un "secondo il mio parere", così i fan di Worf potranno dissentire. L'altro è un personaggio noioso perché così è stato pensato, quindi credo che vada bene. Lascio pero', mi spiace, il giudizio molto negativo sul posizionamento della Reunion. La Kreecon è sempre stata a ottobre e la Moonbound è sempre stata in autunno (l'anno scorso a ottobre, prima a metà settembre), e se la Reunion viene posizionata in quella data, non volendo pensare che la cosa sia fatta apposta, il pensiero meno cattivo che si puo' avere è che chi pensa queste date non si preoccupi affatto della altre manifestazioni. Che poi capiti lo stesso giorno o due o tre settimane prima non cambia nulla, chiaramente: la gente non può andare a una convention ogni settimana, visto i costi. Per finire commentando l'ultima parte del discorso di Jessica: io ho il massimo rispetto degli appassionati, di coloro che fanno le cose per passione, che ci mettono l'anima e anche qualcosa in più. Ho la massima stima e rispetto anche per i soci dello Stic che credono a questi valori. Credo, anzi so perché ne conosco parecchi, che ci siano tantissimi soci dello Stic che lavorano in questo modo e che prestano anche la loro opera nella Sticcon, per amore di Star Trek, per passione, per spirito di gruppo. Ma sappiamo bene tutti che la Sticcon non è solo questo, che è un'impresa commerciale e che ha precisi obiettivi economici. Che mi vanno benissimo, per carita'. Quello che contesto è che organizzazioni di questo tipo si mettano in diretta concorrenza e danneggino, in modo volontario o semplicemente per indifferenza, chi queste cose le fa solo per passione e con sacrificio personale. Diciamo che questo non lo trovo elegante. Ma devo anche precisare che non ne faccio certo una colpa a quella massa di soci dello Stic di cui parlavo prima, non sono loro che decidono queste cose.

» postato da S* alle 19:06 del 21-05-2006

8 La polemica sull'accavallamento delle conventions: La Moonbound, come ha precisato Jessica, aveva fornito un'altra data e l'aveva cambiata da pochissimo La Kreecon ancora non ha annunciato date, presumibile sarà ottobre, ma con precisione non si sa, lo scorso anno fu giustappunto spostata di una settimana per le esigenze di Tony Amendola. Stessa cosa accade per la Reunion, vorrei pensare che l'hanno fatto per me, che a dicembre non mi posso muovere, ma è stato per via dell'attore e dell'albergo, quindi nessuna congiura... Proprio perché lo STIC è un club ufficiale non si può permettere di decidere autonomamente di porre una convention per non sovrapporla ad altre, in quanto la propria convention è legata all'attore ospite e questi ha impegni lavorativi che si ripercuotono sulla presenza o meno a una manifestazione. Se la Kreecon fu spostata per l'attore e nessuno ebbe nulla da eccepire, perché la Reunion andrebbe criticata perché si terrà in una data che dipende pure dall'attore? La piacevolezza o meno degli attori: non so chi fossero le fonti attendibili presenti che, evidentemente, non si sono divertite, ma posso assicurarvi, e sapete che non parlo tanto per parlare, che mi sono divertita per le performances e la disponibilità degli attori, sia maggiori che minori. Il problema è che la soglia del divertimento è assai soggettiva e questo non viene inteso da tutti nella stessa maniera. Abbiamo amici comuni che non si sono particolarmente divertiti, se non alla sfilata delle moire, ma questo non significa che rappresentino i gusti del pubblico presente. I numeri: non so di preciso come avviene la conta, ma se il numero indicato è 720, secondo me sono le presenze effettive del solo sabato (ma secondo me) e quindi possiamo definirlo il "massimo" delle presenze avuto in una giornata, non il numero delle presenze di tutte le giornate I prezzi: leggermente più alti quelli di ingresso, in relazione ad altre conventions. Più bassi i pacchetti, calcolando che i pacchetti sticcon comprendono la cena della domenica, il pernotto, la colazione e il pranzo del lunedì, quindi 4 notti e quattro pensioni complete (rispetto alle tre notti e tre pensioni complete di altre conventions su quattro giorni Dashana/Daniela Belli/Moira

» postato da La Moira alle 21:32 del 21-05-2006

9 Ehi, ragazzi, "get a life". S*

» postato da S* alle 22:50 del 21-05-2006

10 Sto qui solo perché ho la bronchite, con inizio di broncopolmonite, s'intende, altrimenti non avrei tempo nemmeno di leggervi. Vita piena e felice, e tu?

» postato da La Moira alle 07:10 del 22-05-2006

11 «Sto qui solo perché ho la bronchite, con inizio di broncopolmonite, s'intende, altrimenti non avrei tempo nemmeno di leggervi. Vita piena e felice, e tu?» Scusa, Dashana, ma non capisco questa "levata di scudi" così acida. Tutte le volte che parliamo della Sticcon sul CdF succede un putiferio: l'anno scorso ci siamo perfino "permessi" di criticare Shatner ed è successo qualcosa di altrettanto spiacevole. E' mai possibile che non si possa parlare serenamente di queste cose? Per farvi contenti bisogna soltanto dire "era tutto fighissimo e bellissimo"? Allora, scusa, ma secondo me se non si può parlare serenamente di un evento in modo critico senza provocare una crociata, forse sarebbe meglio non parlarne affatto, limitandosi a pubblicare i comunicati stampa dell'organizzazione per dovere di cronaca. Ma pensi sul serio che sarebbe meglio? MOLTO perplessa Eliver

» postato da Eliver alle 07:27 del 22-05-2006

12 Scusa Eli, sono state sottolineate delle imprecisioni perché il Corriere della Fantascienza lo leggono in moltissimi e parlare in modo negativo, perché così è risultato, di un evento che non è stato affatto negativo, e per sentito dire, non è correttissimo (ma su questo è già intervenuto Paolo Attivissimo) e può far credere a chi non c'è stato che la Sticcon sia stata una delusione. Non è così. Non è vero. Ci sono persone che non si sono divertite, ma anche io mi diverto in certe occasioni e in altre no, ma non dico che una convention non è valida perché non mi sono divertita io (altrimenti potrei parlare delle conventions in cui mi sono profondamente "spallata", ma evito) Per il resto, è vero che non leggo e non intervengo nel forum, per mancanza di tempo, ora sto male, ho la broncopolmonite, la febbre, sto tossendo sulla tastiera e quindi ho tempo per leggere e scrivere sui vari forum cui sono iscritta. Quando tornerò al lavoro il tempo sarà quasi pari allo zero... solo questo. Poi mi pare che una levata di scudi "acida" fosse giustificata da un commento che ho interpretato sarcastico, come da PM che ti ho mandato minuti fa. Dovresti conoscermi...

» postato da La Moira alle 08:18 del 22-05-2006

13 «ora sto male, ho la broncopolmonite, la febbre, sto tossendo sulla tastiera e quindi ho tempo per leggere e scrivere sui vari forum cui sono iscritta. » Lo vedi cosa succede ad andare in giro vestita da Moira?? Scherzo, dai: mi dispiace che tu stia male. Spero che ti riprenderai presto!

» postato da Eliver alle 08:37 del 22-05-2006

14 Quest'anno la Moira è stata copertissima, piuttosto la Chantal era scollata... sono i treni con l'aria condizionata a palla che mi uccidono....

» postato da La Moira alle 09:11 del 22-05-2006

15 La mia è stata la prima Sticcon e la prima convention di Star Trek in assoluto, sia come spettatore sia come membro dello staff. Non ho termini di paragone con le precedenti, ma di una cosa sono sicuro: questa è stata fantastica. Se quella dell'anno scorso è stata meglio, non mi resta altro che mangiarmi le mani, visto che non c'ero. I 3 attori principali, così come i 7!!! "minori", mi hanno sorpreso per la loro disponibilità verso i fan e i loro interventi davvero divertenti e pieni di informazioni curiose. Alcuni momenti sono stati esilaranti. Che dire poi di J.G. Hertzler, davvero un personaggio unico che ho avuto modo di apprezzare anche quando la sera dopo la chiusura del centro congressi si fermava con noi fan a bere qualcosa al bar. Ecco, questo è una delle cose che mi fanno trovare in disaccordo con l'articolo. Mi sembra che sia solo un elenco di numeri e dati, ma che non rispecchi affatto quello che è accaduto nei 4 giorni della convention. Va bene dire quante persone hanno partecipato, ma a quante di queste è stato chiesto se la convention è stata di loro gradimento? Oltre a vedere dal vivo gli attori della mia serie preferita è stata un'occassione per fare nuove amicizie, perché la convention prosegue dopo la chiusura del centro congressi o forse non se n'é accorto? Se si faceva un giro per Bellaria, avrebbe notato persone che si vedevano per la prima volta, prendere un gelato o bere una birra al bar in perfetto spirito Trek. 50 euro è troppo per l'ingresso? Non sono d'accordo: è il prezzo di una partita di calcio, ma quello che ti da in cambio è di ben altro spessore. E inoltre se come dice lei gli attori ospiti devono essere del calibro di Shatner e Frakes, mi sembra che in qualche modo bisogna pur pagarli, loro sì non lo fanno per passione. Comunque Dorn, Keating e Lofton (senza contare gli altri) sono a mio avviso dei grandi ospiti per una convention di Star Trek, visto che rappresentano ben 3 delle serie (TNG, DS9, Enterprise), inoltre Dorn è l'attore che ha girato più episodi in assoluto. In mezzo alle critiche dell'articolo, mi sarebbe piaciuto leggere una cosa positiva... possibile che non ce ne sia stata neanche una? Forse eravamo a 2 convention diverse. Fabio Grano

» postato da Neogeneva alle 09:25 del 22-05-2006

16 Ragazzi, ne state facendo un caso come se avessi scritto che la Sticcon è stata una schifezza. Rileggetevi l'articolo, non c'è scritto nulla del genere. C'era un "sotto tono", che poi ho tolto, che si riferiva, come spiegato, al numero dei partecipanti, non alla qualità. Non c'è neanche scritto che è troppo cara, c'è scritto solo che ha un costo non indifferente - o cospicuo come c'era scritto prima. Mi sembre che sia un commento in senso assoluto, non relativo alla qualita'. Se poi dite che gli attori sono stati fantastici va benissimo. I primi commenti che avevo ricevuto (ma solo su Dorn e Keating) erano diversi, ma è ovvio che ognuno può avere opinioni o aspettative differenti. Fra l'altro l'articolo non era un commento sulla Sticcon ma un annuncio, abbastanza positivo, sull'ospite dell'anno prossimo. Non è la prima volta che se si osa dire qualcosa sulla Sticcon si riversano commenti di questo tipo, da parte di gente che viene qui a esprimere opinioni solo se ha da dire qualcosa in contrario. Mi avete anche un po' stufato. Volete che si parli bene della Stic e della Sticcon? Allora invece di protestare dopo, proponete prima. Mandate comunicati stampa, mandate informazioni, mandate commenti. Si ha l'impressione che il Corriere della Fantascienza vi interessi solo quando dice qualcosa che a voi non sta bene.

» postato da S* alle 09:47 del 22-05-2006

17 L'articolo, francamente, mi è parso un po' capzioso. Non credo di conoscere l'autore, ma l'intento di gettare ombre di discredito sulla manifestazione è un po' più che palese a chiunque abbia occhi per leggere. Sarei curiosa di conoscerne il motivo. Non perderò tempo a spiegare quanto la STICCON sia stata bella per me. I prezzi, sempre nella mia opinione, sono stati proporzionati all'offerta. C'è di mezzo un businness? Indubbiamente. Si tratta solo di business? Chiunque conosca gli organizzatori dovrebbe essere cieco per non vedere la passione! Tutti fanno il proprio lavoro... altri vanno oltre.

» postato da Engy alle 10:02 del 22-05-2006

18 Ok, avete vinto. Tolto tutto. Se volete sapere qualcosa sullo Stic o la Sticcon per il futuro visitate il sito dello Stic, cosi' sarete sicuri di leggere solo la versione giusta.

» postato da S* alle 10:17 del 22-05-2006

19 Ciao Silvio, ti do del tu, se preferisci, grazie. Il lei era per me semplicemente un segno di rispetto ed educazione visto che non ci conosciamo. Anche se ho scoperto poche ore fa di conoscere tua moglie, ci siamo scritte per mesi parecchi anni fa, per via dell'ambasciata bajoriana di cui entrambe eravamo membre. Intervengo nuovamente mio malgrado solo per correggere un ultima inesattezza che hai riportato nel rispondere alle varie obiezioni dei lettori, onde evitare fraintendimenti futuri. Hai scritto: "Ma sappiamo bene tutti che la Sticcon non è solo questo, che è un'impresa commerciale e che ha precisi obiettivi economici. Che mi vanno benissimo, per carita'. Quello che contesto è che organizzazioni di questo tipo si mettano in diretta concorrenza e danneggino, in modo volontario o semplicemente per indifferenza, chi queste cose le fa solo per passione e con sacrificio personale. Diciamo che questo non lo trovo elegante. Ma devo anche precisare che non ne faccio certo una colpa a quella massa di soci dello Stic di cui parlavo prima, non sono loro che decidono queste cose." Ebbene vorrei chiarire questa cosa definitivamente, visto che c'è molta confusione al riguardo. La Sticcon NON è un impresa commerciale, non lo è mai stata. L'unico preciso obbiettivo economico della convention è quello di andare a pari. Eventuali guadagni della stessa vengono reinvestiti nella convention successiva senza essere spartiti o intascati da nessuno. La Sticcon è concepita allo stesso modo di qualunque altra convention di associazioni non a scopo di lucro, ovvero per permettere a quanti più appassionati possibile di partecipare senza andare in rosso coi conti. Stranamente, nonostante questo punto sia stato più volte chiarito e ripetuto dallo STIC (da Alberto Lisiero e altri), la voce continua a girare. Come tutte le voci e i pettegolezzi, ha un grande vantaggio: non bisogna provarla o dimostrarne la fondatezza, si nutre di se stessa e smantellarla è come lottare contro i mulini a vento. Mi spiace ritornare su questo (trito) argomento, ma fa piuttosto male vedersi etichettati da definizioni come "organizzazioni di questo tipo" (?) ed isolare rispetto al resto delle manifestazioni simili in Italia. Eppure, anche noi tutti, lavoriamo solo per passione e con enorme sacrificio personale... potrà sembrare sciocco, ma per me lo STIC è la mia famiglia, persone uniche, significative che mi hanno dato e che mi danno emozioni impagabili: ognuno di noi collaboratori Sticcon è come qualunque altro collaboratore Kree'con o Moonbound. E non capisco perché dobbiamo essere considerati diversamente. Mi dispiace che tu abbia deciso di cancellare il tuo articolo, invece che semplicemente renderlo più completo e veritiero con l'ausilio delle nuove informazioni che ti sono state date. Spero che in futuro scriverai ancora e in maniera più informata della Sticcon, magari partecipando di persona a questa convention e parlando dal vivo sia con i partecipanti che con i collaboratori . Jessica Farella Responsabile Sezione Attori della STICCON

» postato da Dr Lata Sic alle 23:58 del 22-05-2006

20 Ciao Jessica, ok, guarda, se si discute in modo pacifico io sono sempre disponibile a venire incontro. Ho rimesso online l'articolo "depurato" da ogni commento. http://www.fantascienza.com/magazine/notizie/7850 Non direi comunque che l'articolo contenesse falsità, al massimo opinioni non condivise. Per quanto riguarda la questione commerciale sulla Sticcon: come stanno le cose davvero penso lo possiate sapere solo voi, certo che da fuori quello che si vede è una commistione tra le attività amatoriali e quelle commerciali di Ultimo Avamposto. Che probabilmente contribuiscono a rendere possibili operazioni economicamente impegnative come invitare ospiti del calibro di Shatner o Nimoy. Io non mi permetto di fare illazioni su dove vadano i guadagni o altro, ci mancherebbe. L'unica cosa che discuto è che la Sticcon ha un potenziale economico che non è comparabile con quello delle altre convention. E penso che se questo potenziale fosse utilizzato con uno spirito più collaboratico verso le altre realtà ne potrebbe guadagnare l'intero settore (che non è poi così grondante di grasso, ammettiamolo) e sicuramente anche la Sticcon. S*

» postato da S* alle 08:46 del 23-05-2006

21 >>>L'unica cosa che discuto è che la Sticcon ha un potenziale economico che non è comparabile con quello delle altre convention. E penso che se questo potenziale fosse utilizzato con uno spirito più collaboratico verso le altre realtà ne potrebbe guadagnare l'intero settore (che non è poi così grondante di grasso, ammettiamolo) e sicuramente anche la Sticcon. Cosa intendi per "spirito collaborativo"? Ossia, il C.O. della Sticcon (e Reunion) cosa dovrebbe fare a tuo parere? Daniela/Dashana/Moira

» postato da La Moira alle 09:19 del 23-05-2006

22 « Anche se ho scoperto poche ore fa di conoscere tua moglie, ci siamo scritte per mesi parecchi anni fa, per via dell'ambasciata bajoriana di cui entrambe eravamo membre.» Uellà, Lata Sic! Era un nick che aveva qualcosa di familiare... Accidenti, dieci anni passano in fretta, eh? Benvenuta sul 10Forward!

» postato da Eliver alle 09:38 del 23-05-2006

23 >storicamente si tengono nello stesso periodo (Kree'con e Moonbound). Ciao Silvio, e' difficile affermare, relativamente alla moonbound, che "storicamente" la convention si svolge nel periodo di ottobre, consulta il sito http://www.moonbase99.it/moonbound.htm http://www.moonbase99.it/moonbound5/default.htm come potrai ben leggere solo la III e la V sono cadute in ottobre. La moonbound non ha mai avuto una collocazione ed in pratica ha girato un po tutti i mesi dal caldo giugno al tiepido settembre/ottobre fino al ghiacciato febbraio . saluTino

» postato da Tino Barletta alle 11:08 del 23-05-2006

24 «e' difficile affermare, relativamente alla moonbound, che "storicamente" la convention si svolge nel periodo di ottobre» A me piacciono le cose difficili, quelle facili non mi danno soddisfazione! Ciao Tino

» postato da S* alle 11:43 del 23-05-2006

25 Visto che si parla di storia mi sembra quantomeno opportuno segnalare anche le date delle Nostre Convention passate e future: Kree'con I: VERONA 19/20 OTTOBRE 2002 Kree'con II: CHIANCIANO (SI) - 25/26 OTTOBRE 2003 Kree'con III: CHIANCIANO (SI) - 23/24 OTTOBRE 2004 Kree'con IV: CHIANCIANO (SI) - 14/15/16 OTTOBRE 2005 ________________________________________________ Kree'con V: EROS 433 - OTONOVODICI 10211

» postato da Giorgio_ alle 12:26 del 23-05-2006

26 Ciao Elisabetta! Come stai? Com'è che non ti si vede più in ambasciata? Jessica

» postato da Dr Lata Sic alle 12:58 del 23-05-2006

27 «Ciao Elisabetta! Come stai? Com'è che non ti si vede più in ambasciata? » Beh, in dieci anni ho cambiato città, trovato lavoro, marito e molti interessi. Ma Bajor ha sempre un posticino di riguardo nel mio cuore Ciaociao, Eliver

» postato da Eliver alle 13:02 del 23-05-2006

28 Ciao Silvio, «"Per quanto riguarda la questione commerciale sulla Sticcon: come stanno le cose davvero penso lo possiate sapere solo voi,"» Non proprio , adesso lo sai anche tu e quelli che leggono questo forum, mi pareva di averlo appena spiegato «"L'unica cosa che discuto è che la Sticcon ha un potenziale economico che non è comparabile con quello delle altre convention."» Il potenziale economico della STICCON è dato dal fatto che siamo tanti e che siamo uniti. Non sono i soldi a fare la differenza. La STICCON è il risultato di una comunità, quella dello STIC, che traendo forza in se stessa e nei suoi membri può raggiungere qualsiasi meta. Tutti diamo un contributo, chi più e chi meno, secondo le possibilità e i talenti. Anche il partecipante, semplicemente pagando il biglietto di ingresso, sa di avere contribuito alla realizzazione della convention. Star Trek e la filosofia di Roddenberry non sono solo utopia per noi. Siamo stati fortunati ad esserci trovati. Ringrazio il giorno in cui Alberto Lisiero e le fondatrici hanno deciso di creare questa associazione meravigliosa. Dovresti provare quello che provo io e che provano tanti altri soci come me, per capire davvero cosa per noi rappresenti il club e perché ci mettiamo il cuore e l'anima nel collaborare dando tutto quello che possiamo, non c'è niente di più potente dell'affetto che ci lega gli uni agli altri e con quello non c'è ostacolo che non si possa superare o obbiettivo che non si possa raggiungere. Shatner e Nimoy sono stati qui solo perchè ognuno di noi ha dato qualcosa. Lo STIC e la Sticcon sono grandi per questo e dureranno per tanti altri anni ancora. Noi soci di adesso saremo ancora li alla Sticcon tra 50 anni, vecchi e acciaccati, ma rideremo e mangeremo bomboloni caldi insieme esattamente come facciamo ora. «"E penso che se questo potenziale fosse utilizzato con uno spirito più collaboratico verso le altre realtà ne potrebbe guadagnare l'intero settore (che non è poi così grondante di grasso, ammettiamolo) e sicuramente anche la Sticcon."» Da anni la Sticcon ospita gratuitamente e con gioia banchetti promozionali di altri club tra cui Farscape, Stargate, Battlestar Galactica, Moira ecc. Più di una volta abbiamo invitato attori di altre serie Tony Amendola (Stargate), Douglas Arthurs (Stargate - in collaborazione con SG1 che ha anche montato uno splendido stargate da loro costruito) e Richard Hatch (Battlestar Galactica). Senza contare gli ospiti di Star Trek apparsi in altre serie. Abbiamo anche ospitato conferenze del Club di Moonbase e del club di Star Wars (Cloud City) Proprio in occasione della sovrapposizione di date tra noi e la Moonbound avevamo proposto agli organizzatori di unire le due convention, ma purtroppo non è stato possibile perché entrambe le organizzazioni avevano già firmato il contratto con il rispettivo centro congressi. Ogni volta che vengo contattata da attori non di Star Trek, o che invitiamo un'attore che ha partecipato anche a serie di cui esiste un fan club in Italia, è nostra prassi contattare i fan club relativi. A noi fa piacere collaborare e siamo aperti alle nuove proposte. Non so cos'altro potremmo inventarci, ma se hai suggerimenti noi siamo ben lieti di accoglierli. Jessica

» postato da Dr Lata Sic alle 14:24 del 23-05-2006

29 Ciao Elisabetta, Anche io ho trovato marito e ho cambiato città (anche se non mi sono spostata poi di molto - 30 km) ho anche due pargole che attualmente ho iscritto all'ambasciata, giusto per tirarle su come si deve. Comunque se vuoi tornare tra noi fammi un fischio che ti mando i riferimenti. Jessica

» postato da Dr Lata Sic alle 14:27 del 23-05-2006

30 «A me piacciono le cose difficili, quelle facili non mi danno soddisfazione! Ciao Tino» Sei un grande!

» postato da Tino Barletta alle 17:36 del 23-05-2006