CW vuole anche Wonder Woman in televisione

1 Un articolo sulle eroine in tv e non si parla di Buffy?

» postato da Matteo Mobili alle 09:53 del 12-09-2012

2 « con l'ambizioso progetto di portare la Justice League al cinema, quale modo migliore di introdurre i suoi personaggi se non la televisione, così da creare la base che porterà i vari personaggi a incontrarsi?» Si come no. Ce la vedo proprio la Warner che orchestra un'operazione del genere. Da quanto visto fin'ora, sembra che il punto di forza della Marvel (un unico universo in continuity) sia un concetto alieno a Hollywood (cinema e tv). E visti i precedenti della D.C. Comics, non c'e' da stare allegri...

» postato da Franius alle 09:57 del 12-09-2012

3 Wonder Woman ANCORA in tv? Io avrei preferito vederla come protagonista di un film al cinema o, meglio ancora, in una saga cinematografica. A peggiorare le cose, sul progetto peserà l'ombra di "Smallville" e quindi avremo una Diana giovanissima, senza costume, che manco sa di essere la principessa di Themiscyra, magari alle prese con cellulari e balli di fine anno giusto per avvicinare il pubblico giovane. Ma stiamo scherzando? Capisco il voler modernizzare un personaggio ma la cosa dev'essere fatta entro un certo limite, oppure l'opera originale (in questo caso il fumetto) da cui è tratto l'adattamento risulterebbe snaturata e irriconoscibile.

» postato da Herlyran alle 14:26 del 12-09-2012

4 « Le supereroine protagoniste non piacciono al pubblico » A me non piacciono nemmeno i supereroi uomini, se è per questo... Però era abbastanza interessante Xena, quella in gonnellino e sandaloni che menava sciabolate a destra e a manca. Non saprei dire perché... forse per la profondità delle trame, o per i riferimenti culturali...

» postato da psicostorico alle 14:36 del 12-09-2012

5 «« Le supereroine protagoniste non piacciono al pubblico » A me non piacciono nemmeno i supereroi uomini, se è per questo... Però era abbastanza interessante Xena, quella in gonnellino e sandaloni che menava sciabolate a destra e a manca. Non saprei dire perché... forse per la profondità delle trame, o per i riferimenti culturali... » Vero, anche a me la profondità delle trame e i riferimenti culturali piacevamo molto. Mi piacevano anche in Battlestar Galactica, anche se li preferivo con i capelli neri. S*

» postato da S* alle 17:12 del 12-09-2012

6 «Un articolo sulle eroine in tv e non si parla di Buffy?» Ehm, non era una retrospettiva su tutte le eroine della tv. S*

» postato da S* alle 17:13 del 12-09-2012

7 Al momento, in effetti, parrebbe così; Qualcosa meglio nel passato è andata (Buffy, Alias: Jennifer Garner molto più credibile atleticamente, ma durata meno); non saprei dire esattamente quale potrebbe essere il problema, ma è possibile che modello femmina=dura=violenta non sia facile da digerire; eppure questi personaggi hanno spesso espresso anche il loro lato dolce e femminile, quindi bilanciando il resto.

» postato da mikronimo alle 17:24 del 12-09-2012

8 «Al momento, in effetti, parrebbe così; Qualcosa meglio nel passato è andata (Buffy, Alias: Jennifer Garner molto più credibile atleticamente, ma durata meno); non saprei dire esattamente quale potrebbe essere il problema, ma è possibile che modello femmina=dura=violenta non sia facile da digerire; eppure questi personaggi hanno spesso espresso anche il loro lato dolce e femminile, quindi bilanciando il resto.» Sono proiezioni maschili su corpo femminile, e cinema e fumetto ne hanno abusato. Una Buffy (ovvero un personaggio ben caratterizzato perfettamente inserito in un ottimo telefilm) non fa primavera: troppi personaggi super pompati, spesso maggiorate, che si esprimono come scaricatori di porto e che confono l' ironia con scadenti battute da b movie. L' esempio perfetto e' la Pamela Anderson tanto di Barb Wire (film non all' altezza di un non eccelso, ma comunque molto piu' equilibrato, fumetto) quanto di VIP (un telefilm investigativo che... lasciamo perdere, se vedete la sigla cambiate canale). Non basta mettere un gigacannonemultiplo in mano ad un attore, o ad un attrice, per rendere convincente un personaggio. Sigourney Weaver e' convincente anche in un film d' azione ed e' sexy anche senza essere una bellona rifatta, Milla Jovovic non e' all' altezza ma ha la dignita' di un attore di b movie d' azione ed in sostanza riesce a funzionare nel giusto contesto (cioe Resident Evil perche' fuori dal contesto fantastico il suo fisico filiforme non la renderebbe credibile), anche se non ha il fisico di un piacchiatore Anderson e compagnia sono irritanti e ridicole. Wonder Woman potrebbe essere un grande film, la chiave di volta per la DC per presentare i suoi fumetti in maniera vincente e diversa dalla Marvel al cinema. Dovrebbero caricare di immagini e simboli super eroistici il film (ovvero percorrere una strada inversa rispetto al Batman di Nolan) ed affondare la storia nell' aspetto mitologico del personaggio. Il sesso della protagonista potrebbe essere un ingrediente vincente in piu': non sarebbe semplicemente una super eroina, ma LA super eroina, un' amazzone che impone la sua visione di giustizia e, di nuovo, la potenzialita' del conflitto tra le diverse concezioni di giustizia dei principali super eroi DC potrebbe essere sfruttata in prospettiva in un film sulla JLA. E poi, certo, sarebbe piu' che sensata e funzionale al film la scelta di una bonazza che soddisfi le fantasie di noi maschietti. Solo che non e' semplice trovare un' attrice dalla prorompente fisicita' che riesca a interpretare il personaggio con equilibrio, senza cadere nella tentazione di giocare sulle quattro espressioni che si presume ci si aspetti da lei piuttosto che rendere la sottointesa tensione erotica in maniera piu' efficace, giocando con l' ambiguita' ed usando la violenza per attenuare l' ammiccamento. "Tremo" all' idea di una Angelina Jolie nei panni di WW.

» postato da Davide Siccardi alle 18:09 del 12-09-2012

9 «Mi piacevano anche in Battlestar Galactica, anche se li preferivo con i capelli neri.» Anche con i capelli chiari, anche con i capelli chiari... Tornando in topic... Personalmente preferirei venissero sviluppati ruoli forti di eroine "normali" piuttosto che figure di super-donzelle con poteri fantastici, ma qui si parla delle seconde e quindi non ho molto da aggiungere. Trovo condivisibile molto di quanto dice Siccardi.

» postato da psicostorico alle 18:53 del 12-09-2012

10 Per aggiungere una cosa al commento di Siccardi: l'ho citata già e personalmente, così sui due piedi Jennifer Garner potrebbe essere un'ottima candidata; vista in Alias, DareDevil ed Elektra (assassina su sommissione davvero agghiacciante, ma a modo suo per niente esagerata) una vera atleta, bella, capace dis sostenere sia il momento duro che quello dolce; avrebbe giusto bisogno di prendere un filino di morbidezza in più (visto come viene disegnata WW nei fumetti). Ho visto tante altre donne toste e poche hanno avuto quel minimo di credibilità fisica necessaria; Ora mi viene in mente un'altra buona candidata: Kate Beckinsale/Selene; Angelina Jolie sarebbe ridicola per lo stesso motivo per la quale lo era Pamela Anderson (pur essendo così diverse): fisicamente inadatte, per quanto Angie, obiettivamente non ha fatto una brutta figura come Lara Croft. Non posso che condividere quanto detto in merito ai contenuti necessari, ma ho come il vago sospetto che potrebbe piacere solo ai veri appassionati e risultare ostico ai più, ma meglio una sola stagione fatta bene che dieci tirate per i capelli, con contenuti all'acqua di rose.

» postato da mikronimo alle 18:15 del 14-09-2012